La ampliación de las aceras de la Gran Vía será una realidad después de que los votantes lo hayan avalado a través de la consulta. De las 83.100 personas que han respondido a las cuatro cuestiones de Gran Vía, un 85,49% respaldan darle prioridad al peatón a través de la ampliación de aceras, frente al 13,79% que ha votado en contra. También quieren la mejora de las plazas aledañas, más pasos de peatones y que el transporte público sea prioritario frente al privado.
|
etiquetas: gran via , madrileños , consulta , ampliación 
Y lo han divulgado hasta en la sopa en autobuses, marquesinas, carteles, ....
Lo de los pasos de peatones es también significativo, ya que la Gran Vía creo que es la calle con más pasos de peatones que conozco, incluido el paso más grande de Madrid, que alguien dijo incluso que era el paso de peatones más grande del mundo (el que une Montera con Fuencarral).
Pero como los pasos de peatones son buenos, nada, más pasos de peatones.
Hay días que no puedes ni andar.
Se ha quedado pequeño el paso a todas luces.
Supongo que debería alegrarme, por eso del tuerto en el país de los ciegos, pero esto no es democracia real.
Y sin hablar de la Castellana, que tardas cinco minutos en cruzar de un lado a otro si se te dan muy bien los semáforos.
Y lo han divulgado hasta en la sopa en autobuses, marquesinas, carteles, ....
En la de la Plaza de España tampoco se dio la opción de dejarla como está (arreglar los desperfectos yd ejarla como está). Por no hablar de que los proyectos más votados por los ciudadanos no pasaron a la final, que fueron los proyectos elegidos por los arquitectos y los políticos.
Respecto a las otras preguntas objeto de consulta, eran un poco una mierda, ya que no son cuestiones controversiles (¿quién puede oponer un interés légitimo al billete único o a que la ciudad sea sostenible?) y mucho menos cuando no se da información del coste que supondrían esas medidas.
En fin, que un paripé y que no es participación ciudadana.
Y ojo, estoy a favor de la participación ciudadana, pero no necesariamente a través de consultas, que si bien son su expresión más folcrórica no me parece la mejor y mucho menos como se ha hecho.
Así que el que no se ha enterado ha sido por desinterés o sencillamente porque no ha querido.
Edito: Si, mínimo se tocó el tema en esta noticia: www.meneame.net/story/percival-manglano-acusa-manuela-carmena-gastarse
Y eso me toca las pelotas. A ver dejan ya Madrid en paz que entre unos y otros no hacen más que joder a los madrileños con las obras innecesarias.
Por otro lado, eso de que _los madrileños aprueban_... Algunos estaban de acuerdo y da gracias.
Pero esto tampoco es democracia real.
- Depositar el voto en el buzón.
- Votar desde internet
- Votar en el edificio del ayuntamiento en tu barrio.
- Votar en alguna de las mesas que había por la ciudad.
- ¿No has visto los carteles gigantes en las marquesinas de muchas paradas del autobús?-
- ¿No has visto las mesas que había por la ciudad? En la puerta principal del Retiro al lado de la puerta de Alcalá o en la plaza mayor tenías dos durante varios días.
Solo decía que si para estos asuntos no hay un % mínimo de participación para asumirse el resultado, es una duda.
Pero esto es un paso bastante grande a mejor... No crees?
Que en españa somos muy de "me quedo en el sillón, PACAAA traeme un wiskito, y luego me quejo".
Dejarla como está = votar "no"
Gracias.
CC #27
#29 mejor es, lo admito.
Pero , ¿ por qué es tan caro preguntar ? Ese es el problema , el coste.
Despues de escribir esto, pienso que tu comentario podria ser ironico...
Falso. Hubo varias consultas, y la primera fue una encuesta con varias preguntas. Dos de ellas son, y cito literalmente:
- ¿Crees necesario reformar la Plaza de España?
1. Sí
2. No
3. No sabe.
- Si se realizara la reforma de la Plaza de España, ¿De qué tipo consideras que debería ser?
1. Una rehabilitación de los elementos existentes
2. Reordenar determinados usos dentro de la propia plaza
3. Una reforma profunda que permita reordenar completamente los usos de la plaza y de su entorno (tráfico, accesos, equipamientos)
4. No sabe.
Ganaron las opciones 1 y 3 respectivamente, y es lo que se ha hecho.
Que el hecho de que no votemos al ayuntamiento no sea motivo para no dejarnos participar.
Ahora puedes imprimir tus conclusiones y comértelas por arriba o por abajo.
Me hace gracia lo que dices, lo de participación ciudadana pero sin consultar a los ciudadanos que es como follar sin torcarse.
PD: me censé hace dos años y me ha llegado la carta.
Y los de "si, ha salido X pero con pocos votos" les diré que si la votación es oficial el resultado es legítimo, al que no le guste que hubiera votado.
De hecho, gracias a un Madrileño (Enrique Barón) en #Valladolor
www.vozpopuli.com/actualidad/referendum-Carmena-sostenibilidad-Plaza-E
cadenaser.com/emisora/2017/02/01/radio_madrid/1485955377_660681.html
www.madridiario.es/440671/ayuntamiento-carta-madrilenos-votar-modelo-c
Pero que falte la pregunta de si se reforma la Gran Vía o no, si es responsabilidad del ayuntamiento.
GO TO #96