...cuando "naturalmente" se muerde la lengua a la hora de "informar". Obviamente el perro no muerde la mano del amo. ¡Bienvenidos al mundo CAPITALISTA!
#6#3 A mi en Twitter me bloqueó por decirle precisamente lo que aquí reconoce sin pudor, que es un estómago agradecido. Que un tio que va dando lecciones de ser de izquierdas me diga "bienvenidos al capitalismo" me da ganas de vomitar. Maestre mucho bla bla bla pero demustra que es un PADEFO
La diferencia , es que un currante no hace una funcion publica.
El periodismo si lo es , cuando se disfraza y se dice, mas periodismo, cuando no lo es, se mientee.
Usar ese poder para ir en contra de su funcion publica, porque pese a su mal uso y mentiras, sigue siendo un poder factico, usarlo para atacar la poca democracia que tenemos , para persecuciones politicas o literalmente para eliminar cambios politicos.
Eso no es periodismo, quien forma parte de dar apariencia de periodismo, siendo parte consciente de la mentira y su resultado. Es otra cosa.
Este tío nada con toda los mierdas de las cloacas, pero se empeña en que la mierda a el no le toca, y se ofende y todo el tío.. en twitter se la pasa intentando justificarse como si fuera inmaculado aun sabiendo que se esta restregando con toda la mierda..
#2 cuando eliges la profesión de periodismo hoy día sabes que bien tienes que marcarte tu propio camino o bien venderte a los medios y ser la firma de un guión.
Conozco periodistas que se lo han currado y a base de trabajo forman un nombre que acaba siendo una marca de independencia profesional. Terminan trabajando para medios bajo sus condiciones morales. Los hay.
#3 A mi en Twitter me bloqueó por decirle precisamente lo que aquí reconoce sin pudor, que es un estómago agradecido. Que un tio que va dando lecciones de ser de izquierdas me diga "bienvenidos al capitalismo" me da ganas de vomitar. Maestre mucho bla bla bla pero demustra que es un PADEFO
#1 Maestre siempre ha defendido que va a este tipo de espectáculos (incluso al programa de Ana Rosa) porque la alternativa a que nadie de izquierdas participe en esos circos de gran audiencia con la mano atada a la espalda es el discurso único. A mí me parece un argumento que no vale para todos los casos pero sí acepto que tiene algo de razón y que puede ser mejor una voz discordante aunque con sordina que un coro de fascistas soltando su mierda y chupándose las pollas en círculo.
Democracia, la justicia es igual para todos, libertad de prensa y demás chorradas para que miremos por encima del hombro a otros países y demos lecciones.
#2 el tema es que todos los grandes medios españoles están controlados por muy pocos grupos, con lo que la libertad de prensa es prácticamente nula.
Que maestre tenga que tener cuidado con criticar a nadie de la empresa que le paga, es lógico, que no haya ningún otro periodista dispuesto a hacerlo es donde esta problema.
Es un tema de oligopólico y control de grandes grupos económicos.
Como dice una respuesta, prefirió seguir "amordazado" en La Sexta, que como subdirector de La Marea. Es libre de tomar esa decisión, como la gente de criticarle por ello y, por mucho que "argumente" que parece que "la gente no sabe en que mundo vive, bienvenidos al mundo capitalista", por lo visto en "el Mundo de Maestre" él no puede recibir críticas y, quienes las hacen (o hacemos) es "porque se trata de una campaña".
¿Cuántas de sus críticas a UP se pueden considerar gratuítas (y no estoy diciendo que sean todas) aplicando ese "parece que no sabe en qué mundo vive? Y estirando más ese "bienvenidos al mundo capitalista", ¿quiere decir esto que "su opinión" está en venta y no es creíble?
Los suscrptores de La Marea y El Diario se van porque no están de acuerdo en alguna cosa: campaña. Si los recibe otro medio, campaña también. ¿Y contra qué medios hicieron campaña esos medios para tener sus suscriptores? Hay qe joderse, parece que las condiciones de "permanencia" en esos medios son peores que en las telefónicas, te señalan como "participante de una campaña" si te das de baja, algo que viene pasando en El Diario desde hace años cuando se han tratado algunos temas de manera en la que parte de los suscriptores no estaban de acuerdo.
Y sí, puede que "él sepa cosas que otros no saben", pero nene, si no puedes demostrarlo, "los que no saben" evidentemente se harán una idea con "lo que saben", si encima les acusas de "formar parte de una campaña" y les bloqueas cada vez que te llevan la contraria, "con lo que saben" después de eso, pensarán que mientes, tengan razón o no.
#8 pues yo creo que sería mejor que se queden solos comiéndose las pollas unos a otros, antes que tener a personajes como Maestre o a caballos de troya como Ferreras que les hagan la “oposición”, porque lo único que consiguen es legitimarlos.
#20 Bueno, dos cosas: he dicho que compro su argumento en algunos escenarios, pero no en otros. La línea la pongo en si su presencia sirve para que la intoxicación informativa sea más o menos efectiva. Tener a alguien de izquierdas en la mesa da una ilusión de pluralidad que, como bien dices, a veces facilita hacer pasar ese circo por información; otras veces les sale mal y cualquiera con dos dedos de frente se da cuenta de que el rojo solitario tiene argumentos y los otros sólo tienen alaridos.
La segunda: hay una diferencia insalvable entre el que calla a veces, como Maestre, y el que está todo el puto día mintiendo a sabiendas, como Ferreras.
Inmolarse públicamente con una opinión que no se basa simplemente en la información ... Este tío no sabe ni lo que habla. Que informes simplemente, no des tu opinión porque es irrelevante.
Desde el momento en que los inversores en energía, medicamentos, comunicaciones, etc. son los mismos que invierten en los medios de comunicación, la libertad de prensa no existe para casi nadie,
#1 bueno...como no puede desmentirlo se pone en modo No hipócrita al admitir lo hipócrita que es al escribir sobre ciertos temas..... en definitiva un hipócrita.
#8 Pues yo creo que hay que dejar morir a esas tertulias no yendo y que se queden como programa nicho para gente MUY de derechas o para visionado sarcástico, como las de Intereconomia
"La máquina de vapor no se puede cambiar no hay alternativa viable". Si la gente se hubiera creído ese mantra ahora seguiríamos quemando carbón o madera para ir de viaje.
He pensado lo mismo que #33. Aunque yo por eso no te hubiera bloqueado. Estoy seguro de que lo hubiera hecho por otras cosas que tendrás en tu perfil. Vamos, me juego la cabeza.
No creo que Maestre se defina así mismo como capitalista, sino todo lo contrario. Más bien "bienvenidos al mundo de la hipocresía suma de los que van de anticaps". 100% postureo, 0%franqueza.
#35 una de las pocas formas de que esas tertulias mueran es si la gente deja de verlas.
La cadena más vista es telecinco... Me sorprendería mucho que esas tertulias (también en t5) lleguen a morir.
Si no va ningún rojo, pues se inventan a uno ellos y a correr.
#15 "Yo se una cosa que vosotros no..." Tu comentario es infantil. Si en verdad conoces fuentes de información fiables, por favor, enriquece el debate aportándolas.
Entonces somos los receptores de la información los que deberíamos exigir máxima libertad de prensa. Que por informar debidamente le echen no debería ser "lo normal". El problema es que preferimos medios que nos den la razón o bien no hacemos nada al respecto, no esperamos un mínimo de profesionalidad y como mucho nos quejamos en las redes sociales y poco más.
Aquí sí que se puede ejercer poder con el bolsillo, pero el poder que estamos ejerciendo es el que va en contra de nuestros propios intereses, cuando preferimos vivir en una mentira que nos guste a que nos digan la verdad y nos incomode.
Deberíamos exigir mucho más de los medios y no comprarlos si vemos que no ofrecen un reto, si vemos que no informan, o se limitan a publicar "zascas", noticias sin contrastar y demás contenido basura. Necesitamos más artículos en profundidad, con fuentes contrastadas, que no prime la inmediatez. Pero es un cambio enorme y más ahora que estamos enganchados a los "feeds" de chorradas sin sentido.
#1 Como los somos todos los que tenemos una relación laboral por cuenta ajena y despreciamos el modelo capitalista. Para ser soldado hay que ser socio, o como mínimo simpatizante de la causa
#44 Desgraciadamente solo nace un Pablo Iglesias en cada generación, y ya vemos lo que les depara dar la cara por los excluidos por la casta. Desde mi punto de vista nadie debería dejarse la piel o, como mínimo, la fama por la mejora de los españoles. España debe dejarse al albur de su naturaleza reaccionaria y los decentes, que espabilen y emigren.
#42 puede ser, pero habría que intentarlo al menos.
Yo entiendo que si eres periodista y de izquierdas, vas a pasar más hambre que un tonto si no pasar por el aro puntualmente, y eso lo respeto porque la vida está muy cara, pero las cosas son como son: si te sientas en la misma mesa que un mentiroso a debatir le das credibilidad, y ahí no hay término medio .
#44 Te refieres al valiente Pablo Iglesias que trabaja para Jaume Roures, el príncipe de las cloacas? Venga, mírate a ver cuántos programas de la Base ha dedicado a Roures y Mediapro
No, hoyga, el capitalismo puede llevar a coger un trabajo de mierda porque no tiene otra opción, pero un tipo con estudios y seguramente ahorros (No creo que dicho grupo empresarial le pague mal) puede cambiar de profesión con relativa facilidad.
Lo de no morder la mano que da de comer no es capitalista, es corporativismo. Y si no que les pregunten a los que escribían en Pravda y como acababan en Siberia si se salían de los cánones establecidos.
Tan cansino es llamar a todo fascista o comunista como culpar de todo al capitalismo.
Querido Antonio.
No sabes cómo lo siento. Con lo que llegamos a quererte en mnm. Tus tuits fueron gasolina para nuestros motores y con tus tuits te has cabado la tumba aquí.
Te enviaremos la última caja de phoskitos que se te debía antes de arremeter contra tí con toda la fuerza de nuestro karma.
Nos has traicionado y eso se paga. Date por cancelado.
#42 te inventas uno que vaya tatuado, escriba algun libro favorable a la República, sea de un medio independiente que crea él mismo pero que a él lo sustenta el ir de tertuliano-nano-nano y que sea de Fuenla para parecer mas Working Class que Lennon en la portada de su disco póstumo... ese colaría seguro!
#1 O un trabajador. No te olvides de que la mayoría necesitamos trabajar para comer y tener una casa en la que vivir. No sé cuál sería la diferencia entre un mercenario y un trabajador.
#6 No sé tío... yo también te bloquearía si me llamas "estómago agradecido".
Es que no somos conscientes de lo maleducados que somos en RRSS. ¿Tú llamarías "estómago agradecido" a Maestre si te lo encuentras en un bar? Pues lo mismo.
mah. No soy fan de hacer sangre contra alguien por escucharle unas frases diciendo una verdad que es obvia. Maestre no es de izquierdas ni es de hostias, trabaja para una de las ramas más podridas del capital y mete caña contra la ideología franquista en general, fin, quien le lea o escuche si entiende estas 2 cosas no va a sorprenderse de nada.
#14 A mí lo que me asombra, y lo he comentado varias veces por twitter sobre el tema, es tener los cojonazos de decirle eso a la jeta a Javier Crudo, un tipo que se monta una radio de la nada por mecenazgo poque no le quedaba otra...!! que esto funciona así!... que es el capitalismo!! Mira tronco, yo soy el Crudo y le echo a patadas del estudio... por idiota redomao, soberbio y lamebotas. Si su elección ha sido cobijarse bajo el brazo de Ferreras que no venga disparando idioteces porque el ejemplo de lo contrario lo tiene delante suya, pero claro...
#1 No estoy de acuerdo. Ser mercenario implica saber perfectamente a lo que va y que la otra persona también sepa lo que tiene enfrente.
Hipócrita es quien actúa de mercenario con la misma intensidad que cuando actúa libremente. La diferencia puede ser sutil, pero es trascendente, que una cosa es vender un crecepelo a base de leer lo que dice el prospecto y otra presumir de mata de pelo gracias al producto cuando no se lo ha puesto en la vida.
Oír a Maestre, con su tono sentencioso y convencidísimo, como si los demás no tuvieran ni idea, sabiendo ahora que es solo pose, me va a producir algún que otro ataque de risa.
El periodismo si lo es , cuando se disfraza y se dice, mas periodismo, cuando no lo es, se mientee.
Usar ese poder para ir en contra de su funcion publica, porque pese a su mal uso y mentiras, sigue siendo un poder factico, usarlo para atacar la poca democracia que tenemos , para persecuciones politicas o literalmente para eliminar cambios politicos.
Eso no es periodismo, quien forma parte de dar apariencia de periodismo, siendo parte consciente de la mentira y su resultado. Es otra cosa.
¡Viva la libertad de prensa!
Conozco periodistas que se lo han currado y a base de trabajo forman un nombre que acaba siendo una marca de independencia profesional. Terminan trabajando para medios bajo sus condiciones morales. Los hay.
Que maestre tenga que tener cuidado con criticar a nadie de la empresa que le paga, es lógico, que no haya ningún otro periodista dispuesto a hacerlo es donde esta problema.
Es un tema de oligopólico y control de grandes grupos económicos.
¿Cuántas de sus críticas a UP se pueden considerar gratuítas (y no estoy diciendo que sean todas) aplicando ese "parece que no sabe en qué mundo vive? Y estirando más ese "bienvenidos al mundo capitalista", ¿quiere decir esto que "su opinión" está en venta y no es creíble?
Decía "dentro de poco voy a tener que elegir entre ser un buen periodista, o uno que coma"
twitter.com/IamRGR1/status/1567401584870539264
Los suscrptores de La Marea y El Diario se van porque no están de acuerdo en alguna cosa: campaña. Si los recibe otro medio, campaña también. ¿Y contra qué medios hicieron campaña esos medios para tener sus suscriptores? Hay qe joderse, parece que las condiciones de "permanencia" en esos medios son peores que en las telefónicas, te señalan como "participante de una campaña" si te das de baja, algo que viene pasando en El Diario desde hace años cuando se han tratado algunos temas de manera en la que parte de los suscriptores no estaban de acuerdo.
Y sí, puede que "él sepa cosas que otros no saben", pero nene, si no puedes demostrarlo, "los que no saben" evidentemente se harán una idea con "lo que saben", si encima les acusas de "formar parte de una campaña" y les bloqueas cada vez que te llevan la contraria, "con lo que saben" después de eso, pensarán que mientes, tengan razón o no.
La segunda: hay una diferencia insalvable entre el que calla a veces, como Maestre, y el que está todo el puto día mintiendo a sabiendas, como Ferreras.
Lo que inmolaría en todo caso sería su cartera, y lo que ha decidido inmolar es su imagen pública.
(Contexto, para los que no lo pillen: old.meneame.net/story/antonio-maestre-ricardo-galli-sigue-viviendo-hab )
Mercenario somos casi todos los que trabajamos por un sueldo. Seguro que tu no.
La coca no se paga sola
He pensado lo mismo que #33. Aunque yo por eso no te hubiera bloqueado. Estoy seguro de que lo hubiera hecho por otras cosas que tendrás en tu perfil. Vamos, me juego la cabeza.
La cadena más vista es telecinco... Me sorprendería mucho que esas tertulias (también en t5) lleguen a morir.
Si no va ningún rojo, pues se inventan a uno ellos y a correr.
Si solo hay una oferta, puede elegir entre comer o no comer. Suele ser el caso.
Aquí sí que se puede ejercer poder con el bolsillo, pero el poder que estamos ejerciendo es el que va en contra de nuestros propios intereses, cuando preferimos vivir en una mentira que nos guste a que nos digan la verdad y nos incomode.
Deberíamos exigir mucho más de los medios y no comprarlos si vemos que no ofrecen un reto, si vemos que no informan, o se limitan a publicar "zascas", noticias sin contrastar y demás contenido basura. Necesitamos más artículos en profundidad, con fuentes contrastadas, que no prime la inmediatez. Pero es un cambio enorme y más ahora que estamos enganchados a los "feeds" de chorradas sin sentido.
Yo entiendo que si eres periodista y de izquierdas, vas a pasar más hambre que un tonto si no pasar por el aro puntualmente, y eso lo respeto porque la vida está muy cara, pero las cosas son como son: si te sientas en la misma mesa que un mentiroso a debatir le das credibilidad, y ahí no hay término medio .
No, hoyga, el capitalismo puede llevar a coger un trabajo de mierda porque no tiene otra opción, pero un tipo con estudios y seguramente ahorros (No creo que dicho grupo empresarial le pague mal) puede cambiar de profesión con relativa facilidad.
Tan cansino es llamar a todo fascista o comunista como culpar de todo al capitalismo.
No sabes cómo lo siento. Con lo que llegamos a quererte en mnm. Tus tuits fueron gasolina para nuestros motores y con tus tuits te has cabado la tumba aquí.
Te enviaremos la última caja de phoskitos que se te debía antes de arremeter contra tí con toda la fuerza de nuestro karma.
Nos has traicionado y eso se paga. Date por cancelado.
Es que no somos conscientes de lo maleducados que somos en RRSS. ¿Tú llamarías "estómago agradecido" a Maestre si te lo encuentras en un bar? Pues lo mismo.
Hipócrita es quien actúa de mercenario con la misma intensidad que cuando actúa libremente. La diferencia puede ser sutil, pero es trascendente, que una cosa es vender un crecepelo a base de leer lo que dice el prospecto y otra presumir de mata de pelo gracias al producto cuando no se lo ha puesto en la vida.
Oír a Maestre, con su tono sentencioso y convencidísimo, como si los demás no tuvieran ni idea, sabiendo ahora que es solo pose, me va a producir algún que otro ataque de risa.