En torno a un tercio de los hombres del mundo están circuncidados. Sin embargo, el porcentaje varía enormemente en cada país: el 99,9% de los varones de la franja de Gaza están circuncidados, mientras sólo el 0,1% de los nicaragüenses han sido sometidos a esta mutilación genital masculina. El porcentaje para España es del 6%. Este mapa muestra la dispar prevalencia de la circuncisión en el mundo.
|
etiquetas: mapa , circuncisión , masculina , hombres , gaza , mapamundi , islam , pene 
Por cierto, cuando sale un hilo de ablación genital en seguida muchas voces se ponen compararlo con esto y a decir que se ignoran los problemas masculinos. Sale un hilo específico sobre circuncisión y salvo dos comentarios el resto son bromas estúpidas. Pero el problema son las feminazis...
Por lo demas, imagino que las cifras se las han sacado de ahi, al menos desde España, por que desde que se suprimio el Servicio Militar no he oido hablar de revistas de pitos.
Por cierto, cuando sale un hilo de ablación genital en seguida muchas voces se ponen compararlo con esto y a decir que se ignoran los problemas masculinos. Sale un hilo específico sobre circuncisión y salvo dos comentarios el resto son bromas estúpidas. Pero el problema son las feminazis...
#29 Si miras el mapa y los colores verás que no es asi (excepto en EEUU).
Es el enésimo ejemplo de que el hombre es prescindible y tiene que callar o es objeto de burlas. Y la respuesta de los feminazis es que ellos ya luchan por la igualdad así que a callar, que invisibilizas su problema.
Ed: mi nota era para la tal cayetana en #_19
La excepción es Estados Unidos y no por motivos religiosos, sino (seudo)científicos. A finales del siglo XIX se extendió la práctica de la circuncisión como método para frenar la masturbación.
en.wikipedia.org/wiki/History_of_circumcision#Masturbation_concerns
Algunos hemos nacido con el pistolón más grande que la funda y, hablando feamente, es muy desagradable tener justo ahí una cloaca que nunca ve la luz. De hecho, si no se opera esa fimosis puede derivar en cáncer de pene.
es.wikipedia.org/wiki/John_Harvey_Kellogg
Convencido de que el onanismo se trataba de un pecado sensual de la carne, una forma de auto-abuso y un hábito obsesivo común en adolescentes varones y otras personas, Kellogg abogaba firmemente por dejar al descubierto el glande, muy sensible y sujeto a roces durante la masturbación. Además, la eliminación del prepucio reduciría en el sujeto los placeres sensoriales derivados del hábito masturbatorio. Reduciendo el placer sensorial, se conseguiría también reducir la rebeldía de los jóvenes ante las normas del Adventismo. También aseguró que la masturbación era la principal causante del acné, entre otras muchas cosas, incluyendo la atrofia de los testículos.
CC #35 #22
A las mujeres se les mutila el clítoris, terminación nerviosa altamente sensible y fundamental para el placer sexual. A los hombres se les mutila el prepucio. Lo equiparable sería que a los hombres se les mutilara el glande.
Pero bueno, que si tienes datos globales que indiquen que la prevalencia de la circuncisión en los lugares donde abunda más se debe a la presión que ejercen las mujeres por los motivos que has comentado me los pasas. Gracias.
A ver si yo hasta los 14/15 tenía polla hecha un asco y según me operaron ví la luz y a la vez a eso se le ha llamado en el artículo "mutilación genital masculina"
Yo tenía pensado hacérselo a mi hijo si algún día tengo según nazca, hasta donde yo se es más higiénico y debe ser bueno para la prostata
en.wikipedia.org/wiki/Circumcision_and_HIV
Ay, cómo lo he echado de menos!
En fin, en respuesta a # 39
Me parece que se refiere a que es innecesaria en cuanto rito religioso, y en cuanto a su consecuente deriva cultural no religiosa, que normaliza una intervención quirúrgica convirtiéndola en un mero asunto estético.
Obviamente es una práctica médica muy necesaria siempre y cuando haya fimosis. Pero circuncidar por circuncidar no debería estar permitido; se permite esta práctica indiscriminada en aras de la libertad religiosa, y a mí personalmente me parece que no se debería permitir (salvo, como he dicho, para corregir un problema médico como la fimosis).
Pero si, estamos de acuerdo en que los chistes sobran, aunque no dejan de ser un reflejo de la doble moral imperante. Personalmente seguiré intentando ser consecuente y tratarlos igual sin importar los genitales de victima y agresor.
#4 gracias por el aporte
La ablación equivaldría a extirpar el glande
#52 Te cito por si te ayuda. Yo no haría la circuncisión a menos que fuera realmente necesario.
La circuncisión ritual consiste en que a todos (sin excepciones) los niños de una religión se les corta un trozo de prepucio para satisfacer un ritual religioso. En el judaismo se hace en bebés.
No es lo mismo.
El prepucio y la próstata no tienen nada que ver. Y no es más higiénico si no eres un guarrete, la higiene es diaria.
Sin embargo, si a alguien se le diese por arrancar muelas sanas a los niños, seria un acto de mutilación. Da igual que se justifique con razones estéticas (una boca sin muelas es mucho más sexy!), medicas (extraer las muelas reduce las probabilidades de desarrollar caries), religiosas (si le saco las muelas a mi hijo no va a tener tantas tentaciones de comer carne y así será un buen vegano) o cualquier otra (a mi me sacaron una muela jodida y me fue la mar de bien, así que le voy a sacarle las muelas a mi hijo también). Sigue siendo mutilación.
Y no entiendo que tiene que ver la sexualidad en esto, la verdad.
Vamos, me viene a la cabeza Africa donde muchos hombres pasan de usar condon por temas religiosos, de abastecimiento o simplemente porque "no notan tanto" (y esto ultimo pasa incluso aqui)
Un colega tuvo que operarse de fimosis con 20 años. Decía que era una mierda y que solo había conseguido perder mucha sensibilidad a la hora de refocilar, que ahora el folleteo era como llevar dos condones encima.
Los niños tendrían que tener un seguimiento por el pediatra, especialmente en parejas con un progenitor o dos africanos. Y si se detecta negligencia para provocarle una fimosis retirada de la patria potestad y una multa de tres pares de cojones a los padres.
Ten en cuenta que las religiones asimilan cosas que en realidad se hacen por motivos médicos incluso
El cerdo en el desierto y sitios muy calurosos provocaba multitud de enfermedades. El alcohol a 50 grados a la sombra causa estrago. La circuncisión evitaba en su día futuras infecciones y malos olores cuando no todo el mundo podía tener una buena higiene
Por eso aprovechaban la religión de marras para imponer prácticas que eran mejor para la salud publica pero luego había que darle gracias a Yahve o Ala
*lol, el corrector ortográfico no tiene palabras sexuales para corregirlas, me lo ponía sin tilde.
Claro, seguro que los muy feministas musulmanes y judíos la hacen por las mujeres