Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Rubén Doblas Gundersen, 'El Rubius', está considerado como el precursor de los llamados 'streamers', 'youtubers' o 'instagramers' en España
|
etiquetas: hacienda , youtubers , andorra , legal
Cuéntame más.
Y para el resto tienen una especie de franquicia que más te vale tener una buena casa a tu nombre para pedir créditos.
Claro que en España han vendido la moto de que un seguro de Adeslas cubre el 200% y por sólo 14€/mes. Hasta que te informas bien
La finalidad del seguro privado es ganar dinero contigo, no ser tu hermanita de la caridad. Las tragaperras también dan premios, pero nunca merece la pena lo que gastas respecto a lo que obtienes.
En el.caso del Sáhara hubo sentencias reconociendo a saharauis la nacionalidad española, su problema era la prueba. Por eso.esencialmente lo consiguieron saharauis con título de funcionarios. En el.99 hubo además una sentencia del.supremo en la que reconoce la nacionalidad española a los saharauis que pasen un año de residencia legal en España.
En cuanto a Cuba la legislación obviamente era distinta.
En el sxix no había un ius soli puro si no un derecho de opción, y lo difícil era.probar que se había ejercido. Si por ejemplo tienes un antepasado nacido en Cuba antes del 98 y quieres que de te reconozca que ese antepasado tuyo era español debes probar que había ejercido esa opción.
Como ves , en ambos casos es un tema de prueba , pero en ninguno se cuestiona que si pruebas que eras español, sigues siendo español.
Por ejemplo, indicas que los impuestos a rentas altas son altos en Irlanda y Países Bajos y sin embargo muchas empresas que operan en la UE se instalan allí cuando podrían hacerlo en Grecia que es mas bajo... y sin embargo no lo hacen. No puedes hacer cherry picking y quedarte solo con un dato, cuando hay miles a tener en cuenta.
¿Pides renunciar a su nacionalidad a todo el que nace, estudia, se forma en España y luego se va a trabajar a Reino Unido, USA o
Alemania?
"Residencia sin actividad lucrativa
Para poder optar a este permiso sin ejercer ninguna actividad lucrativa en el país se pide que el titular haga una inversión en el mismo:
Debe invertir de forma permanente y efectiva una cantidad de al menos 350.000 euros en alguna o varias tipologías de activos que se indican a continuación:
Bienes inmuebles situados en el territorio del Principado de Andorra.
Participaciones en el capital social o en los fondos propios de sociedades residentes al Principado de Andorra.
Instrumentos de deuda o finanzas emitidos por entidades residentes al Principado de Andorra.
Instrumentos de deuda emitidos por cualquier Administración pública del Principado Andorra.
Productos de seguro de vida contratados con entidades residentes en el Principado de Andorra.
Depósitos no remunerados a la Autoridad Financiera Andorrana (AFA).
Depositar en la Autoridad Financiera Andorrana (AFA) el importe de 50.000 euros no remunerados. Además, la persona titular principal también tiene que depositar el importe de 10.000 euros no remunerados por cada una de las personas a su cargo que adquieran la condición de residente sin actividad lucrativa."
No. No eres mas empatico que yo, y, si por casualidad lo eres, no eres mucho mas empatico que yo ... por mucho que creas que si.
Derogar los derechos humanos? ... y tu hablas de "chorradas"?
Es lamentable en que se gastan nuestros impuestos.
Defender que a alguien que produce un montón hay que sangrarlo todo lo que de de si no me parece lo opuesto a ser un lacayo, me parece que es de ser un jeta.
Silicon Valley has pledged billions to fight the housing crisis. It won't be enough
www.theguardian.com/us-news/2020/jan/06/silicon-valley-california-hous
El problema tiene que ver con la armonización fiscal. Mientras eso no se dé a lo mejor es cuestion de empezar a pedir a las operadoras bloquear enlaces, sobre todo por deferencia hacia los youtubers que si optan por pagar impuestos en España.
De hecho ya se hace con el tabaco o con los alimentos, no veo porqué no limitar estos servicios prestados desde Andorra en España.
Un poblet, vaya. Ni fronteras, ni ejército, ni aeropuertos... Una mierda de servicios estatales.
Y el Rubius va a tributar en ese pueblo un 10% en vez de apoquinar un 53% de sus ganancias para mantener a uno de los países más grandes del continente.
Esto es, en Andorra alguien se está llevando crudo el dinero de los impuestos.
Por proporcionalidad tendrían que tenerlos al 1%, y ni así.
Lo que está mal no es España, es Andorra. Tener impuestos bajos es facilísimo: sólo tienes que seleccionar a los habitantes y excluir a los pobres, que consumen recursos y aportan muy poco. De esos ya se encargan España y Francia.
Si además eres un país pequeño y puedes parasitar las infraestructuras de los vecinos, mejor que mejor.
Hay una lista de cuantos, 4 o 5 países que imponen tasas mayores a la de España? Y todo esto sin contexto ninguno, solo porcentajes sobre un impuesto en concreto.
Pero es que aunque así fuese.
Que propones? Lo encadenas y le obligas a producir con la misma calidad mientras que le confiscas el dinero que produzca hasta que muera o que?
Si no le gusta lo que hay, tendrá derecho a irse digo yo.
Ya dices que si no le gusta puede irse ¿Se tiene que ir donde tu digas o se puede ir a donde más le convenga?
No te jode, porque los seguros no te cubren cuando ya has dejado de pagar...
A los de vodafone les dejé de pagar y los muy cabrones me dejaron sin linea!!!
Claro que con 20 años la gente paga "una miseria", porque no lo necesitan. Pero a medida que envejeces, las probabilidades de requerir un seguro médico se aproximan al 100%, y ahí te empiezas a dar cuenta de las letras pequeñas, los trucos legales de las aseguradoras, las condiciones preexistentes, etc... que hacen que nunca te cubran el 100% real.
Ojalá nunca te toque depender en exclusiva de una aseguradora privada ante cualquier cosa grave.
Pues es mucho mejor estrategia que la nuestra que importamos inmigrantes pobres que consumen muchos recursos y aportan muy poco y sangramos a la gente que aporta mucho hasta se les hinchan los huevos y se marchan a Andorra o Malta.
Así de bien nos va, pagando impuestos para gastarse en chorradas, lo de la igualdad igual, colocar a amiguitos y poco más.
Mueren al año 40 - 50 mujeres, que nadie justifica eso y está muy mal, pero España para nada es un país donde las mujeres sufran discriminación (¿por qué no van a Irán a hacer justicia con la mujer?), y aquí hacemos de esto una montaña de millones de €, ¿¿un ministerio??
¿El ministerio de universidades? Que nos digan el trabajo que ha desarrollado ese buen hombre que no se le ha visto hacer NADA ni ha aparecido para dar explicaciones del curso y lo bien que se está desarrollando.
¿Ministerio de consumo? Otro que no sirve para nada, apuestas no, apuestas si, y poco más.
¿Cuantos € se utilizan en prevención del suicidio? ¿Cuantas personas se suicidan?
Ahora mismo no hay trabajo para los que estamos aquí ¿y acogemos inmigrantes magrebíes?
Que me digas gente de Siria y países en conflictos armados donde está muriendo la gente y huye de ello, pues lo veo bien, pero los colegas que vienen haciendo tik toks en su embarcación... pues oye, no nos toméis por tontos señores.
Aquí el problema es que no vemos a donde van los impuestos y hay un gasto ENORME en cosas que no tienen sentido de ser.
Entre todo, es normal que no haya dinero y si puedes, te vas, porque te sientes estafado.
Fin.
Seguro que si pudieras no sólo echarías a esos sino también a todos los pobres. Porque no has sido ni serás nunca pobre. Y ese es el problema.
En el caso de vivir en un pais (hasta 6 meses), pero situar tu residencia en un paraiso fiscal, igual no llega al nivel de ingenieria fiscal. Es legal, pero lo veo amoral.
Pagar impuestos es algo solidario. Ganas mas, pues deberias pagar mas. Yo tengo un buen sueldo y no me quejo de pagar bastantes impuestos.
Si estas gandando millones como algunos youtubers, los millones q gana no son gracias a los andorranos q van a ser una minoria muy pequeña, son gracias a los seguidores españoles o de sudamérica. Muestra un poco de solidariedad, y q los impuestos q pagues, acaben pagando la sanidad, educacion etc de tus seguidores.
Me recuerda a cuando Lewis Hamilton cambió su residencia Monaco, pero los britanicos siguen comprando camisetas del piloto "britanico"
ingenieria fiscal es usar un asesor legal para que te indique la forma optima de pagar tus impuestos legalmente.
Conoces a alguien que quiera o busque pagar el maximo legal en impuestos? Cual es el maximo legal y cual es el minimo legal?
Pagar impuestos es algo solidario.
No pagar impuesto NO es algo solidario. Solidario es algo que se hace voluntariamente y pagar los impuestos NO es opcional, es obligatorio. No pagar los impuestos que te tocan es ilegal y debe ser penado. Y hago hincapié con lo de "Los que te tocan".
son gracias a los seguidores españoles o de sudamérica.
Y ya paro porque tienes un cacao en la cabeza que no entiendes como funciona un negocio y de donde sale el dinero. SI esta ganando millones es porque unas empresas estan pagando dinero para ese publico espanol y de sudamerica DISFRUTE un contenido gratis y que ellos lo hacen voluntariamente porque lo disfrutan.
Esos Youtubers no son diferente de mi que soy ingeniero y me fui a otro pais donde los impuestos son mas baratos, salarios mal altos y ganacia mayor. Pague lo que me tocaba en espana y mientras este 180 dias aqui y menos de 180 dias alla. Estare al dia con hacienda y la sociedad.
"Por aplicación del artículo 24 de Código Civil español perderán la nacionalidad española:
Los españoles mayores de edad o emancipados que tengan otra nacionalidad, residan habitualmente en el extranjero y renuncien voluntariamente a la nacionalidad española.
Los españoles mayores de edad o emancipados que residan habitualmente en el extranjero y adquieran voluntariamente otra nacionalidad o utilicen exclusivamente la nacionalidad extranjera que tuvieran atribuida antes de la mayoría de edad o emancipación.
Los españoles mayores de edad o emancipados nacidos en el extranjero de padre o madre español/a también nacido/a en el extranjero cuando las leyes del país de residencia les atribuyan su nacionalidad"
www.exteriores.gob.es/Consulados/HAMBURGO/es/ServiciosConsulares/EnHam
Tributa por el IRPF, no por el IS.
Por irte a vivir a otro pais a trabajar de ingeniero, no estas haciendo ingenieria fiscal. Estas pagando unos porcentajes de impuestos bastantes mayores de los q va a pagar Rubius en Andorra. O como decia Warrent Buffet, que él pagaba un porcentaje menor de impuestos q su secretaria, y pedia q subieran los impuestos a los ultraricos. Y no es el único q lo dice. He leido inversores diciendo q la única manera de arreglar el mundo es subir los impuestos a los ultraricos.
Como Rubius (y otros muchos) han dejado de pagar impuestos en tú pais, quizas la universidad tenga q dejar de ser gratuita o de peor calidad, privando a gente con menos recursos a q se convierta en ingeniero. Tambien habrá q subir los impuestos al resto, q casualmente son la clase media
Los impuestos son esenciales para q haya dinero para tener hospitales, enseñanza etc Q los q mas dinero tengan se lleven sus ingresos fuera, daña al pais en el que crecieron. A mi por lo menos me parece egoista.
ya te digo lo que me ahorro yo un 30% del ultimo tramo. Cuantos pagas tu por cierto? Cuando ha pagado el Rubius? en los ultimos 5 anos?
Crees que ha pagado de menos y que ha estado aprovechandose del estado de bienestar en espana?
Ambos estamos deacuerdo que todas las personas residentes de un pais deben pagar impuestos donde residen y de eso se pagan todos los servicios.
La universidad o servicios se mantiene con las personas que conviven en el pais si se deja de pagar es porque algo y alguien lo esta haciendo mal. Y no es precisamente quien se mueve a otro pais a ganar mas dinero. Lo hace el que se va a Londres a trabajar de camarero, el ingeniero que se va AMsterdam con una rebaja fiscal y el Rubius que se va Andorra. No hay absolutamente ninguna diferencia. Todos dejan de cotizar en el pais que residían y se van a otro pais a cotizar.
Y si un día llegará a tenerlos, ahí tenemos a nuestros magníficos políticos para blanquearlo o a la fiscalía para afinarselo y no ver delito.
Va a ser precioso cuando le monten un funeral de estado con todas las televisiones y medios alabando su magnífica labor y campechanos...
De hecho, puesto a considerar el efecto del fraude, no sé por qué te vas al ejemplo que produce menos daño a las arcas. Podemos ver todas esas empresas/grandes fortunas ultrasubvencionadas que encima eluden (cuando no evaden) impuestos.
Se estima que cada año de escolarización tiene unos costes reales de unos 7.000 euros, si una persona ha hecho uso de la educación unos 18 años son 126 K euros. Y de la sanidad ni hablamos, porque sin contar que hayas tenido nada grave, todos los años has tenido tus revisiones, tus pruebas, tus vacunas, tus medicamentos "subvencionados", etc; supongamos 20 años de esa sanidad ordinaria, ¿Cuánto puede valer todo ello?. E insisto, teniendo en cuenta que no hayas necesitado nada extraordinario, porque si necesitas una prótesis de 200 k euros, se te pone; si necesitas un tratamiento médico de 3 k al trimestre, se te da.
Por fortuna, me veo dentro de esos "afectados" por el tipo marginal de prácticamente el 50% y créeme, soy mucho más feliz que cuando era mileurista. Mi capacidad adquisitiva es mucho mayor y ojalá me viera "afectado" por ese nuevo tipo que se ha puesto a los que ganan más de 300 K.
Cuanto más pague de IRPF, mejor será mi situación y nadie me está quitando nada; como yo tampoco le quitaba nada a nadie cuando aportaba cero y fui a la Universidad Pública o cuando necesité acudir a un Hospital público de urgencias. Se llama vivir en sociedad, se llama estado de bienestar y se llama Constitución Española.
Y claro que da vértigo mirar tu nómina y ver que pagas más de IRPF que lo que ganabas en tu primer trabajo de verdad (cuando uno dejó de ser becario o temporal), pero forma parte de hacerse adulto: se llama responsabilidad.
Esta panda de niñatos, a lo que todo se les ha dado, deberían aprender que sus ingresos pasan porque millones de personas se sienten delante de un ordenador a ver sus gilipolleces. Y que si todos hiciéramos como ellos, la sanidad, la educación y muchos servicios serían de pago; y quizá la gente no tendría ni tiempo, ni dinero, ni ganas de ver cuatro tipos con complejo de Peter Pan haciendo el imbécil.
¿Sabes cuál es mi único miedo? Que quizá mañana pierda el trabajo y si eso sucede, me gustaría un estado de bienestar fuerte que pueda cuidarme hasta que yo pueda volver a cuidar de los demás. Y lo que veo es que nuestro estado del bienestar se va a la mierda.
www.elconfidencial.com/espana/2015-02-10/policias-con-cancer-denuncian
Pero hay una gran diferencia entre Rubius y el camarero de Londres o el ingeniero en Alemania. Estos últimos en la mayoria de los casos se van por necesidad (algunos se van por la experiencia q tan bien está bien). Alli donde van, pagan impuestos pq la clase media cobra de empresas y tiene muy difícil modificar sus impuestos. Yo mismo tengo un buen sueldo en el extranjero y pago mas del 40% de impuestos, y a mucho gusto.
Un Youtuber q gana millones, se va a Andorra para pagar menos impuestos, y se ahorra muchisimo dinero y es legal. No tiene necesidad de ir. No va a vivir a Andorra pq le guste ese pais, se va para pagar menos impuestos. Si Andorra cobrara los mismo impuestos q España, pues el Youtuber no se hubiera ido.
Yo lo q digo y donde parece q diferimos es q me parece insolidario ese comportamiento. Al igual q me parece insolidario q Lewis Halmilton fije su residencia fiscal en Monaco pero al acabar las carreras de F1 saque la bandera británica. O q Tony Blair tenga su empresa q facture 2millones pero paga 0 de impuestos porque la empresa no tiene beneficios. O leer cosas como esta "Al Banco Santander, que cerró 2016 con unos beneficios netos de 6.204 millones de euros, la declaración del impuesto de sociedades le ha salido a devolver un año más. En 2015 su liquidación del impuesto de sociedades en España también le supuso una devolución de 393 millones de euros. En 2014 fue de 546 millones y en 2013 ascendió a 690 millones de euros."
El resultado de q los q pueden evitar facilmente pagar impuestos es q el pais dispone de menos ingresos con la consecuente bajada de presupuestos en los servicios y q la deuda suba y q la presion fiscal sobre la clase media se incremente. Mi abuela se queda con una pension mas baja, mis hijos acuden aun colegio con menos empleados de los q deberia tener, peor material etc.
Por cierto, muchas gracias por tus mensajes, me encanta contrastar ideas y aprendo mucho de vosotros
Solo exponía ese caso como ejemplo de algo que pudiendo parecer nimio a mi me parece inmoral en contraposición a que El Rubius se vaya, que España se va a quedar sin recibir muchísimo, pero que no considero inmoral y que no es ni debería ser ilegal. Creo que somos nosotros los que deberíamos reflexionar sobre por qué se va tanta gente valiosa fuera. Y no hablo solo de youtubers.
Los números ya los eché yo así por encima y ya te digo que ha pagado muchísimo más de lo que ha recibido o recibirá jamás del estado. Él y toda su familia.
Y es que aún así, no me parece un buen argumento. Si no hubiese cubierto sus gastos que hacemos, lo esclavizamos y convertimos el país en una cárcel?
Me alegra que cobres mucho dinero y pagues impuestos con gusto. Quizás si te los subiesen llegaría un punto en el que ya no te daría tanto gusto. Ellos ya han llegado a ese punto.
Y me parece mal decir que son unos niñatos con complejo de Peter Pan. Millones de personas buscan su nombre en YouTube y se tragan todos sus vídeos. Algo tendrán no?
Y yo también quiero vivir en un estado con garantías sociales, pero El Rubius no es el responsable de pagármelo si no quiere vivir aquí.
Y sobre si es moral o no es moral veremos a ver cómo es su vida a partir de ahora, si pasa la mitad del años menos un día en Andorra y el resto en España será inmoral, si cuando tenga un problema médico serio viene a España será inmoral, si los medicamentos los viene a comprar a España será inmoral y si el día de mañana el rollo de youtube se le tuerce y decide estudiar una carrera en una Universidad Pública en España será inmoral.
Y lo de comparar a este individuo con otra persona que se va es absurdo. La mayoría de gente son trabajadores cualificados que se largan porque aquí hemos preferido convertirnos en el bar de Europa en lugar de potenciar la industria o la investigación. Es tan absurdo, que la mayoría se larga a pagar más impuestos allí donde van, porque sí, en España hay una recaudación fiscal que es baja.
Insisto en que a ellos no es que les han subido los impuestos, ellos lo que pasa es que ganan mucho. Si yo paso a ganar 3 millones de euros y fruto de ello paso a pagar 1,2 millones, lo "asumiré" con la mayor de las alegrías, como cualquier de nosotros. No me compare al caso de un mileurista que pase a pagar 500 euros al mes en impuestos, que no se hace lo mismo con 1,8 millones de euros que con 500 euros al mes.
Y no son unos niñatos con complejo de Peter Pan por la actividad a la que se dedican (que hay que recordar que es de 0 valor añadido), sino por el hecho de que pagar impuestos forma parte del proceso de hacerse adulto, como el pedir un permiso a una administración y que te lo denieguen o pagar una multa de tráfico cuando sin querer pasas por una zona de solo residentes. Que el cretino este decía sentirse perseguido por Hacienda porque le preguntaban cosas.
El enfoque es el problema. Todo el mundo les pone a parir por irse pero nadie se pregunta por qué alguien con dinero y una buena vida prefiere renunciar a vivir en su hogar para irse el extranjero. Solo cabe que sean gentuza, ninguna otra reflexión.
Sobre lo de inmoral o no estoy de acuerdo. Si se “van” pero en realidad están viviendo aquí pues es un robo. Eso no lo voy a defender.
Si yo paso a ganar 3 millones de € seguramente lo que haga sea volver a mi país y poder estar con mi familia y amigos por fin. Y pagaré los impuestos que me toque, pero no creo que lo haga con devoción.
A ellos les puede parecer abusivo lo que les cobran, no crees?
Lo del valor añadido... no se. Son chavales que con una cámara, un micro, un ordenador y una plataforma producen millones. Creo que el valor añadido es excepcional.
Y no me conozco la historia del que decía sentirse perseguido por hacienda, pero no creo que sea una crítica poco habitual. A mi nunca me han preguntado nada.
La reflexión es clara, se van porque pueden y ser van porque son profundamente inmaduros. Eso sí, como Aranchita, Jorge Lorenzo, Shakira o los Thyssen, lo llevarán al límite para pasar el mínimo tiempo imprescindible allí. El motivo para irse es la codicia pura y dura.
¿Que no es inmoral? Si hacen la trampita sí, ahora, si se va a pasar allí el resto de sus días no. Pero ya te digo, que a estos fulanos nos los conocemos.
Y sobre el valor añadido lo sabes, como lo sabemos todos.