El diputado de Ciudadanos y exvicepresidente mundial de Coca-Cola, Marcos de Quinto, ingresó el pasado año más de 5,6 millones de euros, pero únicamente pagó 12.125 euros en impuestos en España por no ser residente fiscal. Informa Europa Press.
|
etiquetas: marcos de quinto , impuestos , ciudadanos 
Y cada año se embolsa cinco kilos el menda.
Nos está tomando por gilipollas en la puta cara.
La gente tributa donde trabaja, si ha trabajado en USA hasta agosto, habrá pagado allí la parte que le corresponda. Claro que si a partir de ahí trabajó en España (creo que es cuando salió elegido diputado) habrá pagado la parte que le corresponde.
Tengamos en cuanta que es la mitad del sueldo de un diputado y que los impuestos se calculan de forma anual (eso lo sabe bien quien pasa temporadas por trabajo fuera de España)
No trago al amigo, pero no veo nada raro.
También es casualidad que diga que estuvo trabajando hasta agosto fuera de España para hacer exactamente 6 meses.
CON DOS COJONES
OLEEEEEEEEE
Pero queda más sensacionalista decir que solo pagó 12.000 euros... en España.
Agosto es el octavo mes. El sexto es junio.
Y cada año se embolsa cinco kilos el menda.
Nos está tomando por gilipollas en la puta cara.
Es lo que me preguntan los Podemitas cuando les hablo del chalé de Pablo Iglesias, así que traslado la misma pregunta
Monedero se libra de un proceso penal porque Hacienda no dio con él antes de la regularización del pago
www.eldiario.es/politica/Monedero-proceso-penal-Hacienda-regularizara_
Y es que me gustaría saber si los impuestos correspondientes a dividendos puede elegir dónde tributarlos. Si no puede, la noticia es sensacionalista. Si sí que puede y lo ha hecho en USA para ahorrarse impuestos, es normal señalarlo como alguien cero patriota.
Si este hombre trabajó en EEUU que es donde se generó la actividad...lo normal es que pague allí. Sensacionalista
Ya me voy...
Mira noticias posteriores, por otro lado, dejo el partido, y este señor?....
Si no es residente fiscal, no es residente. Nada que apoquinar pero Escolar, en su aburrimiento y búsqueda de clicks... pues se tiene que inventar la no noticia con un titular tendencioso para generar dudas al populacho y alentar al de izquierdas a cargar contra ésta persona que dudo seriamente necesite un sólo céntimo del Estado para sobrevivir al contrario que otros tantos que dependen de éstos ingresos para pagar hipotecas con unas condiciones que pocos ciudadanos podrían obtener por su cuenta...
No tengo la más mínima duda de que la Hacienda española ya habrá revisado esa residencia fiscal en su afán de sacar pasta (y más con un gobierno de izquierdas).
Así que no hay noticia.
Díselo tu Mota
Apaga
Me parece curioso que con un error tan burdo quieras introducir una duda para crear polémica.
#69 Ya, y no era residente fiscal, porque le gustaba Portugal, o para pagar menos impuestos?
#23 No, es inmoral. Pretende representar los intereses de los Españoles, pero se va a pagar impuestos al país vecino, porque le sale mejor. Pero bueno, con defensores suyos como tú, entiendo porque lo hace.
#62 Y justo entonces decidió que para el, lo más importante era España, no como un año antes.
Y si. Si alguien se autodenomina patriota, pero se va a pagar impuestos al país vecino, hace levantar (por lo menos) una ceja.
Es un absurdo buscar noticias en éste representante público que tiene cero interés en lucrarse por la vía de la política porque es obvio que no lo necesita. Escolar podría centrarse en aquellos representantes políticos que obtienen hipotecas con unas condiciones que otros ciudadanos no obtienen nunca o los que declaran tener 300 euros en la cuenta bancaria al comienzo de cada legislatura...
Y dale. Que me da igual. Yo no he dicho que se legal o no. Insisto, tenía la residencia ahí porque le gustaba la gastronomía del país vecino, o para pagar menos impuestos? Sospecho que es lo segundo. En este caso, me parece inmoral que alguien que pretende ser un representante del país y que, además, pretenda ser 'un patriota', haga esto.
Es un absurdo buscar noticias en éste representante público que tiene cero interés en lucrarse por la vía de la política
Claro, que haga lo que le salga de los huevos. Porque es rico. Y además, un patriota.
Edito: Ah, y mi respuesta sé referia a tu falacia de acusar a Escolar. Y te he respondido que no es sólo cosa suya.
#75 Se ve que sabes un montón de fiscalidad internacional.
No, soy un ignorante, explicame con tus conocimientos. Y cuando acabes, me explicas lo que yo he preguntado. Pagaba ahí porque se fue a vivir a Portugal (no sé muy bien porque hablas de USA) por su clima, y se vio obligado (pobrecito) a pagar menos impuestos ahí, o fijo su residencia ahí por otras razones (como pagar menos impuestos)?
Por cierto, yo resido (de verdad, por necesidad por mi trabajo) en Escocia y pago impuestos (entre otros) ahí. Piensa medio segundo antes de llamar ignorante a alguien.
La residencia fiscal hay que demostrarla, uno no se va a 'vivir' aquí o allá fiscalmente tan fácilmente porque las haciendas estatales no son tontas y todas quieren el montante en impuestos.
Sospechas lo que quieres sospechar porque tiene una pasta que jamás tendrás (envidia) o porque no es de la cuerda del cínico de Iglesias (envidia).
Aprende un poco de fiscalidad y luego si eso, quizás tengas que inventarte algo porque la legalidad y la realidad te darán el tortazo en la gran ignorancia que demuestras con tus comentarios al respecto.
Éste señor no ha estafado a nadie, no ha hecho ninguna pirueta fiscal (al contrario que muchos de esos futbolistas con los derechos de imagen) ni ha estafado/robado/etc... nada (de momento).
Que no te guste, no ha lugar a dudar de sus intenciones porque como digo, e insisto por mucho que no te guste, la residencia fiscal es algo que hay que probar, no es un simple buzón en una casa.
Éste señor es probablemente más patriota que el resto de los diputados que están en el Congreso para cobrar su sueldo por hacer nada mientras gestionan su futuro laboral en alguna gran empresa, en su consejo de administración o similar. No necesita un céntimo del Estado para vivir durante la legislatura ni después, rezuma pasta que se ha ganado con su esfuerzo.
¿El problema? Que es de C's y tiene pasta. La envidia, usada habitualmente por la izquierda para manipular al populacho, es lo único que no tiene éste señor.
De verdad alguien se puede creer el cuenede que ese hombre se mete a política sin interés ninguno porque ya tiene dinero?
Legalmente se pueden hacer muchas cosas que eticamente dan asco.
Si, la moral es subjetiva (al igual que lo adecuadas que son las leyes).
A ti te parece moral que un tío que aspira a ser un representante publico (y se autodenomina, para más inri, patriota) use las herramientas a su disposición para no pagar impuestos en el país que dice representar? Pues cojonudo.
A mí no me lo parece. Y me importa poco que haya otros peores. Este me parece un cínico que deja claros sus intereses con sus acciones (a diferencia de lo que dice).
Tus creencias son irrelevantes cuando la legalidad está por encima de tus deseos.
A me parece completamente normal que un tío pague impuestos donde proceda. En USA los impuestos no son pocos. No ha utilizado al IRS para pagar menos impuestos que los que pagaría en España de haber estado obligado.
Si no te gusta que pague impuestos en España porque no estaba obligado, lo siento, pero la vida fiscal es así. Se puede representar a un país y ser honesto, como éste señor.
Insisto, la envidia te puede, como le puede a gran parte del populacho de izquierdas.
El resto de su partido me la suda, la noticia va de él insinuando que evita pagar impuestos en España cuando legalmente no tenía que hacerlo ni podía aunque hubiera querido.
Éste hombre no necesita un céntimo público. Y el problema que tiene el populacho de izquierdas es ese, que esté en política por gusto y placer porque su vida está resuelta desde hace tiempo y no necesita ni consejos de administración ni puertas giratorias ni nada porque lo ha hecho practicamente todo.
La envidia... que corroe a la izquierda, y sus amagos de 'líderes' utilizan para manipular a su electorado.
Yo no he dicho esto. No retuerzas mis palabras.
Tus creencias son irrelevantes cuando la legalidad está por encima de tus deseos.
Coño, y ahora demagogia. Vale.
A me parece completamente normal que un tío pague impuestos donde proceda.
Ya, a mí me parece 'normal' que haya gente que se quiera aprovechar del sistema para sus propios intereses sin hacer cosas ilegales ¿Y?.
El problema entu frase és este 'donde proceda'. Porque no es lo mismo que sea la consecuencia de otra cosa (e.g. te has movido porque tu trabajo lo requería) o porque es la causa en su misma (te has movido para pagar menos, en otro país, mientras te las das de patriota). Que es legal? Cojonudo. Que un tío así me pida su voto porque (según el) está interesado en el futuro del país? Pues si a tu te vale, cojonudo. A mí me parece un cínico oportunista.
Por cierto, 'ser honesto' no se limita solo a 'seguir la legalidad'. No me pareces una persona que no sea consciente que con dinero puedes encontrar formas legales de pagar menos que otros que tienen menos dinero. Que te parece 'honesto' porque es 'legal' o 'normal' (en el sentido que lo hacen otros), pues vale. A mí no me lo parece, y mucho menos si pretendes abanderar un país.
Insisto, salvo que haya info que yo no tengo, parece que el vivió en USA hasta agosto del 2018, por lo tanto ha de pagar TODOS los tributos en USA (incluso los que haya percibido fuera).
Si tú tienes otra información, porfa, mándame el link.
No recibe un céntimo de forma directa, a lo mejor, que tenemos serias dudas. Pero hay otras formas de beneficiarse, y éste no vino a la política por el bien del pueblo.
www.businessinsider.es/marcos-quinto-ciudadanos-tuvo-beneficios-fiscal
Y había entendido que habia pagado los impuestos en Portugal. En realidad, releyendo las dos, no me queda claro.
#92 Si, tienes razón. He mezclado dos cosas (que no estoy seguro si están mezcladas). Sería necesario saber si las ha pagado donde las ha generado, o en Portugal.
El problema no es el, el problema son todos los retrasados que le votan y se creen su discurso nacionalista. Pringaos.
si este individuo (que me cae mal por cierto), trabaja y vive fuera de España, porque tiene que pagar impuestos en España?
pongámoslo de otra forma, porque una persona que viene de fuera, debería pagar impuestos en su pais de origen, si vive y trabaja en España?
por otro lado, estamos hablando de una declaración de la renta del año 2018, y entró a ser parte del congreso (político) en 2019...
seamos serios, intentemos ser siempre justos con nuestros argumentos y críticas, para que no se tache a los medios de comunicación de sensacionalistas o de tendenciosos. ojalá ningún medio de comunicación intentara crear corrientes de opinión sesgadas y usando la desinformación.
si se evitara la desinformación, la gente no estaría tan enfrentada, y nos iría mucho mejor
pagarías tú impuestos aparte de en españa, o los que te toquen por tu comunidad autónoma, a otras comunidades por ejemplo?