Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Su asesina fue condenada a 17 años de prisión, una pena insuficiente para la familia de la víctima, que espera respuesta del Tribunal Supremo a su recurso. Le dio al menos 13 puñaladas y limpió la casa. Intentó esconder su cuerpo sin éxito, con ayuda de un amigo, y se entregó 24 horas después en Motril (Granada).
|
etiquetas: marina , tribunal supremo , motril , violencia intragénero , asesinato 
Qué triste que los familiares de las víctimas, al dolor de su pérdida, deban añadir el dolor de saber que el Estado y sus leyes han sido cómplices con su desatención, y que consideran a sus personas queridas víctimas de segunda.
Y mientras, los políticos que han sido cómplices de este desatino, y que desde un ministerio han sostenido esta injusticia, aún se permiten el lujo de creerse indispensables e incluso liderar una lista para las elecciones europeas.
Qué triste que los familiares de las víctimas, al dolor de su pérdida, deban añadir el dolor de saber que el Estado y sus leyes han sido cómplices con su desatención, y que consideran a sus personas queridas víctimas de segunda.
Y mientras, los políticos que han sido cómplices de este desatino, y que desde un ministerio han sostenido esta injusticia, aún se permiten el lujo de creerse indispensables e incluso liderar una lista para las elecciones europeas.
Además este tipo de maltratos parece que no interesa tenerlos cuantificados:
Marina no figura en ninguna lista oficial, aunque murió a manos de su pareja. Se llama violencia intragénero, no la ejerce un hombre contra una mujer, pero duele, devasta igual. Forma parte de una lacra invisible en la que una de las partes que componen una relación homosexual agrede, pega, humilla, maltrata o mata.
Supongo que tendrán que morir 20 o 30 más para que se den cuenta.
Esa es precisamente la cuestión señora, a todos nos gustaría que no hubieran diferencias, que las cifras de muertes de mujeres a manos de sus parejas hombres se asemejasen a las de mujeres muertas a manos de sus parejas mujeres. Pero la realidad es la que es, y en consecuencia los esfuerzos deben seguir en la línea de atajar la lacra machista que es, con mucha diferencia, la que más daño esta causando a la sociedad.
CC #4
Espero que, como sociedad, seamos capaces de reconocer algún día que el emperador está desnudo, aunque desafortunadamente parece que cada vez nos movemos más en la dirección contraria.
Se condenó a la culpable? Cual fue la diferencia??? Se fue de rositas la asesina?
Primero no poder hacer chistes de maricones y ahora si los guardas o hablas de ellos vas a la cárcel como si fueras un vulgar rapero, un titiritero o Guillermo Toledo cagandose en dios. Es horrible!!!
Hazte un favor y revisa cuáles son tus valores éticos. Nadie te obliga a defender injusticias propias de otros tiempos.
No por favor, más chorradas no, ya tenemos bastante con las etiquetas que ya tenemos e intentamos desterrarlas.
"¿Nosotras qué podíamos hacer? Íbamos a comisaria, y nos decían que la tenía que denunciar era ella". Nada se activó porque no hay un protocolo para estos casos, lamenta la mujer. "Un mes antes de matar a mi hermana, solo para hacerle daño, mató a su perro". Andrea hace un silencio. "Lo hizo para ponerla en contra de la familia. Al principio le hizo creer que fuimos nosotras... y creo que también lo hizo para advertirla, para amenazarla".
Literalmente la policía sabía del maltrato, incluso la agresora había asesinado al perro de la víctima, y no hicieron nada porque no era un hombre.
Hay que estar muy mal para defender algo así.
www.epe.es/es/sucesos/20240215/marina-murio-asesinada-novia-violencia-
"¿Nosotras qué podíamos hacer? Íbamos a comisaria, y nos decían que la tenía que denunciar era ella". Nada se activó porque no hay un protocolo para estos casos, lamenta la mujer. "Un mes antes de matar a mi hermana, solo para hacerle daño, mató a su perro". Andrea hace un silencio. "Lo hizo para ponerla en contra de la familia. Al principio le hizo creer que fuimos nosotras... y creo que también lo hizo para advertirla, para amenazarla".
La policía conocía el maltrato y no hizo nada.
El juzgado dedicado es para agilizar procesos y que la protección de la víctima, pq necesita protección, afecte lo mínimo al derecho de presunción de inocencia del denunciado, no es un beneficio de ella, es especialización y agilización de procesos. En tres días máximo tienes una primera sentencia judicial como acusado.
Este caso que traéis para hablar de vuestro libro, manoseando y utilizando a una víctima una vez más y al dolor de las familias no es un buen ejemplo para vuestro discurso llorón:
La asesina está en la cárcel, la víctima no denunció, y si hubiese denunciado, todavía habría sido peor para la asesina que para un acusado de violencia de género, pq era menor cuando empezaron la relación, estaría en el calabozo y posiblemente preventiva si hay violencia y el juicio no sería a los tres días. Pero nada... Seguir llorando, diciendo tonterías pq os jode que una mujer cuando denuncie a su pareja por malos tratos, el estado le garantice protección.
Si mato al perro, perdona, pero eso eso lo puede denunciar cualquiera, el abuso de la niña igualmente denunciable, recuerdo que tiene 18 y llevaban dos años, la policía tenía que haber actuado, y lo de que una agresión la tienen que denunciar el agredido es simplemente mentira. Si hay negligencia policial, que se investigue y depure.
Digo además que existe una necesidad de que se haga un esfuerzo en mejorar para que las mujeres y hombres víctimas de otro tipo de violencia en el seno de las parejas homosexuales gocen de una mayor protección y seguridad.
Son dos cosas distintas y ambas tienen su importancia.
A mí me parece vergonzoso.
Si se hubiese denunciado, se habría actuado y si se fue a la policía y no se actuó, que se depuren responsabilidades. Esto no tiene nada que ver con lo que estáis tratando de vender algunos sin ningún tipo de escrúpulo.
¿Te parecería bien que hubiese más pena para los gitanos rumanos porque una estadística demostrase que son los que más roban cobre? ¿Te parecería bien que hubiese más pena para los negros subsaharianos porque ellos son los que más entran ilegalmente al país vía terrestre o marítima? ¿Te parecería bien que hubiese más pena para los sudamericanos porque ellos fuesen los que más se quedan ilegalmente en España tras acceder por vía aérea?
¿A que todo esto te parece ridículo y estúpido? Pues lo mismo de ridículo y estúpido me parece a mí que alguien opine que hay que tener penas diferentes en función del sexo para un mismo hecho delictivo.
Háztelo ver.
Sin denuncia, seas hombre o mujer, es complicado que te ayuden. De hecho, no sabemos si hubiera habido diferencia en el trato, porque no se llegó a hacer denuncia.
""¿Nosotras qué podíamos hacer? Íbamos a comisaria, y nos decían que la tenía que denunciar era ella". Nada se activó porque no hay un protocolo para estos casos, lamenta la mujer." Me temo que es lo mismo te agreda un hombre o una mujer...(violenciagenero.igualdad.gob.es/informacionUtil/queHacer/home.htm). Protocolo hay, pero no cuadraba con lo que necesitaban. Como en tantos casos, de hecho...
Eso no quita que la asesina lo sea, pero de ahí a montarse la película...cada uno con su carga, pues.
La victima no denunció, así que todo lo que se diga a continuación sobre las leyes es siempre un caso hipotético. Pero es cierto que si una mujer denuncia la agresión de su pareja hombre la justicia funciona diferente que en otros casos (no digo que sea malo ni bueno, digo diferente). Se supone que el nivel de protección es mucho mayor.
En este caso esta mujer está claro que necesitaba un nivel de protección alto, prueba de ello es que está muerta. Como decía, nunca denunció así que da igual, pero si lo hubiera hecho las medidas que se habrían aplicado podrían haber sido insuficientes. Y si lo hubieran sido, se debería a que la ley tiene en cuenta el sexo de agresor y agredido. En mi humilde opinión eso es algo que debería ser cambiando si queremos que casos como el de esta chica no vuelvan a pasar. Y ya está, no hace falta montarse más películas, si decir esto lo quieres ver como un ataque a las mujeres pues tu mismo con tu mecanismo.
¿Sensacionalista porque ha muerto una mujer a manos de otra?, ¿irrelevante porque la asesina es sólo una mujer?
No entiendo ese tipo de votos en según que noticias, sensacionalista se vota cuando lo que se se dice es una fantasmada para atraer clicks, no cuando hay un asesinato de por medio. Irrelevante es cuando la noticia habla de hechos que le importan a cuatro gatos mal contados, pero no en un asesinato.
Ahora se entienden las votaciones en este país y de como estamos gobernados. Vamos cuesta abajo y sin frenos.
Pues no, Las leyes no son hipotéticas, pq son las que son y no estaba indefensa con denuncia, lo que es hipotético es todo lo que sueltas tu, que es falaz y mentira.
Primero, la asesina empezó la relación con una menor, luego asesino a su perro, nada de eso pasa desapercibido en el código penal actual si hubiese denunciado alguien, y si fueron sus familiares y amigas como dicen a la policía, la negligencia es de la policía. Que quieras hablar de tu puto libro, sin escrúpulos ni respeto por la pobre niña, pues eso ya va con la catadura moral de cada uno.
También añado que lo del perro me sorprende porque no creo que necesiten que ella denuncie, asumo que podría denunciarlo cualquiera.
Por otra parte, si la víctima no quiere denunciar es muy probable que igualmente no se consiguiera nada, como también pasa a veces cuando el asesino tiene pene y la víctima vagina. Y los datos no parecen apoyar la hipótesis de que la LIVG haya reducido los casos de asesinatos. Es un enfoque que puede tener puntos positivos, pero aún así es bastante sesgado y electoralista.
Alguien ha hecho leyes sexistas, y que sorpresa, ha generado desigualdades y desprotección por razones de sexo.
Este tipo de detalles, si es que se recogen en una noticia (que las hay que no los incluyen, y menos de manera tan gráfica), en todo caso van en el cuerpo, de manera contextualizada.
Pero no, resulta que no vale con poner: "Mujer asesinada por su novia en Granada, tras años de abusos", o algo así. No, hay que ofrecer carnaza. Y encima, hay hasta que justificarse si no tragas con semejante barbaridad y falta de ética periodística...
Ahora bien, si creo que el tratamiento de la noticia es sensacionalista, y no descarto que alguien (si acaso) vote sensacionalista por esos motivos, y en general creo que todas las noticias sucesos son bastante irrelevantes en sí mismas. Aviso que no he votado nada.
"A la hija de la Mari". "¿Quién?". "A la de la Mari, que la han matado". El rumor, el runrún se instaló en la calle. Las vecinas, impactadas, no dejaban de comentar. "Dios Santo, con lo joven que es". Lo era, tenía 18 años, se llamaba Marina y creció en Motril (Granada). Su hermana Andrea, un año menor, escuchó el revuelo cercano a la puerta de su casa. "¿Qué ha pasado? Pregunté…",
Que la universalidad de los derechos te de alergia es tu puto problema.
Diría que es lo más estúpido que he leído, pero estaría mintiendo.
Pero enhorabuena, estás en el top 3
Ciudadanos de segunda.
Qué algo así pase hoy en día y encima apoyado por gente que va de superior moral...
Qué asco!
No Violencia machista, Violencia de Genero. Algo que deberia ser aplicable de hombre a mujer o de mujer a hombre.
Pensar que toda agresion de hombre a una mujer es simple machismo es no vivir la realidad.
Qué cojones estás contando.
Por qué muchos de izquierda siempre miráis por los delincuentes y no por las víctimas. Es algo que no se puede entender.
Pero es curioso cuando buscas en google y ves que por matar a sus parejas hay hombres condenados a 22 años por ejemplo,
que aun hombre solo por el intento ya le cayeron 16 años, pues la condena a esta mujer me parece relativamente suave.
El problema que hay es que cualquier persona homosexual que sufra violencia de pareja, no esta amparada de igual forma que una mujer que sufre violencia por parte de un hombre (sea o no por razones machistas).
Si mi pareja me maltrata fisica o psicologicamente, como hombre u homosexual no contare con el amparo que si se contempla para las mujeres.
Denuncia mujer a hombre, por encima de todo.
Después parejas homosexuales.
Y de hombres que denuncian mujeres... eso no posible es.
¡STOP violencia hembrista!
Tener mayor porcentaje de una casuística hace que el resto de casos sean irrelevantes y no merezcan la misma consideración?
Por cierto es difícil dar porcentajes, cuando casos como estes no se contabilizan como deberia ser. Igual que la contabilizacion de denuncias falsas y demas.
Es mas si buscas un google estadisticas de hombres muertos a manos de sus mujeres.. lo llevas crudo, llo mismo en casos de parejas homosexuales.
O tiras de noticias para intentar averiguar algo, o nada.
Eso si si buscas de hombres a mujeres, tienes miles de webs danto datos.
Marina tenía 18 años, acababa de terminar sus prácticas y había conseguido trabajo en la farmacia en la que las realizó. Su asesina, una vecina de toda la vida, de 34 años, con la que llevaba dos años de relación.