El aceite de Marruecos tiene vía libre en Europa. Las cooperativas oleícolas están indignadas con el texto del acuerdo comercial entre Bruselas y Rabat. Dicen que se ha hecho 'a la espalda' del sector y que ahora la entrada del zumo de aceituna hecho en el Magreb perjudicará a los agricultores.
|
etiquetas: marruecos , aceite , oliva , europa , arancel 
www.meneame.net/story/organizaciones-agrarias-andaluzas-ven-mazazo-sec
Ahora las pequeñas cooperativas españolas deben organizarse para producir aceites de calidad con valor añadido suficiente y vender fuera de los canales mafiosos.
Algunos supermercados 'españolísimos' ya venden naranjas marroquíes, lo del aceite les pillará entrenados.
Se abrirá la mano a la importación de aceite: y el olivar nacional quedará muy tocado.
Ir a lo barato nos está saliendo carísimo: 5,3 millones de parados. Siempre que tengo la oportunidad digo SI al "Made in Spain".
Aunque suene mal, prefiero que haya un parado más en Sanghai o en Marrakech que un parado más en Jaén.
Debemos hacer que nuestros productos tengan unas condiciones (en la balanza calidad- precio) que hagan al consumidor elegirlos.
¿Por qué en Alemania compramos cazuelas que valen 10 veces más que una china? POrque sabemos que nuestros bisnietos tendrán cazuelas...(y no porque sólo se proteja la marca.)
Pues eso, las empresas españolas deben ser más competitivas.
Quizás nos interese más comprar fruta y verdura directamente a los productores en el mercado del pueblo que comprarla en Lidl a precio de ganga. Pero creo que no es una cuestión de Made in Spain: Lidl también vende verdura española, pero el beneficio se lo llevan Lidl y los intermediarios, a los productores les pagan una miseria. De lo que estoy convencido es de que la culpa no la tienen los pobres marroquíes que cobran 5 Euros al día.
Hay cosas que pueden ayudarte a aumentar la productividad en otras áreas (I+D+I). Pero en la agricultura eso no es posible, y permitir importar libremente aceite marroquí en las condiciones que se hace, es bendecir el abuso.
Como en agricultura no se puede innovar, sigamos en la Edad Media.
Sí, estos son a los que tanto se les llena la boca con la "españolidad" a la hora de anular autonomías o restringirlas o acotarlas (una grande y libre for ever and ever), pero en lo que realmente deberían dar el callo para que la piel de toro salga adelante, lo que hacen es poner palos en las ruedas.
Y que conste a que a mi las autonomías me parecen una merienda de negros para poder repartir más cargos políticos a amigotes, pero que defiendan esa españolidad (o nacionalismo español) sólo para lo que les interesa me parece super-super hipócrita. O sea.
Y por cierto, en agricultura sí que se puede innovar, investigando sistemas de riego y abono más eficientes, sistemas de recogida y procesamiento más eficientes y de mayor calidad para el producto final... Pero para eso los propietarios/terratenientes tienen que gastar en I+D+i. Y eso en según que zonas es "de progres".
#24 Es que en esas cosas ya se invierte, pero aún así contra sueldos por debajo de un límite simplemente no se puede competir.
Los que siempre hablan de libre mercado, globalización y tal.... luego son los que más aranceles y problemas ponen (ej. EEUU y Europa). ¿Y competencia desleal?... por favor, si siempre se pone el ejemplo de las subvenciones yankis y europeas... que hacen que una manzana holandesa sea más barata en cualquier ciudad de nigeria que sus propias manzanas. Lo mismo con los cereales estadounidenses. Eso es lo que mata las economías de los países en desarrollo.... pero claro, que ellos no puedan vender aquí aceite...
He pasado de ganar 3000€ por toda la producción a menos de 800 € este año.
A los pequeños agricultores nos han jodido vivos.
(dame dinero)... aprobó, el 7 de febrero, las ayudas para el almacenamiento privado de aceite de oliva....
(A cambio de perder comercio) ... Elimina los derechos de aduana que se aplicaban a este producto ...
Esto señores es pan para hoy y hambre para mañana.
Mueren personas, hay hambrunas por estas prácticas en medio mundo..... y pones esa excusa. Con que no se pudieran exportar esos cereales (etc..) subvencionados y se dedicaran a consumo propio se terminarían los problemas. Pero no, no tiene nada que ver con eso que comentas. En algo tienes razón, es una guerra, pero económica en este caso.
El proteccionismo y el nacionalismo solo trae dependencia y precios más caros.
Los del "tercer mundo" no quieren que les demos migagas ni palmaditas en la espalda, quieren vender su JODIDO ACEITE, SUS JODIDOS PLÁTANOS Y SUS JODIDAS MANOFACTURAS, y lo demás es racismo y xenofobia.
Quién sale ganando? el consumidor y el productor. VIVA LA LIBRE COMPETENCIA (dentro de la ley, se sobreentiende)
Un liberal.
#42 Dame 10 niños a los que pagas 1 euro la hora para coser prendas de ropa y yo te pago 2 euros por cada hora de esos niños. AH! Que es ilegal en España!! Pues ahora extrapolalo para donde quieras y con los salarios que quieras...
BIBA EL LIVERALISMO! BIBA!
#42 Claro que si, hombre, legalicemos la esclavitud y el uso de pesticidas indiscriminadamente, así seremos más competitivos.
en.wikipedia.org/wiki/Agricultural_research_In_Israel
Esto no es libre mercado
Un liberal.
Liberal no, fantasioso
Por supuesto que la agricultura progresa técnicamente: no tiene nada que ver la forma de cultivar (con maquinaria especializada) a como me cuenta mi padre que se hacía hace cuarenta años (con un borrico), ni nada que ver la forma de recolectar, o el uso de antiplagas, etc
Con lo que dije, me refería a que aún con todos esos adelantos uno de los mayores gastos en el olivar, sino el mayor, consiste en el pago de sueldos a jornaleros, y a pesar de toda la inversión de los agricultores en compra de mejoras (tractores, maquinaria, etc) no salen los números si se trata de competir con el aceite obtenido a partir de sueldos de risa (por no decir de pena), que es lo que se paga en Marruecos.
#42 y lo demás es racismo y xenofobia.
Te has lucido con esa frase
Te recordaría cuando tuvimos que sacrificar un montón de vacas porque producíamos demasiada leche y a Francia no le gustaba que compitiésemos con ellos. ¿En que quedó eso? ¿Ahora pueden las empresas francesas producir aceite en Marruecos y boicotear nuestra producción?
Anda, si aún tenemos cuota láctea y no podemos producir lo que nos de la gana.
El olivar está muy mecanizado. Y dificilmente se puede mecanizar más. Se podría mejorar en la venta y comercialización, pero el agricultor no se encarga de ello pues en general son pequeños productores (familas) El mercado está controlado por multinacionales, que son las que van a ir a comprar primero el de marruecos.
No se puede ser competitivos con paises que juegan con distintas reglas. Es como si juegas al parchis y al matar tu te comes 20 y los demas 40.
Es lo que pasa con las cuotas de emisiones de gases de efecto invernadero que China y USA se pasan por el forro. Hay paises que son competitivos sin cumplir las reglas y echando porqueria a los demás.
En productos elaborados y complejos donde la tecnología y el proceso de fabicración son complejos. Puedes jugar con muchos parametros para competir. (Puedes controlar la produccón, puedes controlar la calidad que quires darle, tu diseñas el producto, aveces puedes innovar etc). Y aún asi muchas fábricas se las llevan a china.
Recuerda que otro país con aranceles es China, que se comería sin problema toda nuestra industria textil (aun con aranceles ya casi lo está haciendo), y también cualquier astillero o metalurgica. La industria del motor tampoco es competitiva, y si hablas de funcionarios seguro que encuentro un médico o un bibliotecario indio dispuesto a trabajar por menos que los españoles (o solo queremos libre mercado de productos, pero no libre circulación de personas?)
Yo desde hace años procuro comprar la fruta y verdura de la región en la que vivo...es mucho más caro, pero también es mucho más a) ecológico b) más sabroso c) mejor para el agricultor. La verdad es que cuesta reaprender a comprar productos de temporada... pero al cabo de un par de años ya se hace uno a la idea...
Como esas, hay miles, lo que pasa es que para hacer dinero en el sector del olivar es mejor dedicarse a fabricar y vender máquinas recolectoras que a vivir de lo que da la tierra, más que nada porque la tierra da lo mismo en muchos sitios y en otros lugares hasta sale rentable hacerlo por menos que la miseria que hoy en día se cobra en europa por hacerlo.
Por ejemplo, es bastante irónico que la mayoría de los departamentos de movistar estén en sudamerica, pero luego aquí gocen de una situación privilegiada, poniendo el gobierno trabas a toda compañía extranjera que se quiere introducir en el país.
Es decir, ellos tienen libre mercado para deslocalizar, pero a la hora de competir con empresas extranjeras se benefician de una posición privilegiada que tienen en parte porque afirman ser españoles. Y digo afirman, porque para mí toda empresa deslocalizada es del país donde genera puestos de trabajo.
Yo creo que esa visión que tienéis del liberalismo (que sólo concebís de forma pura) es producto de un bombardeo sistemático de los partidos socialistas, PP y PZOE, que nos gobiernan, lo cuales te han hecho creer que sin un Estado mastodóntico la gente estaría muriéndose por las calles.
A mí lo que me interesa es que haya menos pobres y más libertad, lo cual es casi una redundancia. Intervencionismo = dependencia, pobreza y falta de libertad.
#78 Efectivamente!! toca apoyarse. Toca apoyar al país. (Curioso pero hasta antes de ayer te hubieran llamado franquista por apoyar al producto "nacional"). Pero siempre dentro de la libertad de cada persona. Yo por qué no puedo comprar 50 litros de aceite más barato si cumple con unas exigencias mínimas de sanidad y condiciones laborales. Por qué debería ser, por decreto, un poco más pobre.
¿Que debería proteger a los que menos tienen para que el poder no lo acumulen unos pocos?.
El liberalismo no se busca imponer una moral a nadie, aunque es cierto que hay establecer unos valores básicos que regulen la convivencia. Mira la diferencia entre intentar programar la vida de todos en cualquier aspecto en base a una moral científica y perfecta que no se puede discutir (izquierda) con establecer unos principios básicos y dejar que cada uno ejerza su libertad y responsabilidad, dejando abierta la puerta al diálogo y a probar y descubrir nuevas y mejores soluciones.
Ay, la doble moral...
Pues no, el que más precariza, gana, y ese es el mensaje que ha dado este tratado, las condiciones laborales en Marruecos no van a mejorar, y aquí va a haber más paro, ¿Dónde está la ganancia?.
Ya se ha demostrado lo que produce la desregularización a la larga, de hecho, lo estamos comprobando ahora mismo.
¿Crees que a los empresarios les beneficia? En principio, si. A la larga, no; más precariedad y más pobreza conllevan estancamiento del consumo, y el círculo vicioso hace que la economía se contraiga cada vez más.
¿La UE quiere comprar aceite barato a Marruecos? Muy bien, que se empobrezcan los países productores del sur de Europa, ya veremos quien comercia luego con los países del Norte.
Aquí se pagan sueldos decentes en las fábricas y se produce barato y de calidad, ya que los que deben pensar organizan todo para que sea así.
En los super la gente compra calidad, paga un euro más solo por comprar huevos de gallinas que viven en condiciones dignas ¡el doble de precio!
Tú sigue pensando así, pero te digo que eso es el pasado. España debe buscar calidad y precio, no solo precio (que es de lo que hablas tú) Además, muchos consumidores (cada vez más) eligen los productos sumando el orgigen y las condiciones en las que se produjeron.
Aquí se pagan sueldos decentes en las fábricas y se produce barato y de calidad, ya que los que deben pensar organizan todo para que sea así.
En los super la gente compra calidad, paga un euro más solo por comprar huevos de gallinas que viven en condiciones dignas ¡el doble de precio!
Tú sigue pensando así, pero te digo que eso es el pasado. España debe buscar calidad y precio, no solo precio (que es de lo que hablas tú) Además, muchos consumidores (cada vez más) eligen los productos sumando el orgigen y las condiciones en las que se produjeron.
#61 Para ti tmbn vale.
(así le va a Grecia)
Yo no recuerdo haber hablado de innovación, ni de que la calidad no sea importante. De hecho el aceite de oliva de españa puede presumir de calidad.
Solo digo que es competencia desleal pues un porcentaje muy alto del precio final se gasta en la recolección. y allí por una miseria tienes a un tio trabajando de sol a sol.
Además te repito que la producción de aceite de oliva en españa no la hacen grandes empresas sino familias. Cosa que no creo que ocurra en marruecos.
Por cierto mucha gente no compra aceite de oliva virgen extra porque les parece caro y mas aun con la crisis, a pesar de que ahora es baratísimo (hace 15 años costaba incluso 700 ptas el litro en origen) y por ahorrarse unos centimos compran cualquier cosa que se pueda echar en la sarten.
Por cierto te repites más que un yogurt de ajo !o!
O mejor, visto lo que hacen los franceses con nuestros camiones y la UE no hace nada.
¿Podremos hacerlo nosotros también?
Por otra parte y por poner un ejemplo: los olivos en Marruecos seguro que están peor cuidados que aquí y la calidad en su cultivo y su recolección va a distar mucho de la de cualquier país europeo. Nadie te garantiza que no estén siendo regados con aguas fecales, recién sacada de la alcantarilla más próxima o que usen para recoger las olivas los mismos sacos que usan para el pienso del ganado... Eso en España se vigila y en Marruecos casi seguro que no.
Estar en Europa y montar una empresa supone tener unas reglas de juego. Si pueden venir los de fuera de Europa con diferentes reglas a jugar, no es un libre mercado, sino un mercado amañado. Es como si en una carrera de 100m lisos te obligan a hacerla a la pata coja, mientras los demás tienen vía libre para doparse.
Insisto: Como no se puede vigilar que se cumplan las mismas medidas que aquí, eso no es ni libre mercado, ni es competitividad, ni ná!
Ah! Y además es una patada a nuestra economía!
Te equivocas en dos cosas; el liberalismo no triunfa, fracasa, ha fracasado. Y el liberalismo no es práctico.
El liberalismo no ha triunfado, creer que esto que tenemos es triunfo implica un problema con el concepto de triunfo; si se considera que esto no es liberalismo, existe un problema de concepto que deriva en una falacia de verdadero escocés.
No es una ideología ni una falta de ideología. Una ideología es un constructo racional; el liberalismo es una fe, no es racional puesto que cree en la autoregulación del mercado; y el mercado es algo completamente irracional. No es práctico ya que no aporta soluciones a problemas; sencillamente tiene "fe".
En definitiva, defender el liberalismo representa una capacidad muy grande de doblepensamiento para pensar una cosa y la contraria al mismo tiempo. De hecho, el liberalismo puede ser llamado, sin problemas, doblepensamiento. El estado no debe intervenir pero debe poner leyes. El estado no debe intervenir pero precisa unos ejércitos fuertes que impongan "libre mercados" en los países que nos convenga. Los mercados se autoregulan pero las empresas invierten miles de millones en regularlo como ellas quieren. El liberalismo genera riqueza y no se quiere ver la pobreza asociada. Casi cada premisa del liberalismo lleva implícita su contraria en un ejercicio de neolengua sorprendente.