Marruecos se mantiene a pie de guerra en su decisión de delimitar a Canarias como aguas pertenecientes al país africano. Según unas declaraciones del ministro de Exteriores al diario marroquí “Medias24”, el reino alauí “está en su derecho soberano” de ampliar su frontera marítima. El diario se hace eco de la indignación y el revuelo mediático que ha tenido este asunto en España y, especialmente, en las islas.
|
etiquetas: marruecos , canarias , aguas territoriales 
Claro, después llega la hora de utilizar a los militares y hacemos el ridículo porque no tenemos la infraestructura y armamento necesario para salir victorioso.
España es uno de los países de toda Europa con menor gasto militar en relación al PIB, y es uno de los que más necesita por su situación geográfica y política, pero nada, la izquierda dice que ese gasto no es necesario, cuando nos quiten primero Melilla todos esos progres a quejarse del país bananero que tenemos que no puede defender sus territorios.
USA sabe del conflicto con la inmigración y el chantaje y los deseos expansivos de Marruecos. Les vende armamento y así nos obligaría a nosotros a su vez a comprarle más armamento a USA porque si se compra a otro proveedor se nos enoja mucho y tiene aquí bases que tampoco va a poner en peligro. Pero si los bolsillos de todos .
Pues eso... La tenemos clara.
#7 Eso es, arreglando el mundo a base de testiculina. Menos mal que no eres nadie.
Pues creo que España debería ceder esas aguas para cumplir con las leyes internacionales.
Punto 1, leyes maritimas: estudia historia, en serio...
Punto 2, gibraltar: un territorio que tienen de las mayores concentraciones de sedes ficticias de España, sede de casi todas las empresas de apuestas de Europa y lavadora de dinero de la mafia es un territorio de piratas y maleantes, lo quieras admitir o no. Lo de las aguas de Gibraltar, además, quebranta un tratado que firmaron los propios ingleses. Lo de Cataluña ya es de risa, vuelve a estudiar historia, Cataluña ha prosperado dentro de España lo que mantienen territorios unidos son las relaciones comerciales nade retiene un territorio a hostias 500 años por mucho que el discurso actual intente venderte que Cataluña está secuestrada se olvida que el principal socio comercial de Cataluña es, oh sorpresa, España.
Punto 3: UK devolvió HongKong a chiná porque a una potencia mundial con armas nucleares no había cojones a mangonearla con una colonia como mangonea a España pero no por buena voluntad.
Punto 4: España no ha marcado una mierda en los últimos tratados internacionales. Ni tiene veto en la ONU, ni fue socio fundador de la UE, ni tiene peso en la OTAN, ni es socio de la organización atómica ni nada de nada. Los ingleses y americanos si han influido y lo siguen haciendo en la actualidad.
Punto 5: España es uno de los principales socios comerciales e inversores de América latina y también recibe muchas inversiones de allí.
Punto 6: no te lo digo yo lo hijo el ex jefe de la CIA y lo han dicho un montón de jefes de inteligencia a lo largo de la historia. Lo que de verdad juega en las relaciones internacionales es tu potencial bélico y dentro de este claramente la posibilidad de un ataque preventivo nuclear. Por algo tan simple como eso EEUU puede endeudarse hasta el infinito y la confianza de sus mercados nunca mengua, sabe que las empresas americanas tienen detrás al mejor ejército del mundo velando o por sus intereses.
Normal que la mitad de los Catalanes se quieran pirar,con la.manada de gilipollas come flores que hay,el Torra y demás serán lo que sea,pero mas huevos que Pedrito y Coletas de sobra.
El interés nacional supeditado al de espabilaos sin escrúpulos.
Aquello no es Europa, #101. Lo siento, canarios.
Gibraltar es un mondongo económico. Eso no tiene nada que ver para dilucidar a quien pertenece u otras historias.
Catalunya es España porque España tiene un ejército que hace cumplir las leyes españoles e impone su criterio frente a la posible decisión de los catalanes de ser independientes (no dejan ni decidirlo).
Te podrá gustar más o menos, pensarás que Catalunya tiene o no derecho a decidir.... o lo que sea. Pero España impone por la fuerza su dominio en ese territorio. Y lo de que España es su principal socio comercial es nada en este tema. Como si cambiase algo que fuese Francia su principal socio.
UK ha tenido que soltar otras mil colonias. No solo Hong Kong.
España ha marcado fronteras. Eso es lo que dije.
Si, España tiene muchas inversiones en América latina. Cada vez tiene menos influencia allí.
Claro que tener bombas nucleares hace que tu país sea más difícil de invadir por los EEUU. En eso estamos de acuerdo. Pero no creo que Pakistan tenga una economía de EEUU pese a tener armas atómicas. Ni corea del norte tampoco. Sirve para eso, para que no te invadan. O acaso íbamos a echar bombas nucleares en Marrakesh para zanjar el tema de las aguas de canarias? anda hombre....
Pueden intentar meter presión, pero nada más.
Por eso dicen que quieren dialogo y demas. Porque intentaran llegar a algun acuerdo chantageando al gobierno de turno con la inmigración
Otra solución es darles una base en la isla canaria más próxima a Marruecos y a ver si así les hace la misma gracia.
Y ya que hablamos del tema ... ¿te imaginas que le pasaría a un país que invada territorio soberano estadounidense? Yo tengo claro que pasaría y lo mínimo que les costaría es la derrota de su gobierno y una crisis económica de diez pares de narices, y eso sin contar las consecuencias militares que serían terribles. A nosotros si nos invaden a callar como meretrices ...
Quien seria tan tonto de tirar la mas minima bomba con material radioactivo en su patio trasero?
Ideas de bombero torero.
No quita que son gente que lo unico que busca es escapar la miseria
O sea te han cobrado a base de bien y en lugar de darte cuenta que no se invierte el dinero que te han sacado y que te han robado a ti y a esa gente que viene te hacen ser mala persona con los demás para que los pobres a los que han robado se maten entre ellos mientras los que se han llevado todo el sudor de TODOS se lo llevan y os hacen pelear
En el mundo de la piruleta se puede arreglar todo con buenas acciones y mejores palabras, en el real ni de coña.
Solo nos falta la aviación y ya estamos en ello con el eurofighter, amén de los helis
Olivenza es española. Las disputas de soberanía son paridas de hace 200 años que quedaron sin resolver y que ya no importan a nadie. De hecho el gobierno portugués siempre ha dicho que aunque técnicamente la cuestión no está resuelta, aceptan que de facto Olivenza pertenezca a España, reconocen la soberanía española y no van a hacer nada al respecto por que entienden que no vale la pena. Es decir, Olivenza es española y poco más que decir.
Las aguas Canarias, las única que se ha molestado España en delimitar son las propias aguas que marcan el perímetro de las islas desde sus puntos más alejados: proypesca.upes.es/blog/legislacion/canarias/fotos/fronteras-canarias-i fuera de eso no hay ninguna petición ni ley ni absolutamente nada que justifique ningún tipo de soberanía española de esas aguas. De hecho, las canarias están DENTRO de aguas territoriales marroquíes.
El famoso monte submarino de Tropic, que se supone rico en Cobalto y Telurio, está en aguas saharianas. Y ahí si puede haber follón, por que Sahara en la práctica es marroquí, pero legalmente tiene una soberanía triple entre España, Marruecos y Mauritania. Los últimos 40 años, los únicos que han reclado su soberanía a nivel internacional son el propio Marruecos y el frente polisario alegando la existencia de la República Árabe Saharaui Democrática. España a lo único que se puede agarrar es al estatus anterior a la marcha verde, que en el mejor de los casos le facilita una soberanía compartida junto a otros 2 países y sin resolverse la reclamación independentista de la RASD. Si nos ceñimos a un marco más realista, lo que se debería si hubiese voluntad internacional de resolver el conflicto, es forzar un referendum de independencia para que el pueblo saharaui elija entre las únicas 2 opciones reales y actuales: seguir siendo marroquíes o independizarse.
En resumen, España no tiene absolutamente ningún derecho sobre las Islas Salvajes; no tiene ninguna posibilidad de reclamar nada del monte de Tropic y el derecho a una triple soberanía sobre el Sahara lo perdió hace años por literalmente el abandono de la región y su nula disposición diplomática a hacer absolutamente nada en los últimos 40 años.
Todas estas noticias son propaganda rancia que no llevan a ningun lado, España, por desgracia para muchos, no tiene ningún derecho ni justificación más allá de la desfachatez y el imperialismo, para reclamar las aguas de Tropic.
cocainacafe de mundoTú sabes que las Canarias son de tierra y que las aguas nacionales se empiezan a medir desde la tierra hasta que dan con aguas del vecino, imagino. Así que supongo que te ha bailado la cabeza después de escribir tanto texto y que lo que querías decir es que las Canarias están en la latitud de Marruecos y no la del Sáhara Occidental. Pero ni eso es del todo correcto porque creo que El Hierro o incluso Gran Canaria "se pasan de la raya". El problema real de base que hay aquí es que el punto caliente que formó las Canarias se está desplazando al sur (o técnicamente, son las islas las que se desplazan al norte junto con África), con lo que en el futuro aparecerán nuevas islas allí, y entonces habrá que ver de quién son y si las aguas de alrededor siguen siendo internacionales.
#55 Hombre, por supuesto que no es tan fácil, pero estás en Menéame, el lugar donde se reúnen todólogos y cuñaos de todo tipo a proponer soluciones sencillas a problemas complejos como si no hubiera un mañana...
Esto debería ser obligatorio leerlo antes de opinar en cualquier parte:
asihablociceron.blogspot.com/2015/11/la-ley-de-la-solucion-simple.html
Si tienes una solución simple y evidente a un problema que sufren miles de personas por todo el mundo es que no entiendes el problema.
Bonita forma de contradecirte a ti mismo de una forma brutal en cinco líneas. Y encima ni te habrás dado cuenta.
Dan ganas de avisar a admin a que revise tu comentario. ¿Tan complicado era decir "marroquíes"?
Porque además, lo primero en estos conflictos es no caer en desprecios étnicos, porque entonces la comunidad internacional probablemente te tache de racista y no te de la razón. Lo primero es el respeto a las personas, y una vez con eso, ir a los organismos internacionales a defender el territorio.
- [1] Porque no lo he usado en la puta vida viviendo 40 años en Graná. Porqué iba a empezar a hacerlo ahora sin motivos ni argumentos? Sólo porque a un pijo-flauta no le gusta la palabrita? JUAS!!!!
- [2] Los moros no encuentran el término "moro" como insulto, como término menospreciativo ni nada que se le parezca. Eres tú quien el cura mojigato, que no quiere usar la palabra "moro" y que quiere imponer su práctica a los demás cual inquisidor sin usar ni un argumento. Bueno, tu argumento es «no uses moro porque me imagino que es despreciativo, pero realmente como no tengo ni amigos moros ni contacto con ellos, pues asumo que no les gusta que les llamen así»
- [2] Moro refiere al "habitante islamizado del Magreb", aquí Marruecos ni pincha ni corta.
- [3] Porque como me atreva a decirle "marroquí" a algún coleguilla moro se va a reir en tó mi cara, me va a perder el respeto y hasta puede que me quede sin porros de los guenos.
- [4] El desfile durante las fiestas de mi pueblo se sigue llamando "moros y cristianos" porque hace referencia al conflicto del Islam y del catolicismo, no se llama "marroquíes y españoles" ya que es un anacronismo de tal calibre que sólo podría ser usado por una víctima de la LOGSE que no haya terminado 4º de ESO.
- [5] Marruecos no existía cuando en español se llevaba usando el término "moro" siglos. Como ejemplo, las obras de Cervantes.
Podría seguir, pero es que es taaaaaaan absurdo, que sólo puedo decirte: échate un par de amigos moros y que te inviten a unos güenos porros, a ver si se te pasa la gilipillez
Así que a mi me parece cojonudo lo que haga Marruecos, como si suelta un buen par de pepinos y se carga un buen montón de españolitos. Unos cuantos vamos a brindar por ello
Que Marruecos salga con esto ahora es casualidad, que bajo Canarias se encuentre la mayor reserva de minerales necesarios para fabricar las energias renovables del mundo que viene no tiene nada que ver.
Marruecos hace la demanda, nuestros ''amigos'' protestantes del norte de europa y eeuu le apoyan.
Empresas europeas y americanas extraen los minerales mientras España mira.
Porque no creo que nadie espere que el guapo jugador de baloncesto haga algo al respecto.
Que España amplie sus aguas hasta corcega y sardeña, por ejemplo, a ver que le parece a Francia e Italia eso.
En realidad es muy grave esto, no sólo esto, sino todos los eventos de estos últimos años, lo único que podrá salvar a España de su balcanizacion y desaparicion como tal es el pueblo español, porque ni sus gobernantes ni sus élites haran NADA.
Pero los amantes de la historia sabemos que a veces no se necesita más que un puñado de hombres para prender la mecha.
Que a lo mejor el resultado es el mismo, pero que les cueste sangre sudor y lágrimas.
Puedes comprarte los juguetes que quieras, mientras no tengas quién los pilote te valen para coger polvo.
Ser de izquierdas no implica ser un mamarracho que se la coge con papel de fumar, ser un lerdo que jalee la inmigración (legal o ilegal) cuando no hace falta, o un analfabeto que está con el "tontos y tontas" porque no sabe usar el masculino genérico
Al día siguiente los gabachos acojonados con las banlieus ardiendo semana sí y semana también.
Si no sabes nada de historia reciente de Canarias no me corresponde a mí explicarte, pero no me molestes con tu desconocimiento.
La polémica principal con Salvajes (que aparecen integradas en el "Reino de Canarias" en un mapa del siglo XV) es si se consideran habitadas o no. En caso de ser habitadas tendrían derecho a ZEE y a una mediana; pero el caso es que tienen a un fulano viviendo ahí en plan como Chile y Argentina con la Antártida, por lo que decir que están habitadas es un chiste y solo tienen derecho a ser un islote con (creo) doce millas de soberanía portuguesa en su entorno.
No tienen derecho a ZEE, pero España en los laureles porque sabe que delimitar las aguas canarias es comprometido.
Lo que no puede ser es que España no haya delimitado las aguas canarias y pretenda que Marruecos tampoco lo haga con las suyas para no rompernos ese "limbo" territorial en el que
nos sentimos tan cómodosMadrid se siente tan cómoda.No, no es que le dé la razón a Marruecos, es que soy perfectamente consciente de que tiene tanto derecho como España a delimitar sus fronteras marítimas, España debería haberlo hecho y por no meterse en follones ha pasado.
Lo que no puedes pretender es que los demás no hagan nada porque tú no has hecho nada, eso no es darle la razón a Marruecos, es no ser un fanático que piensa que haga lo que haga yo por eggs está bien y haga lo que haga el otro necesariamente está mal.
#69 Propaganda nacionalista española de consumo interno cuyo planteamiento no se contempla en el derecho internacional, eso sin entrar a valorar su veracidad histórica y lo siento, si no sabes de historia de Marruecos ni de derecho, no voy a explicarte.
¿Alguna vez te he dicho que te adoro aunque seas nacionalista español?
A ver, las cosas no son tan simples, para empezar, nuestro Gobierno estatal nos cuenta muchísimas mentiras, medias verdades e imprecisiones sobre las disputas territoriales de España en temas como Gibraltar, Ceuta y Melilla o los límites de Canarias. Mucho es propaganda nacionalista del mismo valor que los "argumentos" para sacar al Reino Unido de la UE.
El derecho es como todo, a veces te beneficiará y a veces te perjudicará, es responsabilidad tuya "retorcerlo" y argumentar para hacer sostenible tu postura, esto no se soluciona con bombas atómicas, España tiene otras prioridades que andar dándose de ostias y amenazando a nadie y mas con la que tenemos a nivel interno.
Lo que necesitamos es tener dos cojones, mirarnos a las caras y decidir lo que queremos y como lo vamos a hacer para lograrlo pero para eso hay que conocer la realidad que por ahora está nublada con propaganda nacionalista, además que hay mayores prioridades.
Sobre el caso de Canarias y sin entrar en la cuestión de la soberanía del Sáhara... Marruecos está delimitando su territorio como tiene derecho cualquier país a hacerlo, el problema es que España no lo ha hecho con el suyo "porque no le ha dado la gana" o más bien porque se siente muy cómoda en el limbo actual, ahora que viene un tercero a romperle ese limbo. En cualquier caso, no podemos quejarnos porque Marruecos sí quiera tener claro donde se acaba su parcela.
En cambio España, para obtener aguas canarias tendría que reconocer elementos que pueden resultar precedentes muy peligrosos para su idea de estado, ya que entre otras cosas implicaría que los recursos de Canarias los gestionara Canarias. Es un follonaco muy gordo que tarde o temprano le iba a estallar a España en la cara y que por supuesto a Marruecos eso le da igual.
Si en Barna todavía caben unos cuantos manteros más.
Ni a qué derecho internacional te refieres...vamos, que salvo compartir frontera, no hay más
Saludos