Marruecos se mantiene a pie de guerra en su decisión de delimitar a Canarias como aguas pertenecientes al país africano. Según unas declaraciones del ministro de Exteriores al diario marroquí “Medias24”, el reino alauí “está en su derecho soberano” de ampliar su frontera marítima. El diario se hace eco de la indignación y el revuelo mediático que ha tenido este asunto en España y, especialmente, en las islas.
|
etiquetas: marruecos , canarias , aguas territoriales 
Pero claro, si te pones chulo los moros empezarán a dejar pasar inmigrantes ilegales a casco porro y el gobierno, una patulea de mongolos bienqueda que no se atreven ni a poner concertinas ni a coser a los que salten la valla a pelotazos, se encontrará con un problemón que no sabrán cómo afrontarlo porque habrá soplapollas y progres en twitter lloriqueando.
Además que Marruecos puede decir "pues ahora nos limpiamos el culo con el tratado ese que firmamos y las devoluciones en caliente ya no las aceptamos".
Así que de momento tiran por la calle de en medio: hacer un Rajoy y ver cómo se va desarrollando esto.
Yo siempre he sido partidario de mano dura con Marruecos y puño de hierro con la inmigración ilegal proveniente de ese país para que no tengan con qué chantajearnos.
Mañana Gibraltar y pasado Perejil. El ABC no cambia.
Pero claro, si te pones chulo los moros empezarán a dejar pasar inmigrantes ilegales a casco porro y el gobierno, una patulea de mongolos bienqueda que no se atreven ni a poner concertinas ni a coser a los que salten la valla a pelotazos, se encontrará con un problemón que no sabrán cómo afrontarlo porque habrá soplapollas y progres en twitter lloriqueando.
Además que Marruecos puede decir "pues ahora nos limpiamos el culo con el tratado ese que firmamos y las devoluciones en caliente ya no las aceptamos".
Así que de momento tiran por la calle de en medio: hacer un Rajoy y ver cómo se va desarrollando esto.
Yo siempre he sido partidario de mano dura con Marruecos y puño de hierro con la inmigración ilegal proveniente de ese país para que no tengan con qué chantajearnos.
Alistate voluntario para la defensa de "nuestras" aguas.
O que sugieres hacer?
Por supuesto el gobierno no tiene cojones a decirle a la Guardia Civil o ejército que remolquen las pateras hacia costas africanas.
¿Te imaginas al gobierno de este país echándole cojones al asunto y diciéndole al a Guardia Civil, Salvamento Marítimo o al ejército "echadles las botellas de agua y bocadillos que hagan falta, pero que no pongan un solo pie en España"? Yo no
El tema de las aguas canarias es muy complicado (y no solo con Marruecos) y el marco de la normativa actual no beneficia demasiado a la posición de España.
El tema de las aguas canarias es un follonaco de tres pares de cojones ¿Que qué puede hacer España? NO-LO-SÉ, pero que haga "algo", empezar a ponerse serio con Portugal con el tema de las Islas Salvajes, con Marruecos con el Sáhara... ¿Cuál es el problema? Que está la cuestión de Olivenza además con los poortugueses, la de Ceuta y Melilla con Marruecos...
Como canario lo único que sé es que a las aguas canarias solo les han importado al Gobierno de Canarias ¿Por qué al de España no, o aparentemente no? Porque es meterse en follones mucho más profundos, que afectan a estados vasallos de países más poderosos, España obtuvo contrapartidas por el Sáhara que la opinión pública española desconoce... Y el derecho internacional no parece favorecer demasiado nuestra posición.
Que vayan a La Haya a meter apéndices al derecho internacional marítimo, pero que hagan algo que nos están comiendo nuestro mar.
En la Marcha Verde le dijeron a Juan Carlos: quietecito y sin mover un dedo o te quedas sin el resto de tus territorios en África ¿Y sabes quiénes se lo dijeron? París y Washington, no sé que estás hablando de "comunistas"....
¿Te acuerdas de lo que pasaba cada vez que Franco se negaba a entregar un territorio? Pues no sé de que hablas de "progres" y "mano dura" que a Franco solo le sirvió para ser humillado en la ONU.
Con razón se suben a las barbas, yo también lo haría.
Tú ponte "chulito" con Mohamed VI para lo que veas lo que te dicen Washington, París y toda la élite empresarial española con intereses en Marruecos. Además que a España es una "política" que solo le ha servido para salir humillada.
Que como España diga: "Marruecos, eso no es tuyo y la ley así lo dice, mando a mi armada a pasear frente a Villacisneros o Dakhla como dices tú".
- Muy bien Ispania, Inditex saliendo de aquí cagando leches, no te compro un puto azulejo más, a tus nacionales les voy a exigir visado "como si no fueran franceses", te voy a fletar las pateras yo mismo y voy a París a hablar de ti con Macron ¡Ah, y Ceuta y Melilla!
España perdió el Sáhara a cambio de conservar Canarias, (que en la época tenía un movimiento independentista fortísimo) Ceuta y Melilla.
De los demás, espérese cualquier cosa. Aún puede salir alguien en plan marroquí que salió una vez en televisión "tú mira a ver dónde están más cerca las islas, ¿de Marruecos? pues entonces son de Marruecos".
En Canarias caló muchísimo ese discurso cuando la caída de Sidi Ifni y el consecuente retorno de colonos y a los militares españoles bien que les gustaba asustar al canario con esa historia que no tiene ni pies ni cabeza: a Marruecos lo último que le gustaría es meterse a dos millones de cristianos en la boca, entre otras muchas cosas....
No obstante, esto no es más que bla bla De cara a la política interior del país.
Fuera, pues lo de siempre, no quedará en nada o habrá que pagarles.
La llegada de pateras a Canarias es residual.
- No, las leyes marítimas no las dicta ningún imperio y son comunes a todas las aguas. En algunas cosas nos beneficia, y en otras no. Lógico.
- Gibraltar, una puta roca de piratas y delincuentes robada a España mediante la violencia
No te jode, como todos los putos territorios del mundo. O acaso los españoles conquistaron territorio a besos?
O acaso mantiene Catalunya a besos?
- Ellos no ceden? A ver.... mira Hong Kong, o mira todas las colonias inglesas. De verdad que soltar tonterías sale gratis.
- España también ha marcado muchas líneas como le salió de la polla.
- Fuertes inversiones en américa latina? jajajaj... pero si no hacemos más que mangonearles y apoyar golpes de estado.
- jajajaj... y tu solución es que hagamos bombas nucleares.
El más listo, presidente.... presidente!!!
Mientras las cosas sean así como si quieren quedarse Ceuta y Meliilla
Igual te crees que esto es solo tema de prensa o que?
Pero a lo que vamos, si son incapaces de realizar su funciona sea por las razones que sea no tiene sentido tenerlos ahi a base de quemar dinero que es mucho mas necesario en otras partes donde puede cambiar algo.
De esta forma, habría que incluir el Sahara Occidental, la totalidad de Mauritania, las zonas occidentales de Argelia (provincias de Béchar y Tinduf, así como las áreas habitadas por los tuat), la zona norte de Malí, cuyo núcleo central sería la ciudad de Tombuctú, y las ciudades españolas de Ceuta y Melilla, así como las plazas de soberanía españolas (algunas corrientes reclaman la inclusión de las islas Canarias por un efecto de "africanidad" y frontera natural,
Si España pasase a ejercer un papel más relevante en el Sahara Occidental, seguramente sin apropiarse sino más bien cumpliendo la función que le atribuye la ONU, y como consecuencia alguna empresa española se tuviese que ir ir de Marruecos, la solución es fácil, que trasladen todo a Sahara Occidental.
De facto, y con el beneplácito de los USA y la ONU (USA)
www.ecsaharaui.com/2019/08/como-vendio-juan-carlos-i-el-sahara.html
CC: #29