El acuerdo de Gobierno contiene varias cargas de profundidad para las grandes compañías eléctricas. Para el usuario de a pie hay una propuesta de especial interés y es revisar la composición de la parte fija y variable de la factura para “reducir el porcentaje que representa el término fijo de potencia” y que pese más la energía consumida. Relacionada:
www.meneame.net/story/cambios-factura-luz-2020
Bajando el coste del término de potencia
Sniemgo viste del consumo
Una mezcla de las anteriores
Ya se como acaba esto
Sin embargo, ese soltero, que se encuentra en una buena situación económica, podría despilfarrar luz a raudales, que le va a penalizar menos que el gasto de esa familia de 6.
Aparte del gasto, deberían mirarse el número de personas de la unidad familiar y la situación real de cada familia.
No es lo mismo gastar luz para calentarse en invierno, que gastar luz para depurar el agua de la piscina en verano. Evidentemente, lo segundo debería estar muchísimo más penalizado en la factura.
A algunos todo os parece mal si lo hace la izquierda
Por otro lado, aunque no me guste vivir de alquiler mientras otras familias tienen casa propia y de vacaciones, tampoco me parece muy justo que, durante el invierno, las segundas estén pagando 40€ al mes en electricidad por la casa vacacional a pesar de no ir ni un solo día (Es decir: Que el 100% de lo pagado por electricidad sea por cuota fija, me parece mucha pasta por "mantenimiento" de la luz).
Es una forma de culpabilizar a los usuarios de la subida de los precios.
Cuando debería bajar la parte fija y la variable
En Reino Unido no tienen potencia, allí instalan Power Showers de 10 kW que calientan el agua al momento de usarse, no como aquí con depósitos ineficientes que van perdiendo el calor del agua.
Luego ya si acaso, hablaríamos de poner ayudas económicas a familias numerosas, o a gente en riesgo de exclusión (creo que eso ya existe), pero esto no tiene nada que ver con las compañías eléctricas.
A medida que la energía renovable va tomando más relevancia, el costo variable tiene que ser cada vez menos importante. Cuesta lo mismo mantener un panel solar se use o no se use.
En mi opinión pronto empezarán a anunciar con bombos y platillos la "gran maravilla" de la tarifa plana, como si fuera iniciativa de ellos para beneficiar al cliente.
El termino de potencia debería ser el menor posible técnicamente. Es decir para cubrir los gastos de las lineas y ya.
La mitad de mi factura actual es el termino de potencia.
Porqué no ponen un objetivo claro, como por ejemplo que el término fijo no supere un 25% en conjunto, o que se valore el término fijo en función del mantenimiento de línea con unos valores claros y definidos.
Lo justo es que cada uno pague por los recursos que gasta, los gaste en lo que los gaste para eso los paga, y si resulta que no pueden pagar la luz de la calefaccion porque son 12 en casa y solo uno trabaja... Pues muy sencillo, manta y arrejuntaos, que asi da calorcico.
La verdad que dependerá de los tipos de contratos que se permitan, pero hace sospechar que se están preparando para hacer caja con el inminente despliegue de los vehículos eléctricos.
Proporcionalmente ya paga más el soltero que cada miembro de una familia.
- No te voy a pagar para tu beneficio, te pagaré
solo por los kilómetros que gastes para venir y para comer, nada más.
No mola, no? Sobre todo porque lo lógico seria que no aceptaras. Y si extrapolas a lo de antes, puede llevarte a dos cosas: desabastecimiento o que te metan el coste con otro nombre.
Lo que tiene que hacer el Estado es dejar de meter las manos ahí y liberalizar este sector en lugar de tenerlo capturado y con subvenciones a las empresas amigas. No tengáis miedo a liberar mercados. Hay mercados que manejan materias mas esenciales que esta y funcionan muy muy bien y con precios muy asequibles.
Ya veréis con los trenes, por ejemplo, que van a dejar entrar a otras empresas a operar. No sera suficiente pero ya es algo. Aunque son unas infraestructuras que no nos podíamos permitir, al menos intentar arreglarlo lo antes posible.
Te pagan únicamente el kilometraje y la comida...
Y luego aparte tienes el sueldo que e lo que seria que pagaras ahora por el kw/hora con tu simil seria por el trabajo realizado.
Es un avance.
La cagada fue no declarar que el sector electríco era "recurso estratégico" para este estado - como hizo alemania; y por tanto seguir contando para su regulación....pero los Mr.X , Mr. Ceja, Mr. Ansar y finamelmente Mr.Rajoy...prefirieron venderlo a "europa" retorciendo la legislación paro ello, y obteniendo pingües beneficios
En algún punto entre "darles dinero como para que vivan como reyes" y "dejar que la selección natural haga su trabajo" está la virtud.
¿A qué viene eso ahora, Rafael Hernando?
¡Feliz año!
La coña es que si calculas a cuanto sale el Kw, yo lo pago muchísimo más caro que el Corte Inglés, o que alguien que siendo un particular esta gastando electricidad como si no hubiera un mañana.
Y no es porque haya alguna tarifa de descuentos, es que pago un huevo de fijo gaste o no gaste nada y luego el Kw a muy poco.
Lo justo (y ecológico) es que el Kw sea más caro y el fijo bajo o nada. De ese modo si tu te dejas todas las luces puestas y el AC a toda ostia todo el día pagas mucho, pero si no estás casi en casa o tienes un piso de vacaciones que está cerrado 6 meses al año no pagas casi nada (porque no estás consumiendo).
Esto además incentiva mucho más que te compres electrodomésticos A+ porque los rentabilizas en poco tiempo.
Un elemento eléctrico en la zona 0, quita quita...habría que ver la bs correspondiente como limita los espacios de seguridad en baños. (que hayas visto un power shower no quita que muchas casas en UK vayan con calderas)
Supongo que sabes como llega la electricidad a tu casa, lo que es un centro de transformación, que tienen una limitación de potencia dado el transformador instalado, y que si cada uno consume lo que le sale del papo modificando la instalación al final el transformador o corta o arde
Quieres otro?
Vías de que tipo? carreteras? En Suecia un tercio de las carreteras son privadas. Y aquí hay autopistas de peaje, aunque esto no es privado del todo. Pero en el mundo tienes ejemplos. Poder se puede.
Por qué el agua no va a poder ser liberalizada? Pues como podrían estar otros servicios como el gas. Ojo con los detractores. Puede que no os guste el modelo español en algunos casos, pero algunos creerán que se arregla con mas control y yo digo q se arregla liberalizando e incentivando la competencia.
Distribución de qué exactamente?? Porque la distribución es toda privada y se hace cargo cada empresa de la suya propia. Entiendo que te refieres a otra cosa.
saludos.
Y tu no cobras por tu nivel de vida. Cobras según entiende la empresa que tu te mereces y la que tu aceptas que es correcta, si hay acuerdo ahi tienes el precio. Y si tienes muchos llamando por tus servicios mas cobrarás porque estas muy demandado. Se entiende no?
La luz esta muy demandada, por eso el gobierno debe tratar de no incentivar monopolios sino todo lo contrario. Si la luz es tan cara aquí, mucho mas que en Europa, tendría que ser tan rentable para los operadores que si se dejan entrar fácilmente a mas competidores vendrán tocando las palmas con solo bajar un poco el precio. y luego vendrá otro,...
Esto sin contar los impuestos sobre Impuestazos asociados a la factura gracias a los desmanes de nuestros queridos politicos, que es un porcentaje mas que notable del total de la factura.