El 58% de españoles, franceses y portugueses están de acuerdo en que las corridas de toros deberían prohibirse en sus respectivos países y el 77% cree que la tauromaquia causa "demasiado" sufrimiento a los animales. Un 22% se muestra neutral y un 17% está en total desacuerdo con que se liquide esta práctica. De los que abogan por su prohibición, los franceses y portugueses son los que están más a menudos a favor, un 60% de ellos, mientras que los españoles baja hasta el 54%. El 67% no está de acuerdo con gastar dinero público en la tauromaquia.
|
etiquetas: corridas de toros , españoles , franceses , portugueses , 58 % , prohibición
La estrategia correcta es cancelación total de cualquier tipo de dinero público a cualquier cosa relacionada con el mundo del toreo, desde las propias corridas en las plazas hasta la más pequeña de las ganaderías. Libertá. Que sobrevivan como buenos emprendedores de derechas con su propio esfuerzo ofreciendo un producto que el consumidor quiera adquirir. Evidentemente en un año están todos en la quiebra absoluta y echando la persiana.
Y ya a la legislatura que viene, cuando todo eso haya desaparecido y al público no le importe un pimiento ni vaya a ser trending topic en twitter, sacas una ley de protección animal que diga que toreo no se puede hacer en España porque pobres bichos y la UE obliga al bienestar animal. Y ya estaría.
Poco me parece y me preocupa.
info-veritas.com/desinformacion-imagen-cartel-baldemoro-taurino-manipu
#19 En muchos pueblos de la provincia de Valencia cuando yo era pequeño y de chaval habían vaquillas y toros. Íbamos en las motillos a las vaquillas de tal pueblo o de tal otro. En algún momento la inmensa mayoría de esos pueblos pasaron de hacer eventos taurinos, por cualquier motivo no necesariamente "antitaurino", y hace lustros que no hay ni rastro de vaquillas en ellos, tan "tradicionales y demandadas por el pueblo" que eran, y nadie se quejó nunca ni intentó nadie organizar nada.
Es de cajón que esa movida no tiene relevo generacional ninguno y que si no armas mucho escándalo y simplemente retiras todo el dinero público, desaparece por sí solo. Eso sí, junta a cuatro perroflautas diciendo que hay que prohibir los toros y tendrás al ~50% de España queriendo toros porque progres dictadura tradiciones quieren destruir España.
Hay que tener un poquito más de mollera.
58% poco me parece
Algo que también he percibido es que cierto renacer en el interés por los toros como forma de enfrentamiento a los "podemitas". De cualquier forma estos neo-taurinos no suelen ir a los toros y no contribuyen al mantenimiento del espectáculo.
#1 Si me preguntaran yo también diría que no hace falta prohibirlas. Si se les quitan las subvenciones desaparecen. No tienen público. Prohibirlas podría generar una victimización y un debate innecesario. Con la poca afición que queda es imposible que el espectáculo se mantenga vivo, se muere solo.
El resto no pide la prohibición, pero están en contra del toreo.
www.meneame.net/m/actualidad/ayuntamiento-coruna-suspende-feria-taurin
Que como bien dices, es una cifra preocupante.
Aunque seguramente en ese 42% se engloben los no se no contesta o les da lo mismo.
No existe disculpa alguna que pueda servir. Es simple y llanamente puro fanatismo arcaico Maquiabélico.
¿Por qué se prohibieron las peleas de gallos, o de perros? Acaso no está prohibido golpear a tu propia mascota? Es vomitivo que sigan existiendo esta violencia desmedida.
Es un espectáculo dantesco y arcaico, pero ha sido una gran industria que aun perdura, muchas familias comen de ahí y no puedes decir un buen día, ala prohibido y todos los que dependen de ella que se busquen la vida. Y no, no son solo los toreros, y los dueños de las ganaderías, están los transportistas, los peones que cuidan del ganado, los taquilleros, hasta los de limpieza de la plaza de toros. Y no son solos las grandes plazas, tambien muchos pueblos a lo largo y ancho de España.
La plaza de toros se puede usar para otras cosas, los transportistas obtener otros contratos, los peones encontrar otros trabajos,
Pero eso no puede ocurrir de la noche a la mañana, Por eso lo mejor es quitar las subvenciones y dejar que muera lenta e inexorablemente por si mismo. Lo que no se puede hacer es prohibirlo sin más y esperar que mágicamente todo el mundo que come de ahí se le solucione la vida.
Y no vengáis a compararlo con otras salvajadas como las peleas de perros, u otras de maltrato animal, porque esas no tienen detrás una infraestructura de la que dependen miles de personas, toda una industria detrás. El impacto de convertir algo que ha sido legal en ilegal no es lo mismo cuando ese algo se trata de una actividad muy extendida y con mucha infraestructura que con algo minoritario y clandestino.
Teniendo en cuenta que no conozco a nadie menor de 60 años con un mínimo interés por la tauromaquia, creo que ni hace falta prohibir nada.
La discusión alcanzó cotas estúpidas con mamporros en la mesa del pistolero. A su favor, consiguió hacerme entrar en razón y que mi opinión cambiase por completo.
Insistió en que, si mi ciudad estuviese repleta de toros, ¿dónde iba a estar yo? Yo podía vivir en mi ciudad gracias a que los toreros habían evitado que los toros nos invadiesen. Todo esto lo expresó en tono burlesco, para dejar claro que yo no soy ni la mitad de hombre que los que se visten de luces y jamás podría combatir en esa invasión toril. A pesar de lo fantástico (y sorprendente) de esa situación hipotética de una ciudad sumida en el apocalipsis, atestada de toros, desterrando a la raza humana y forzándola a un éxodo en busca de ocupar la tierra de las comadrejas mientras nuestros super héroes de mallas ajustaditas y sombreritos de vibranium nos defienden con un capote y un estoque, traté de entrar sin éxito en su fabulación. No sirvió decirle que estaría como si viviese en África, que sería en un lugar donde posiblemente no hubiese leones. Y sin necesidad de masacrarlos.
Como podéis imaginar, me recordó que estábamos hablando de una tradición. Con lo que cuestionarla quedaba fuera de toda lógica y era irrespetuoso por mi parte.
Para finalizar, me intentó intimidar golpeando la mesa un par de veces sosteniendo que yo era de esos que le llamaban asesino pero, después, bien que me gustaba comer jamón. De nada sirvió tratar de argumentar que no parece ser lo mismo matar por diversión que por sustento y que, aún así, los animales sacrificados para alimentarnos no deben ser sometidos a torturas y sufrimiento. Porque, entre risas, me dijo que el animal tenía que retorcerse durante minutos mientras se desangraba porque “así está más rico”. Lo cual, para el que tenga dudas, no es cierto. A día de hoy, los animales se les mata sin sufrimiento porque de este modo sus músculos no se tensan; no porque a la industria le importe su sufrimiento.
Y esta gente existe. Y vive entre nosotros.
Por otra parte, a pesar de que en los últimos años la derecha la haya convertido en una seña de identidad, la tauromaquia es una cuestión más cultural que ideológica.
Fraga era conocido por denostar el toreo y llegó a prohibir eventos como el Toro de la Vega (probablemente lo único bueno que hizo en su miserable vida). Lorca, sin embargo, era un gran amante de la fiesta de la tortura.
No tengo pruebas, pero tampoco dudas, de que en Galicia la mayoría de los peperos están en contra de las corridas de toros. Y por una razón que Fraga ejemplificaba muy bien citando a su abuela cuando le preguntaban por la cuestión: "no se puede tratar así al ganado".
old.meneame.net/story/denuncian-nueva-granja-horrores-burgos-cerdos-he
Me parece correcto oponerse a la tauromaquia, pero mientras se consienta la cria de animales para carne, es como barrer la casa mientras se incendia; no está mal, pero el problema es otro. En España se matan 20.000 toros y 58.000.000 cerdos, unos 3000 cerdos por toro y con peor calidad de vida. Lo que pasa es que la carne si nos gusta y ver los toros no. Es más fácil estar en contra de algo que de todas formas no disfrutas.
Pero si te fijas los quitan en pueblos recibieron mucha inmigración en los años 60-70 porque mucha de la población actual no los siente como una fiesta propia. En l'horta nord, Hoya de Buñol o Camp de Morvedre están más vivos que nunca. Igual que en Castellón.
Además, mientras haya gobiernos en autonomías ayuntamientos que sigan insuflando dinero a este espectáculo miserable de dolor y muerte innecesaria, los desgraciados de siempre seguirán haciendo por manternerlas vivas.
En cualquier caso, no conozco ningún taurino que me diga porqué le gusta ver como asesinan brutalmente a un animal.
Hace 70 años, con muy pocas alternativas de ocio más allá del cine, puedo entender que en los pueblos cuando llegaran los toros y aquellas plazas portátiles fuera un acontecimiento, pero ¿ahora?
Hay ciertos mínimos que deben mantenerse. Para mi la tauromaquia entra dentro de la libertad individual y tradición. No debería recibir jamás un euro de subvención, eso sí.
Y eso quién lo decide? Cómo lo hacemos ?
Porque a ti no te gustan los toros y no quieres que con tu dinero se subvencionen, pero a mi no me gusta que con mis impuestos se financie, y cito;
"Algo más de 1.100.000 euros destinará el Gobierno a financiar la acción "Mujeres Café y Clima: empoderamiento femenino para la resiliencia socioecológica de la cadena de valor del café al cambio climático en Etiopía"
Y entonces qué hacemos ? Cuando gobiernen los rojos se cortan las subvenciones a todo lo facha o lo que ellos consideren facha, y cuando gobiernen los fachas se cortan a todo lo que sea progre o lo que ellos consideren progre o mejor nos sentamos a negociar un acuerdo de mínimos ?
Porque sabes lo que pasa, que el cortoplacismo y el sólo pensar en las siguentes elecciones es lo que nos a llevado a donde nos encontramos.... llevamos como 500 planes de educación... no sabemos de dónde venimos ni lo que somos...por saber ya no sabemos ni qué es una mujer....
Enfin....me voy a hacer cosas de nazis y matar a toros sin piedad como buen fascista que soy.