edición general
755 meneos
4896 clics
Los médicos certifican que el joven agredido por los hermanos koala no saldrá del coma

Los médicos certifican que el joven agredido por los hermanos koala no saldrá del coma

Alexandru Ionita, el joven de 23 años que sufrió la paliza el pasado mes de julio por parte de una veintena de miembros de Los Hermanos Koala, no saldrá del coma.

| etiquetas: amorebieta , koala , agresión , violencia
12»
  1. Ya que Alex mo saldrá del coma, veo justo que sus agresores no salgan nunca de la carcel.
  2. Se lo han cargado, estos son TERRORISTAS y actúan de forma sistemática y organizada. Prisión permanente revisable e ingreso inmediato en prisión. Es lamentable.
  3. #32 Las leyes no existen para que haya justicia. Existen para que haya paz social. La justicia es un concepto completamente subjetivo, y si bien en una sociedad con una cultura concreta pueden coincidir muchas personas en la definición de justicia y sus características, todas ellas tendrán sus matices y diferencias. Si comparamos estos conceptos entre culturas y épocas diferentes las diferencias serán mayores.
  4. #70 Si, pero la justicia debe aplicarla un organismo judicial, no un familiar de la víctima. Aunque el castigo fuese el mismo, lo segundo sería venganza.
  5. #15 Yo estoy de acuerdo. Está claro que personas como esas no pueden ser parte de la sociedad ¿Por qué dejarlas libres en la sociedad entonces? ¿Por qué gastarse dinero público en mantenerlos fuera de la sociedad? Lo mejor sería deportarlos a una isla desierta, pero desnudos, tal cual, y que allí, ellos se apañaran como pudieran.
    Hasta que formen su propia sociedad y haga falta enviar a Snake Plissken
  6. #78 Que cojones psiquiátrico?, estos son hijos de la puta mal nacidos, escoria de la peor calaña, no estan mal de la cabeza, se creen impunes y se la sudan sus actos, incluso disfrutan matando, pero estan cuerdos cómo el que más. Perpétua, trabajando para pagar lo que le cueste al estado su confinamiento (si no saben ni hacer la O con un canuto, pues picando piedra o pelando patatas, me la suda).
  7. #91 Igual todo, todo, no lo teniamos claro. Pero lo de que matar gente y darle palizas en manada estaba mal era algo que creo que teniamos claro desde mucho antes.
  8. #66 ¿Que cojones tiene que ver Franco con aplicar mano dura contra estos malnacidos?, ostia ya. Todo hay que reducirlo a derecha/izquierda? Que asco más grande, estos malnacidos persiguen y escamochan la cabeza de una persona y todavía hay cojones de llamar fascistas a los que quieren protejer a la sociedad de alimañas cómo estos ... La sociedad española esta acabada, y no sólo por la mierda fascista, todos los que estais tan politizados vais a hundir este país aún más en la miseria.
  9. #97 Bueno, a las mujeres así, en general, no. A algunas mujeres. Igual que muchos nazis que hacían jabón con judios, progres, etc. tenian muchas mujeres que querían estar con ellos, y a las que les gustaría hacer los que ellos hacían. De malnacidos/as esta lleno este mundo, no es cuestión de género.
  10. #69 Nadie ha dicho eso
  11. #62 Si, siendo uno de los países más seguros del mundo
  12. #49 y para eso hemos inventado las cárceles
  13. #6 Que lastima que que no hayamos nacido en la edad media. Entonces si que se vivía bien...
  14. #74 mantenerlo con vida, artificialmente? Para qué? Que se calcule el coste anual de mantenerlo con vida y que lo paguen hasta que los agresores mueran, independientemente de si la victima ha muerto o no.
  15. #86 estamos de acuerdo
  16. #46 ¿Qué tiene que ver lo que opine una persona con el ejercicio de la justicia? Especialmente si esa persona es parte interesada/afectada, su opinión me parece la menos relevante ya que no va a pensar ni objetiva ni racionalmente. Entiendo por dónde va tu comentario, no obstante.
  17. #62 ¿Preferirías que fuésemos como Arabia o Sudán en lugar de uno de los países con menos criminalidad del planeta?
  18. #99 Cómo? Demostrado? Dónde??? Eso no es una falacia, es una mentira como una casa, es crear una realidad paralela para justificar un sentimiento irracional de ira y deseo de venganza.

    Yo no he movido ninguna portería, la realidad es que habéis propuesto medidas de hace un siglo. No lo llamaría avance social precisamente.
  19. #110 Pues tiene que ver que el otro comentario justificaba la mano dura (lo cual es volver para atrás) diciendo que ahora las cosas están peor, cuando en realidad tenemos un índice de criminalidad muy bajo, el más bajo en la historia del país, y uno de los más bajos del mundo.

    Eso no quiere decir que no se pueda seguir mejorando, pero desde luego no se progresa copiando ideas del pasado.

    Las medidas de mano dura son propios de regímenes totalitarios como el franquismo, y en España sabemos que todavía hay mucha gente tratando de justificarlo. De hecho VOX hizo campaña con ello.
  20. #120 el avance social es mantener a los delincuentes en la sociedad, no?
  21. #72 " al lumpen 'regular' " y a cualquiera que tuviese un encontronazo con la GC.
    Y no, no había menos crimen, se sabía menos. Anda que no hay historias de cosas chungas por mi pueblo, de violadores del camino y cosas del estilo.
  22. #83 que me queeeee..........
  23. #83 jo, mamá, no seas así.
  24. #52 Y anda que no tiene que ser duro verte llorando por el assesino de tu hijo. Lágrimas encima de lágrimas, sufrimiento encima de sufrimiento :-/
  25. #15 los juegos del hambre.
  26. #121 Las políticas de mano dura contra criminales deberían ser propias de todos los regímenes, así nos va en España, con infinidad de políticos robando a manos llenas, vendiendo el estado a sus amiguetes, estos malnacidos de la noticia sabiendose prácticamente impunes, ... y todo eso hace que el ciudadano se vea desprotegido, ninguneado y abandonado por el "estado". Eso sí, los políticos buenrollistas no tienen miedo que les escamochen la cabeza a sus hijos en un parque público, porque ellos por esos entornos no se mueven. En fin, el fascismo esta en aumento en toda europa, llegará el momento que arrase aquí en España también, y tengo claro que quién más lo va a propiciar es la "izquierda" que se no se preocupa de los verdaderos problemas de la clase tabajadora, está bién tener tus ideales, pero cada vez está más perdida y se preocupa menos por la ciudadania y sus problemas.
  27. #11 ¿ Y que sales ganando ? acabar tu en la cárcel el resto de tus días y joderle más la vida a tus familiares ?

    Lo que se debería es aplicar agravantes en situaciones como esta en la que la agresión se produce en clara superioridad y encima luego comparten el video luego en redes sociales. Espero que si algún día pisan la cárcel reciban el mismo trato de sus "compañeros" que algunos violadores o pederastas tienen.
  28. #120 El progreso es así, se hacen avances y si el avance no funciona se vuelve donde estábamos y se prueba algo nuevo.
    La justicia Española no funciona del todo mal, pero esta claro que hay ciudades donde tenemos un problema con los "Delincuentes Habituales". No es normal que haya carteristas a los que detengan decenas de veces o gente que su modo de vida sea la agresión y no pise la cárcel.
    Las bandas ya son un tema aparte, si por mi fuera habría mano dura con los miembros de estas, no pueden tener 15 niñatos atemorizados a barrios enteros, esto no es Ciudad Juárez.
  29. #130 #128 #122 Ya, odio el tema es que os inventais la realidad de que estamos peor, cuando es justo al contrario.
  30. "ojo por ojo, diente por diente... coma por coma". Así de fácil

    Ojo por ojo y (solo) los miserables acabarán ciegos. El resto, seremos felices.
  31. #97 Pero si la ley del menor la parió el PP de Aznar...
  32. #2 cadena perpetua no revisable. Esta gente no puede volver a vivir en sociedad. Son peor que la escoria. A un puto agujero de por vida.
  33. #131 no estamos peor que en elfranquismo, pero si peor que hace unos años. Esa violencia gratuita y desmedida, grupal, es más habitual ahora que antes.
  34. #18 Quitarles la vida no se, pero una perpetua revisable que se vayan 30 años a la carcel y cuando pase ese tiempo que se revise a ver si esas personas tienen alguna posibilidad de reintegrarse en la sociedad o no.
  35. #110 toda la razón. Aquí todo se tiene que llevar al facha/rojo. Nos han idiotizado de tal manera que no vemos otra cosa
  36. #105 tienes razón. Las leyes son disuasorias, pero también permiten una "compensación" al agraviado.
  37. #116: Por si en el futuro se encuentra algo, son opciones personales, tú tienes una decisiones y otras persones tienen otras, por eso existen los testamentos vitales.
  38. #3 #79 Pues el enlace es un poco chusco con un "utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_content=local"
  39. #75 La historia ha mostrado sobradamente que todos.
  40. #7 Ojalá, pero no tiene por qué ser así. Muchos pacientes en estado vegetativo se mantienen sin máquinas, simplemente con nutrición parenteral. Algunos incluso tienen reflejo masticatorio y pueden comer por la boca.
  41. #144 mantener a un ser vivo en ese estado sabiendo que jamas despertara es hacerle padecer el resto de su vida ( aunque dudo que sienta algo), lo mejor es darle una muerte digna
  42. #145 Estoy de acuerdo, pero no sé si es legal. Desde luego la ley de eutanasia tiene apenas unos meses de existencia. Así que antes de eso estoy 100% seguro de que no era posible. Y ahora sin haber testamento vital previo, tampoco creo que sea legal.
  43. #141 he tenido que buscar qué es semanada. No lo había escuchado en mi vida :-(
  44. En estos casos, yo creo que lo más sensato sería apuntar a estos "sujetos" a una lista de voluntarios forzosos para pruebas de medicamentos y técnicas en humanos. Ya que por voluntad propia no van a portar nada a la sociedad, al menos que la ciencia haga buen uso de ellos.

    Nuevas técnicas de sutura, endoscopias, anestesias experimentales...esas cosas.
  45. #42 eres padre?
  46. #59 Muchas películas has visto tú. Pero la realidad es muy diferente, precisamente por eso pasa lo que dice #11

    Nunca he entendido cómo es posible que ante estas atrocidades jamás nunca ningún familiar o grupo de amigos se tome la justicia por su mano yendo a por los asesinos y dándoles muerte allí mismo, juntos o por separado.

    Porque lo normal, por suerte, es que la gente no vaya matando a otros por ahí.
  47. #85 Que bien se vivía en la Edad Media! Que segura era la sociedad en esa época. Ojala volver!
  48. #97 ¿Te refieres a esta España que es uno de los lugares más seguros del mundo muy por delante de países donde existen leyes que son más parecidas a la venganza que a la justicia?
  49. #152: Edad media es lo que han hecho estos individuos, o ni siquiera eso.
  50. #154 Lo que han hecho es un autentica salvajada. Pero la historia ya nos ha demostrado que la justicia basada en la venganza no es buen idea, de hecho es muy mala idea, y que además no sirve para evitar estas mierdas.
  51. #112 toma que se te ha caído un negativo
  52. #150 Yo siempre le llamé la paga.
  53. #151 Me precio de haber visto muchas películas, sí. Gracias
  54. #120 Demostrado en la alta tasa de reincidencia de esta gente. Eso sí que no es un avance social (aunque puede decirse que son estas bandas las que realmente lastran el avance social en un primer lugar, pero bueno.. es lo que nos toca lidiar ahora).
  55. #155: ¿Y por qué es mala idea?
    Insisto, hablo de venganza, no de pena de muerte.
  56. #140 entonces José María Aznar caca?
  57. #18 creo que la eutanasia ya estaba aprobada en España ...
  58. #131 díselo al padre del hijo "apalizado" por los koalas.

    Salvo milagro no tardará en fallecer. Mitad del cerebro muerto y la otra mitad sin respuesta.

    Qué hacemos con los agresores????

    No han tenido ya una oportunidad de recibir educación? No han tenido seguimiento por parte de los servicios sociales?

    Ahora qué?

    Otra vez a la calle para continuar pegando palizas, robando y matando de vez en cuando???

    Qué solución proponéis los defensores de esta gentuza?

    Más educación? Más qué? Más oportunidades de estar atacando a la sociedad que le ha intentado ayudar?

    Qué solución hay con quién no se quiere integrar ni adaptar a la sociedad? Qué avance social proponéis?
  59. #165 Chi, Acebes y Ana Mato.
  60. #133 ¿Y? ¿Eso la hace mejor?
  61. #161 Puedes repasar toda la historia de la humanidad hasta la implantación del sistema judicial moderno y ahí tendrás tu respuesta.

    Algunas pistas de sitios donde aún se estila la venganza:

    www.contrareplica.mx/nota-Linchan-a-violador-pero-esta-vez-era-inocent

    www.elconfidencial.com/mundo/2018-11-13/mexico-fake-news-linchamiento-

    www.periodistadigital.com/mundo/america-latina/20181029/linchan-hombre
  62. #169: Eso no es venganza, es histeria colectiva.
    La venganza es comedida, astuta y paciente. :-)
  63. #170 Aún así tiene el mismo problema.
  64. #171: Pero yo no planteo la venganza como algo obligado por la ley, sino como una opción de los familiares de la víctima, si alguno quiere vengarse, que tenga una rebaja sustancial de la pena como atenuante. Tampoco digo gratis, pero sí que el estado no se interponga entre quién cometa la venganza y los agresores, el estado no debería defender a ningún asesino.
  65. #172 Eso sigue teniendo el mismo problema:

    La falibilidad de la justicia. Puedes vengarte de un inocente o de alguien que tu consideras culpable pero no lo es, o lo es por ciertas circunstancias.

    Por eso la justicia tiene en cuenta agravantes y atenuantes.
  66. #173: Sería para casos claros como este, que no hay muchas dudas sobre la autoría.

    Todo eso habría que dejarlo claro para que nadie mate a un inocente sólo "porque le parecía que...", tienen que ser casos claros.
  67. #174 ¿No hay dudas sobre la autoría?

    ¿Tú te vengarías igual de las 16 personas que han detenido? ¿Todas han tenido la misma culpa?

    Ha habido casos que parecían clarísimos y luego resulta que de claros nada:

    www.elespanol.com/reportajes/20210725/isidro-paso-prision-inocente-sec

    www.laprovincia.es/sucesos/2021/04/23/gallego-lleva-anos-prision-asalt

    www.rtve.es/play/audios/programa/trece-anos-carcel-violacion-no-cometi

    Si te hubieras vengado de este último "violador" ¿ahora que? ¿Te tendrían que meter a ti en el trullo no? O mejor, que sus familiares se vengaran matándote a palos.
  68. #175: Son casos bastante más dudosos que el de este chico, no hay ni punto de comparación.
  69. #176 Te vuelvo a preguntar.

    ¿Los 16 que estaban durante la paliza se merecen la misma venganza?
  70. #177: Los que forman parte del grupo agresor. Y no es "se merecen", eso lo decidirían los familiares de la víctima, lo que digo es que debería haber atenuantes que quiten una parte importante de la condena.
12»
comentarios cerrados

menéame