El fuego ha arrasado ya con 9 millones de hectáreas, batiendo un récord de 34 años, mientras, más de la mitad de los 677 incendios activos están fuera de control, dijeron las autoridades.
#1 Es un drama. un drama global. Pero hasta que no tengamos 50 grados a la sombra -y no sepamos ver la relación entre incendios, co2, calor acumulado y esos 50 grados que me achicharran- no espabilaremos. Incluso entonces no sé si lo haremos.
Que pesada esta noticia verdad? Pero mira es que aquel incendio sigue creciendo, bueno ahora no nos llega el humo, que alivio no? pero sigue quemando los bosque boreales ahora ya por 9 millones de hectáreas y predicen que seguirá hasta septiembre. Pero que no pasa nada vamos todo es simplemente un alarmismo.
Resumen Los incendios forestales en Canadá continúan aumentando, con más de 670 incendios, más de 380 de ellos fuera de control. Las cifras superan cualquier registro anterior y se espera un "verano largo y difícil". Se han quemado 9 millones de hectáreas, superando el récord anual absoluto. Datos Más de 670 incendios están activos en Canadá, con más de 380 fuera de control.
????️ Se pronostican temperaturas superiores a las medias estacionales en varias regiones del país. Se han quemado 9 millones de hectáreas, 11 veces más que la media de la última década. Unas 155,000 personas han sido evacuadas de sus hogares, la cifra más alta en 40 años. Los incendios afectan tanto el oeste como el norte de Quebec y áreas no habituales. Más de 3,000 bomberos extranjeros de varios países están ayudando en los esfuerzos de extinción. Los incendios podrían mantenerse activos durante meses, y se espera que el número siga por encima del promedio durante todo el verano.
Y de quién es la culpa? De la izquierda o de la derecha? De los perroflautas o de los fachas? Del capitalismo o del bolivarismo?
Ahora en serio, llevo media vida predicando el decrecimiento pero seguimos tapándonos los ojos y las orejas incapaces de reconocer que hay que reducir el consumo y la actividad humana a la mitad para dejar de recalentar el planeta.
En primavera tuvimos una racha cálida por aquí y me dió por seguir el mapamundi de anomalías de temperatura y pronto me sorprendió que dia tras dia en Canadá tenían anomalías positivas de 10-15 en casi todo el país , especialmente el oeste. Así me tiré dos meses que siempre tenían más calor del habitual. Esta es la consecuencia....
Es triste pero es el futuro que viene. www.karstenhaustein.com/reanalysis/gfs0p5/ANOM2m_equir/ANOM2m_f00_equi
#9 Eso pienso yo, directos al colapso, al lugar que nos corresponde, cuando la tierra nos acoja constatando que somos otro animal más en extinción, otro cualquiera.
#8 Y eso no se aceptará jamás. Ni dios aceptará hacerlo de forma voluntaria. El mero hecho de tener internet, ya es un consumo bastante considerable de energía (cosa que no había antes).
#8 Es una batalla perdida contra el marketing. Ejercitos de expertos en psicología que manipulan a la población para que consuman aprovechándose de los puntos débiles de la gente a nivel emocional.
#10 No se trata de volver a la edad de piedra sino de reducir el consumo a la mitad. Internet puede mantenerse, pero viajar dos veces al año a punta cana, ir a comprar el pan en coche, comer papaya colombiana en invierno o meterse 50kg de carne roja al año, quizá no.
#7 la situación en España en mayo era terrorífica, la disponibilidad de combustible (su sequedad) era casi total en toda la península. Junio ha humedecido y rebajado la tensión. Pero ha generado un problema: ha salido mucha herbácea fina que, en cuanto llegue una ola de calor como la que afrontamos esta semana, se va a secar y, en lo referente a finos, vamos a estar igual o hasta peor que en mayo. Veremos a ver cómo avanza la campaña. De momento esta semana pasada ya han salido varios conatos / incendios pequeños cuando en junio no ha habido prácticamente nada.
#39 La industria vive del consumo. En todo caso, no hay una medida única que nos saque del hoyo en el que estamos. Hay que combinar muchas: transporte, energía, hábitos de vida, alimentación, geopolitica...
Evidentemente tocaría vivir dentro de los límites del planeta y no generando la deuda ecológica que hemos generado. Yo estoy dispuesto.
#40 no es así. La UME no ha ido, hecho bastante sorprendente. Si han ido los currantes de las BRIF, excelentes profesionales que los tienen con unas condiciones míseras. Paradojas de la vida.
#35 Te basas en medidas de la población cuando la mayor parte de las emisiones de CO2 provienen de la industria. La única manera de para el calentamiento global sería dejar de emitir C02 ya mismo y tardarían en notarse los efectos décadas (la Tierra es un sistema enorme que tiene mucha inercia en algo tan complejo como el clima). Piensa en un ferrocarril cargado, tarda mucho en acelerar y mucho en parar. Lo mismo con el calentamiento global, se está acelerando y aunque se pare de emitir CO2, seguiría calentándose unos años, luego se estabilizaría durante otro periodo y finalmente, empezaría a volver a su punto anterior lentamente.
Yo entiendo que la gente quiera ser optimista y decir que se puede arreglar esto apagando la calefacción, pero no es el caso mientras la mayor parte de las emisiones provengan de las emisiones de industria que mantienen al sistema capitalista con vida.
#32 Hay mucho consumo que se puede reducir.
Cada vez hay más gente que prescinde de ir en avión. Los jóvenes han dejado de tener como prioridad tener un coche en propiedad, los aires acondicionados se pueden utilizar mucho más racionalmente... en fin, la serie de medidas que como particulares podemos tomar para reducir emisiones son muchas.
Por culpa de la maldita guerra y la miserable censura, ¿Habrán incendios similares en Rusia? Lo digo porque están en la misma latitud de Canadá. Lo preocupante es que un país tan rico como Canadá, en paz, con lo más avanzado de tecnología, está siendo vencido por esos fuegos, no me quiero imaginar si eso llega a suceder en Rusia (sin recursos, sin tecnología, en guerra).
Perder bosques es una pésima noticia por donde se mire.
#2 y cual es la solución? Porque para dejar de emitir co2 el 10% de la población va a tener que vivir como vive el otro 90% y tu formas parte de ese 10%. Estas dispuesto a dejar de ir en coche, tener calefacción en invierno, aire acondicionado en verano, dejar de usar cualquier tipo de tecnología?
#32 yo me hice una casa bioclimàtica, tengo placas fotovoltaicas y coche eléctrico. Pongo el aire cuando me sobra electricidad. Sé que soy afortunada, pero la mayoría de mis vecinos siguen generando co2 tan tranquilamente. No hay que volver a la prehistoria.
#50 no pretendía ser un consejo, en lo del 99% no estoy en absoluto de acuerdo, hay muchísima gente que vive en pueblos e urbanizaciones y podría hacer lo mismo, pero no lo hacen.
#53 no digo que lo esté, pero mi coche me costó menos de lo que la mayor parte de gente se gasta en un coche.En pueblos y urbanizaciones sería sencillo en muchos casos.En muchos pisos se podrían poner placas y cargar el coche en el parking. O mucha gente que tiene una segunda residencia podría poner los paneles en esa y usar la batería virtual. En muchísimos casos es falta de interés. Casi todos podemos mejorar el aislamiento, incluso hay ayudas, pero mucha gente no lo hace , y sin ayudas en un par de años lo amortizas. No es verdad que debamos prescindir de la tecnologia, debemos aplicarla correctamente. Decrecimiento no es atraso ni incomodidad.
En Canadá la población se concentra en las grandes ciudades cerca de la frontera con EEUU. Como bien se dijo anteriormente la población es escasa para mantener al segundo país del mundo en tamaño. Hacia el norte hay pocas infraestructuras de transporte por lo que es físicamente imposible acceder a gran parte de los incendios. La única ventaja es que hay cuerpos de agua en abundancia y los fuegos deberían frenarse al toparse con ellos. Miles de lagos, ríos caudalosos, arroyos... Por otro lado Canadá se tiene un poco idealizada en mi opinión, desde el extranjero. Es un país que va mejor que muchos otros pero. No es que este repleta de tecnología punta o servicios que funcionen a la perfección. Y además, por ejemplo en Québec, al estar muchos edificios construidos con estructura de madera, hay muchos incendios urbanos (muchos más que en España) y los bomberos no pueden dejar sus puestos habituales e irse a 17 horas de las ciudades en gran cantidad.
#29 Fijando un consumo máximo a todos los habitantes del planeta al tiempo que limitando su actividad ordinaria y extraordinaria, en forma de limitaciones a los viajes, aunque sean por trabajo, a las segundas y terceras viviendas, etc.
#2 dime donde vives, en mi zona oficialmente (aeropuerto) no suele poner previsiones de más de 45... en ciudad, en calles dondo hay termometros de esos "publicos" no ha sido dificil de ver esos 50 en los días de más calor
#1 No es que pasen del tema, ni que les dé igual el tema del cambio climático,
es que no pueden físicamente apagar los incendios, imposible y más en pleno verano.
Nota. hace un par de semanas iban por 7.5 MHa y eché esa cuenta comparativa. Toda Castiilla la Mancha.
Datos
????️ Se pronostican temperaturas superiores a las medias estacionales en varias regiones del país.
Ahora en serio, llevo media vida predicando el decrecimiento pero seguimos tapándonos los ojos y las orejas incapaces de reconocer que hay que reducir el consumo y la actividad humana a la mitad para dejar de recalentar el planeta.
Es triste pero es el futuro que viene.
www.karstenhaustein.com/reanalysis/gfs0p5/ANOM2m_equir/ANOM2m_f00_equi
La temporada de incendios de 2021 fue la más grande de la historia de Rusia, con 18,8 millones de hectáreas (46,5 millones de acres)
www.meneame.net/story/declarado-estado-emergencia-siberia-devastadores
Cosas de tener más millones de hectáreas secas de narices.
Menudo drama
eltelescopiodigital.com/index.php/es/comunidad-de-madrid/97847-vuelven
Sólo que si empezamos en temporada de incendios en España, tendrán que estar a mano.
Evidentemente tocaría vivir dentro de los límites del planeta y no generando la deuda ecológica que hemos generado. Yo estoy dispuesto.
Lo que no quita para que en zonas urbanas con el efecto isla de calor pueda hacer más temperatura que la que se da en previsiones/observatorios
Yo entiendo que la gente quiera ser optimista y decir que se puede arreglar esto apagando la calefacción, pero no es el caso mientras la mayor parte de las emisiones provengan de las emisiones de industria que mantienen al sistema capitalista con vida.
Cada vez hay más gente que prescinde de ir en avión. Los jóvenes han dejado de tener como prioridad tener un coche en propiedad, los aires acondicionados se pueden utilizar mucho más racionalmente... en fin, la serie de medidas que como particulares podemos tomar para reducir emisiones son muchas.
Perder bosques es una pésima noticia por donde se mire.
¿Y cómo se aplica y se lleva a cabo en las diferentes zonas del planeta?
Pues mira
es que no pueden físicamente apagar los incendios, imposible y más en pleno verano.
www.elcomercio.es/internacional/ola-calor-abrasa-canada-20210701000629
También pensaba que Uruguay no faltaría agua....
No me extraña que tengan tantos incendios... con tanto terreno por abarcar y tan poca gente llenando el espacio pues normal que pasen estas cosas