La censura en Menéame está alcanzando niveles nunca antes vistos. El pasado 7 de agosto se me sancionó con un strike de dos días sin poder comentar por haber dicho en un comentario "melafo".
#5 pues si, #0 Y si tu nivel de comentario es poner "melafo" te vas a un sitio que no sea un generador de noticias, en pornhub tienes sección de comentarios si quieres dejar tu super creatividad reflejada
¿Desagradable? Estás en tu derecho, pero el strike no debería estar basado en el gusto, porque si vamos a eso entonces no habría un solo comentario. Ni uno.
Este meneo no va a llegar a ninguna parte, pero mi positivo lo tienes.
Ya sabemos todos que ahora hay algunos admins (al menos uno) que se han vuelto adalides del politicorrectismo, el cogérsela con papel de fumar y la pose de rectitud como si estuviesen en disposición de lanzar la primera piedra.
No te quejes, a mi en el 2009 me echaron y no pude volver a ingresar en años por un chiste machista, al final hay que medirse o apechugar con tus actos, ahora te pido la ambulancia...
#1 Desde cuando en Meneame se censura por el nivel de comentario y se busca la super creatividad?
Si el comentario es una mierda, dejame que yo decida que es una mierda o convenceme de que es una mierda. Censurandolo solo consigues esto, victimismo. Y que nos enteremos, que yo no tenia ni idea.
Los comentarios de bareto o ForoCoches en su lugar.Al menos un poco de gracia que el comentario es tan cutre y repetitivo que da arcadas.Bien aplicado el strike.A llorar con los colegas del mismo nivel.
#40 No somos amigos y no lo hago por solidaridad. Lo hago porque uno está hasta las narices de que algunos admins no sigan otro credo distinto de lo que les salga de la entrepierna.
A mí me pusieron un strike una vez por esto www.meneame.net/c/26954355 (según el que me contestó en la cuenta de abuse, me pusieron el strike por llamar ignorante a otro, olé) y en otra ocasión por esto otro www.meneame.net/c/26898779 (véase siempre el contexto).
Así que uno no es de ir lloriqueando por ahí, porque es lo que los más listos de menéame dirán que estás haciendo con un comentario como este, pero ya que tú te has "levantado en armas" pues, como dicen por ahí, yo también soy Espartaco.
#47 Ahora nos dirás que después de años visitando anónimamente Menéame decidiste registrarte para así poder subir una noticia y hacer el transcendental comentario?
En el propio artículo que subiste ( punto 3) se explica por que melafo es una falta de respeto
#59 no sé qué decirte, yo veo nuy probables las quejas por llamar no follable a una congénere (o congénera, así me curo en salud), algunas pueden pensar que la estás llamando fea.
No porque no esté de acuerdo con la queja, no creo que poner "melafo" deba ser motivo de castigo, ya que simplemente significa que se la follaría (en condicional) si pudiera, cosa que es expresar un deseo normal en el ser humano, y además, normalmente en todo humorístico.
Pero esto es un artículo (aparte de un lloro) que debería ir a artículos o a subs de lloros, no a ocio, que de entretenimiento no tiene nada.
#25 No es un admin, es la sociedad en general la que está harta de chistes casposos, de machismos o racismos. Por suerte la sociedad evoluciona, y el humor que era aceptable hace unas décadas hoy es zafio y grosero (bueno, antes también, pero el sistema heteropatriarcal se protegía a si mismo).
#0 Y ojo, que conste que no pondría un strike a nadie por un "melafo", pero que en una noticia sobre una tía a la que acosan con machistadas sueltes un "melafo" me parece bastante más ofensivo de lo normal, sinceramente...
#68 Lo que a ti te guste o te deja de gustar, lo que, según tú, a la sociedad en general le guste o le deje de gustar, no significa que haya que poner un strike a alguien por el simple hecho de que ese alguien haya escrito algo que ti, o a la sociedad en general (según tú) no os gusta.
Me haces gracia, fíjate, porque la chorrada esa de que "el sistema heteropatriarcal se protegía a sí mismo" es graciosa. Ya me imagino a ese ser imaginario, el heteropatriarcado, quiero decir, el monstruo del heteropatriarcado, protegiendo a Arévalo cuando contaba chistes de gangosos y mariquitas.
No, la sociedad no es mejor ahora por eso. La sociedad es más intolerante, que no es lo mismo, con aquello que simplemente no le gusta o con aquello que CREE que no debe gustarle para quedar mejor, pura pose, delante de los demás. Es una carrera hacia el puritanismo más absurdo y recalcitrante, y tú formas parte de ella.
Me pregunto cuántos de vosotros veréis tremendamente ofensivo un "melafo" (que en el contexto hasta es gracioso, por más que tú digas lo contrario, cuestión de opiniones) y sin embargo consideráis que tenéis todo el derecho del mundo y que es razonable cagarse en Dios y en la Virgen, o que es genial hacer manifestaciones del santo coño (o como les llamen) y que no importan para nada las creencias religiosas de otras personas. Ojo, que yo no soy precisamente religioso, pero aquí de lo que se habla es de si algo resulta ofensivo o no. Hay una cierta doble moral: lo que ofenda a los demás es bueno, lo que me ofenda a mí no. Además ahora tenemos el extra: "si ofende a otros y me puedo unir a una causa SJW entonces también es malo y me uno." Ya.
¿La sociedad evoluciona? según quieras verlo. Si entendemos como "evoluciona" el que va cambiando, sí, sin duda. Si quieres entender "evoluciona" como que va a mejor, no. En este punto rotundamente no. Ni de coña.
Y, ya que estamos, hablemos de la noticia en sí. Según ella las tres peores "machistadas" son:
- Está demasiado "inestable" para ser presidenta porque ha salido de una relación personal y va al psicólogo.
¿Eso es una machistada? ¿Ese es un comentario machista? ¿En serio? Que alguien me lo explique porque yo no veo el machismo por ningún lado. Ese comentario es perfectamente traspasable a hacérselo a un hombre en la misma situación. Exactamente lo mismo. Es más, si me apuras es más fácil caracterizar en un hombre que tiene cierta… » ver todo el comentario
#83 lo de "lloriquear" no es tanto mi concepto de lo que haces como referirme a la palabra con la que se refieren en general aquellos que son adalides del buen gusto en menéame. Ya tu sabes.
De momento yo nunca me he llevado ninguna penalización (strike es un palabro horrible que no tendría que existir, qué asco)
Pero el día que tenga que comentar alguna cosa con riesgo de merecer una penalización, crearé una cuenta ocasional y comentaré con toda libertad lo que me salga de los trijibullos.
No es justo que la libertad de expresión se tenga que hacer de escondidas por miedo a algún administrador y me quite vidas como si de un videojuego se tratara.
#75 Te contesto aquí a ambas respuestas que no quiero ir por separado.
- ¿Decir "melafo" es sinónimo de que el que lo dice es "gente tóxica"? tu criterio para definir a alguien como "gente tóxica" es de lo más particular y me lleva a pensar si no tendrás tú otros "defectillos" a ese nivel que te convertirían en gente tóxica para los demás y, peor aún, para ti mismo. Es una idea. Pero oye, mira, lo tienes fácil: lo añades al ignore y punto. Si a ti no te gusta lo que pone, lo ignoras y en paz, que para eso existe el ignore. Te concedo el que el ignore, al menos desde mi punto de vista, funciona como una patata, pero al menos existe. Úsalo. Añádeme a mí a tu ignore y así no tendrás que leer cómo te enmiendo la plana.
- Si a ti te parece bien poner un strike a alguien por decir "melafo" entonces, a mi juicio, tienes un pequeño problema de valoración de la gravedad de los hechos. Porque si eso es para ti merecedor de un strike, si alguien le llama a otro "imbécil" (como un usuario me llamó a mí hace unos días) es merecedor, imagino, de un strike pero no de cuatro días, de cuatro meses lo menos ¿no?
Te repito, usa el ignore, para eso está. Aprovecha que te informo de la existencia del ignore para usarlo conmigo y así no quedarás mal en público.
Yo soy Espartaco
#0 Y si tu nivel de comentario es poner "melafo" te vas a un sitio que no sea un generador de noticias, en pornhub tienes sección de comentarios si quieres dejar tu super creatividad reflejada
p.d. Disculpa, lo acabo de ver
si eso hubiese ido hacia un hombre no hubiera pasado nada
¿Desagradable? Estás en tu derecho, pero el strike no debería estar basado en el gusto, porque si vamos a eso entonces no habría un solo comentario. Ni uno.
No deja de de ser un comentario simplón, del tipo; tiene cara de votar a vox/podemos
Ya sabemos todos que ahora hay algunos admins (al menos uno) que se han vuelto adalides del politicorrectismo, el cogérsela con papel de fumar y la pose de rectitud como si estuviesen en disposición de lanzar la primera piedra.
#0 es su redil y selofo como quieren
Llevas un mes en Menéame y ya eres un experto
MELOFO.
Si el comentario es una mierda, dejame que yo decida que es una mierda o convenceme de que es una mierda. Censurandolo solo consigues esto, victimismo. Y que nos enteremos, que yo no tenia ni idea.
¿me deseas un día agradable o te refieres a que el tiempo es bueno?
¿es acaso una mofa para todas aquellas personas que estan pasando un mal día? eh? eh!
menudo sinvergüenza, bien castigado estas.
Igual así tendría sentido
A mí me pusieron un strike una vez por esto www.meneame.net/c/26954355 (según el que me contestó en la cuenta de abuse, me pusieron el strike por llamar ignorante a otro, olé) y en otra ocasión por esto otro www.meneame.net/c/26898779 (véase siempre el contexto).
Así que uno no es de ir lloriqueando por ahí, porque es lo que los más listos de menéame dirán que estás haciendo con un comentario como este, pero ya que tú te has "levantado en armas" pues, como dicen por ahí, yo también soy Espartaco.
Ojo, que Espartaco no acabó bien.
En el propio artículo que subiste ( punto 3) se explica por que melafo es una falta de respeto
A las personas adultas, independientemente de su sexo y del tuyo, las puedes desear sexualmente, y lo puedes expresar en un foro público.
Ofensivo podría ser "Menudo Orco, No me lo follo ni aunque me apunten con una pistola"
Pero "melafo", "melofo" y "melefo" tienen tanto de ofensivo como un "bonito pelo"
Es decir, solo ofende si es sarcástico ("bonito pelo" dicho a un calvo).
Yo creo que ya has tenido tu muerte por Godwin en #54 y va siendo hora de cenar
No porque no esté de acuerdo con la queja, no creo que poner "melafo" deba ser motivo de castigo, ya que simplemente significa que se la follaría (en condicional) si pudiera, cosa que es expresar un deseo normal en el ser humano, y además, normalmente en todo humorístico.
Pero esto es un artículo (aparte de un lloro) que debería ir a artículos o a subs de lloros, no a ocio, que de entretenimiento no tiene nada.
#0 Y ojo, que conste que no pondría un strike a nadie por un "melafo", pero que en una noticia sobre una tía a la que acosan con machistadas sueltes un "melafo" me parece bastante más ofensivo de lo normal, sinceramente...
Nomelafo es sinónimo de "respeto a las mujeres"
En fin, que la pasaría mi pendrive.
Yo soy Espartaco!
Me haces gracia, fíjate, porque la chorrada esa de que "el sistema heteropatriarcal se protegía a sí mismo" es graciosa. Ya me imagino a ese ser imaginario, el heteropatriarcado, quiero decir, el monstruo del heteropatriarcado, protegiendo a Arévalo cuando contaba chistes de gangosos y mariquitas.
No, la sociedad no es mejor ahora por eso. La sociedad es más intolerante, que no es lo mismo, con aquello que simplemente no le gusta o con aquello que CREE que no debe gustarle para quedar mejor, pura pose, delante de los demás. Es una carrera hacia el puritanismo más absurdo y recalcitrante, y tú formas parte de ella.
Me pregunto cuántos de vosotros veréis tremendamente ofensivo un "melafo" (que en el contexto hasta es gracioso, por más que tú digas lo contrario, cuestión de opiniones) y sin embargo consideráis que tenéis todo el derecho del mundo y que es razonable cagarse en Dios y en la Virgen, o que es genial hacer manifestaciones del santo coño (o como les llamen) y que no importan para nada las creencias religiosas de otras personas. Ojo, que yo no soy precisamente religioso, pero aquí de lo que se habla es de si algo resulta ofensivo o no. Hay una cierta doble moral: lo que ofenda a los demás es bueno, lo que me ofenda a mí no. Además ahora tenemos el extra: "si ofende a otros y me puedo unir a una causa SJW entonces también es malo y me uno." Ya.
¿La sociedad evoluciona? según quieras verlo. Si entendemos como "evoluciona" el que va cambiando, sí, sin duda. Si quieres entender "evoluciona" como que va a mejor, no. En este punto rotundamente no. Ni de coña.
Y, ya que estamos, hablemos de la noticia en sí. Según ella las tres peores "machistadas" son:
- Está demasiado "inestable" para ser presidenta porque ha salido de una relación personal y va al psicólogo.
¿Eso es una machistada? ¿Ese es un comentario machista? ¿En serio? Que alguien me lo explique porque yo no veo el machismo por ningún lado. Ese comentario es perfectamente traspasable a hacérselo a un hombre en la misma situación. Exactamente lo mismo. Es más, si me apuras es más fácil caracterizar en un hombre que tiene cierta… » ver todo el comentario
Pero el día que tenga que comentar alguna cosa con riesgo de merecer una penalización, crearé una cuenta ocasional y comentaré con toda libertad lo que me salga de los trijibullos.
No es justo que la libertad de expresión se tenga que hacer de escondidas por miedo a algún administrador y me quite vidas como si de un videojuego se tratara.
- ¿Decir "melafo" es sinónimo de que el que lo dice es "gente tóxica"? tu criterio para definir a alguien como "gente tóxica" es de lo más particular y me lleva a pensar si no tendrás tú otros "defectillos" a ese nivel que te convertirían en gente tóxica para los demás y, peor aún, para ti mismo. Es una idea. Pero oye, mira, lo tienes fácil: lo añades al ignore y punto. Si a ti no te gusta lo que pone, lo ignoras y en paz, que para eso existe el ignore. Te concedo el que el ignore, al menos desde mi punto de vista, funciona como una patata, pero al menos existe. Úsalo. Añádeme a mí a tu ignore y así no tendrás que leer cómo te enmiendo la plana.
- Si a ti te parece bien poner un strike a alguien por decir "melafo" entonces, a mi juicio, tienes un pequeño problema de valoración de la gravedad de los hechos. Porque si eso es para ti merecedor de un strike, si alguien le llama a otro "imbécil" (como un usuario me llamó a mí hace unos días) es merecedor, imagino, de un strike pero no de cuatro días, de cuatro meses lo menos ¿no?
Te repito, usa el ignore, para eso está. Aprovecha que te informo de la existencia del ignore para usarlo conmigo y así no quedarás mal en público.
Saludos.