#3 El quinario que tienen que aguantar padres como este hombre, acusados en falso de malos tratos, de abusar de su hijo, le han impedido ver a su hijo, hasta el punto de secuestrarlo. Y cuando los tribunales le dan la razón, llegan la impresentable de la ministra defendiendo a "la madre coraje"
Terrorífico.
Están abriendo en canal a la izquierda, luego vendrán los lamentos.
El quinario que tienen que aguantar padres como este hombre, acusados en falso de malos tratos, de abusar de su hijo, le han impedido ver a su hijo, hasta el punto de secuestrarlo. Y cuando los tribunales le dan la razón, llegan la impresentable de la ministra defendiendo a "la madre coraje"
Terrorífico.
Están abriendo en canal a la izquierda, luego vendrán los lamentos.
Ese es el problema de defender a personas solo por su sexo o por conveniencia política, que probablemente vas a defender a personas que no son defendibles, como es el caso.
Para eso esta la justicia, para dirimir las cuestiones y si la justicia ha condenado a esta persona y ha dado la custodia al padre, será por algo, no por capricho.
Irene Montero, (como muchas feministas extremistas) hace muuuucho tiempo ya que perdió el rumbo y la objetividad... Son un enorme lastre para Podemos... Espero que algún dia se den cuenta de que el declive de Podemos, lento pero inexorable, empezó cuando cambió el nombre a Unidas Podemos...
Recordemos que María Sevilla acuso al padre de abusos sexuales y que secuestro a su hijo impidiéndole ir al colegio, yo le aconsejaría a Irene Montero que se leyera la sentencia y a lo mejor se daría cuenta que las victimas son el padre y el hijo, en fin....
#9 ¿Políticas de igualdad?
¿Como defender a una madre terrorista como está?
¿O crear bajas especiales con las mejores condiciones para sus mujeres?
Vaya truño de igualdad.
Espero que no sea inapropiado decir que la lista que hace Irene en el vídeo que cita está hecho con el coño. Eso es lo que pasa cuando decides que alguien es víctima o verdugo en función de tu ideología que te dice que tienes que mirar qué tiene entre las piernas cada uno.
#14 y eso justifica que los padres que no ven a sus hijos y no son unos maltratadores les desgracien la vida, y aunque los tribunales les den la razón, y al final se demuestre que la madre es un monstruo, el gobierno seguirá defendiendo a la madre y crucificando al padre, y al niño, a algunos no os interesa el bien mayor del menor si este no se alinea con el interés de la madre.
La maldad no es exclusiva de los hombres.
Pero oye! Normal! Son hombres! Que de jodan! Que hay 900 maltratadores que ven a sus hijos, el Dios distinga los maltratadores de los buenos padres.
#15 Es lógico, cuando tu versión de la realidad hace aguas al escuchar la otra versión tu prioridad es ocultarla, no sea que el resto de la gente sepa la verdad del asunto.
A mi lo que me hace especial gracia son los padres que apoyan a esta ministra ciegamente y se ponen de su lado, aun sabiendo que no está en lo cierto, ignorando que los próximos "maltratadores" pueden ser ellos. Yo me pongo en la piel de Rafael y se me cae el mundo a los pies, ya no por el daño que me puedan hacer a mi, que ya soy mayorcito, sino de como pueden destrozar la vida de mi hijo los que deberían velar por su bienestar. Para mi esto es brutal.
#3 Estamos viviendo en una época donde el hombre es culpable si o si y da igual que lo absuelvan o desestimen las denuncias, como prueba a lo que digo dejo este enlace:
No olvidaré un día que nos sentamos mi ex y yo en una terraza, al lado había una joven con un niño, su padre y su madre, la chica decía que por ella el niño no iba a ver a su padre nunca más, su padre y su madre la intentaban convencer, que el padre pagaba pensión, que mejor separados que unidos y en desgracia, la chica no se baja de la burra, su argumento era que el niño era suyo y haría lo que ella le saliera del papo, ese es el problema, gente que se cree que el niño les pertenece y que la única decisión valida es la que ellos dan, están creando una criatura que además de traumas verá la vida desde una perspectiva errónea.
#14 Define maltratador. Porque según la LIVG un maltratador es desde aquel que en una discusión por una infidelidad ha mandado a la mierda a su pareja, como aquel que pega palizas diarias a la misma.
#13 Es más fácil que todo eso, Irene a visto un nicho de votantes que aunque no sea mayoritario si le va a dar de comer, va a defender su doctrina porque le viene de perlas, tonta no es, sabe que en río revuelto la ganancia es para los pescadores como ella.
Cuando dentro de unos meses/años haya elecciones generales y Podemos casi desaparezca, no busquéis muy lejos. La elementa esta el la explicación más clara de porqué no les va a votar ni el tato.
#14 Eres un talibán descerebrado incapaz de sentir empatía o distinguir tonos de gris. Para mi no eres distinto a "los del otro bando" que tanto odias. Escoria que se cree en posesión de la verdad absoluta y la defiende aún a costa del sufrimiento ajeno. Que asco.
#14 ¿Cuántos no maltratadores no pueden ver a sus hijos como consecuencia de un proceso de separación con acusaciones y resoluciones injustas?
No se sabe, porque a nadie le importan. Pero existen, y no son pocos.
#9 Pues para mí es justo lo contrario. Votaría a Yolanda con los ojos cerrados porque es, por mucha diferencia, la mejor gobernante que podríamos tener. Pero si el pack incluye a la supremacista de Montero empezaría a considerar la abstención.
Y no, no me va a convencer ninguna alerta antifascista ni tácticas similares para meter miedo su electorado.
#17 No soy abogado pero Irene no esta prevaricando? Y no esta haciendo algun delito contra la patria tipo sedicion al inteferir con la decisiones judiciales ? #18
ya no por el daño que me puedan hacer a mi, que ya soy mayorcito, sino de como pueden destrozar la vida de mi hijo los que deberían velar por su bienestar. Para mi esto es brutal.
Gracias por la campaña incesante, Irene. Ya estáis cerca de conseguir lo que quería el coletas, pero al revés: que no vuelva a gobernar la izquierda en décadas.
Yolanda está en el mismo bando en cuanto a políticas de igualdad, incluso con efectos perjudiciales en las leyes que promueve. La diferencia es que no sufre de la incontinencia verbal de la otra ni se pone a gimotear para arañar votos.
#7 Yolanda se desmarcó de Podemos en el tema de Ucrania. ¿Se desmarcará también ahora de Irene Montero? ¿O es muy valiente para mandar lanzagranadas a un país en conflicto, pero no para cuestionar a una representante del feminismo hegemónico?
¿Cuántos maltratadores hombres y cuántas maltratadoras mujeres? ¿Se les trata igual con independencia del género, o hay unas medidas para ellos y otras para ellas?
En el caso de esta noticia, la maltratadora es mujer, y si fuera por la ministra, aún tendría a sus hijos secuestrados y sin escolarizar.
#7 Tú nunca. Porque tus obsesiones son Irene Montero y la propaganda con la guerra de Ucrania.
Yo podría votar a Yolanda perfectamente aunque no tenga porqué gustarme Irene. Porque me voy a mantener lejos de la desmotivación. Del sólo queda Vox. Y de toda esa tontería.
Si quieres, cuando pueda votar a Yolanda, te envío un vídeo. Y así ves como puedo votar perfectamente a Yolanda a pesar de Irene.
Que no cuela caray, que no cuela, mister Ucrene Montenia.
#7 el papel de Montero no es juzgar cada caso, es hacer leyes generales.
Los ejemplos que pone son de casos mediáticos, de los miles anónimos.
Lo importante es la ley, no los ejemplos.
Así nos va. Cuando el trabajo de todo un ministerio se tira por tierra, por una frase que ha dicho.
El video no habla del trabajo de Irene, no hace ninguna crítica a la ley, sólo sigue en su pelea. Donde muchas veces los niños son usados.
Un poquito de objetividad no viene mal.
Prefiero gente que se moje aunque meta la pata, que los que se hunden en mierda y salen sin una mancha. Su delito es ser muy apasionado con lo que defiende.
#42 con la derecha podemos tener los mismos debates absurdos que solo provocan pérdida de oportunidades. Esto no va de izquierdas o derechas, va de tener políticos que saquen adelante el país. A mi los debates estériles ya me la soplan completamente. Es una pérdida de tiempo y energía que aburre a las vacas. Y la gente, que no es boba, acaba viendo que todo es una película para justificar puestos y egos. Que nada de eso genera trabajo o felicidad. Que solo generan problemas ficticios y enfrentamiento. Y esa señora y su marido han sido un cáncer. Espero que se retiren ambos para vivir del cuento y no dar la turra más. Pero me temo que seguirán jugando con su partido de juguete.
Vaya, ¿no me tenías ignorado?
Vomitivo es lo sesgados que estáis defendiendo a una mujer que acusa a inocentes como este pobre hombre, cuyo testimonio queréis ocultar porque desmonta vuestro irracional discurso.
Para mi sois igual que la extrema derecha, lo mismo.
Para #_25 Harkon que es tan patético que designora para soltar su gilipollez y luego, no sea que se le caiga la cara de vergüenza con la respuesta, vuelve a ignorar
Lo siento pero esta señora no representa a la izquierda feminista. Mas bien parece un hooligan de cualquier mujer sea cual sea.
Deberia informarse mas y mejor, sera por casos de violencia.
#7 He votado a Podemos en todas las elecciones desde que se fundaron, pero viendo el proceso kafkiano que está sufriendo una persona cercana, se acabó, ni Yolanda, ni su puta madre. Me miraré los programas de los partidos de izquierdas a ver qué dicen sobre el tema, y decidiré. Y si ninguno dice nada que considere razonable, me quedaré en casa. Es lamentable que para proteger a mujeres maltratadas (que es necesario) cualquier loca del coño te pueda destrozar la vida porque ella lo vale.
#48 Leyes generales y pone como ejemplos de "madres protectoras" a las que proteger a locas del coño que secuestraron y maltrataron a sus hijos. Porque la tal Maria Sevilla tiene una historia que parece de peli de miedo, con una niña pequeña educada por el perro, versiculos de la biblia por las paredes para repeler al padre porque era el demonio...
#61 Creo que lo dice porque forzaría un cambio de gobierno con sus salidas de tono. O no sé. Esto de la ley de Poe da mucho margen.
#59 Me sorprende un poco eso de ti, tampoco es que me sepa tu vida, pero pensé que la Yoli te agradaría más. A mi me parece una candidato y una político excelente y como tal no la quiero ni en pintura. Creo que va decir siempre lo que necesite para llegar donde quiera y por el camino te va a tratar como aun idiota (porque es por tu bien). Aunque le reconozco que parece estar más cuerda que el resto de sus compañeros actuales.
#53 Es que llamar "puta" a tu pareja por ponerte los cuernos, incluso por insultarte ella antes a tí, lo han convertido en delito penal. Con la ley del "sólo sí es sí" además, habrá que creerla siempre a ella aunque no haya pruebas, por lo que el fraude en este tipo de delitos puede llegar a ser muchísimo más grave.
#7 Yolanda no es la mejor candidata de la izquierda en mucho tiempo. Yolanda es un producto del marketing de la izquierda como lo es la política del siglo XXI, productos de marketing con más o menos éxito.
Y cómo todo en los últimos tiempos donde hay cambios bruscos de todo... pues Yolanda será un 'líder' más de la izquierda que como el señor Iglesias, pasará (después de haberse agenciado su futuro y el de los suyos claro).
#78 Para nada, no tengo a nadie en el ignore. En ocasiones es bueno leer las burradas de los extremos, tanto de los fachas de vox como lo de esta gente, para saber por donde van los sesgos de cada bando y así poder hacerte una idea más formada.
#82 con el ya da igual. Ya te ha etiquetado, seguirás sufriendo sus tácticas de desbloqueo, negativo e ignore, o lo mismo con mensajes que se quedarán al aire porque te ha vuelto a bloquear. Creo que es el usuario más tóxico de la página.
Pero bueno, cada uno hace lo que quiere, yo solo advierto.
#76 Pues no estoy de acuerdo contigo, Yolanda se ha convertido en una líder por méritos propios, ya sea por sus políticas o por la forma defenderlas, sería, sólida.
Solo reprocharle la reforma laboral, que aunque ha conseguido recuperar algunos derechos, ha apuntalado la pérdida de muchos otros.
#48 Yo te la hago. La LIVG es una ley que tira por tierra la presunción de inocencia y te voy a explicar el por qué:
- La mujer denuncia. El hombre a partir de ese momento, es fruto del "procedimiento policial contra la violencia de género". Es encarcelado, hasta 72 horas si es en fin de semana. Al siguiente día laborable, "acude" a un juicio de los llamados rápidos.
- En ese juicio rápido, el hombre está en una celda. No puede presentar, pruebas ni testigos. La historia que cuenta la mujer, es absolutamente creída por fiscalía y juez, que habitualmente en los juzgados específicos para juzgar a hombres heterosexuales, son mujeres. El hombre, sigue en la celda mientras su abogado, le va diciendo como avanza el juicio.
- Las penas por cosas irrisorias se van acumulando. El abogado, dice al hombre que si firma, le reducen 1/3 de la pena y sale de allí.
Muchos, por miedo a entrar en la cárcel, firman aún siendo inocentes.
- Si no firma, habrá un juicio oral, que puede tardar meses. Mientras tanto, hay unas medidas cautelares. No podrá acercarse a la mujer, no podrá volver a su casa, tendrá que pagar una manutención por unos hijos a los que no podrá ver gracias a la modificación de la ley de infancia y en algunas ocasiones y según el(la) juez que le toque, le pondrán una pulsera GPS para asegurarse de que cumple la orden de alejamiento. En lugares pequeños, esa pulsera puede hacer incluso que se tenga que marchar de la localidad. Por supuesto, si la vivienda familiar estaba pagada por ambos, tendrá que seguir pagando su parte mientras no la puede disfrutar.
Ahora imagina una pareja donde el hombre, gana unos 1300€ y que tiene 2 hijos.
Mientras está de medidas cautelares:
- Paga la mitad de la hipoteca de la vivienda familiar. Pongamos 300€.
- Paga un alquiler, ya que tiene que largarse de su casa. Pongamos por lo bajo, unos 400€.
- Paga una manutención de los hijos. Pongamos, unos 450€ por ambos.
- Paga la luz de la nueva casa. Pongamos 75€ (por lo bajo, que ya sabemos lo cara que va)
- Paga el agua de la nueva casa. Pongamos 30€.
Esto da un total de 1255€. Le quedan 45€ para vivir. Y algún gasto me dejaré. (Ya te digo que por lo bajo).
La gente tiene la manía, o el vicio, o llámalo como quieras, de comer cada día. Con 45€ no te da ni para comer una semana.
Esto es lo que hace una denuncia falsa de VioGen a un hombre.
Ahora, súmale la ley del "Sólo sí es sí" que están tramitando... el fraude se multiplica y las consecuencias de los mismos, también.
Si con estas cosas eres hombre y sigues votando a este partido, es que te gusta que te flagelen. Porque nunca te habrá ocurrido, pero créeme, a muchos de los que les ha ocurrido esto, antes de que les ocurriera, tampoco les había ocurrido.
#48 Falso, Montero no pone ejemplos, Montero pide indultos para estas delincuentes, y hay padres, como este señor, que después de tener que defenderse de acusaciones muy graves, como malos tratos, o abusos sexuales, y que la justicia les de la razón, les han secuestrado al hijo, y han tenido que ir a otra vez a la justicia, y cuando les dan otra vez la razón, y después de muchos años, ahora tienen que luchar contra el gobierno, porque el gobierno quiere indultar a la delincuente que le ha destrozado la vida a él, y a su hijo.
Pero a ti no te importa una mierda la vida de estos hombres, ni la de sus hijos.
#7 Por que el país lo va a gobernar alguien, votes o no votes.
Así que habrá que votar a los que más te convenzan aunque tengas que ponerte una pinza en la nariz por todo lo que no te gusta de ellos.
#48 Irene y su tropa pidieron el indulto para Juana Rivas y apoyan a esta loca y otras... asi que no es que sólo hablen de la generalidad, es que defienden los casos más perversos.
#83 Las que estan locas del coño son las tipas que pone de ejemplo la Montere. Locas como cabras. Y la justicia les ha puesto en su lugar, de locas, pero se ve que al gobierno eso les molesta. Les jode el relato.
#65 Es que la pérdida de votos va por ahí, no solamente pierden el voto de quién le ocurre una cosa de estas, sino de su entorno que le quiere, le conoce y saben que esa persona sería incapaz de hacer aquello de lo que se le acusa.
Terrorífico.
Están abriendo en canal a la izquierda, luego vendrán los lamentos.
Terrorífico.
Están abriendo en canal a la izquierda, luego vendrán los lamentos.
Para eso esta la justicia, para dirimir las cuestiones y si la justicia ha condenado a esta persona y ha dado la custodia al padre, será por algo, no por capricho.
La mejor candidata de la izquierda en mucho tiempo lastrada por tipas como está.
youtu.be/fTHoMHdDMAE
¿Como defender a una madre terrorista como está?
¿O crear bajas especiales con las mejores condiciones para sus mujeres?
Vaya truño de igualdad.
La maldad no es exclusiva de los hombres.
Pero oye! Normal! Son hombres! Que de jodan! Que hay 900 maltratadores que ven a sus hijos, el Dios distinga los maltratadores de los buenos padres.
A mi lo que me hace especial gracia son los padres que apoyan a esta ministra ciegamente y se ponen de su lado, aun sabiendo que no está en lo cierto, ignorando que los próximos "maltratadores" pueden ser ellos. Yo me pongo en la piel de Rafael y se me cae el mundo a los pies, ya no por el daño que me puedan hacer a mi, que ya soy mayorcito, sino de como pueden destrozar la vida de mi hijo los que deberían velar por su bienestar. Para mi esto es brutal.
www.meneame.net/story/ministerior-igualdad-publica-requisitos-reconoci
Yolanda hace, Irene deshace
No se sabe, porque a nadie le importan. Pero existen, y no son pocos.
Y no, no me va a convencer ninguna alerta antifascista ni tácticas similares para meter miedo su electorado.
ya no por el daño que me puedan hacer a mi, que ya soy mayorcito, sino de como pueden destrozar la vida de mi hijo los que deberían velar por su bienestar. Para mi esto es brutal.
old.meneame.net/story/servicios-sociales-roban-nuestros-hijos-sin-resp
Es incomprensible.
Ojalá se atreva a dar el paso.
Que pone el aire acondicionado demasiado bajo, por ejemplo.
Han venido ya los de siempre a llamar incels a los demas?
En el caso de esta noticia, la maltratadora es mujer, y si fuera por la ministra, aún tendría a sus hijos secuestrados y sin escolarizar.
Yo podría votar a Yolanda perfectamente aunque no tenga porqué gustarme Irene. Porque me voy a mantener lejos de la desmotivación. Del sólo queda Vox. Y de toda esa tontería.
Si quieres, cuando pueda votar a Yolanda, te envío un vídeo. Y así ves como puedo votar perfectamente a Yolanda a pesar de Irene.
Que no cuela caray, que no cuela, mister Ucrene Montenia.
Los ejemplos que pone son de casos mediáticos, de los miles anónimos.
Lo importante es la ley, no los ejemplos.
Así nos va. Cuando el trabajo de todo un ministerio se tira por tierra, por una frase que ha dicho.
El video no habla del trabajo de Irene, no hace ninguna crítica a la ley, sólo sigue en su pelea. Donde muchas veces los niños son usados.
Un poquito de objetividad no viene mal.
Prefiero gente que se moje aunque meta la pata, que los que se hunden en mierda y salen sin una mancha. Su delito es ser muy apasionado con lo que defiende.
Vomitivo es lo sesgados que estáis defendiendo a una mujer que acusa a inocentes como este pobre hombre, cuyo testimonio queréis ocultar porque desmonta vuestro irracional discurso.
Para mi sois igual que la extrema derecha, lo mismo.
Para #_25 Harkon que es tan patético que designora para soltar su gilipollez y luego, no sea que se le caiga la cara de vergüenza con la respuesta, vuelve a ignorar
Está al mismo nivel eso que las lapidaciones a infieles en otros lares.
Deberia informarse mas y mejor, sera por casos de violencia.
Yolanda suma, Irene resta
Me uno al campeonato de definiciones.
Hombre que cruza las piernas en el transporte público
www.google.com/amp/s/www.lavozdegalicia.es/amp/noticia/espana/2020/10/
Pues que quieres que te diga, no la veo con capacidad de hacer ninguna ley en condiciones ni de casualidad
Por cierto, como te lo acabo de explicar, mansplaining. Hombre que explica cosas en lugar de aguantarse y que lo explique una mujer.
Edito: hay que desmantelar ya esa idea de que mujer: buena, hombre: malo, porque aunque parece ser lo más habitual, comete injusticias.
#59 Me sorprende un poco eso de ti, tampoco es que me sepa tu vida, pero pensé que la Yoli te agradaría más. A mi me parece una candidato y una político excelente y como tal no la quiero ni en pintura. Creo que va decir siempre lo que necesite para llegar donde quiera y por el camino te va a tratar como aun idiota (porque es por tu bien). Aunque le reconozco que parece estar más cuerda que el resto de sus compañeros actuales.
Tengo ganas de ver la jugada de Yolanda, creo que saldrá con proyecto nuevo, si no el barco ya sabemos dónde va a ir.
Y cómo todo en los últimos tiempos donde hay cambios bruscos de todo... pues Yolanda será un 'líder' más de la izquierda que como el señor Iglesias, pasará (después de haberse agenciado su futuro y el de los suyos claro).
No le quites importancia, está estableciendo los criterios que sigue quien tiene el BOE en la mano para hacer esas leyes generales.
Disclaimer: esto no es un insulto directo, si no una realidad científica.
Pero bueno, cada uno hace lo que quiere, yo solo advierto.
Solo reprocharle la reforma laboral, que aunque ha conseguido recuperar algunos derechos, ha apuntalado la pérdida de muchos otros.
- La mujer denuncia. El hombre a partir de ese momento, es fruto del "procedimiento policial contra la violencia de género". Es encarcelado, hasta 72 horas si es en fin de semana. Al siguiente día laborable, "acude" a un juicio de los llamados rápidos.
- En ese juicio rápido, el hombre está en una celda. No puede presentar, pruebas ni testigos. La historia que cuenta la mujer, es absolutamente creída por fiscalía y juez, que habitualmente en los juzgados específicos para juzgar a hombres heterosexuales, son mujeres. El hombre, sigue en la celda mientras su abogado, le va diciendo como avanza el juicio.
- Las penas por cosas irrisorias se van acumulando. El abogado, dice al hombre que si firma, le reducen 1/3 de la pena y sale de allí.
Muchos, por miedo a entrar en la cárcel, firman aún siendo inocentes.
- Si no firma, habrá un juicio oral, que puede tardar meses. Mientras tanto, hay unas medidas cautelares. No podrá acercarse a la mujer, no podrá volver a su casa, tendrá que pagar una manutención por unos hijos a los que no podrá ver gracias a la modificación de la ley de infancia y en algunas ocasiones y según el(la) juez que le toque, le pondrán una pulsera GPS para asegurarse de que cumple la orden de alejamiento. En lugares pequeños, esa pulsera puede hacer incluso que se tenga que marchar de la localidad. Por supuesto, si la vivienda familiar estaba pagada por ambos, tendrá que seguir pagando su parte mientras no la puede disfrutar.
Ahora imagina una pareja donde el hombre, gana unos 1300€ y que tiene 2 hijos.
Mientras está de medidas cautelares:
- Paga la mitad de la hipoteca de la vivienda familiar. Pongamos 300€.
- Paga un alquiler, ya que tiene que largarse de su casa. Pongamos por lo bajo, unos 400€.
- Paga una manutención de los hijos. Pongamos, unos 450€ por ambos.
- Paga la luz de la nueva casa. Pongamos 75€ (por lo bajo, que ya sabemos lo cara que va)
- Paga el agua de la nueva casa. Pongamos 30€.
Esto da un total de 1255€. Le quedan 45€ para vivir. Y algún gasto me dejaré. (Ya te digo que por lo bajo).
La gente tiene la manía, o el vicio, o llámalo como quieras, de comer cada día. Con 45€ no te da ni para comer una semana.
Esto es lo que hace una denuncia falsa de VioGen a un hombre.
Ahora, súmale la ley del "Sólo sí es sí" que están tramitando... el fraude se multiplica y las consecuencias de los mismos, también.
Si con estas cosas eres hombre y sigues votando a este partido, es que te gusta que te flagelen. Porque nunca te habrá ocurrido, pero créeme, a muchos de los que les ha ocurrido esto, antes de que les ocurriera, tampoco les había ocurrido.
Pero a ti no te importa una mierda la vida de estos hombres, ni la de sus hijos.
Así que habrá que votar a los que más te convenzan aunque tengas que ponerte una pinza en la nariz por todo lo que no te gusta de ellos.