edición general
569 meneos
867 clics
Mercadona ganó 1.009 millones de euros en 2023, un 40% más, y facturó un 15% más

Mercadona ganó 1.009 millones de euros en 2023, un 40% más, y facturó un 15% más

Mercadona, líder de la distribución en España, alcanzó en 2023 un beneficio neto de 1.000 millones de euros, un 40% más que el pasado año, cuando sus ganancias fueron de 718 millones.

| etiquetas: mercadona , resultados mercadona , juan roig
#200 Soy doctora en economía y profesora universitaria. No intentes presuponer lo que sabemos los demás.

1) el bonus repartido es antes de beneficios.
2) recibirá el dividendo que le corresponda según las acciones que tenga (>50% tiene): www.economiadigital.es/valencia/empresas/juan-fernando-roig-7739-millo
3) :palm:
#224 Muy bien doctora en economía, entonces sabrá como digo que los beneficios de Mercadona no pertenecen a Roig como se ha insinuado. Es más ya que es profesora universitaria y sabe más que el resto puede indicarme cuál es el dividendo por acción, gracias.
#243 No es tan sencillo, hay un entramado empresarial. Roig no es dueño directamente de Mercadona sino a través de la empresa Finop.

En cualquier caso, la respuesta a tu pregunta está en Internet :-)
#244 Exacto, si se perfectamente como está organizado de hecho finop lo que tiene como principal activo no es Mercadona son bienes raíces.
Pero es que en meneame el cuñadismo de gente que habla sin saber (no lo digo por ti) se nos está yendo de las manos.
#58 Para mí el termómetro del precio de la fruta y la verdura es la patata a granel. Esta semana la cosa va así donde vivo (Girona):

- Mercadona, Lidl, Aldi: 1.69 €/kg
- Bonpreu-Esclat: 1.25 €/kg
- Fruteros del barrio: 0.99 €/kg

Y en todos los casos hablamos de patata monalisa :shit:
#194 Me estás dando la razón tú y el que va de flipao, ahora gana 2,86 centimos por cada euro según sus cuentas y antes en 2022 era de 2,3, ergo... aaaah que ha subido MAS su margen de beneficio un 0,56% mientras nos vendí¡a la moto que es que ahora le salía todo más caro y que no podía ajustar más los precios. Sí, sí podía, tanto que podría haber MANTENIDO el margen o incluso bajarlo para justificarse

Sí, algunos parece que ni sabéis restar ni sumar ni dividir ni ver como aumenta un margen de beneficio que se traduce en casi 300 millones más de beneficio al subir su margen por cada euro aunque sean décimas, si me hubieras dicho que habría bajado el margen pues todavía PERO LO HA AUMENTADO

SÍ MENTÍA

DE NADA
#207 0,56% jajajajajajja en fin veo que tú problema es que no sabes ni matemáticas básicas. Deja de hacer el ridículo, te lo pido por favor. Respétate.
#_216 no no me ignores que cuelgo de mi comentario en #207 para dejarte en ridículo

El margen de beneficios de Mercadona aumenta un 23% y gana un 40% más en 2023

www.elsaltodiario.com/alimentacion/margen-beneficios-mercadona-aumenta


Jajajaja háztelo mirar nene que ya se ve que ni puta idea tienes que hasta un economista me está dando la razón y es evidente que es un incremento del margen de beneficios por mucho que tires de demagogia con compararlo con un euro, si lo comparo con 1000 euros, son un aumento a 1230 euros y si lo compraron con 1 millón es un aumento a 1.230.000 euros pero tú a ló tuyo.

Vuelve a primaria que te hace bastante falta, zote

De nada
El margen de beneficios de Mercadona aumenta un 23% y gana un 40% más en 2023

www.elsaltodiario.com/alimentacion/margen-beneficios-mercadona-aumenta

Jajajaja háztelo mirar nene que ya se ve que ni p*ta idea tienes que hasta un economista me está dando la razón y es evidente que es un incremento del margen de beneficios por mucho que tires de demagogia con compararlo con un euro, si lo comparo con 1000 euros, son un aumento a 1230 euros y si lo compraron con 1 millón es un aumento a 1.230.000 euros pero tú a ló tuyo.

Vuelve a primaria que te hace bastante falta

De nada
#146 Mercadona no hace descuento a empleados.
#146

#239 Me cuelgo de mí misma porque no me deja editar. Obviamente no hace falta que me creas a mi, que soy una usuaria random de internet. Te basta con mirar el convenio colectivo y contrastar datos.

www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2024-3851

Y lo de las guarderías también es mentira.
#94 Porque para invertir en esos bonos hay que tener los 35.000 millones antes.
#40 Dependerá de la zona, otro Eroski que hay a 12Km es más barato.
#193 Si. Con el que he dicho en #113.
#201 Me vas a tener que explicar porqué el comentario de otro usuario lo has dicho tu.
#250 ya. Yo no lo era.
Haz una cata y me dices
#255 xD xD xD Puede ser
#66 madre mía, apúntate a un cursillo de contabilidad y así no la cagarás de este modo
Ya se que no sirve de nada comentar una noticia después de 200 mensajes pero alucino con el anumerismo de muchos comentarios.
Mercadona no ha ganado un 2.8% de lo invertido, no se puede comparar con una letra del tesoro. Ha ganado un 2.8 neto de lo facturado. Ese dinero lo has "invertido" tu y Mercadona se lleva la comisión. No es su dinero sino el tuyo. A lo cual hay que sumar deducciones que realmente también han sido beneficio.
Es cierto que no es mucho dinero, pero a poco que…   » ver todo el comentario
Si esas cifras son ciertas, solo puedo decir que, en mi opinión, Juan Roig es un sinvergüenza que se está enriqueciendo a costa de la gente. ¡Boicot a Mercadona!
#71 Pues yo recuerdo hace unos pocos años que salió una comparativa de aceites de oliva virgen extra y una de las variedades de Carbonell estaba entre las mejores, el Gran Selección. Me parece que era de la OCU.
#225 no es nada contra la marca.
Pero cuando pruebas aceites buenos y frescos, te das cuenta.
La OCU supongo que es un punto de partida. No tengo la solución correcta
#236 La verdad es que yo no soy nada pejiguero con el aceite, las cosas como son :-)
#81 Si su margen de beneficio es tan corto y no esta mas que puteado pese a la cantidad de comercios que tiene no entiendo que hace con un negocio abierto.
que si campeon, que si. xD xD xD
#247 Argumentos he dado desde un inicio. Otra cosa es que los entiendas.
#258 A cada comentario cambias de argumento, pobre diablo desesperado. xD En uno dices que rentabilidad no es lo mismo que beneficio, que la primera se calcula sobre las ventas. Pero al siguiente comentario hablas como si rentabilidad y beneficio fuesen exactamente lo mismo, tal y como estás haciendo ahora. Y al siguiente vuelta a empezar.

Es mucho más fácil, mi querido embustero. Hasta un crío de primaria entiende que para calcular el éxito de una inversión hace falta la cantidad

…   » ver todo el comentario
#169 A llorar? Que tienes 15 años? Conozco a unos cuantos, tanto trabajando en comercio como trabajando en Mercadona Tech (que se han comido mas de un fin de semana trabajando) y las condiciones dejan mucho que desear. Desde horarios a sustituciones, desde la gestión interna al modelo de "jefes". Y ahora te insto a que dejes hablar a los adultos y vuelvas a Twitter.
#210 veo que no sabes decirlo sin lloros.

Te he exigido pruebas, no un discurso lacrimógeno. Y si no las aportas, calladito.
#211 Veo que si tienes 15 años, perdona en ese caso, todavia te queda mucho por madurar. Eres todavia uno de esos pubers que con el anonimato se crece pero tiene los pañales cagados.
#223 vaya, ahora a insultar.
#214 Veo que tampoco sabes lo que es una falacia ad hominem, pues no he hecho alusión a nada que no fuera el propio tema de conversación y los conocimientos que tienes sobre el mismo. Una falacia ad hominem sería insinuar que no tienes autoridad para hablar del tema por dedicarte a otra cosa o por una cualidad no relacionada. Decir que no sabes sobre algo y por tanto tus argumentos no son válidos sobre ese algo no es ad hominem.
#222 Si es ad hominem, están intentando invalidarme diciendo que si no sé que es gasto o inversión. El que anda un poco perdido eres tú, mucha letra poco fundamento.
#227 Ad hominem es la tontería que has dicho de que creo que el dinero cae del cielo. Si hablamos de contabilidad, como es el caso de la noticia y en concreto de inversión, rentabilidad y gastos, hay que saber de lo que se habla. Si vienes sin tener ni idea y te digo que no tienes ni idea no es ad hominem, es que vienes a un tema sin saber de ese tema, sin más.
#234 Lo único que has dicho en 3 comentarios, gasto, inversión, rentabilidad y faltar el respeto. Argumentos ninguno.
#222 Decir que no sé algo sin tener ni puta idea si tengo idea o no intentando menospreciar mi argumento, ad hominem de manual. Ahora dime que no.
#249 Claro que te digo que no. Claro que sé que no tienes ni idea. Lo has demostrado varias veces.
#251 Todo el hilo crees que estás hablando con #66 y yo soy otra persona, lumbreras.
#257 Y otra tontería no relacionada y basada en la nada. Has entrado en una noticia de contabilidad sin tener ni idea, sin hablar de la propia noticia desde el segundo comentario, quejándote y victimizándote y desviando la atención del tema en cuestión.

No me interesa seguir una conversación de besugos como esta, no me interesa tu falta de conocimiento, ni tu falta de autoestima, ni tus argumentos inventados, ni tus prejuicios.
#228 Su porcentaje es una chufa inventada que no guarda ninguna relación con gastos o inversión, como tontamente pretendéis.

¿Que la rentabilidad es un porcentaje sobre ventas, dices ahora? xD ¿Os habéis propuesto demostrar que no tenéis ni puta idea de qué habláis?

Deja de decir estupideces tú también, anda.
#230 La rentabilidad se calcula el margen de beneficio respecto a valor de venta. Lo demás rollos que te inventas en tu cabeza. Lee el hilo de los comentarios y recapacita.
#248 Y supongo que por eso estáis equiparando la rentabilidad de una empresa con el margen de beneficio que produce un bono del estado. :shit: Ni pies ni cabeza.

Pero niño, que tú mismo intentaba justificar la trola de #66 hablando de gastos en tu anterior comentario. Ahora intentas cambiar la portería de sitio porque te has dado cuenta de que eso no tiene nada que ver con los datos expuestos.

Léete tú el hilo de esta conversación, que no lo has hecho. Sólo decís gilipolleces.
#253 Y por qué no se puede comparar la rentabilidad de un bono del estado con la rentabilidad de una empresa privada? La gente invierte para sacar una rentabilidad. El riesgo-beneficio es la clave de todo, para un analfabeto económico como tú es difícil de hacerle entender.
#6 Lo jmportante no es el porcentaje de beneficio. Es mucho mas importante el rendimiento sobre la inversion, o mejor, el rendimiento sobre la valoración de la empresa en el mercado
#167 ¿Y qué quieres decirme con eso?
no sabía que Mercadona pagara el SMI, pensé que era más
#34 Ese número no cuenta la cantidad de puestos destruidos. O te crees que vende barato porque sí, vende barato porque sus proveedores los estrangula para que dejen sus costes a mínimos, lo que destruye miles de empleos. Es más, todos esos puestos antes estaban en otras redes de distribución que han tenido que despedir a gente para compensar la cuota de mercado que iba ganando Mercadona. La producitividad de Mercadona que da beneficios la Roig no le sale gratis al país.
como les afecta la crisis! :ffu:
Primero de capitalismo, precios baratos al principio y una vez que acaparo los clientes subo precios. Es lo que hay.
#105 El que está confundido eres tú. ¿No tiene que comprar mercadona los productos que vende, pagar empleados, hipotecas de locales y demases?

Para poder ser Mercadona hay que mover mucho dinero que alguien ha puesto en algún momento, si no móntate tu mercadona o tu zara y ya nos vas contando como es la vida de multimillonario. Pensáis que el dinero cae del cielo.

CC: #150
#212 ¿Serías tan amable de indicar en qué momento digo que Mercadona no tenga gastos, que es a lo que te estás refiriendo? Porque me da que no sabes distinguir entre gasto e inversión a nivel contable.

Ya que estamos ¿Qué te hace pensar que creo que el dinero cae del cielo? ¿Criticar algo ahora es considerar que es fácil? ¿Eres de lo que si alguien critica una película le respondes que haga una mejor?
#213 Con una falacia ad hominem nada más empezar, para ti la perra gorda.
#212 Me parece que ni has leído la chorrada que ha escrito #66. Él pretende que la cifra de gasto de la que tú hablas es nada menos que toda la facturación bruta de la empresa. :shit:

Obviamente eso es una gilipollez monumental. O está intentando engañar a sabiendas, o no tiene ni puta idea de qué está hablando. No hay más.
#215 Debió modificar su post, pero la rentabilidad se calcula respecto a la venta por lo que el porcentaje está perfecto.
#1 que lo tenga Eroski, que aumentó su beneficio en un 70%. Que suba los salarios al nivel de los empleados de Mercadona, ya de paso.

Por qué nadie critica a Eroski?
#229 #1 #176 añado que encima Eroski solamente aumentó su facturación un 8,7%.

Es la cooperativa Eroski fascista? Lo podemos decir ya? Eroski facha!!!
#190 Tu comentario despectivo es completamente innecesario. Buscate una vida.
#238 yo no trabajo en esa secta, tengo vida.
#75 ¿Entonces quieres un supermercado que gane más, dices?
123»
comentarios cerrados

menéame