¿Es esto una meritocracia? No, es un fraude. ¿Es legítimo heredar? Sí, señoría. ¿Es legítimo invertir una herencia y hacerse rico? Por supuesto, señoría... pero no habléis de méritos, de orgullo por tener algo que os ha regalado el destino. Es el mismo bochorno nacionalista que sentir orgullo por el país en el que nunca has elegido nacer.
|
etiquetas: meritocracia , padres , fraude 
En cambio aquí estás, sin haber heredado una mierda y defendiendo cuchillo en mano a los hijos de papá como si tú también lo fueras.
www.meneame.net/story/meritocracia-son-padres-nunca-mejor-dicho-redes-
www.meneame.net/story/meritocracia-son-padres
Luego, ya veremos como sales. Lo malo es cuando no estás a la altura y de dedicas a putear a otros para que no te alcancen.
Cualquier comparación con la meritocracia moderna es odiosa.
En cambio aquí estás, sin haber heredado una mierda y defendiendo cuchillo en mano a los hijos de papá como si tú también lo fueras.
¿Cuántos premios ganarían las que con capacidades y habilidades mucho más altas no pudieron estudiar por falta de medios si hubieran tenido igualdad de oportunidades?
Ya ,pero eso es meritocracia. Que culpa tiene ese señor de que los niños del congo no hayan estudiado y acaben recogiendo coltán?
www.youtube.com/watch?v=01WAzqrLtkQ
CC #11 #21
Tan evidente como que si en dos familias, una es analfabeta y la otra no, pues el que sepa leer probablemente le enseñe a sus hijos, incluso si no pueden pagar/ir a la escuela. Y si tienen un oficio igual, y si tienen una empresa la heredan, y si uno es funcionario ya se sabe todos los trámites/temarios para una oposición.
Muchas corrientes e la izquierda ahora "atacan" a la meritocrácia por que es lo que los empresarios dicen que se aplica en sus empresas y no lo entiendo. La meritocracia per se, me parece justa, (quízá utópica si llevas la definición al extremos, eso lo compro) y deseable. Otra cosa es que no se aplique en realidad.
Mensaje simplista a más no poder y ya de camino mete a algún facha por medio y gilipolleces por el estilo.
(dicho popular)
Lo más importante en cualquier emprendimiento son los clientes.
Lo que yo quiero es que la clase obrera tenga la oportunidad de elegir qué quiere ser, en función de sus capacidades y meritos, a ver si te enteras.
Te pones a pontificar de meritocracia y ni sabes lo que es.
Que tener a los padres con cierto capital te ayuda es un puto hecho.
#29 Pero es que además, suponiendo que fuera cierto, confirma lo que dice el vídeo. Vamos, que está donde está por haber nacido en esa familia. Que se ha esforzado, sí, pero vamos, que viene de una familia bien posicionada. Y sigue manteniendo la "tradición familiar".
Es que luego vienen los lamentos y el "emosio engañado"
No nos comenta nada del padre de iñigo errejon contratado por este mismo. Tampoco nada de Lilith Verstrynge, que tambien lo tuvo super complicado todo siendo hija de quién es...
Que va, aquí quien consigue todo es la hija de Amancio Ortega, no es como si Ignacio Escolar hubiese conseguido un periodico por ejemplo porque su papi es Arsenio Escolar. Por supuesto que no.
Tal como dicen más arriba, los lideres de la izquierda tambien, por lo visto salieron todos de la nada.
Yo no creo tampoco en la meritocracia que me han vendido desde niños. Pero el video tiene un tufo que da nauseas.
La persona más adecuada para orientar a otra persona es él mismo, la misma persona del futuro, con la experiencia asimilada ... pero como los viajes en el tiempo son complicados ... lo mejor que le queda, como orientadores, son los padres, familiares, tutores, mentores.
Es como el ejemplo, de la maratón. El que empieza la carrera en el km 30 de 50km tiene mucha más ventaja que el que empieza en el km 0. Que meritocracia tiene el que la empieza en el km 30?
Es cierto que cuanto mas te esfuerces mejores condiciones vas a tener, pero dentro de un pequeña horquilla, el mayor peso es donde y en que familia naces.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con sus hijos.
Y es que el libro de los gustos está en blanco y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestros hijos en la pobreza o la precariedad. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestros hijos en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestros hijos alcancen la mayoría de edad también se volverán defensores del derecho de hacer nacer a sus hijos en la pobreza o la precariedad, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía, en forma de pensiones, tanto como vuestros hijos os los agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros los agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestros hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en la demeritocracia, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestros hijos os lo agradecerán, en forma de pensiones.
Votos negativos de gente superinteligente y superética que considera estupendo el hacer nacer a los hijos en la pobreza, por debajo de la línea, por favor
--------------------------------------------
La "meritocracia" ni existe ni deja de existir, es una descripción que se aplica (o no) a como una sociedad funcione. Y si una sociedad en general es más o menos meritocrática (que tampoco es blanco ni negro ni es concepto binario sino una escala de grises), ¿que culpa tiene de ello el concepto de meritocracia?
Es como echarle la culpa de que te pongas ciego los fines de semana al concepto de "consumo responsable". Pues no, hijo, los conceptos ideológicos no se meten quince cubatas en el cuerpo un viernes por la noche. Eso lo haces tu.
Y eso por no hablar de que los que escriben estas diatribas tienen un concepto peculiar de la meritocracia, que parece que se limite a pillar la pasta de la herencias y repartirla. Llevándose ellos su parte, of course. Meritocracia de pilla la pasta y corre.
Espero que mi hija sea de esas afortunadas, como todos los padres, supongo.
La meritocracia, como bien dice en la primera parte del vídeo, no existe. O a santo de qué estamos aquí escribiendo en Menéame mientras niños mueren en otras partes del mundo? Pero nunca puede existir, por mucho que metamos dinero público. Porque el dinero que se puede destinar a ello no es infinito, ni todos los problemas se resuelven con dinero.
Y la cuestión, es queremos un sistema desigual o un sistema que se asegure que todo el mundo pueda llegar a tener las mismas oportunidades.
Tanto pregonan la libertad y la igualdad de las personas pero al momento de heredar se olvidan, pues eso que heredan es simplemente un ingreso y todas las personas pagan impuestos sobre sus ingresos.
El mérito es algo personal no familiar.
No creo que nunca vaya a haber igualdad de oportunidades, al menos sin aceptar esa igualdad con grandes compromisos en su signinifcado. En todo caso, no es un comentario defendiendo una cosa u otra, simplemente es una observación de la realidad...
Que en realidad la meritocracia no exista no es razón para ser un vago y decir que si no has llegado a nada es culpa de tus padres
Si todos empiezan en el km 0. Todo se reduce a sus capacidades. No a externalidades. Entonces, podríamos empezar a hablar de meritocracia o de méritos.
Y sí, es menos. Su nivel de esfuerzo es inferior. Es decir, si yo tengo que llegar a 100, y estoy en 0. Mi esfuerzo para llegar a 100 es mayor que el que está en en 50 y llega a 100. Es decir, si yo estando en 0, llego a 80 mi esfuerzo ha sido mucho mayor que el de que va a 50 a 100. Pero aún así no he llegado.
Y obviamente la probabilidad de que alguien estando en 0 llegue incluso a 70 es mucho menor que alguien que estando en 50 llegue a esa cifra.
Si hay una remota posibilidad de que un hijo de familia humilde llegue a presidente, es gracias a las políticas públicas que permiten el acceso a la educación, sanidad, y otras ayudas a quienes menos tienen. Pero mira, ahí tienes a Irene Montero, que trabajó de cajera.
Yo soy del segundo grupo porque a pesar de tener unos padres que han trabajado de sol a sol, fregando escaleras y empalmando cables, no voy a heredar un chavo. Estar de acuerdo con un sistema así me convertiría en un imbécil integral. Es más, si pudiera hacer algo para cambiar el reparto y que a vosotros os toque menos y a mí al menos un poco, lo haría. Incluso si implicase el uso de la violencia. Es lo que hay, o peleas por lo tuyo o te quedas sin nada.
Tipico video que mezcla muchos conceptos y lleno de generalidades. Que lo de la hija de Amancio no tiene merito lo sabemos todos , eso no implica que alguien sin recursos no pueda acceder a una educación superior si quiere. O comenta que se prioriza becas públicas por nota y no por recursos, cuando eso es mentira, para las becas hay que cumplir unos criterios académicos "mínimos" y luego se le dan en función de sus ingresos. Quitar esos requisitos académicos es malgastar dinero en alguien que no está aprovechando esos estudios, eso a la larga perjudica a la gente con pocos recursos que si van a aprovechar esos estudios ya que se les podría dar una mejor ayuda.
Y por supuesto que lo mismo no tiene sentido hablar de meritocracia, al final es un factor más de muchos, y a veces ni el más relevante.
Si tu eres mejor que yo llegarás mas lejos. No importa como hayas conseguido ser mejor. Ese rico que saca mas nota en las oposiciones ¿es mejor o pero que el pobre que tiene que compaginar estudios y trabajo?
Si te tienen que operar ¿preferirás al cirujano que tuvo que sacarse la carrera mientras trabajaba y que se la sacó con aprobado justillo o a aquel que la sacó con nota y además pudo realizar cursos de postgrado en prestigiosas universidades porque no tenía que trabajar y se lo pagaban todo sus padres? A mi, la vida personal del cirujano me importa entre poco y nada. Solo me importa que tenga los conocimientos necesarios.
La meritocracia no tiene nada que ver con el esfuerzo.
Otra cosa es la cultura del esfuerzo, la cual se confunde con la meritocracia. En este caso si que se vende que si te esfuerzas prosperarás y que si no prosperas es que no te has esforzado. Esto si que es falso.
Por supuesto no voy a negar que los enchufes no existan. Si solo me quedo en cajero de ventanilla del Santander no es porque Ana tenga enchufe. No llegaré a ser el "presi" pero si de verdad soy bueno tampoco que quedaré como un "simple" cajero.
Que tengas muy buen día.
Los extremistas del blanco o negro, no quieren reconocer los grises. La meritocracia cuenta, igual que una buena herencia de dinero o igual que nacer guapo, alto y listo, hay muchos factores que suman o restan. No todo es la meritocracia o la herencia
¿He hablado de que el capitalismo sea o no sea una estafa? Siento que has venido a venderme un panfleto, no a hablar con alguien que pudiera cuestionar lo que decías... para eso, que tengas un buen día.
Imagínate que en vez de dinero, nuestros padres destruyeran carreteras, caminos, sanidad o conocimientos y libros.
Es responsabilidad tuya intentar dejarle algo a tus propios hijos aunque puede que por tus circunstancias no puedas dárselo en forma de dinero, podrías darselo en forma de educación o buenos contactos en el futuro que quiera...
o peleas por lo tuyo o te quedas sin nada.
El dinero de quien hace una empresa y le va bien no es tuyo . Pero por lo demas lo has clavado
La sociedad ha adoptado este mensaje comodo y victimista del "no vale la pena esforzarse" lo que hace que tengamos una sociedad blanda y debil donde sea muy facil triunfar y mejorar el nivel de vida del que venias a nada que te lo curres