Se trata de uno de los ataques de ransomware más graves de la historia y lo inusual y alarmante de la situación ha hecho que Microsoft lance un parche para proteger a los clientes de Windows XP a pesar de que el soporte para este sistema operativo terminase hace ya tres años.
|
etiquetas: microsoft , wannacry , wannacrypt , windows xp
cough
A: (el disquete pequeño)
B: (el disquete gordo)
C: 40MB de hdd
www.jacco2.dds.nl/samba/
www.bernardbelanger.com/computing/NaDa/
Un Fedora, un Ubuntu o cualquier otra distribución es invulnerable a este tipo de ataques.
Es más ya no suele ser raro tener sistemas que auditen el código también de las dependencias del código que escribas.
Y bueno, aunque a ti te de risa, sí, hay gente que lee código. Fíjate tú !
Y yo tengo en A: la disquetera de 5 1/4 porque el puto cable no llega
40 MB? Tío eras rico en los 80-90?
pues yo si que lo creo..................
...siempre y cuando se actualicen con el pasar de los años... pero claro, si son usuarios igual que los que se quedaron atrás en el Windows XP, me da que tampoco actualizarían su linux.
m.youtube.com/watch?v=ffZERThsikg
Por cierto, 400 aplicaciones soportadas oficialmente a traves de su "gestor de paquetes"(LibreOffice, OpenOffice, Notepad++, MSOffice, VLC, OpenTd)
Antes de soltar puro karmawhorismo, mejor descargate la nueva Release Candidate y dale un tiento.
Tienen a 3 developers contratados actuslmente y el salto de "cualidad" es notable.
Y todo sin ningun tipo de apoyo mas que de la Comunidad de ReactOS.
Otro gallo cantaría si las admins publicas en vez de meter dinero en ciemtos de distros de Linux que no son mas que Ubuntus con cuatro iconos, se interesasen por este proyecto...pero ya esta MS preparado para eso (sobresiiitos).
XP esta sin soporte desde hace años, los usuarios los saben, el resto (de windows) estan parcheados desde hace un mes, han caido los que no han parcheado.
Y Gates hace años que lo unico que tiene que ver con MS es el cheque de beneficios básicamente.
Seguro que piensa que Balmer todavía es jefe de ventas.
www.youtube.com/watch?v=391nufZ1faw
www.youtube.com/watch?v=tEJAPECAFuY
El coste de sacar el parche no creo que sea muy alto. Además, todavía se da soporte extendido a Windows XP.
CC #35.
#56 desde la absoluta ignorancia, ¿que aplicabilidad tiene eso?
-¿Tiene soporte de DirectX?
-No.
-Pues no vale.
-Sí. Tiene.
Siguiente pregunta.
1000 ojos no ven mas ke dos si esos dos son expertos i cobran por ello
Cuídate.
#59 ¿tienes la foto?
"Por cierto, 400 aplicaciones soportadas oficialmente a traves de su "gestor de paquetes"(LibreOffice, OpenOffice, Notepad++, MSOffice, VLC, OpenTd)"
No veo yo aquí 400 aplicaciones: www.reactos.org/wiki/Testing_Central. E incluso en la lista de aplicaciones "GOLDENAPPS" te encuentras cosas como "Tested in r58487, version 10.1.102.64 and 10.3.183.29 the installer succeeds. Using Firefox 2.0.0.20, ads animations or "about flash page" play well, however on youtube player it crashes, BSOD. Same with Firefox 3.0.11" o "Works – Text rendering problems. Scroll bar doesn't work. Toolbars have red background in 16-bit color." o "Tested on 58487. Start now normally on a fresh install, fonctionnal but colours of the buttons are missing.".
Ni siquiera Office 2003 funciona. Y no hablemos ya del soporte de drivers.
Antes de soltar puro karmawhorismo, mejor descargate la nueva Release Candidate y dale un tiento.
Mejor cuéntame en caso donde se use ReactOS de forma profesional.
Tienen a 3 developers contratados actuslmente y el salto de "cualidad" es notable.
¿Tres programadores? ¿para un proyecto de esta envergadura? ¿se supone que debería impresionarme?
Otro gallo cantaría si las admins publicas en vez de meter dinero en ciemtos de distros de Linux que no son mas que Ubuntus con cuatro iconos, se interesasen por este proyecto...pero ya esta MS preparado para eso (sobresiiitos).
¿Microsoft da sobrecitos para que las administraciones públicas inviertan en adaptar distribuciones de Linux?
En fin, que como proyecto donde juguetear ReactOS puede ser interesante pero, para usar aplicaciones de Windows sin usar Windows lo mejor sigue siendo usar Linux + Wine. Lo cual sigue estando muy lejos de lo que es usar un Windows, bien sea instalado de forma nativa o en una máquina virtual.
Después he decidido meterle caña, así que me he puesto a instalar VLC para meterle algún MKV a 1080p para ver si reventaba. Al principio he pensado en descargar la versión de VLC oficial de su web pero, al final, he optado por instalarlo también desde el gestor de aplicaciones por que, aunque se trata de una versión más vieja, me parecía más justo.
Y entonces es cuando, al 89% de la instalación, el sistema se ha colgado. No el instalador, no el gestor de paquetes, el sistema operativo por completo se ha colgado y ha dejado de responder por completo.
En fin, que como entretenimiento tiene su gracia pero como herramienta no sirve para absolutamente nada.
Como detalle puedes fijarte en la captura de pantalla que, por alguna razón, en la ventana de Firefox no aparecen los botones de minimizar, maximizar y cerrar. No me preguntes por qué, aunque parecían funcionar.
El vídeo no era un MKV sino un MPG-4 a 640x288.
Cogete el Rapps. ReactOS Applications Manager. Alli tienes 400 apps preparadas para instalar.
¿Quieres saber donde se usa de manera profesional?
Toma una taza: linter.ru/en/news/4189/
Teniendo en cuenta que hasta hace tres años no tenian ningun desarrollador contratado(y han creado 9 millones de lineas de codigo) y ahora tienen 3....No sé si debe impresionarte pero los avances del SO (para aquellos que lo seguimos) son bastante evidentes. Ahora estan terminando NTFS, soporta nativamente EXT2 y EXT3, y varios otros FS drivers que ya le gustaria a Windows(BRTFS, NTF)....
Y si en vez de mirar paginas en la Wiki, te dedicaras a mirar el Youtube oficial de ReactOS o el twitter de ReactOS...pues fliparías un poco mas.
Para rematar, ahora varias empresas de virtualizacion estan precisamente contactando con ReactOS tras el #WannaCry.
Un ejemplo: github.com/QubesOS/qubes-issues/issues/2809
Pero tu sigue soltando karmawhorismo por ese lindo tecladito.
El futuro de ReactOs no está en soportar el 100% de las apps t drivers de WindowS sino en soportar el HW y el SW de un POS, o acuerdos de virtualizacion sin necesidad de pagar licencias a Microsoft.
Y todo sin tener un apoyo de inversion o empresas. No como ciertas Foundations pro-opensource donde Microsoft tiene metidas las garras.
Y no, no me refiero a que Microsoft pague sobrecitos para sustituir Windows con Linux sino para que, en todo caso y presuntamente, el gobierno no se vaya de Windows a un SO opensource.
De nada.
Que poco sabes de mí muchacho o muchacha. ¿Tu sabes cuantos españoles forman parte de la Junta Directiva de la Fundacion ReactOS a nivel internacional y tienen derecho a voto en la reunion mensual que tiene lugar el ultimo jueves de cada mes?
Son 2.
Hay 12 alemanes, 4 rusos, 1 argelino, y 2 italianos.
Supongo que tampoco pillarás la indirecta
Actualmente ReactOS soporta DirectX 9, el DirectX que se menciona en 0.5 hace referencia a una implementscion nativa de DirectX en vez de hacer uso de los drivers de Microsoft.
Un saludo.
Aquí me quedo para seguir haciendo el ridiculo muchacho o muchacha.
¿Puedes decirme exactamente cuánto tiempo han estado ahí las vulnerabilidades que se corrigen en las aplicaciones privativas que no publican su código ni el de sus parches? ¿Cómo sé que una vulnerabilidad en, por ejemplo, Windows 10, no ha estado ahí desde hace años, por código heredado de versiones anteriores? ¿Cómo puedo saber si el parche publicado corrige realmente el error y no provoca otros? ¿Qué garantías me ofrece el método de parcheado que no hace público su código frente al que sí lo hace? Es más, en un proyecto de código abierto cualquiera puede tener acceso no sólo al código, sino también saber quiénes son cada uno de los que trabajan en él y decidir si confía o no en ese equipo y su trabajo. ¿Puedo hacer lo mismo con el equipo que trabaja en los parches privativos? De los dos sistemas, el privativo y el abierto, y en igualdad de condiciones, ¿Cuál crees que es mejor?
Cogete el Rapps. ReactOS Applications Manager. Alli tienes 400 apps preparadas para instalar.
De ahí he cogido las aplicaciones.
¿Quieres saber donde se usa de manera profesional?
Toma una taza: linter.ru/en/news/4189/
Ahí no están usando ReactOS para nada, solo te dicen que su producto (Linter) funciona en ReactOS, no que lo estén usando para nada.
Teniendo en cuenta que hasta hace tres años no tenian ningun desarrollador contratado(y han creado 9 millones de lineas de codigo) y ahora tienen 3....No sé si debe impresionarte pero los avances del SO (para aquellos que lo seguimos) son bastante evidentes. Ahora estan terminando NTFS, soporta nativamente EXT2 y EXT3, y varios otros FS drivers que ya le gustaria a Windows(BRTFS, NTF)....
De ahí a decir que ReactOS es una alternativa real a Windows hay un paso enorme.
Y si en vez de mirar paginas en la Wiki, te dedicaras a mirar el Youtube oficial de ReactOS o el twitter de ReactOS...pues fliparías un poco mas.
Para fliparlo mejor lo instalo en una máquina virtual y cuento las veces que se cuelga.
Por cierto, me he descargado la versión 0.4.4 y Firefox sigue funcionando igual de mal. Después he instalado AdBlock y cuando he ido a cargar otra vez la página se la colgado el sistema. Y la versión que te puedes instalar desde el gestor de aplicaciones sigue siendo de 2015.
Mira, entiendo que este proyecto te haga mucha ilusión pero hay lo que hay. Este sistema, hoy en día, hace que Windows Me parezca una joya en funcionalidad y seguridad. Y el sonido sigue sin funcionar.
Me pregunto: ¿y les sale más barato tener ese aparato que comprar aunque sea un Core 2 Duo de segunda mano o algo así?