Si hace poco os contamos que Microsoft está a la cabeza en contribuciones de código abierto en GitHub, podéis sumarle una más: Microsoft Quantum Development Kit, que con su nueva versión se extiende de Windows a Linux y Mac. ¿Qué es y para qué sirve Microsoft Quantum? Su nombre es certero, pues se trata de un conjunto de herramientas con las que desarrollar soluciones de computación cuántica nada menos. Se presentó el pasado diciembre a modo de previsualización técnica y es parte integral de uno de los proyectos más ambiciosos de la compañía.
|
etiquetas: microsoft , microsoft quantum , código abierto
Basta de chorradas, que luego me quejo de que en las noticias de ciencia e ingeniería solo se dicen tontunas.
Google es el nuevo Microsoft.
"un simulador que hace las veces de ordenador cuántico" Ya me imagino una "virtualización" en x64
Les saldrá barato en comparación con sus desarrollos por las aportaciones de la comunidad y cuando el hardware llegue de verdad, lo cierran y optimizan un SO para que el compilador de Q# o el ejecutable vuele en ellas. Que es tonto el Nadella.
opensource.microsoft.com
Cc/ #8
Atrás quedaron los tiempos del bueno de Linux el sistema operativo alternativo contra Microsoft.
No me la he leído entera pero creo que estaba en la fsf
Y no olvidemos que, a la vez que hacen esto, tienen Windows 10 llenito de publicidad (menú Inicio, usa Edge que es mejor que tu navegador actual, ¿estás seguro de que no quieres loguearte con una cuenta Microsoft?, ¿estás seguro de que no quieres utilizar las aplicaciones incluídas en Windows para abrirlo todo?)
Humo, humo y más humo
La utilizan porque es más fácil cerrar el código y machacar a otros con patentes en un futuro si lo consideran necesario.
Si hay que aplaudirles algo que sean los créditos de cierre de la película en la que llevan montados desde Gates hasta la fecha.
Normalmente, me he fijado que para librerías de programación se usa esa o la Lesser GPL, ya que permite usarla en desarrollos privativos.
www.quora.com/Why-was-Steve-Ballmer-called-the-worst-CEO
www.redhat.com/en/command-line-heroes/os-wars-part-2-rise-of-linux
¿Cómo una web llamada muylinux puede escribir tonterías tan grandes como esta?
No aportan nada por la face
Monodevelop no sirve para nada más que unity
(En el cómodo elisp)
wiki.c2.com/?EmacsAsOperatingSystem
¿A quién puede estar dirigido el subsistema Linux en Windows? Sólo a usuarios de Linux... Justo los que no quieren usar Windows.
¿SQL server para Linux? Pues claro. Si en el mercado de servidores Linux es el único que de verdad importa. No podían hacer otra cosa.
¿Visual Studio Code? Es sólo un editor de textos. Cada uno tiene sus preferencias pero dudo que alguien deje el suyo y lo cambié por este. O sea que o es una idea estúpida o es sólo un truco publicitario para que se hable de ellos.
Por otro lado, si un producto es libre estoy encantado de utilizarlo, lo haya desarrollado Microsoft o quien sea.
Nunca me imaginé defendiendo a una empresa con prácticas tan condenables como Microsoft, pero al César lo que es del César.
Un primer paso es .NET core, estoy seguro que llegará el día (no muy lejano) en que lo veas.
El problema sería que ese cerrojazo implicaría que el fabricante del hardware no hará el driver para linux (si no para qeu dan el cerrojazo?). Aquí no serviría una especia de ndiswraper para ese hardware o un blob de nvdia.
Que esto son todo conjeturas, luego lo mismo microsoft es el equivalent de redhat y oye, genial entonces.