'Hace tan solo unos días, Microsoft lanzaba de forma pública una esperada actualización bajo el nombre “August Update” -actualización de agosto- que, si bien no sólo no cumplió con las características que se esperaban del software, tampoco ha cubierto los mínimos de estabilidad.' Relacionada:
www.meneame.net/story/dos-blogs-mas-importantes-sobre-microsoft-acusan
Windows XP con actualizaciones activadas, con un uso cotidiano al año cascaba todo el sistema. Mínimo tres reinstalaciones los tres primeros años.
Windows XP sin actualizaciones activadas, con un uso cotidiano camino de los tres años funcionando con un rendimiento aceptable. A la cuarta fue la vencida.
Desde el Ubuntu 10.04 al Ubuntu 14.04 con escritorio LXDE; salvando problemas muy puntuales mayoritariamente resueltos en foros, fluido, estable y productivo como el solo.
Hace un par de dias intenté descargarme una imagen ISO legal desde la puñetera web de Micro$oft para reinstalar un PC con su correspondiente licencia pagada y lo único que ofrecía era publicidad de su lamentable Windows 8.
Bajo previo aviso matarón el soporte a su Windows XP y sin previo aviso pretenden cargarse su Windows 7 para poder seguir endosando sus Windows 8 a mayoristas e incautos.
Windows XP con actualizaciones activadas, con un uso cotidiano al año cascaba todo el sistema. Mínimo tres reinstalaciones los tres primeros años.
Windows XP sin actualizaciones activadas, con un uso cotidiano camino de los tres años funcionando con un rendimiento aceptable. A la cuarta fue la vencida.
Desde el Ubuntu 10.04 al Ubuntu 14.04 con escritorio LXDE; salvando problemas muy puntuales mayoritariamente resueltos en foros, fluido, estable y productivo como el solo.
El proceso de instalación automática desde repositorios que existe ahora nació en linux debian. Lo demás son copias del concepto, mejor o peor resueltas en el plano técnico.
#6 "otros linux no dan problemas" pocos linux habras probado tu, yo he llegado a colgar debian
Y mucho mejor que 7 merece la pena(bueno si te sale gratis que el precio es una clavada).
Ubuntu lo tengo de ser ver pero como usuario me perdieron con unity( ya se que puedo cambiar el escritorio yo mismo pero es un coñazo si la distribución esta enfocada en esa dirección es mejor pasarte a otra diestro).
Y bueno cuando actualizas entreversiones en ubuntu es fácil cargarte cosas. O tirarte tardes buscando soluciones.
Ya digo que es un sistema que uso(y para servidores linux me parece esencial y window complicarse...) pero decir que ubuntu va perfecto y que window va como el culo creo que simplemente es faltar a la realidad.
#12 dale a la tecla de window y adiós metro!. Yo no uso "metro".
tantosusuarioscomo Windows#16: No insultes a Linux, las de Windows te hacen pulsar siguiente, siguiente muchas más veces, y te reconocen menos periféricos.
Que otros linux no se cuelgan? Permíteme dudarlo, como dice #9 yot ambién he llegado a colgar debian a los 15 minutos de instalarlo, y no hace falta borrar cosas importantes, basta con darle mal a una tecla y a tomar por culo. Y no soy un newbie, tengo más de 15 años de experiencia en la informática así que no me pilla de nuevas, pero es cierto que en windows para cargártelo ya tienes que estar tocando forzadamente mientras que en linux basta con cambiar una "a" por una "e" y a tomar por culo el sistema. ¿La ventaja? Si, es cierto que si separas las particiones solo te toca reinstalar el sistema raíz y no pierdes nada salvo tiempo...
Pero vamos, de ahí a ir tanto de prolinux, sois todos unos enfermos. En mi portátil he tenido Debian durante dos años y ahora que he adquirido un buen sobremesa con un 4770k y buenas piezas, he instalado Mavericks (ojo es un hackintosh no me dejo 2000€ en un imac ni loco) y a tomar por culo. Windows no lo toco ni con un pincho eso es cierto, pero tanto en Debian como en Mavericks he de instalar algúna VM para poder correr puntuales cosas...
Pero no podéis defender tanto a linux cuando el 90% de los programas no me sirven, véase photoshop, after effects y más cosas que en mi día a día necesito. No podéis comparar GIMP con Photoshop porque es cosa de daros patadas en la boca hasta mataros... Sin embargo con Mavericks si que es cierto que no he tenido la carencia de ningún tipo de software de momento, tengo una VM de Windows por si acaso (por ejemplo para Memory Editing necesito tener un windows a mano claro)
Como comentan por ahí, Windows 8 me parece cojonudo, me ha ido cojonudo cuando lo he tenido (con licencia) Windows 8 + SSD = Velocidad.
Y por último me despido con un: Quien usa Ubuntu es como el que va de "progre" y todos los domingos va a misa y canta un cara al sol. Si quieres experimentar Debian, instálate un Debian, no un puto Ubuntu que da sida.
Es un error pensar así. Cualquier distribución Gnu/Linux viene con su configuración por defecto, pero es que cualquier distribución Gnu/Linux es totalmente reconfigurable via apliaciones Synaptic Package Manager y similares.
Me gusta Ubuntu porque su instalación podría seguirla hasta un niño, reconoce habitualmente todo el hardware, dispone de unos respositorios de software por defecto bastante actualizados, estables, muy completos y con un muy buen ancho de banda. A poco que se consulten foros y tutoriales se resuelven el 99% de los problemas, etc, etc, etc... (CC #3)
Para #13. Y no, Ubuntu no es perfecto, a veces la actualización via Internet de una versión a otra no se realiza de forma óptima o puede fallar. A veces se presentan problemas, al igual que con todas las versiones de Windows que han pasado por mis manos (casi todas). Pero no olvides una cosa importante, Ubuntu en su mayor parte está basado en software libre, es gratuito, se programa y se corrige entre muchos profesionales voluntarios, y lo que ha conseguido y mantiene hasta la fecha es muy remarcable y altamente respetable.
Debian me parece excelente como distribución (disponer de toda la distribución en DVDs en casa tiene también sus ventajas) de hecho Ubuntu se basa en Debian, pero en cuanto a facilidades para introducirse con el mínimo de conocimientos en el mundo Gnu/Linux sin duda Ubuntu merece la predominante posición que ocupa en cuanto a popularidad. (CC #3)
Ya sospechaba yo que habría una explicación racional...
Una lástima que tengamos que perdernos una charla productiva.
www.binarytides.com/add-ubuntu-ppa-repository-to-debian-7-wheezy/
www.makeuseof.com/tag/ubuntu-ppa-technology-explained/
seguro que solo estas intentando provocar un flame, si no...
A modo de ejemplo :www.actualidadipad.com/como-detectar-las-aplicaciones-que-utilizamos-a
Y las actualizaciones son algo más seguras que una Ubuntu desde versión LTS (Certificada como Ubuntu estable) a otra sin soporte de estabilidad (14.04 a la futura 14.10 por ejemplo).
Windows XP es una puta mierda que para empezar, necesita mantenimiento para ir como el primer día.
Bueno miento, no se si tuve problemas con el maldito comodo pero creo que eso fue en otra ocasion, se solucionaba actualizando.
le das al boton de windows y pasas al escritorio, le das al boton de metro, y escribes lo que necesitas y te sale un listado de accesos.
Que quieres cambiar el ahorro de energia y no sabes como?
boton de windows, ahorro de ener... ah mira ahi esta.
En eso es como ubuntu, lo que no me gusta de esos sistemas es que aveces tienes que saberte el nombre de los programas.
Ahora windows8.1 incluye esto, ademas puedes anclar programas... Enrealidad se parece bastante a ubuntu en la manera de inteactuar.
Pero ami me gusta mas. De todas formas llevo tiempo sin usar un entorno grafico con ubuntu, sali odiandolo, igual si le diese otra oportunidad me gustaba.
Para instalar cualquier otro paquete tienes como en Ubuntu un gestor de paquetes gráfico sin ningún problema. Debian no lo veo para usuarios avanzados, lo que pasa que en ubuntu te lo dan todo mascado con software como LibreOffice y cosas así, es decir, instalar y te olvidas. Debian sin embargo es más bien Instalar y personalizar. Yo he utilizado ubuntu en alguna ocasión y me ha parecido horrible.
Para #33 no entiendo eso de "supermegacool", no he dicho que sea nada cool, solo he dicho que Windows 8 está muy bien, que Windows XP iba fenomenal y que Ubuntu me parece pesado, tedioso e inútil y que yo ahora mismo utilizo Mavericks que me sirve para todo lo que necesito y al igual que cualquier otro Linux: es gratis.
Y para #25 con ese comentario hacía referencia al igual que dice #20 en Menéame cuando sale una noticia de Microsoft ya saltan los pro-linuxeros que no ven más allá de Linux y que Linux es el futuro y que todo lo que no sea Linux es auténtica basura, pero luego si quieren hacer algo que sea, por ejemplo, diseño gráfico su querido Linux no les va a servir de nada y tienen que tirar o de un Mac OS o de un Windows ya sea en entorno virtual o físico. Yo adoro Linux, para desarrollo web sin duda es indispensable, pero soy totalmente consciente de que a otros niveles Linux está a años luz de los otros dos sistemas operativos mayoritarios. Pero claro, eso alguién tan obsesionado con Linux no lo entendería jamás, y como he dicho eso, en menéame me han inflado a negativos, como es de costumbre si "te metes" con linux.
He instalado win y linux a personas mayores que tenían cero experiencia con ordenadores por lo que aprendían por igual en ambos sistemas y adivina en cuál deciden entrar al encender el ordenador...
'...lo que pasa que en ubuntu te lo dan todo mascado con software como LibreOffice y cosas así, es decir, instalar y te olvidas...'
'...que Windows XP iba fenomenal y que Ubuntu me parece pesado, tedioso e inútil...'
Ubuntu + LXDE, fíjate lo ligerito que va que lo tengo instalado en un INTEL ATOM que me vino de serie con un 'Windows 7 Starter 32 bits' que no se movía, literalmente no se movía. Hoy funciona con su Ubuntu de 64 bits (mi versión Atom es de 64 bits) como un rejoj.
'... todo lo que no sea Linux es auténtica basura,...'
A día de hoy es lo que hay. Basta con ver la ausencia de soporte que da la web de Microsoft a sus usuarios, que previamente han pagado sus licencias, y no pueden bajarse ni tan siquiera una ISO, un triste backup de un pesado y cerrado Windows 7 o un inestable y en ciertos aspectos ya obsoleto Windows XP. Lo de Windows 8 no tiene nombre, bueno si lo tiene, 'Windows 8'... Ni gratis lo quiero.
'A día de hoy es lo que hay' ¿es lo que hay decir que todo lo que no sea Linux es basura? ¿Qué soporte tiene linux? Y obviamente hablamos a nivel USUARIO DOMÉSTICO, si no consigue instalar X cosa o le falla Y, ¿Qué hace? ¿Googlear? Vaya soporte de puta mierda, no puedes defender eso por mucho que quieras. No digo que Microsoft de buen soporte ni mucho menos, opino igual que tu, pero desde luego Linux es aún peor ya que el soporte para un usuario doméstico es INEXISTENTE, lo máximo que va a sacar son busquedas en Google de alguien que haya tenido el mismo problema y le contesten con 300 datos técnicos y que el usuario no entienda ni lo que significa 'abre la consola y mira el dmesg a ver que output te sale' ahí el usuario empieza a echar espuma por la boca y tener convulsiones y lo sabes.
En soporte sin duda Apple se lleva la palma, claro que los subnormales que se dejen 2000€ en un PC que cuesta 700, por algún lado les tendría que compensar.
Pues no sé que ves raro. Los mismos negativos te caerían si los sistemas operativos fueran al contrario.
Yo no te negativizo porque soy un enfermo de esto, como decías ahí arriba. Conmigo has acertado
Mint debe mucho a Unity
Ah y tarda hora y media menos que una instalación de Windows.
Si te compras un ordenador "con su correspondiente licencia pagada" este debe traer una partición de recuperación para reinstalar el SO si ha cascado de todo o darte una imagen en disco. ¿qué pasó con esa tu partición/imagen?
Si windows 8 aún funciona pero quieres volverlo a como vino de fábrica aquí te dicen como: windows.microsoft.com/es-es/windows-8/restore-refresh-reset-pc
Si has comprado el disco en una tienda física ¿dónde está tu disco?
Si lo has descargado de Internet desde la página oficial: www.microsoftstore.com/store/mseea/es_ES/pdp/productID.288573000 o aquí: windows.microsoft.com/es-es/windows/buy ¿dónde dejaste tu copia que ya no la tienes?
En resumen ¿qué has hecho con el original?
A pesar de todo, si has extraviado el original o te has cargado la partición de recuperación o por culpa de la tienda esta ni venía, aquí tienes el programa para crear una ISO con la cual poder instalar desde cero desde un medio extraíble: windows.microsoft.com/es-ES/windows-8/upgrade-product-key-only
Y sí, los sistemas operativos después de 13 años suelen quedarse sin soporte, es normal. Y el soporte de win7 lleva definido desde el principio: enero de 2015 el normal, enero de 2020 el extendido.
#44 Microsoft no te da soporte técnico.
El PC tiene ahora un disco duro nuevo y en la caja una licencia pagada y pegada de 'Windows 7 Professional' muerta de risa.
Si pudieras proporcionarme una dirección oficial de Microsoft que contenga una ISO legal descargable de la versión 'Windows 7 professional' me molestaré en rectificar la parte que corresponda de mi comentario #1. Mientras tanto se quedará tal cual.
Windows 7 Ultimate SP1-U ISO
Spanish x86:
msft.digitalrivercontent.net/win/X17-58877.iso
Spanish x64:
msft.digitalrivercontent.net/win/X17-58879.iso
Windows 7 Professional SP1-U ISO
Spanish x86:
msft.digitalrivercontent.net/win/X17-58866.iso
Spanish x64:
msft.digitalrivercontent.net/win/X17-58868.iso
Windows 7 Home Premium SP1-U ISO
Spanish x86:
msft.digitalrivercontent.net/win/X17-58857.iso
Spanish x64:
msft.digitalrivercontent.net/win/X17-58859.iso
Y bueno, vaya putada, para estos casos es mejor tener una copia de la partición de la recuperación pero nadie la hace.
P.D: "Windows 8 es un asunto muy triste.
Hace un par de dias intenté descargarme una imagen ISO legal desde la puñetera web de Micro$oft para reinstalar un PC con su correspondiente licencia pagada y lo único que ofrecía era publicidad de su lamentable Windows 8."
Siempre hablas de win8, a win7 sólo lo mencionas de pasada al final así que cualquiera diría que te quejas de no encontrar ISO de win7 y no de win8
Si intento ir a la página anterior para ver un posible índice o un página con información añadida que contenga la imagen ISO me sale esto : microsofthup.com/hupus/error404.html
Cuando estas en el modo metro si escribes te busca lo que escribas entre los programas muy similar a ubuntu desde unity.
¿Son imágenes de un servidor de Microsoft?
¿Estas seguro de que son imagenes ISO de un servidor de Microsoft?
He insistido desde el principio en #1 que lo que he estado buscando sin éxito es una imagen ISO legal, lo que significa que debe ser oficial habiendo sido creada y distribuida directamente por Microsoft desde alguno de sus servidores. (CC #1 #53 #58)
Para #54. Necesito acceder a las instalaciones de 'Windows 7 Professional' en otros idiomas.
A ver si la gente pusiese a caldo linux defenderia sus virtudes. Pero la verdad es que a windows8 se le critica sin darle la oportunidad, y muchas veces se le critica defendiendo lo mismo echo por otros(esto lo digo por gente que habla pestes de metro y luego esta encantada desde el primer dia con unity cuando son muy parecidos en mi opinion).
#62 No son servidores de MS directamente, son servidores de un colaborador de MS y son completamente legales. Microsoft ni siquiera distribuye las actualizaciones desde sus servidores, usa Akamai.
Gracias a los tres, de verdad.
He encontrando esto que parece el inicio del índice. No sé si es realmente util, pero aquí lo dejo :
store.digitalriver.com/DRHM/store?Action=DisplayHelpPage&SiteID=ms
www.mydigitallife.info/official-windows-7-sp1-iso-from-digital-river/
www.redmondpie.com/download-windows-8-iso-x86-x64-file-directly-from-m
Si bajas la iso y luego la vuelcas a un pendrive borrando el ei.cfg al isntlar te saldran todas la versiones y asi poder meter la cd key que necesitas de tu version.
Por ejemplo no me gusta nada como gestiona ubuntu las ventanas desde hace tiempo en mi opinion esta por encima windows8, luego tiene otras cosas como la facilidad de tener sesiones remotas sin tener el equipo capado como en windows8 y mil cosas buenas.
#67 personalmente odie unity dedse que lo probe, y con metro no me paso eso tal vez porque ya tenia muy mala impresion de el antes de probarlo y unity me pillo desprevenido.
Como de metro tenia una impresion malisima... y habia probado 5 minutos la beta en una maquina virtual y aun peor... pero al darle un poco de uso me adapte super rapido y estoy contento, cosa que con unity no me paso.
No hay conspiraciones ni nada, yo instalo ubuntus a la gente he montado equipos con ubuntu para gente y no tengo ningun problema pero no me gusta.
Es que sinceramente para mi unity solo consigue hacer ubuntu mucho mas lento y pesado, y para mi deberia de ser un sistema mas ligero es una de las caracteristicas por las que me pase a linux en su dia.
La gestion de ventanas me parece horrible, pero bueno supongo que es diferente y acostumbrarse. ami me gusta arrastrar la ventana y que se me acople y cosas asi, enfin da igual podria instalar otro escritorio, pero yo ahora mismo solo quiero linux para servidores que me parece muy superior en ciertas cosas y en el movil(y la verdad que android me parece muy mal SO pero no es culpa de linux).
pd: se que ya no se llama metro por cuestiones legales
A y que no se me olvide, prefiero ubuntu o cualquier linux a un windows pirata. Para cuestiones de seguridad tambien prefiero ubuntu. Pero bueno para usar un par de programas y juegos no.
Los links los encontré en el foro de soporte de Microsoft cuyo enlace no recuerdo pero por ejemplo: answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_7-windows_install/ca
www.google.es/search?q=digitalrivercontent+site:microsoft.com
Pero en español me pareció más apañado el enlace de ese blog.
taskmgr.ese
#3 Windows XP ya es del jurásico, los bloqueos y pantallazos se acabaron con Windows7. Lo siento por los que cambiasteis a Umbutu de XP. Hoy en día tanto el sistema como el explorador chupan menos recursos que instalarse como explorador por ejemplo un chrome que esta ahí por detrás funcionando aunque no se ejecute.
#8 Umbutu necesita tutorial todavía. Windows solo es aceptar, aceptar, aceptar.
Espero que este mensaje no altere la guerra de Windows Vs Linux
Run CMD as administator (Go to start screen, all apps, search CMD, right-click and select run as administrator)
Enter: dism /online /remove-package /packagename:Package_for_KB2919355~31bf3856ad364e35~amd64~~6.3.1.14
When step 2 has completed, enter: dism /online /cleanup-image /startcomponentcleanup
Retry the update!
La actualización, ya corregida, de Windows Update en XP que hacía consumir uso de CPU al 100% www.infoworld.com/t/microsoft-windows/windows-xp-update-locks-machines
Las actualizaciones que se cepillan IE9, 10 y 11 y empiezan a escupir errores 9C47, 9C48...
Y hay más www.infoworld.com/slideshow/115307/17-epic-windows-auto-update-meltdow
Las primeras actualizaciones de Windows 8 tras la instalación te cascaban los drivers. Si ponías un wifi por usb pantallaca azul y reinicio forzoso. Y hablo de un Realtek 8187L, que es bastante famoso, y varios atheros de los chinos. Tuve que desinstalarlas.
Unos meses después una actualización bastante gordota (200 megas) que nada mas instalarla... pumba. A la mierda Windows 8. No arrancaba... tocaba reinstalar con la partición extra.
Parche para pasar Windows 8 al Windows 8.1: Se cargó todas las cuentas locales de mi ordenador. Ahora te exigía por huevos que pusieras una cuenta microsoft, si no, no había forma de arrancar el equipo. Problemas de permisos de los archivos (pues el antiguo usuario se lo había cargado y era dueño de los archivos) y menos mal que no soy de cifrarlos ni de añadirle permisos raros. Algunos programas también dejaron de funcionar (pues solo estaban instalados para el usuario anterior) o se perdieron las configuraciones. ¿Al final para que? Si 8.1 tenía peor rendimiento que 8 a secas...
Y un problema que aún existe en algunos portatiles y que microsoft se niega a arreglar: Uso excesivo de disco duro por el antivirus interno, que no hay forma de desactivarlo.
Primer parche importante de Windows 8.1: Bien... al menos han arreglao algo el Windows 8.1, va de rendimiento parecido como el 8 a secas, pero desde luego no lo mejora. Eso si... 2 gigas de disco ocupados mas por la cara.
Segundo parche importante de Windows 8.1 (que no es mas que una parche del primero para arreglar bastantes cosas): Tras instalarlo, se carga Windows. Toca reinstalar... A la semana lo arreglan. Mientras, mucha gente quejándose en los foros de que cada vez que actualizan casca windows.
Tercer parche importante (este): A la tercera va la vencida. NO actualizo ni tonto. Me cargo todo lo que tiene que ver con Windows Update. Gran acierto, si señor.
Resumen, TL;DR: No ha habido Windows que haya dado mas problemas con las actualizaciones. Recomiendo solo instalar actualizaciones de mas de 3 semanas o directamente instalar Windows 7, que va de puta madre en comparación.
Eso son más de diez años de vida. Antes de que Windows 7 caduque habrán sacado Windows 9 (que se supone que va a solucionar todo este desastre (a nivel de usuario, no interno) que ha sido Windows 8. Con un poco de suerte es posible que repitan como hicieron con Windows 8 y los usuarios de Windows 7 se podrán actualizar por menos de 30 euros.
De hecho no me sorprendería ver un Windows 10 antes de ver el fin de soporte técnico de Windows 7.
cp/m, theos, msdos 2.11 3.0 3.2 3.22 5 6 6.2 6.22, drdos de la 4 a la 7, pcdos 6 y 7
windows 2.11 3.0 3.1 3.11, wfgw 3.11, win nt 3.11 3.5 3.51 4,win 2000, windows chicago, windows 95, 95 osr1, 95 osr2 95, osr2.5, windows 98 beta, win 98, win 98se beta, win 98 se, win millennium, windows whistler (xp beta), windows xp, windows xp x64, windows 2003, windows vista, vista sp1, vista sp2, windows 7, 7sp1, windows 8 alpha, windows 8 beta, windows 8 RTM, windows 8.1, windows 8.1 update 1, windows server 2012.
suse, beos, debian hasta la 8, slackware de la 3 a la 10, sco unix, redhat de la 5 a la 7, freebsd, caldera, esware 2.1, mandrake, ubuntu hasta la 14.04, os/2 2 2.11 3, vms, hpux y novell netware 4.11.
Los windows: en Castellano, Frances, Ingles, Italiano, Ruso, Aleman, Chino, Japones, Arabe, Hebreo, Portuges, Griego y Euskera.
#38: "y que yo ahora mismo utilizo Mavericks que me sirve para todo lo que necesito y al igual que cualquier otro Linux: es gratis."
Te ha quedado confuso; parece que consideras a Mavericks un Linux. Y aparte: siempre habrá usos para los que Linux (o cualquier sistema operativo excepto alguno concreto) no sea adecuado si las aplicaciones predominantes se desarrollan para un sistema operativo determinado: Ni Linux es lo mejor para diseño gráfico, ni ningún windows para buena parte de los servicios de Internet (hay que ser muy melón para montar servidor DNS o FTP sobre Windows, o SMTP ya puestos).
Luego tengo un netbook con recursos de mierda, donde uso linux para aprovecharlo al máximo, y aun así puedo decir que Windows 8 me iba sin problemas el tiempo que lo usé, pero era lento y para usar procesadores de texto y Firefox, pues...
Con esto quiero decir que cada uno necesita lo que va a usar. A mí Windows no me gusta, pero tampoco soy un fan de Linux, encuentro útiles a los dos, cada uno para lo que necesito.
¿Reiniciaste? o mira a ver el ultimo post de answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows8_1-windows_install/k
Se instala en menos tiempo que Windows, con menos clicks, desde un CD o pendrive, en inglés, español, húngaro y 50 idiomas más, con sonido, cámara/micrófono integrados, wifi, bluetooth, lectores de tarjetas, impresoras, etc funcionando out-of-the-box.