Varios miles de personas se manifestaron este sábado en Berlín para protestar contra las medidas de prevención frente al coronavirus que según ellas limitan las libertades individuales. Los manifestantes, unos 17.000 según la policía, son menos que los 500.000 anunciados por los organizadores de la marcha, llamada “El Fin de la Pandemia - Día de Libertad”.
|
etiquetas: berlín , manivestación , coronavirus 
Lo mejor de lo mejor de un país, menos mal que solo son 17000 dentro de un país de 80000000.
www.der-postillon.com/2020/05/welle-zwo.html
Y todavía no se sabe gran cosa sobre las consecuencias que deja en los supervivientes.
Sé que en meneame (y en la vida en general) está feo insultar y esas cosas, pero yo después de ver tu comentario lo único que puedo preguntarte es, ¿eres imbécil? Pero en serio. Es decir, ¿tienes algún tipo de retraso mental o algo? Mejórate, tío.
pbs.twimg.com/card_img/1289524797907415041/VblpKwtp?format=jpg&nam
Ahora parece que se nos ha olvidado, pero incluso aquí, todas esas asociaciones antiwifi y demás cuentan con el apoyo de miembros de Podemos en algunas comunidades y otras asociaciones de izquierda.
www.adslzone.net/2017/06/26/podemos-vuelve-la-carga-diciendo-que-el-wi
www.vivosano.org/wifi-en-la-escuela-un-riesgo-para-tus-hijos/
A mí me parecen incultos tanto unos como otros, pero me gusta llamar a las cosas por su nombre.
No digo que haya grupos conservadores o ultraconservadores que se opongan, pero de verdad, date una vuelta por la prensa americana y verás la gran cantidad de corrientes de "izquierdas" que promueven magufadas varias.
Por lo que te he leído por aquí (troleos aparte) siempre me has parecido un tío sensato, incluso siendo de Novela
www.youtube.com/watch?v=S6PA_yKfNyE
Los mismos preocupados por el planeta y por el futuro que vamos a dejar a nuestros nietos son los que ahora quieren arruinar a cuarenta generaciones por vivir ellos un par de días más.....manda kojones!
www.tercerainformacion.es/articulo/tecnologia/2020/07/27/equo-verdes-a
Para poder criticar con algo de criterio el consenso científico, como poco tienes que estudiar al nivel de los científicos a los que quieres rebatir y entender sus argumentos para poder desmontarlos. Y aparte demostrar que la hipótesis que quiere demostrar la teoría comunmente aceptada es correcta.
Pero no. Es mejor rascarse los huevos y criticar a los que llevan toda la vida dedicándose a la investigación sin tener ni puta idea.
Te lo anoto de una nueva manera: totalitarismos y eugenesia: "Aplicación de las leyes biológicas de la herencia al perfeccionamiento de la especie humana". Es exactamente lo mismo que has escrito: "Dejar que la naturaleza siga su curso"... es decir, no actuar y los que mueran los débiles y los que no tengan medios. Que mueran los niños con patologías crónicas, ok.
Estás usando el mismo argumento que cualquier totalitarista. El que no pueda seguir adelante, que muera. ¿Quieres aplicartelo a ti?... bien, hazlo... ¿que te de la gana aplicartelo a ti hace que el argumento sea válido?; No, no lo hace. De hecho, please, cuando tengas una infección... no uses antibióticos, deja seguir adelante la naturaleza.
Te voy a contar una cosa. Vengo del mundo sanitario, y valientes como tu he conocido muchos.... y los he visto llorando y aterrados ante la perspectiva de la muerte y la enfermedad, a TODOS. Eres ese perfil exacto.
Que parece que ahora es cosa de nazis, pero lo de las terapias naturales, el no a las vacunas, las flores de Bach y los chakras afinados no son precisamente movimientos conservadores.
Los gilipollas no son exclusividad de ningún partido. Pero estos gilipollas si votan izquierda.
Tus padres con sus 70 años palman, tu hermano que tiene un problema físico congénito acaba en la UCI con secuelas de por vida... O tus vecinos y amigos pierde familiares ... Bueno, es que iban a "palmar".
Evidentemente, con tus padres muertos ¿Te encogerias de hombros y dirías "es lo que hay"?¿Tus pésame a tus amigos seria también así?
Según tu (y unos cuantos), la sociedad debe dejar caer a los débiles... Son innecesarios para que la máquina no pare. Si esa es la sociedad que queréis, estáis firmando una distopía. La sociedad civilizada protege a sus miembros, sobre todo a los débiles por encima de todo. Los nazismos y los psicópatas defienden la eugenesia de los débiles, pensando que la economía es un dios al que hay que sacrificarse... Y te estás posicionando de ese lado.
En lo que a mí respecta, si la sociedad tiene que pararse para proteger a sus miembros, que pare. Es una superestructura a nuestro servicio.
Debido a eso, y a otras cosas. Tampoco seamos ingenuos.
Pero es que, aún así, ni siquiera se trata de proteger al más débil. Se trata de proteger la vida humana, sin más. Eso, sin contar con lo que esas vidas humanas aportan. Las hay que aportan conocimientos difícilmente reemplazables (un sólo médico fallecido por la COVID-19 supone una inversión, en tiempo, de al menos, 13 años de formación). Los hay que aportan conocimientos basados en la pura experiencia (estos son irreemplazables). Los que hay aportan ser el sustento único de unidades familiares. Los que no aportaban nada, salvo gasto sanitario en ellos (que en realidad es devolverles lo que ya dieron en su momento).
Pero bueno, si lo que pasa es que podemos prescindir de, no sé, usando tu 0'5%, 240.000 personas, que es casi 10 veces más de los fallecidos hasta ahora sólo en España, de forma oficial, pues adelante.
Pero explícame cómo vamos a mantener el sistema sanitario para el 99,5% restante de la población funcionando si, aún "aplanando la curva", hemos tenido los hospitales un mes y medio colapsados, si dejamos que esas 240.000 fallezcan de forma quasi simultánea. Porque entiendo que, al menos, cuidados paliativos les daremos, ¿no? ¿O los dejamos morir sin ningún tipo de asistencia? Lo mismo se mueren 240.000 por COVID19, directamente y otros tantos por no tener acceso a la sanidad. Ni pública ni privada. Porque yo creo que algo de asistencia tendríamos que darles.
¿Te has atragantado alguna vez? Pero de verdad. De esas veces que empiezas a decir "joder, que no puedo respirar". Que empiezas a ver puntitos blancos, que te fallan las piernas, que todo empieza a darte vueltas y al final pierdes el conocimiento. Imagina vivir así durante tres o cuatro días. Lo justo para desmayarte cada dos por tres pero no para morirte, porque al desmayarte se produce un estado de hipotonía que te vuelve a abrir las vías respiratorias (si tienes mala suerte. Si tienes suerte, es un fallo respiratorio, no ventilatorio, y te mueres a la primera).
Ahora imagina que no eres tú. Que es tu madre. O tu padre. O tu hijo, porque ¡oh, sorpresa!, hay gente con 40 años que muere. Y con 30. Y con 1.
Si no comprendes que para el ser humano no hay nada más importante que la vida de otro ser humano (para los normales, claro. Hay muchas patologías psiquiátricas que no van por ese camino) entonces es que no has aprendido a vivir en la sociedad en la que vives. Quizás sería mejor que te fueras a vivir a una cueva tú solo, para que los demás no te molestemos con nuestra insignificante existencia.
Me alegro que lo vayan asumiendo
En alemania hay paradoja de prevención! Hasta los test ahora son gratis! Pero hay gente que se niega a hacerse el test, por tener miedo a estigmatizarse o ser falsamente diagnosticado...
El ser humano! Qué complejo
No. Cabrera
Si me permites el consejo, no hagas preguntas de ese tipo aquí, ya que puedan dar a entender que en España se gestiona algo mal y entonces te confundirán con un disidente y las fuerzas salvadoras de la verdad suprema te fundirán a negativos. Seguramente la respuesta sea que aquí sabemos contar muy bien y en el resto del mundo a saber, así que no te preocupes. Todo saldrá bien.
Otra vez la prensa tomando a la ciudadanía por idiota y manipulando con todo descaro.
Lo que no entiendo tampoco es cómo los que hablan aquí, o lo pretenden, "desde la ciencia" parecen excretar nada más que opiniones oficialistas de partido cuando la realidad es que entre los mismos epidemiológos, biólogos, químicos, analistas de datos hay opiniones diversas y opuestas. Es decir, pretenden hablar desde una ciencia dogmática que no existe (y que eso sí que sería la anticiencia) y que, como vaya por ahí, va a ser realmente peligroso.
¿Alguien se ha molestado a escuchar las opiniones de John Ionnidis, Sunetra Gupta o Michael P. Levitt (premio nobel de Química en 2013)? ¿Es conveniente hacerle caso férreo al modelado del Imperial College de Neil Ferguson (al que se le pilló saltándose el confinamiento para ver a su novia? ¿Alguien se ha molestado a hacer un contrabalance de lo que pueden suponer los confinamientos? ¿Tiene un epidemiólogo derecho y autoridad para dirigir todos los destinos de todas las vidas hasta el último detalle?
Jamás he visto, salvo aquí, tanta gente aplaudiendo por la destrucción de su forma de vida sin saberlo (¿o lo saben?). Por la distopía y una vida infernal.
O eso o es que la vida infernal la quieren para otros, para los que no puedan teletrabajar o tener a los niños en casa, para los que sí tienen que salir a buscarse la vida para que unos privilegiados, y esta vez no solo de renta, puedan ser alimentados, servidos y aprovisionados sin necesidad de salir de casa. Yo me pregunto si realmente todos ellos tienen ya todo lo que necesitan para una vida con significado dentro de su hogar, y si es así, me alegro por su fortuna, pero que no proyecten su suerte sobre la desdicha de los demás y encima me hablen de solidaridad sobre lo que es ni más ni menos que puro egoísmo.
A ver si se dan cuenta los españoles que siempre echan mierda sobre los españoles.
Solo un detalle de 'estilo', digamos. Creo que sobra tu chascarrillo sobre Ferguson, o sea, no aporta más que barro. Puedes dinamitar su postura técnica aludiendo al hecho claro de que el código de su modelo debía de estar plagado de errores y por tanto los resultados no tenían fiabilidad alguna.
- Oye, te puedo dar dos besos?
El hombre accedió con cara de circunstancia mientras yo asistía atónito a la escena.
En España no somos ajenos a estos tipos de movimientos y tb hemos tenido manifestaciones de este estilo y habrán tarde o temprano. Sólo hace falta juntar unos cuantos antivacunas y gente en contra del gobierno de turno: s1.eestatic.com/2020/05/14/actualidad/Actualidad_489961192_151935640_1
en resumen q la estupidez no entiende de nacionalidades.
Estoy aquí con mis palomitas esperando ver a los Países Bajos reaccionar a esto. ¿Van a decir que Alemania no gestiona bien la crisis y que hay que echarla de Europa o la respuesta será más templada de lo que fue con la monarquía bananera de los bigotes del sur?
Según www.worldometers.info/coronavirus/ de los 12 millones de casos que ya han pasado el coronavirus, 6% ha fallecido, en España serían 2,8 millones de muertes... eso sin contar las secuelas que deja el virus en los recuperados.
Si piensas que eso no te va afectar a ti es ser muy ingenuo.
#84 me llamabas? Porque aquí me he marcado un dos por uno!
El pueblo en general nunca puede decir nada ya que en todo caso solo podría decidir la parte del pueblo que tenga cv y experiencia suficiente sobre el tema que sea. Como hacer un referendum en el que solo puedan votar los que tengan cierto cv no puede ser, pues entonces se paga a políticos para que decidan en base a los expertos necesarios. El problema es que claro, como se ha visto, los políticos son lo mas inutil de la sociedad y encima para colmo no había comite de expertos.
¿Podriamos hacer un referendum para decidir si seguir en la UE?, vale, pero yo quiero que solo puedan votar los que tienen cv y experiencia para saber que es mejor para nosotros, entre los cuales, aunque piense que es preferible seguir en la UE, yo no tengo cv para ello.
Pero esta vez sí, esta vez sí que le han visto bien las orejas y saben a ciencia cierta que ha venido el lobo.
Pd:
*Yendo
Sigues sin entender nada de lo que lees... Y sacando frases de contexto para que parezca que coinciden con tu visión imaginaria del mundo.
No tienes el nivel suficiente para entender estos estudios, lo demuestras con cada post...
However, the detailed investigations of these clusters suggest that droplet and fomite transmission could also explain human-to-human transmission within these clusters. Further, the close contact environments of these clusters may have facilitated transmission from a small number of cases to many other people (e.g., superspreading event), especially if hand hygiene was not performed and masks were not used when physical distancing was not maintained.
Therefore, transmission may also occur indirectly through touching surfaces in the immediate environment or objects contaminated with virus from an infected person (e.g. stethoscope or thermometer), followed by touching the mouth, nose, or eyes.
Todavía no tienes ni puta idea del virus éste, no?
¿Por qué el que piensa diferente a ti es un zombi con bozal?
Háztelo mirar anda