Junts per Catalunya ha celebrado ese fin de semana su consulta interna sobre el acuerdo de investidura con el PSOE y sí se ha impuesto, al cosechar el 86,16% de los votos, según ha informado el partido este domingo mediante una nota. La participación ha sido de 67% pero no se ha hecho público el censo.
|
etiquetas: junts , pose , gobierno , acuerdo 
Si solo les falta que pedro Sánchez les haga de criado en la sede de junts.
Mañana me van a tumbar la cuenta ntq para siempre. Pero lo que me estoy riendo con esta gente no tiene precio.
Han sabido elegir unas cifras bastantes creíbles.
Y sus votantes, entendéis que la derecha va a gobernar con psoe no?
Entendéis que esto es lo que se ve, lo que os espera durante cuatro años (si llega) va a ser tragar Liberalismo hasta que os hartéis.
Hasta los más radicales indepes están llamado a Junts y ERC traidores a la causa.
Un éxito sin precedentes...
Llegados a este punto me preguntó ¿De que protesta la caterva está de imbéciles de las banderas? ¿No saben sumar ni 2+2?
Quizá se lo haya vendido así a sus acólitos. Lo que quiere decir es que a primeras de cambio, en cuanto caigan que no va a haber referéndum y mucho menos autodeterminación (es algo que ni el gobierno puede ofrecer) saltará el acuerdo por los aires e iremos a repetición de elecciones.
Que el año que viene empiecen en "modo campaña" para las autonómicas catalanas lo complica todo más. Quizá simplemente den por bueno que es un acuerdo para estar malmetiendo unos meses en el congreso y luego a otra cosa.
Entiendo un poco esta postura desde la idea de política troll-trumpista de Junts los últimos años. Lo que no entiendo es el PSOE, cuando sus socios de investidura los hundan reputacionalmente y además decidan terminar la legislatura, se les presuponía con tablas para prever estas jugarretas.
Por fin un gobierno que beneficia a todos los españoles y espanyoles y no sólo a una minoría.
Pero ese pacto tiene tanta validad como la de pedro Sánchez y la amnistía o tiene más?
Ojo, es mi humilde punto de vista.
Un saludo.
Bueno, tampoco se gobierna con ellos, sino gracias a ellos, que es diferente.
No entiendo esa pretensión de ser restrictivo cuando además sería imposible ya que no dan los votos. Así es la democracia.
Además, a parte de que la amnistía de Montoro fue declarada inconstitucional tampoco mencionas que el Psoe hizo otras dos antes. Yo no le tengo simpatías ni a Mariano ni al pp (tampoco ahora con Feijoo), y el rescate bancario me parece una de las mayores infamias de los últimos tiempos. Si con tu comentario querías incidir en que Pedro está llegando a niveles similares, entonces estamos de acuerdo.
Que fuese declarada inconstitucional no significa una mierda ya que nadie pago por ello y los dineros ingresados de menos ahí siguen. Por lo demás si, estamos de acuerdo.
es.wikipedia.org/wiki/Rescate_bancario_español
Claro, como en la primera legislatura de Rajoy, con mayoría absoluta, CRUJIÓ A TODO EL PAÍS , que algunos parece que no os habéis enterado de lo sucedido, amos no me jodas.
En serio...me das mucha lástima. Cuando pienses por ti mismo citame con razonamientos. Mientras tanto ahorra tus cosas de cuñado de bar conmigo.
Sin acritud
P.d: la Wikipedia también habla de 2009 y el frob como inicio del rescate bancario, por supuesto.
Así que no se ¿Gente se pocos valores democráticos, muchos justitos de amueblamiento , jodidos porque no van a gobernar los que a ellos le gustan?
Tú sabrás ; son de tu club.
Las protestas son porque los antidemócratas no aceptan el resultado de las elecciones. Lo de la amnistía es una excusa
No hay que hacer muchos cálculos para darse cuenta de que algo así no va a ocurrir