#303 Pasados varios días están más que revisados, y das a entender que Chile es un paraíso terrenal donde no ocurre nada, le va fenomenal con sus medidas neoliberales, y que quienes protestan lo hacen porque si.
#304 Ves que sigues mintiendo. Yo nunca he dicho lo del paraíso terrenal porque, entre otras cosas, a diferencia de los socialistas, los liberales no creemos en tonterías como los paraísos terrenales (que a los socialistas no les han salido muy bien, por cierto). Lo que yo te he dicho es que mientes respecto de la situación de la pobreza en Chile, que dijiste que estaba "cronificada". Aún cabe la posibilidad, claro, de que no sepas lo que significa "crónico".
#305 Que un liberal me niegue creencias sobre "paraísos terrenales" cuando su ideología está basada precisamente en vender el paraíso terrenal en base a la buena fe de la humanidad y la justicia apoyados en el mercado de valores del "libre mercado", tiene narices.
Chile, pese a todas las medidas neoliberales que se le han aplicado previa violencia y autoritarismo, sigue sin levantar cabeza, y tiene una pobreza cronificada; si, donde el capital queda reducido a unas pocas manos y el resto debe sobrevivir con migajas. Resultado del liberalismo tal cual.
¿Puedes explicar de una vez por todas porque la gente sale a protestar o vas a seguir evadiendo la pregunta otra semana más?
#306 "Que un liberal me niegue creencias sobre "paraísos terrenales" cuando su ideología está basada precisamente en vender el paraíso terrenal en base a la buena fe de la humanidad y la justicia apoyados en el mercado de valores del "libre mercado", tiene narices". Todo eso demuestra que nunca has leído jamás a ningún autor liberal del XX: ni Berlin, ni Popper, ni Hayek ni Ralws, ni nada.
Hablas de oídas, claramente.
Chile no tiene pobreza cronificada. Eso es lo que más les duele a los socialistas: que el neoliberalismo (del que como tú, no saben nada), tenga éxito donde ellos fracasan. Con estrépito, además.
#308 Yo insisto en que te empeñas en mentir y en desconocer hechos. Por ejemplo, la reducción sustancial de la pobreza en Chile.
Con respecto a cuál y cuánto es el malestar en Chile y respecto exactamente de qué, lo tendremos claro en las próximas elecciones (porque en el chile neoliberal hay elecciones libres, a diferencia, por ejemplo, de Venezuela y Bolivia).
Chile, pese a todas las medidas neoliberales que se le han aplicado previa violencia y autoritarismo, sigue sin levantar cabeza, y tiene una pobreza cronificada; si, donde el capital queda reducido a unas pocas manos y el resto debe sobrevivir con migajas. Resultado del liberalismo tal cual.
¿Puedes explicar de una vez por todas porque la gente sale a protestar o vas a seguir evadiendo la pregunta otra semana más?
Hablas de oídas, claramente.
Chile no tiene pobreza cronificada. Eso es lo que más les duele a los socialistas: que el neoliberalismo (del que como tú, no saben nada), tenga éxito donde ellos fracasan. Con estrépito, además.
Con respecto a cuál y cuánto es el malestar en Chile y respecto exactamente de qué, lo tendremos claro en las próximas elecciones (porque en el chile neoliberal hay elecciones libres, a diferencia, por ejemplo, de Venezuela y Bolivia).