edición general
227 meneos
9120 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Un millonario ha circulado a 417 km/h por una autobahn y se ha ido sin multa. Alemania ya debate cambiarlo

Un millonario ha circulado a 417 km/h por una autobahn y se ha ido sin multa. Alemania ya debate cambiarlo

Alemania tiene dos de las mecas europeas de los aficionados al motor. Una es el Infierno Verde, el mítico trazado de más de 20 kilómetros que llevan Nürburgring Nordschleife de nombre. La segunda son las Autobahn, las autopistas alemanas donde no existe límite de velocidad. ¿Seguro?

| etiquetas: autobahn , alemania , bugatti
123»
  1. Lo de la autobahn es cierto. Fui en autobús desde Hamburgo hasta Berlín y todo perfectamente orquestado. Así son
  2. #1 El carril derecho es ahora el carril rápido.
  3. #45 Luego nos preguntamos porque hay países con velocidades legales más altas con menos accidentes. Falta cultura de conducción y la habilidad media en España es muy baja.
  4. #176 Hombre, cuando eres tú quien tiene que juzgar si las condiciones lo permiten o no, es claramente un criterio personal. A veces estará muy claro, pero otras no, pero si la norma no pone un baremo claro, como un límite de velocidad o un "por ahí no se puede pasar", está sujeta a interpretación.

    Y todos entendemos lo que son "si las condiciones lo permiten".
    Todos entendemos lo que son, pero no a todos nos parece que sean las mismas xD


    Te pueden multar por llevar un abrigo conduciendo, si un guardia civil considera que limita tu capacidad de movimiento. ¿A partir de qué grosor de prenda es limitante?

    En un semáforo en ámbar tienes que detenerte si lo puedes hacer en las condiciones de seguridad suficientes, pero esto lo tienes que juzgar tú. Si llevas uno detrás muy pegado (a tu juicio e interpretación) frenar muy de golpe podría provocar un accidente. Pero eso lo tienes que interpretar tú en décimas de segundo, y si te ve un policía al que le parece que tu juicio era erróneo... pues 200 euretes (Cifra inventada).

    La distancia de seguridad que te comentaba antes, es la distancia que te permita detenerte en caso del que el vehículo que te precede se pare de golpe, y dependería de muchos factores: velocidad, estado del firme, condiciones meteorológicas, tu propia condición física... y todo eso es a tu criterio.
  5. #104 
    - Si estás realizando una maniobra de adelantamiento (sea a un camión o no) y no puedes ir a una velocidad suficiente como para efectuarlo de forma rápida y segura, ya sea porque el vehículo no tiene potencia, no tiene agarre debido a las condiciones meteorológicas, tú no te sientes seguro por tu propia capacidad o por las circunstancias o el comportamiento de otros usuarios de la vía, debes de abortarlo.
     
    ¿Y que hacemos cuando estamos adelantado al maximo de via a varios vehiculos lentos y viene el fitipaldi de turno dando las luces, pitandote o "empujandote"? Pues lo siento mucho yo voy a seguir mi adelantamiento sin exceder la velocidad y en cuanto pueda me volveré al carril en condiciones de seguirdad.
  6. #169 Que te peguen 20 disparos en el pecho con un rifle de asalto a corta distancia es 4 veces peor que que te peguen 5. No obstante en la práctica poca diferencia hay.

    Pues lo mismo que alguien se estampe contra ti a 200 que a 400.
  7. #18 a 120 contra un coche a 100 no es lo mismo que a 400 contra un coche a 100.
  8. Y por qué iban a multarlo si no ha quebrantado la ley.
  9. #171 Depende. Cuando tienes que hacer todos los días 1h de ida y otra hora de vuelta por autovía para trabajar (como me pasaba antes), esas reducciones de velocidad si suponen mucho tiempo a la larga.

    Y aunque fuera algo puntual o un viaje, prefiero igualar por arriba que por debajo.
  10. #117 na si era un poco por provocar, que se qué aquí eso es tabú. Aunque no deja de ser curioso que con lo talibán que es la gente con escribir correctamente eso se lo salten y no pase na ;)
  11. #3 En España no se permite adelantar a un vehículo que va a la velocidad máxima permitida.
  12. #209 no. Las condiciones de la vía que has descrito no permiten ir a una velocidad constante de 120km/h.
    Otra cosa es que prefieras llegar 5 min antes aunque para ello pongas en riesgo la vida de los demás y la tuya propia haciendo eses.
  13. #136 Te pueden adelantar vehiculos prioritarios en servicio de urgencia, tambien, por ejemplo, lo vehiculos con placa "FV" de fabricante de vehiculos tienen permitido alcanzar 20 km/h extras. Igual tendrias que pensar de vez en cuando que no lo sabes todo y puedes estar equivocado
  14. #54 ahhh eras tu el imbecil del otro dia!
  15. #90 y solo puedes hacer un adelantamiento a la vez?
    Que pasa cuando hay una ristra de camiones a 90 y tu los estas adelantando a 120-130, debes volver al carril dcho entre uno y otro y frenar para que pase el que viene a 150?

    Yo circulo siempre por el carril derecho salvo si estoy adelantando (vamos, lo que tiene que hacerse), pero a idiotas dando largas e intermitente izquierdo durante los 30-60 segundos que se puede tardar en adelantar a 3 camiones a 130, me encuentro a patadas.
  16. #187 120km/h=33m/s, 50mts son… 15 segundos.
    Yo nunca hago lo que describes, porque al primero que me pone en peligro es a mi si el que viene por detras tiene unos reflejos tan lentos como su inteligencia.
    Pero que me den las cuando estoy adelantando y no quiero meterme en los 20 metros que separan dos camiones y tener que frenar mientras me adelantan para poder volver a adelantar cuando pase el que va a 160, es una de esas cosas que me superan.
  17. #178 autovias de 18 carriles, suena factible.
  18. #145 y una leche. Yo he vivodo un año ahi y adelantando a 200 me he llevado largas de coches que no estaban en el horizonte cuando inicié la maniobra…
  19. #123 que interesante! Seguro que tu twitch es la prueba definitiva y no cualquier estudio serio al respecto.
  20. #177 yo en Alemania lo puse a 220km/h y era demencial, no tienes tiempo de reaccionar… 10 minutos asi cansan como 2h de conduccion “normal”…
  21. #106 pero tienes 4 veces mas tiempo para reaccionar que a 400km/h
  22. #136 Más bien no te DEBE adelantar nadie.
  23. #56 Pienso que a esas velocidades les vendrian bien paracaidas, para frenar y enderezar el coche si pierde el control.
    A 300kmh un F1 decelera a 1g con soltar el acelerador solo por la fuerza aerodinamica.
    Puede frenar mas un freno aerodinamico que las ruedas.

    #18 A partir de cierta altura ya da igual te vas a matar igual si te caes.. :-P

    A partir de 70 un impacto ya es mortal. Pero con un poco de suerte has podido frenar algo.


    #9 seguramente ni te des cuenta :-P
    #44 Yo lo veo logico. Cada carretera tiene un limite natural aunque fuese 500km/h. Veo absurdo no poner niguno. Algun dia alguo pondra uno de cohetes.

    #13 #177 a 400 el deposito dura 15 minutos, y la frenada cuesta 490m frenado a mas de 1G supongo. Un cambio de altura de 1 metro en 100 metros puede suponer un salto porque esa distancia la recorres en 1 segundo.

    #14 #78 Los coches electricos pueden dar mucha potencia durante un periodo breve, lo que resulta mas util. Sin embargo, no dan mucha sostenida. La potencia para determinar el impuesto de circulacion es la potencia sostenida en 30 o 1h, no la pico. Si no un tesla tendria un impuesto muy alto.

    La bateria limita la potencia maxima y tampoco duraria mucho a esas velocidades.
  24. #101 Ahí estamos
  25. #158 Tienes razón, hay veces en que el carril derecho está destrozado,y no siempre porque falte el asfalto y este roto, sino porque el sobrepeso de los camiones ha abierto surcos con sus rodadas, tan profundos que es no sólo incómodo sino hasta peligroso meterse y circular d sobre ellos.
  26. #175 si vas por el centro sin hacer un adelantamiento o haciéndolo de forma incorrecta, vas incumpliendo el código independientemente de lo que hagan los demás.
  27. #180 ya, en ningún momento digo lo contrario. Es más, digo exactamente eso citando al código más arriba en #126.
  28. #205 no sientas nada, el código es claro al respecto:

    2. Si después de iniciar la maniobra de adelantamiento advirtiera que se producen circunstancias que puedan hacer difícil su finalización sin provocar riesgos, reducirá rápidamente su marcha, regresará de nuevo a su carril y lo advertirá a los que le siguen con las señales preceptivas (artículo 34.2 del texto articulado).

    www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2003-23514

    Si tú vas de ejecutor de la ley por la vida sin ni siquiera conocerla, no es mi problema. Un adelantamiento es una maniobra que entraña peligro, si no eres capaz de ejecutarla con seguridad, no la ejecutes. El fitipaldi de turno no te habilita a ti a incumplir el código.
  29. #215 eso es lo que dice el código, si viene otro vehículo más veloz has de dejarlo pasar. Que sea un idiota o que vaya a más velocidad de la permitida no te corresponde a ti juzgarlo. El objetivo del código es hacer la conducción más segura para todos los usuarios de la vía, no justificar tu cabezonería o darte la razón para hinchar tu ego justiciero.

    Puedes hacer un adelantamiento múltiple (tanto varios seguidos como varios a la vez) si cumples las condiciones para realizar un adelantamiento. Entre ellas están dejar pasar a un vehículo más veloz que venga detrás, hacerlo a una velocidad lo suficientemente superior a los vehículos adelantados, y, si son varios a la vez, no invadir el carril de circulación en sentido contrario. No puedes adelantar a camiones a 130 km/h ya que es una velocidad superior a la máxima permitida.
  30. #229 no estoy de acuerdo, si tu estas utilizando la via para lo que hay que utilizarla, adelantar, a la velocidad maxima permitida (los 130 era pra remarcar que no me referia a adelantar a 90), mientras estes adelantando no tienes que apartarte para que alguien que va a mas celocidad de la permitida pase sin reducir. Sobre todo si supone que tu tengas que meterte al derecho y frenar.
  31. #218 Sabes más que yo, yo he hecho pocos km, pero es lo que percibí.
  32. #165 A 120 te matas, a 400 te matas. Sí, es la misma independientemente de la energía cinética.

    Joder, como sois algunos
  33. #230 si estás adelantando dentro de lo que recoge el reglamento, con velocidad, seguridad, y sintiéndote tú seguro y en control de la situación y del vehículo, por supuesto que no. Cuando lo terminas o, como dicen más arriba, si el hecho de que una persona no guarde la distancia de seguridad te hace sentir tan incómodo como para reducir tu velocidad de forma que el adelantamiento se prolonga más de lo conveniente, sí. Lo primero es siempre tu seguridad y la seguridad de los demás usuarios de la vía, como tus pasajeros o el vehículo al que vas adelantando. Prolongar un adelantamiento innecesariamente es peligroso para todos. Y no es para que pase sin reducir, más bien al contrario, abortar el adelantamiento implica que tendrá que reducir más que si lo continúas. Ni es para dejarlo pasar, no es una competición ni de velocidad ni de quién tiene razón o pasa o no pasa. Si ves que otro conductor se salta un semáforo, aunque tú lo tengas en verde y por lo tanto tengas derecho de paso, frenas y lo dejas pasar, por seguridad. Tuya y de todos. Pues aquí lo mismo, insistir en un adelantamiento que no estás haciendo correctamente es peligroso para ti y para los demás. El código dice claramente que no lo hagas.

    Ahora bien, obviamente si lo estás haciendo correctamente, y ese no es el caso hipotético que presentan los comentarios a los que respondo, que hablan específicamente de reducir la velocidad (y aunque dicen que lo hacen para sentirse seguros, en realidad es para joder al que incumple el límite*), adelante, completa tu adelantamiento en las condiciones más seguras posibles.

    *Aunque fuese verdad que lo hacen para sentirse seguros: mal. Si no te sientes seguro, aborta la maniobra. Es peligrosa. Y si quieres joder al que incumple el límite, lo cual es legítimo y yo no defiendo a ese personaje, escúpele en la bebida o busca otro método pero no nos pongas en peligro a los demás usuarios de la vía.
  34. #123

    Que los límites de velocidad que hay en España es para recaudar más y no por reducir el número de víctimas como lo vende la DGT.

    Vuelvete a los años 90 con varios miles de muertos al año. Y de paso, déja de decir tonterías.
  35. #158 Hay trozos de la A-6 que parece que habéis arrastrado un tanque por la carretera.
    #184 En Madrid los carriles de la derecha a veces se desvían sin previo aviso y hay tanto tráfico que no hay manera de cambiarse al central, así que todo el mundo va preventivamente por el central.
  36. #2: Yo en España pondría velocidad libre en las autopistas paralelas a otras autovías con la condición de que tengas un coche eléctrico y una generación de energía renovable.

    ¿Que no quieres ir por ahí? Te vas por la autovía paralela y listo. :-)
  37. #8: Eso es cierto, lo de no poner límite estaba bien cuando los coches tenían un límite razonable por su propia mecánica, pero si se pueden hacer coches que se pueden poner a 400 km/h sin mucho problema... pues quizás convenga plantear uno, el problema es que la gente lo verá como un objetivo a alcanzar y podría incentivar la conducción irresponsable.
  38. #235 No, si yo no soy de Castilla y León, pero cada vez que paso por ahí me veo obligado a conducir por la izquierda, conducir por la derecha en según qué zonas me parece una temeridad.
  39. 116 metros por segundo, casi nada.
    :-S
  40. #234 Entonces porque en Alemania con más coches y sin límites de velocidad hay menos muertes que aquí?
    Ponte un poco al día y deja de hacer el ridiculo.
  41. #234 www.meneame.net/m/actualidad/pere-navarro-eliminar-20-km-h-adelantar-p
    Con la nueva norma, no se podrán recurrir sus multas.
    El objetivo es salvar vidas, claro que si :roll:
  42. A 120 contra un muro de hormigón te matas. Pero si chocas con un guardarrail, con otro vehículo, o con un perro tienes muchas posibilidades de salir más o menos ileso.
    A 400 la cosa se complica enormemente. Para ti, para el guardarrail, para el perro o para los ocupantes del otro vehículo. Bueno, el perro estaba bien jodido desde el principio, ciertamente.

    Me refería un poco a eso. Y, sí, algunos somos un poco gilipollas. Tiene que haber de todo.
  43. #240

    Hay más. En números absolutos y en porcentaje.

    Busca las estadísticas (no en foro coches)
  44. #241

    Si te matas no tienes que recurrir nada. Así que tú mismo.
  45. #58 Yo quise probar todo lo que daba el coche, en España estaría en la cárcel, y me puse a 236 km/h en la autobahn, iba súper concentrado y una señora mayor (cerca de los 60 años) me estaba comiendo el culo para que la dejara pasar. Me aparté en cuanto pude y desapareció enseguida. Eso si, en cuanto pone 120, todo el mundo lo respeta. Envidia de país.
  46. #3 Ese es el problema de este país, hay cuatro carriles y te encuentras los dos de la izquierda ocupados y el resto vacíos.
  47. #228 reducir la velocidad para meterme detrás de la cola de vehículos supone bajar notablemente la velocidad cuando el fitipaldi me está ya comiendo el culo. No hay esos riesgos que mencionas, vas via libre adelantando a vehículos mas lentos encadenados y puedes terminar la maniobra sin problemas, el riesgo es el que te come el culo y precisamente frenar o reducir la velocidad causa mas riesgos.
  48. #105 No se nota en cuestión de sensaciones físicas. Móntate en un BMW Serie 5 a 180km/h y me cuentas.
  49. #248 y que tiene eso que ver?
123»
comentarios cerrados

menéame