En la macroencuesta de violencia contra la mujer puede leerse lo siguiente: "La forma de acoso sexual más mencionada son las miradas insistentes o lascivas, citadas por el 30,3% de las mujeres de 16 o más años (suponen el 74,9% de las mujeres que han sufrido acoso sexual)"
|
etiquetas: violencia , acoso sexual , feminismo 
Para no acosar a nadie sexualmente ni por error.
Con esos datos falsos que nosotras mismas creamos tenemos para medio ministerio más de subida de presupuesto y 10 años de juerga
¿la han mirado a usted lascivamente alguna vez aunque sea de reojo y por tanto han sido violentos?
</ironic>
Por no mencionar que normalmente lo que diferencia una mirada entre ser acoso o cortejo, es lo guapo que encuentre la mujer al hombre.
Los feos acosan, los guapos ligan, así ha sido siempre.
dice que el 74,9% de las mujeres qué sufrieron acoso fue por miradas lascivas pero en la parte que no esta subrayada con fluorescente dice que el 44,3% del total también sufrieron tocamientos.
muchas personas reaccionamos bien ante miradas indeseadas pero no es agradable ver como un tío babosea con la mirada fija hacia una mujer.
Nadie como ella ha hecho tanto para desmotivar al voto de izquierdas.
PD </ironic> = coward
Otros dados sin duda pueden ser de comportamientos que ya puedan ser verdaderamente considerados como violentos, pero son menores en número y la cifra total se reduciria. No creo que se esté en contra de cambiar el criterio para resaltar los que sí son comportamientos detestables.
¿De hecho, que es para ti o para mí o para una chica promedio, una mirada lasciva? ¿Si en un momento dado me gusta una chica/mujer de mi rango de edad, la miro unos segundos o yo que se varias veces en unos minutos y si me mira le sonrió, y sino hay reprocidad paro es acoso? Porque, a mi no me lo parece, pero a ella puede que no.
En cambio, los tocamientos y otras casuiticas son objetivas, se reciben o no se reciben.
De verdad que se os esta yendo la pinza por encima de vuestras posibilidades.
Tocar un culo no es violar, y mirar tampoco es violar. Leyes de blancos y negros dónde los grises desaparecen.
Yo mentalmente he tenido relaciones imaginarias con mujeres a las que no he preguntado si podíamos follar en sueños y/o pensamientos.
Eso te lo crees, tú. Hace tiempo, que me di cuenta que la gente no tiene mi baremo de las cosas, como también es normal.
Que un viejo verde de 67 años mire a una veinteañera las piernas descaradamente, y se este relamiéndose y/o tocándose el paquete. Es una "mirada lasciva" y quizás mucho más, creo que estamos de acuerdo.
Pero, para una chica veinteañera que un veinteañero, se fije en ella le sonría o le guiñe, puede ser una mirada lasciva. Porque no le gusta o no le apetece en ese momento o yo que sé... quiza tiene susceptibilidad a eso y no le gusta.
Es como un caso de una twitera feminista que estaba hablando de "micromachismo" .
Describió un caso de micromachismo como "un día en la biblioteca de la universidad se le acerco un chico y me pregunto si me gustaría tomarse un café con él" Coño a lo mejor quería ligar contigo o simplemente hablar con alguien y entablar una amistad.
Nota: que la mitad de las mujeres crean que han sufrido miradas lascivas sólo indica que buena parte de las mujeres no saben que han sufrido miradas indecorosas. Lo tíos somos unos cabestros, dejaos de hacernos los santitos que con tres birras no se lo cree nadie.
>Está dándo a entender que ese 40% viene de las miradas
>de este 40%, 3/4 son mirada lasciva
¿De donde sacas que dice que el 40% son miradas lascivas? 3/4 de 40% es 30%.
El dato que da es correcto, tu interpretación errónea es lo que hace que te parezca manipulador.
En investigación se utiliza la inducción, que creo que es al que te referías.
blog.pearsonlatam.com/talento-humano/metodos-inductivo-y-deductivo-en-
yo interprete que del total de mujeres que se sintieron acosadas fue por tocamientos.
CAL VIVA
Lo de las miradas es el acabose.
#27 Vale, por partes que como con #29 confieso mi derrape por la falta de café en vena, pero te está diciendo que "en realidad es el 40% y de este 40%, 3/4 son mirada lasciva." y me sigue pareciendo manipular. Ese 40.4% son mujeres acosadas, no casos de acoso. Lo cual significa como queda claro en el tema de los tocamientos que en muchos casos existe un doble o triple caso de acoso. No es que al 40% le puedas quitar cachitos porque ya no sufren más acoso, es que ya sabes uno de los "colores" de la "paleta del acoso" y en qué cantidad está.
"violenciagenero.igualdad.gob.es/violenciaEnCifras/macroencuesta2015/pd
Espoiler. El hombre es ciego
Principales modificaciones del Código Penal tras la reforma de la Ley Orgánica 10/2022
"Se recoge un nuevo delito leve contra la integridad moral. Éste consistirá en dirigirse a cualquier persona con expresiones, comportamientos o proposiciones de carácter sexual que creen en la víctima una situación objetivamente humillante, hostil o intimidatoria, sin que lleguen a constituir un delito de mayor gravedad. La pena aplicable podrá ser de localización permanente, trabajos en beneficio de la comunidad o multa."
Mejor no digo nada.
Yo tengo una hija de 14 años.
Los violadores que salen a la calle, lo hacen porque ha rebajado la pena mínima por violación.
Y no sé qué tienen que ver las violaciones con Irene Montero, a parte de que hoy en día cualquier cosa que haga un hombre y ofenda a una mujer sea violación.
Pues hombre, esta señora ha hecho una ley que está dejando violadores condenados con rebajas de penas incluso en la calle. Y violadores de verdad, no hombres que han ofendido a una mujer precisamente.
Por lo que, si yo tuviera una hija de 14 años me preocuparía muy mucho de que exista un partido que crea leyes que deja a violadores en la calle, ¿no crees?
Por supuesto que hay miradas y gestos molestos, pero creo que deberíamos valorarlos en su justo término.
Podríamos hacer lo mismo y englobar "miradas agresivas" como violencia. El 100% de los hombres, bueno y de las personas han sufrido y sufren violencia.
Un ejemplo. Este viernes mismo, al volver del curro, había un tipo en el metro completamente vestido de Spiderman. Pues le hago una foto. Luego en la parada de intercambio, mientras espero al otro tren me viene la policía y me llevan a otro sitio aislado, donde me dicen que hay dos chicas que se han quejado de que yo estaba acosándolas y atosigándolas. Resulta que las muchachas, muy soberbias ellas, se habían creído que les estaba haciendo fotos a ellas (de hecho, ni aparecían en la foto ni de lejos, ni estaban cerca ni parece que se percataron del Spiderman). Después de enseñar el teléfono, las fotos y todo, y aclarada la situación, en vez de ir a las chicas y explicarles el malentendido, el policía me hizo perder el metro y tener que coger el siguiente, para que no pudiera seguir a las chicas. Conclusión: ahora hay dos imbéciles egocéntricas que pueden ir diciendo por ahí que se han sentido violentadas y acosadas, cuando estaba todo en sus cabezas.
Y si los tienes, te puedo enviar la foto del Spiderman ese, donde podrás ver los datos de cuándo fue tomada exactamente. (Pista: el nombre del archivo en el móvil es IMG_20221118_232537.jpg)