“Es imposible que funcionarios de tan diversa naturaleza y categoría, desde técnicos en menores a psicólogos, jefes de servicio y directores de centro y territoriales mantuvieran unánimemente la misma versión de los hechos, lo que constituye un fuerte indicio del sentido de dicha orden verbal que evidencia su carácter de arbitraria e injusta”. La fiscal se refiere a su incredulidad sobre el hecho de que los funcionarios que participaron en el caso negaran la existencia de una orden de Oltra para tapar los abusos.
|
etiquetas: mónica oltra , imputada , fiscalía 
No he visto en mi vida confesar un delito en TV con más desfachatez
Desde luego, tenemos puntos de vista muy distintos
"Si hubiera hecho una investigación así hace 38 años me hubieran despedido como juez de instrucción". Así de contundente fue el magistrado Vicente Ríos a la hora de recriminar su actuación a los funcionarios de la Conselleria de Igualdad imputados en el caso de los abusos a una menor tutelada por parte del ex marido de Mónica Oltra. En los 13 interrogatorios que ha practicado y en su exposición razonada al Tribunal Superior de Justicia para pedir la imputación de la vicepresidenta valenciana, el juez no sale de su asombro ante las pesquisas que se siguieron desde que, en febrero de 2017, la menor comunicó por primera vez los abusos.
www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2022/04/03/6248662921efa09a0a8b457
Pues por supuesto que debiera dimitir.
Si entendemos que su trabajo es el de utilizar a una menor para construir una falsa historia con la que, en colaboración con otros políticos neonazis, extender un bulo sobre una de sus mayores adversarias políticas para hacer caer un gobierno que les molesta, pues sí, está haciendo un buen trabajo.
A ver si tienes razón y "empapelan" a alguien, no?
Nada... todo es una confabulación de la ultraextrema derecha...
1 por higiene democrática.
2 para que nadie la acusara de interferir.
3,Para no coaccionar ( aunque fuera tácitamente) a los funcionarios,
4,Para dar ejemplo.
5,Por ser la responsable directa ,
6 por no dar municiones al enemigo,
Y no te digo si declaran culpable al hemano
El policia , pasaba por el centro por otros asuntos, no es que acudiera a ver a la menor, y practicamente la menor lo asalto.
Donde esta el yo si te creo hermana.
A la niña la llevaron esposada al juicio donde era la victima, la jueza estallo al verlo, la policia que la llevo al juicio adujo que era una recomendacion de conselleriapor su peligrosidad.
"El juicio se celebró en 2019: la sentencia se hizo pública en diciembre de ese año. Y la niña -de 14 años en el momento en que se produjeron los hechos denunciados- había denunciado los abusos sexuales por parte del entonces marido de Mónica Oltra -Luis Eduardo Ramírez- en febrero de 2017. Todo un largo periodo de miedo y tensión para ella. Especialmente por que el abusador siguió acudiendo al centro de menores y tan sólo se la cambió de planta durante ese tiempo.
Y, efectivamente, la niña acudió con esposas a declarar como denunciante en el juicio cuando debería haber acudido sin grilletes ya que, comparecía como víctima. La situación vulneraba por completo el Estatuto de la Víctima y provocó que la propia presidenta del tribunal se disculpara ante la menor. La Policía se defendió en aquel momento afirmando que la menor fue esposada porque nadie les informó de que comparecía como víctima."
Y, efectivamente, la niña acudió con esposas a declarar como denunciante en el juicio cuando debería haber acudido sin grilletes ya que, comparecía como víctima. La situación vulneraba por completo el Estatuto de la Víctima y provocó que la propia presidenta del tribunal se disculpara ante la menor. La Policía se defendió en aquel momento afirmando que la menor fue esposada porque nadie les informó de que comparecía como víctima.
Pero un político no puede tener sombra de duda..
Y si ceramente no me creo que Ayuso no supiera que su atministracion diera contratos a su hermano y ella no lo supiera.
En el caso de Mónica por la naturaleza del delito es posible que no.supiera lo que hacía su marido.pero sigue habiendo una duda muy razonable.
En el caso de delitos de desfalco .de la pareja de un responsable político ,no es que sea razonable pensar que actúan en contubernio.es que es de pura lógica
twitter.com/elmundoes/status/1538132571762135040
No pongo en duda que tu opinión sea la buena y la mía la errónea ( pero es otra)