¿Dónde termina la caza de brujas? ¿Es entonces ilegal hacer un montaje con la cara de Cristo? ¿Y con otras figuras de la Biblia? Ahora algunos han recordado el día en que Carlos Herrera, publicó un montaje con la imagen de un belén en el que el niño Jesús, la Virgen María, San José e incluso el arcángel San Gabriel eran sustituidos por las caras de varios presentadores de la cadena de radio de la Conferencia Espiscopal, la COPE.
|
etiquetas: carlos herrera , belén , cope , fotomontaje , cristo , jaén , blasfemia , justicia 
Si lo subio el
y si le dicen que lo retire y no lo hace.
y si al final lo denunician
Si que es un delito
Que esta mal mofase de las creencias?...Para mi si, y eso que no soy creyente.
Que perseguirlo con multas o carcel es un gilipollez?..ROTUNDAMENTE SI
1. Fue denunciado.
2. Él no quiso seguir adelante con el juicio y aceptó una multa.
A Carlos Herrera no lo ha denunciado nadie y si lo hubieran denunciado no se habría declarado culpable. Esto no ha sido un caso de oficio, no hay persecución. En lo que sí estoy de acuerdo es que hay que quitar el delito de ofensa a los sentimientos religiosos del código penal ya.
Metiéndonos en materia: en estos casos es muy relevante el latinajo de animus iniurandi o la voluntad de ofender; es un requisito sine qua non para los delitos de ofensa. Ello sumado a que nadie lo denunció (porque nadie se sintió ofendido) hizo que esto no fuese procesado. Entonces legalmente no es la misma conducta porque no se buscaba la ofensa y ni siquiera la sátira o la parodia, sólo un chistecillo entre correligionarios. Sí, influye en muchos delitos el aspecto subjetivo más que el objetivo.
Pero somos democraticos eehhh!! muy democraticos y mucho democraticos. Estamos llevando un camino que da mucho miedo , solo hace falta un iluminado que coja una antorcha y guie como ya ha pasado antes.
Y luego diran que no hubo señales
No es que tus creencias sean una mierda, es que los demás son unos herejes y se merecen morir en la hoguera.
En esta legislatura, los grandes gestores restaurarán Formación del espíritu nacional.
En la próxima legislatura, los grandes gestores traerán de vuelta la santísima Inquisición, ese FBI de las creencias que tanto desarrollo y progreso nos trajo durante siglos de torturar hasta la muerte a inteligentes y valientes.
Si "es de los suyos" no denuncian. Si no lo es sí que lo hacen. Algo que es normal, solo hay que ver cómo nos hemos podido reir con las meteduras de pata dialécticas de Rajoy en Menéame pero las de Podemos han sido censuradas.
También hay que decir que supongo que si la Iglesia se hubiera sentido ofendida y les hubieran pedido que retiraran la foto la Cope lo habría hecho. El chaval prefirió no quitarla.
Eso es cárcel seguro. Ah, no, que es gente de bien.
O he entendido mal?
El debate no debería ir dirigido hacia quienes son esta gente y por qué cortan las calles una semana al año cuando denuncian a personas por chorradas así?
Carlos Herrera no ofende a ninguna cofradía, minoría ni mayoría cuanfo hace un montaje la Cope con símbolos religiosos.
El 84% de la población loca cree en alguna religión.
Ahora vas y lo cascas shur.
Ellos no aprueban tu comentario. TODO ES GOTELÉ!
De ahí la manipulación y soporte ciego a mitologías por parte del gobierno.
Es decir... Si en españa haces algo que ofenda a un juez y te denuncian estas jodido. Y creo que todos sabemos lo que ofende a nuestros jueces mayoritariamente.
P.D.: Que los políticos roben les ofende poco. Los muertos en cunetas tambien. No sigo... Que igual les ofendo.
Vale, hortera, pero no ilegal.
www.elespanol.com/reportajes/grandes-historias/20170407/206729789_0.ht
Y aquí tienes a un famoso futbolista con un enorme cristo tatuado en el brazo, y nadie le acusa de "pasarse los límites sociales":
Si alguien decidió sentirse ofendido por la foto es un problema suyo, personal e intransferible.
En el tweet del chaval no había insultos de ningún tipo, ni retórica alguna que pudiera ser confirmada como sarcasmo o ironía de ningún tipo hacia la cofradía, las fiestas de Jaén, el catolicismo, el cristianismo o Cristo.
En el tweet ponía exactamente: "Sobran las palabras, la cara lo dice todo, Makaveli soy tu dios". Era en referencia al rapero fallecido Tupac Shakur:
Mientras estaba en la cárcel, Tupac leyó y estudió sobre Nicolás Maquiavelo, que inspiró su seudónimo "Makaveli" bajo el cual lanzó el álbum The Don Killuminati: 7 Day Theory. A lo largo del álbum, Shakur sigue centrándose en los temas de dolor y de la agresión, haciendo de este álbum una de las obras emocionalmente más oscuras de su carrera. Shakur escribió y grabó todas las letras en sólo tres días y para la producción se tomaron cuatro días, sumando un total de siete días para completar el álbum (de ahí el nombre). El álbum fue completamente terminado antes de la muerte de Shakur, entre julio y agosto de 1996, y en la portada aparecía él mismo crucificado, simbolizando lo que los medios de comunicación habían hecho con él.
De hecho, Daniel Serrano asegura que nunca tuvo intención de mofarse de la cofradía de la Hermandad de la Amargura, en Jaén, cuando publicó en Instagram un montaje en el que ponía su propia cara en la del Cristo Despojado. De hecho, uno de los amigos con los que estaba en ese momento era miembro de esta cofradía: “Se rió. Fue uno de los que me dijo que la subiera”
Pero la Fiscalía considera que el acusado realizó y difundió ese montaje fotográfico con “manifiesto desprecio y mofa hacia la cofradía y con el propósito de ofender los sentimientos religiosos de sus miembros”. “Realizó una vergonzosa manipulación del rostro de la imagen, haciendo figurar en ella su propia cara y fotografía”
Y se ve, por los comentarios en Menéame y en algún periódico, que lo que más molestaba era el piercing de la nariz (?!?! WTF).
No sé cómo de buena será la abogada que tenía el tal Daniel Serrano, pero si le aconsejó que aceptara la culpabilidad es que tampoco vería las cosas muy en rosa, por mucho que se pudiera haber optado a la larga por elevar la causa al tribunal europeo.
En cambio, podemos tener por seguro que si alguien denuncia a Carlos Herrera o a la Cope por ofensa a los sentimientos religiosos debido a aquel montaje, la fiscalía va a actuar de abogado defensor y ni la Cope ni Carlitos van a tener siquiera que sentarse un momento junto a sus abogados a considerar las opciones que tienen.
cc #9 #49 #54 #71
www.publico.es/tremending/2018/02/08/twitter-el-efecto-streisand-en-la
Un juzgado de lo Penal de Jaén ha condenado a un joven al pago de una multa de 480 euros como autor de un delito contra los sentimientos religiosos por subir a Instagram un fotomontaje del Cristo de la Amargura
Este país cada vez va a peor. Encima lo mejor es admitir la condena ya que seguir con todo esto te va a costar mucho más aunque si esto llegase al Tribunal de DDHH condenase a España. El problema es que todo esto sale gratis.