El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ha calificado este jueves de "mantra" la subida del llamado IVA cultural ya que, según él, lo que se ha subido es el "coste de la asistencia al espectáculo".
|
etiquetas: montoro , iva , cultural , subida , coste , espectáculos 
VIVA EL IVA!!! VIVA MONTORO!!!
Joder con el Montorín, que cachondo!
(Me contesto yo solo: "ya me gustaría...")
www.meneame.net/story/ana-mato-prefiere-llamar-copago-farmaceutico-par
precisamente ese es el problema ......... todo mas caro !!!! y el espectaculo ya lo tenemos viendolos a ellos hablar y actuar
Dicho esto, estos que se hacen llamar "cultura" tienen un morro que se lo pisan. Se quejan constantemente de recortes y de subidas del IVA porque "impiden la difusión de la cultura", siendo luego ellos mismos los peores enemigos de esa supuesta difusión. Subir el IVA de las entradas es malo, pero el 10% que recauda la SGAE a los recintos no encarece las entradas... para nada.
Por supuesto estas quejas provienen de unos cuantos potentados de esto que llaman "cultura" para chupar de la teta estatal e industria para cobrar por otra parte. Porque los recintos públicos están exentos de cobrar IVA en buena parte de los casos (si hay compañías privadas de por medio puede que se aplique o no). Con lo que si queremos ver Lope de Vega en el Teatro de la ciudad no nos preocupemos que esa subida no será gran impedimento. Con lo que estos llantos del IVA cultural proceden de determinados empresarios que, como otros muchos de otros sectores, tienen dificultades en estos tiempos. Pero como dicen que "hacen cultura" se creen especie a proteger, cuando la "cultura" sobrevivirá perfectamente sin ellos. Y ya no te descargues una película que te quieren llevar a Guantánamo. La cultura les importa un cojón, les importa vivir de la cultura. Lo cual es perfectamente legítimo, pero es lo que es.
El que quiera "IVA cultural" y dinero público, que ponga su obra a disposición de la sociedad que le financia. Y el que quiera cobrarte por su obra y que sus herederos vivan 70 años del cuento, a pagar impuestos como cualquier hijo de vecino.
Es gentuza como Pilar García de la Granja la que les hace el trabajo sucio, reptiendo el mensaje en las tertulias hasta que cale y presentarlo como una opinión no del gobierno si no de simple sentido común.
Por lo que veo, no ha cambiado de opinión.
Ahora estoy seguro, he caído en una dimensión paralela donde el guión lo escribe El Mundo Today
Así que si, es cierto que ha subido el coste de asistencia, pero no es menos cierto que la subida del IVA al 21% también lo ha hecho.
si fuera una sola vez a la calle, solo a la calle, te darías cuenta como te has cargado mas de la mitad de los negocios con las subidas de IVA. vamos que los empresarios querrán tu cuerpo para colgarlo en lo alto de un campanario y prenderle fuego
Yo creo que el estado no debería dar ningún tipo de subvenciones, en todo caso préstamos a interés cero, pero que el dinero vuelva.
los demás somos chusma condenada a la emigración o la extinción.
así que el Sr Montoro (aunque me joda decirlo) tiene razón, lo que ha subido es el iva de las entradas de los espectáculos. no de la CULTURA en general.
¡Será cínico el hijo de puta!
www.20minutos.es/noticia/1784372/0/iva/libro-electronico/ebook/
La imagen asume que si el IVA sube el 3% el precio final sube también un 3%, algo totalmente erróneo.
Cojo un ejemplo: CD Música, 12€. Según la imagen sube un 3% llegando a los 12,4€. Si con IVA al 18% costaba 12€, la base imponible era de 10,17€. Si cambia el IVA al 21% el nuevo precio es de 12,31€ subiendo un 2,58% y no el 3% anunciado.
Con precios bajos las diferencias son pequeñas, pero da mucha rabia que precisamente en una infografía a modo de denuncia se hagan mal los cálculos y se den datos equivocados.
De seis euros a seis con ochenta, que dice seis-con-ocho esperando que algún
subnormalvotante de los que le defienden crea que sube ocho céntimos.Hay gente que merece morir y vive.
(puestos a decir paridas...)
Maestro de la demagogia.
El titular de Hacienda ha criticado que desde el sector cultural se utilice un término "tan pomposo" como IVA cultural cuando esa subida ha sido "para todos" los ciudadanos y que, no obstante, hay actividades a las que no se aplica el gravamen como las entradas a exposiciones de arte o las entradas a los museos.
En parte tiene razón. No en vano. no he visto a muchos de la cultura llorar por la subida del IVA, hasta que no les tocó a ellos. Y en todo caso quienes lo hicieron fueron una minoría.
"Entiendo el enfado y pido disculpas, pero todos tenemos que corresponsabilizarnos con la situación que vivimos", ha finalizado.
Los cojones, con perdón. Ya veo como los ricos y grandes empresarios, junto los políticos se han corresponsabilizado. Unos subiéndose los sueldos y otros no haciendo nada.
Salu2
No es lo mismo
#66 No olvidemos que los medios de comunicación son unos de esos grupos de poder que claman por la defensa de la cultura. El micrófono casi siempre va a estar disponible para que Rosario diga que "se mueren de hambre" para luego regresar a su chalet del Lerele. O somos cultura o somos industria.
La sorpresa es tenerlos de gobernantes.
puente entre las fase y puente entre los neutro.
Y que un coche genere muchos impuestos no es motivo para subvencionarlo, también genera muchos impuestos el alcohol y no se dan ayudas para que la gente se vaya de cañas. Es más, por qué favorecer esos mercados y no otros? Porque no dar subvenciones para comprar zapatos o televisión nuevos?
y baje el IVA a los cines...
PD: soy español por poco tiempo, estoy tramitando mi cambio de nacionalidad.