Una profesora de una universidad de Minnesota ha sido despedida por proyectar una imagen de un manuscrito persa del siglo XIV que representa al fundador del islam. En ella, el arcángel Gabriel señala al profeta Mahoma y le revela los primeros versículos del Corán. A simple vista, un observador occidental quizá no encuentre nada reseñable. Para un musulmán, sin embargo, la escena puede ser entendida como un sacrilegio. La obra de arte, se conserva en la Universidad de Edimburgo y está considerada como una obra maestra de la pintura persa.
|
etiquetas: islamofobia , universidad de minnesota , mahoma , islam 
A. Hola, tengo esta religión y quiero vivir de acuerdo a ella
B. Hola, tengo esta religión y quiero que todos vivan de acuerdo a ella
Las élites tenías iconos/retratos del profeta en sus casas como hacían en otras religiones pero cuando se empezaron a popularizar al parecer no les hizo gracia que esa distinción con el populacho se allanara y de ahí la prohibición.
Eso he leído por ahí, pero no tengo suficiente conocimiento del islam para saber si es cierto o no, pero lo cierto es que se dice que el islam no permite iconos y retratos y por ejemplo, he visto docenas de retratos de Jomeini y otros en Irán (teóricamente estaría prohibido) o de la famila real Saudí en Arabia (idem)
A. Hola, tengo esta religión y quiero vivir de acuerdo a ella
B. Hola, tengo esta religión y quiero que todos vivan de acuerdo a ella
www.bbc.com/mundo/noticias/2015/01/150116_finde_cultura_mahoma_imagene
A. Hola. Tengo este trabajo. Lo hago bien. No me pueden despedir por la cara.
B. Hola. Tengo este trabajo. Lo hago bien. Me pueden despedir por la cara.
Más o menos (yo creo que más en profundidad) es lo que me suena haber leído.
Al final, las "verdades eternas" de la fe son más temporales de lo los creyentes quieren reconocer.
Gracias.
"Ante las reacciones que podría suscitar, avisó a sus alumnos de que la imagen de Mahoma iba a ser incluida en la lección. Incluso unos minutos antes de proyectar la diapositiva invitó a salirse a cualquier asistente que no se sintiese cómodo. Nadie manifestó ninguna queja, pero la docente ha perdido su trabajo por un caso calificado por las autoridades universitarias como "irrespetuoso e islamófobo".
Y digo imbéciles porque sólo un débil mental puede sentirse ofendido cuando no ha habido intención alguna de ofender. Si buscas ofenderte, es que te sientes débil y lloriqueas para que al menos destaques por algo, que es tu terrible dolor de ofendido. Pero incluso habiendo intención de ofender, qué problema habrá en que un "infiel" diga o haga algo. Según ellos, debería ser una insignficancia comparada con la grandiosidad y poder de Alá, ¿no?
Y una vez más, ¿qué clase de dios es Alá que no puede defenderse a sí mismo, ni evitar que alguien lo insulte, o diga algo en contra de su religión intolerante y represiva?
¿Habla de los musulmanes?
Ya se ve cómo respeta la libertad de expresión, sí.
Después de este acontecimiento, decía yo que lo que hay que hacer es retirarle la acreditación como universidad a la Hamline University, y que sus estudiantes soliciten el traslado de expediente a la Universidad de Minnesota o alguna otra del estado.
Si no te gusta, no mires, pero deja a los otros en paz.
en el 2001 hicieron un capítulo donde Mahoma era uno de los protagonistas, representado, hablando y todo...
Casi 10 años después, hicieron un capítulo (el 200) donde la trama era que "Family Guy" iba a hacer un capítulo representando a Mahoma y todos estaban en contra...
Los de SP lo dibujaron e hicieron referencias, y la cadena que lo emite los censuró y tapó donde supuestamente estaba Mahoma... incluso censuraron un "discurso" final donde ni lo mencionaban...
En menos de 10 años pasaron de representarlo y tomarlo como uno más (había de otras religiones) a no poder representarlo y montarse la de... deidad...
La alumna ignoró todo eso y la denunció.
Espero que la profesora encuentre un buen abogado.
#23 Pues ella no ha mostrado respeto alguno. Pudo haberse ido si no le gustaba la lección (eso no cambiará la historia). A la historia le da igual tus creencias y tu respeto.
Pero lo mismo se le podría aplicar a ella si no respeta la cultura y normas del país en el que está. Nos vamos a echar a perder por imbéciles.
Una época decadente muy interesante. Cabalgámos hacia la destrucción de la democracia y la imposición de autocracias, teocracias... es la tormenta perfecta. Baja demografía, jnmigracion masiva de países con población ultra religiosa,movimientos identitarios,movimientos woke.... esto va a reventar.
"¿Y que haces aquí en la universidad?" o "¿Cómo puedes ir sola por la calle sin que te acompañe tu marido o un hijo?".. en fin, mil y una preguntas para destrozar el nivel de imbecilidad.
La culpa es nuestra por dar altavoz e importancia a las jilipolleces que sueltan estos retrasados.
saludos
Es mi forma de verlo.
“No te harás escultura ni imagen alguna de lo que hay arriba en los cielos, abajo en la tierra o en las aguas debajo de la tierra. (Éxodo 20, 4)
¿Que no te parece razonable? ¿Y quién eres tú, miserable mortal, para poner en dudas los designios de un ser tan inmensamente poderoso como para crear todo el universo?
Hace unos dias salio por aqui un articulo explicando el origen de alguna de las fiestas nacionales en España que pese a ser catolicas no son celebraciones biblicas sino que son de invencion reciente.
Otro ejemplo que es la tipica polemica de cada año en estas fechas es el tema del Baltasar negro. Esa imagen no se hace la mayoritaria hasta pasado el siglo XV. Lo de que los reyes magos sean 3 y sean "reyes" no es tan reciente, pero tambien es una invencion posterior, la biblia no dice nada.
También está la C. No creo en seres mágicos.
Del mismo modo que lo que deberia haber pasado es que la universidad le dijera "respetamos tu opinion pero apoyamos al 100% a la profesora, a llorar a la lloreria". Otro perfecto ejemplo de libertad de expresion.
#59 no estoy de acuerdo. En occidente, de otras muchas formas no deja de criticarse a los musulmanes (y desde el 11S, se les asocia al terrorismo sin tapujos). En cambio, con los judíos, por ejemplo, se tiene más cuidaíto... Tener huevos es criticar a Israel (que le pregunten a Bardem y Penélope Cruz cuando firmaron aquella carta contra la enésima masacre en Gaza, por ponerte un ejemplo de miles). Eso sí, el lobby sionista no necesita entrar en una redacción y liarse a tiros (en occidente, claro, porque en Palestina lo hacen sin pudor)
Personas (hombres y mujeres) saliendo en televisión, en prensa, revistas, ...
Está visto que algunos no han pensado en lo inaplicable de leyes de la Edad de Bronce de pastores de cabras de Oriente Medio que ni siquiera sabían donde iba el Sol tras ponerse.
aho no, que decir eso es delito. O machismo.
Aunque eso sí, me cisco en su monetaria madre por giliposhas, oportunista, falsa, hipócrita, cobarde y postureta.
Y quien quiera entender, que entienda, que dijo Mago de Öz
Hay multitud de miniaturas islamicas, especialmente persas e indias, representando escenas religiosas. En muchos casos Mahoma sale con la cara tapada (se ve el resto del cuerpo) pero en algunos ni eso.
No te inclinarás a ellas, ni las honrarás, porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y la cuarta generación de los que me aborrecen,
Se refiere a no adorar ídolos, no a que no lo puedas dibujar.
Si vamos un poco más allá, podemos que están jugando con nosotros.
Es como el vídeo de las feministas que decían que los gallos violaban a las gallinas. Darle crédito como algo representativo del feminismo es justo lo que querría cualquier machista.
PD fíjate en el medio que publica la noticia (hay miles de noticias islamófobas de verdad que este medio nunca publicaría)
La profesora advirtió que iba a mostrar esa imagen, que tiene un valor cultural y no era nada de despectivo hacia Mahoma, y le dio la oportunidad a los que se podían ofender de irse antes de verla. Si el denunciante decidió quedarse y ofenderse, es culpa suya, no de la profesora.
Y lo peor de todo es que la universidad esté tan obsesionada (intimidada) con contentar a ciertos grupos ruidosos como para despedir a su trabajadora por esta chorrada. Probablemente la legislación laboral mierdosa de EEUU permita despidos sin causa real, pero aún así, este abuso laboral me parece más ofensivo que una imagen medieval.
Ojalá otros alumnos mostrasen su apoyo a la profesora e hiciesen ruido para pedir su readmisión... pero dudo que pase.
Pero sí, nos quieren "vender" que el cristianismo "nació" en el siglo I con los apóstoles y San Pablo ya perfectamente formado y con sus dogmas establecidos y la realidad es que tiene poco que ver con lo que enseña su "Catecismo" en el siglo XXI, es más, un montón de creencias de las primitivas sectas cristianas serían consideradas heréticas hoy día incluso de la católica (porque no olvidemos que fue escogida por el emperador Constantino en el Concilio de Nicea entre las otras muchas que existían por la conveniencia de las tesis de San Pablo con el poder para hacerla religión de Estado, eso de que el poder terrenal viene establecido por la deidad y tal...). Y la cantidad de concilios, desarrollos teológicos y cambios de doctrina/liturgia que ha habido desde entonces son incontables, insisto sólo en la doctrina católica....
Sigo sin entender por qué me votas negativo.