BRENTWOOD, Estados Unidos.- La violenta pandilla hispana MS-13 que el presidente Donald Trump promete erradicar y está detrás de su visita este viernes a Brentwood, un pueblo del gran suburbio de Nueva York, tiene unos 10.000 integrantes en Estados Unidos y una filosofía criminal muy inusual.
|
etiquetas: la ms-13 , pandilla , despiadada , victimiza , comunidad 
"Filosofía criminal", dice la entradilla. Nunca terminaré de acostumbrarme a ese uso...
"Filosofía criminal", dice la entradilla. Nunca terminaré de acostumbrarme a ese uso...
Salvatruche: 1. adj. El Salv. salvadoreño (‖ natural de El Salvador).
13: El número de segundos que se supone que tienen que ser apaleados los nuevos miembros (aunque existen versiones contradictorias sobre el significado del número).
La pandilla carcelaria Mexican Mafia (de Estados Unidos) estuvo durante años dirigida por un croata-americano.
Anatema!!!
Y hasta podrían poner reválidas periódicas, por ejemplo, cada 3 meses.
#Disclaimer: este mensaje es irónico.
6. f. Manera de pensar o de ver las cosas. Su filosofía era aquella de vivir y dejar vivir.
No digo que sea incorrecto, digo que (conociendo la etimologia) nunca acaba de sonarme bien.
- En Sevilla hace calor en verano.
- En Burgos nieva en invierno.
- Un grupo de jalaos se baña en un río helado de Europa del Este.
- El teletrabajo es la polla con cebolla.
- Los ingleses chulean a la Guardia Civil en Gibraltar.
- La Tomatina.
- En Centroamérica hay unos tatuados mu malos y mu chungos.
- La prensa escrita en caída libre.
- Los robots nos van a quitar todos de trabajar.
- Fíjate tú que buen tiempo hace en Canarias.
- La dieta mediterránea es la releche con galletas.
- Horario español = caca.
- Venezuela = infierno en la tierra.
- Pueblo mesetario hace su tradición paleta.
...
dle.rae.es/?id=Hw9B3HA
Acepción sexta: 6. f. Manera de pensar o de ver las cosas. Su filosofía era aquella de vivir y dejar vivir.
Ergo, filosofía criminal es un uso absolutamente correcto.
si no, con la laxitud de nuestro sistema judicial (y la gilipollez de muchos giliprogres)que irían corriendo a defenderlos como oprimidos del sistema capitalista) los tendríamos mucho mas enquistados y estaríamos a sus pies
Me parece mal poner un comentario con información confusa y luego agregar lo que falta abajo, en otro comentario mas enterrado en el hilo.
A mí no me importaba la corrección o incorrección. Si me hubiese importado hubiera hablado de ello. He hablado de lo que me interesaba. Lamento no hablar de lo que te interesa a ti. ¿De verdad induzco a error a la gente?
Por otro lado, en realidad te bastaba con leer a #16. ¿O también vas a recriminarle que haya anticipado tu observación sin avisarte?
Un consejo para siempre: antes de replicar un comentario (y de perder tiempo copiando links y texto), lee las réplicas a ese comentario. Yo lo hago y me ahorro búsquedas en vano.
A mí no me importaba la corrección o incorrección.
Perfecto, a mi si me importa.
Si me hubiese importado hubiera hablado de ello.
No tengo duda, pero a mi si me importa y por eso he hablado de ello, aunque parece que a ti te ha molestado, pero yo voy a seguir hablando de ello.
He hablado de lo que me interesaba.
Pero como esto es una foro abierto, yo también he hablado de lo que me interesaba a mi.
Lamento no hablar de lo que te interesa a ti.
No pasa nada, tu puedes hablar de lo que te interesa a ti, y yo hablaré de lo que me interesa a mi.
¿De verdad induzco a error a la gente?
No lo se, en mi caso me ha inducido a dudar sobre la acepción de esa palabra y la he consultado, luego he aprovechado para comentarlo aquí por si alguien mas tenía la misma duda.
Por otro lado, en realidad te bastaba con leer a #16.
Claro, pero no he leído a #16. De haberlo hecho quizás hubiese modificado mi comentario pero lo hubiese publicado igual, ya que creo que hace faltar hacer enfasis en este tema.
¿O también vas a recriminarle que haya anticipado tu observación sin avisarte?
Buen intento de argumento de hombre de paja. Tu anterior intento, con lo de 'lamento no hablar de lo que a ti te interesa' era incluso elegante, por su sutilidad. Pero esto es muy burdo, es un hombre de paja de libro
Yo nunca he dicho eso ni tampoco lo he insinuado.
Un consejo para siempre: antes de replicar un comentario (y de perder tiempo copiando links y texto), lee las réplicas a ese comentario. Yo lo hago y me ahorro búsquedas en vano.
Gracias por el consejo, pero no leo los hilos largos muchas veces. Es un problema de estadística. El coste de leer todo el hilo cuando solo me interesa puntualizar un detalle es muy elevado. Las veces que me ahorro la puntualización son menores comparadas con las que no me la ahorro, por lo que no sale a cuenta. Pero gracias por el consejo, que no se si será para siempre....pero almenos es para hoy
Pese a que la tasa de delito española es un 27% menor que el promedio de la Europa de los 15 (Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, Finlandia, España, Francia, Portugal, Grecia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Países Bajos, Reino Unido y Suecia) y ocupa el tercer puesto en el ránking de los países más seguros, España encarcela a 133 personas por cada 100.000 habitantes, es decir, el doble que Finlandia, Suecia o Dinamarca. La media de las condenas en España es de 18 meses, mientras que en el conjunto de Europa es de 7,1.
Populismo punitivo, lo llaman. Yo propongo cuñadismo perez-reberteriano.
Y te la doy