Un niño de cinco años de edad ha fallecido este domingo tras ser mordido por un perro en Lucena en un vivienda en la carretera de Rute. El suceso se ha producido sobre las 3:00 horas, cuando los propios padres del menor han alertado al centro de coordinación de emergencias de que su hijo había sido mordido por un perro, siendo trasladado por sus propios medios al centro de salud de Lucena, donde los servicios sanitarios solo pudieron certificar su muerte debido a las graves heridas que presentaba.
|
etiquetas: muerte , niño , perro , lucena , cordoba 
www.expertoanimal.com/mi-perro-es-agresivo-con-los-ninos-que-debo-hace
Ahora bien, precisamente los ejemplos que pones, perros de campo... tienen otro entorno muy diferente al perro urbanita e incluso la "mejor familia" tienen formas criar a sus mascotas muy diferentes al dueño urbanita.
Los dueños son responsables de evitar que su mascota pueda dejarse llevar por su instinto y cometer un acto que acabe en tragedia y tambien estoy completamente de acuerdo en que animales con tremenda capacidad para matar no tienen cabida en la sociedad. Ahora bien, habría que definir muy bien lo que es un PPP porque como acabe ahí un labrador prohibamos los perros completamente y perdemos todas las cosas positivas que nos aportan, que son muchísimas más que estos trágicos sucesos. Eduquemos a los dueños a criar a sus mascotas de una manera más humana y menos animal para evitar que tengan estos brotes inesperados de agresivdad. Ya lo hacemos con los humanos y no nos va tan mal
Curiosamente cuando le aplicaron el último strike (supongo que para disimular un poco) de repente apareció un usuario nuevo (con registro bastante antíguo) pero que nunca había escrito antes Mari_Conan_La_Bárbara que escribía muy parecido y que se paseaba por el nótame como si fuese ahí de toda la vida y el resto actuando como si le conocieran, cuando se le acabó a Mis_Cojones_en_bata el strike borró la cuenta de Mari_Conan_La_Bárbara.
Demasiado sospechoso todo.
Por cierto, me hace gracia que hables de clones cuando eres de sobra conocida por usar varias cuentas.
Y si, no te olvides en saludar a tu grupito de chochoheridas, aún que ya sabía que no te ibas a olvidar, querida
Edit: Por cierto ofendidita negativizadora, te devuelvo el negativo.
¿Cuando tu hace unos escasos minutos me has acusado de ser una clon? ¿Cuando tu me has acusado a mi y a otros usuarios en el nótame de ser clones? ¿Tu, la misma persona ahora lloras porque sospechen de que eres un clon?
Tal vez si no tuvieras tanta obsesión con acusar de clones a quienes no lo son, no evidenciarías tanto las sospechas a que en realidad el clon seas tu ¿No te suena el dicho popular "piensa el ladrón que todos son de su condición"?
Por cierto, otra vez insultos directos, veremos a ver si tus amigos de la @admin seguirán haciendo la vista ciega o si van a tener un mínimo de decoro y te aplican un strike al menos para disimular un poquito el sesgo y parcialidad de esta web.
Me cuelgo de ti #318 que nos ha puesto a ambos por lo visto en el ignore para que no le repliquemos.
#322
No te ilusiones el positivo en #_321 fué sin querer.
Al igual que yo, que antes era @ochoceros y ahora soy @ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ, la cuenta @Mary_Conan_La_Bárbara no se ha borrado, sólo cambió el nick. Te dejo que te entretengas en buscarlo, deberías tardar menos que el desmentido de un bulo de la derecha.
Mientras que con un "gracias, no lo había visto" a modo de disculpa hubieses quedado como un señor, para enrocarte en tu error has preferido hacer cierta la frase de "No reprendas al necio porque te aborrecerá; corrige al sabio y te amará". Tranquilo, no te volveré a sacar de tus errores no sea que aprendas de ellos.
Sobre el extraño perfil de Mari_Conan_la_Barbara en su día vi que de repente aparecieron todos sus mensajes borrados, corrigeme si me equivoco, pero me da que eso únicamente pasa cuando borras tu perfil (o cuando un admin te banea).
Y ojo, en ningún momento he asegurado de que fuera Mari_Conan_la_Barbara Mis_Cojones_en_Bata simplemente dije que era muy sospechoso que justo apareciera ese perfil comentando en el nótame como si conociera a todo el mundo y el resto reaccionando como si le conocieran, cuando el perfil de Mari_Conan_la_Barbara a pesar de tener una fecha de registro muy antígua no había comentado nunca hasta que casualmente Mis_Cojones_en_Bata estuvo ausente por el strike, y cuando volvió esta cuenta nuevamente desapareció.
Te lo explica #330 (#328)
El usuario con un nombre mas parecido:
Que ojo, no digo que esté mal que os conozcáis de algún grupo, simplemente mis_cojones_en_bata y otros usuarios han pedido a la administración que tomen medidas contra mí por supuestamente pertenecer a un grupo de whats inventado en su imaginación.
Por favor, las acusaciones con pruebas. Puedes usar el buscador todo lo que quieras, pero ya te adelanto que es en vano.
Si tengo que creer las acusaciones de alguien, primero trataría de comprobar si lo que dice es cierto, como he hecho con lo dicho por ti en #311. Y las acusaciones que te hacen no me parecen descabelladas en absoluto; veo que tus votos a comentarios de ciertos usuarios son muy repetitivos. Si se aplicase la entropía a la variedad de los votos para acabar con la endogamia, probablemente los tuyos valdrían cerca de cero, sobretodo cuando has votado unos cuantos seguidos al mismo usuario con apenas segundos de diferencia, como te dijeron recientemente. Yo firmaba por aplicarlo inmediatamente.
#343, no me hagas reír, si ahora en ese mismo mensaje has volvido a acusarme de estar en el imaginario grupo de Whatsapp que únicamente existe en tu mente.
Y no mientas que tu me has citado y me has hecho párticipe de la conversación, yo únicamente me había limitado a denunciar tus graves insultos directos a @admin que ya vemos que sigue haciendo la vista gorda contigo, espero que le hagas por lo menos un buen regalo
No me vaciles ni me hagas pasar por tonto, que en #341 estás hablando únicamente conmigo y usando la 2ª persona del plural. Por supuestísimo que concretamente me estás incluyendo a mi en las acusaciones.
Por suerte, en menéame esto es transparente, así que lo podemos ver todos. Tu historial te delata. En el mío, en cambio, no podrás ver ningún voto endogámico, porque yo no sigo los perfiles de los primohermanos para votarlos positivo como haces tú; yo voto conforme voy leyendo las noticias.
El único que acudió a la llamada fuiste tú, para atacar a un usuario al tiempo que violas sistemáticamente las normas del sitio. Respecto al usuario en concreto, creo que ni siquiera he intercambiado nunca ninguna palabra ni me importa. El que me importa eres tú.
por los comentarios recientes deduzco que tiene que ser Fraymaltes
Efectivamente, Mary_Conan al principio de todo se llamaba Fraymaltes, luego se cambió a FreeMyTres, luego a Mary_Conan_La_Bárbara y ahora se llama de nuevo Fraymaltes.
Esto no es un secreto y cualquiera lo puede comprobar viendo el historial en el nótame, donde las respuestas a los mensajes (incluyendo la mención con la arroba) conservan el nick que el usuario tenía en cada momento. Ese es el único "truco", si es que puede llamarse así, y era más o menos lo que te habían puesto como "acertijo".
El primer cambio a FreeMyTres era tan tan evidente (por similitud con Fraymaltes) que a nadie debería extrañar que lo trataran como si lo conocieran de antes. Pues claro que lo conocían de antes: ¡del propio nótame!
Así que como ves, no hay que inventarse conspiranoias con grupos de telegram. Basta con aplicar la Navaja de Ockham. Los meneantes se conocen entre sí del propio menéame, y cuando alguien se cambia el nick todos los que saben buscarlo saben de quién se trata.