Un niño de cinco años de edad ha fallecido este domingo tras ser mordido por un perro en Lucena en un vivienda en la carretera de Rute. El suceso se ha producido sobre las 3:00 horas, cuando los propios padres del menor han alertado al centro de coordinación de emergencias de que su hijo había sido mordido por un perro, siendo trasladado por sus propios medios al centro de salud de Lucena, donde los servicios sanitarios solo pudieron certificar su muerte debido a las graves heridas que presentaba.
|
etiquetas: muerte , niño , perro , lucena , cordoba
D.e.p. el pobre niño y mucho ánimo a su familia.
El animal es un "pastor belga malinois", porta microchip y es propiedad del titular de la vivienda que la familia guardaba y ha quedado bajo la custodia de la policía local hasta que se determine qué se debe hacer con el por la autoridad judicial.
Fuentes cercanas a la investigación han indicado que en el momento del ataque tanto el menor como sus padres estaban ya acostados y dormían.
D.e.p. el pobre niño y mucho ánimo a su familia.
No soy prohibicionista, pero sí hay que exigir al menos que haya una responsabilidad.
Todos los PPP esterilizados y prohibida su cría.
Fácil, verdad?
Encima, dicen que ya estaban todos acostados y ahí se produjo el ataque. Más raro todavía.
- Prohibir perros medianos y grandes en pisos de menos de 100m2.
- Impuesto por tener perro en ciudades per x habitantes por m2.
- Limitación de perros por casa.
- Multas y trabajo comunitarios para los que ensucian la calle con meadas y excrementos de perro.
Los dueños de los perros, que van de animalistas por la vida, defendiendo el derecho de dejar la calle llena de mierda y de tener a un perro de 40kg metido en un piso de 40m2.
Y encima cuando les dices algo se te encaran.
Siempre que sale una de estas noticias, salen los mismos cuatro chalados antiperros a dar rienda suelta a su inquina.
Pobres padres
Las personas también se pueden volver locas y hacer locuras, pero no nos queda otra que convivir con personas libres como nosotros. Lo que no tiene explicación es por qué tenemos que convivir con otro tipo de animales peligrosos libres en nuestro entorno, la verdad.
Adoro a los perros, pero no puedo evitar que ciertos chuchetes me den yuyu, más que nada por sus dueños...
A cualquier animal grande con dientes se le puede ir la olla por cualquier motivo y arrancarte la cabeza, como ocurre con las personas, la diferencia es que no hay forma de comunicarse para conocer ese motivo. No, no podemos, no tenemos telepatía, pensar que si es tonto y peligroso.
-"Es que el perro creía que..."
- No mientas, no tienes ni puta idea de que "creia" el perro, no puede saberlo nadie.
Los perros solo los toleramos por capricho de sus dueños.
Hay que averiguar qué pasó antes de sacar las antorchas.
A mí me sigue pareciendo raro. Si el perro era violento no podía estar al alcance del niño.
Yo también estoy harto de ver gente pasear a ppp sin bozal y muchas veces sin correa (aunque siendo claros, la correa no sirve para una m*** si un bicharraco de esos se encabrona). Y lo hacen porque la policía pasa de aplicar la normativa y no tienen miedo de las multas.
Y venderlos a todos ya esterilizados, y a quien se pille con uno sin esterilizar, quitarle el perro inmediatamente y enterarse de donde coño lo ha sacado, como si fuera un arma.
Hay muchos peligros potenciales en las sociedades modernas.
Hay muchos peligros potenciales y todos se intentan evitar y reducir. Los perros no. Y encima no son imprescindibles para nada.
Lo que está claro es que tener perro no es para cualquiera. Y requiere mucha atención y cuidados.
Si no se los puedes proporcionar, cómprate un gato.
Lo siento pero así no funciona. El perro se la suda tener 100m2 porque es un bicho de manada y quiere estar contigo aunque tu sugerencia me la plantee porque la gente no lo saca lo suficiente cuando son grandes. Un animal social aislado no es ni mas feliz ni mas funcional y tiene que estar acostumbrado a la gente a que lo toquen y si es necesario a que invadan su espacio (por mal que me parezca esto último)
Si metes impuestos mete dentro seguro y veterinario para que al menos repercuta en el bienestar de los animales.
máximo 2 por persona pondría yo.
Todo correcto.
Por desgracia se dice poco, un perro es un perro y guste o no, jamás se debe dejar solo a un crio con uno. Que no hay que irse a los extremos, un perro puede desgraciarte al crío jugando simplemente porque tiene más fuerza y está desarrollado, el niño no.
La question es odiar a un colectivo diferente cada dia.
Un perro mata un niño, pues sacrifiquemos todos los perros!
Incluso entre las razas "clasicas" trabajadoras, tener a un perro que durante miles de años fue criado para cuidar ganado y acompañar al pastor, tenerlo metido en un piso de 60mt2. Por no hablar de los Huskies en zonas tropicales, muertos de calor.
Por no hablar de las razas que fueron criadas para la lucha, que, si te puede gustar visualmente, pero ese perro tiene una mandibula que puede destrozar lo que pille.
¿Que se tienen que extinguir razas enfermas como los Carlinos?, si, absolutamente si, es totalmente cruel traer perros al mundo que no van a morir de viejos, sino de asfixia y tumores por tener un genema totalmente destrozado, pero eso si.. son bonitos.
Crees que un perro va a ser feliz encerrado en un terreno de 800m2 cuadrados?
Que a ti te molesten o te den igual no elimina los potenciales beneficios psicológicos que tener un perro como mascota pueden proporcionar a una persona.
Hay muchas formas de mitigar los riesgos. Entre ellas está no dejar a los niños pequeños al alcance de animales potencialmente peligrosos.
De acuerdo en que animales con ese potencial no pueden estar en manos de cualquiera, y se debe regular mejor. En eso no estoy en contra.
Pero vosotros promulgáis por eliminar los perros de la ecuación. "Muerto el perro, se acabó la rabia".
Y por lo general veo más tarados con perro que perros tarados, o simplemente gente que no está capacitada para tener un animal, sin importar la especie, por lo que prohibir, prohibir y prohibir no creo que solucione gran cosa.
Cada vez que un perro mata a una persona (un niño de 5 años, según parece! ) a los amigos de los putos "peludetes" aún hay que darles exucaciones, coño.
Y si, claro que hay grados en los animales. También están los totalmente libres, contra los que no tengo nada. Si voy por una zona de perros salvajes y me ataca uno, pues me he metido donde no debía y no he tomado las debidas precauciones.
Pero si a mi hijo le mata tu maldito capricho de perro en una zona urbana tu eres un asesino y culpable y su asesinato habrá sido totalmente innecesario y evitable. Eso sí es para volverse loco.
Yo adopté un ppp, de tres años en la protectora porque estaban "de campaña" con estos tipos de perros. Están saturados, porque por toda la normativa que hay que cumplir para adoptar uno, muchos, se frenan. El problema, imagino, es que esta normativa la cumplen protectoras, pero no si vas y se lo compras a uno que los críe.
A mi para poder tenerlo me pidieron un licencia que certifica puedo tener un ppp, un seguro de responsabilidad civil, ahí me lo dieron con chip y esterilizado. Pero, ¿sabes? Muchos de los que hay ahí dentro los encontraron ya grandes (el mío con dos años) sin chip, eso implica sin seguro y sin control de quién era el propietario.
Además, que una vez adoptado, nadie controla que yo vaya renovando el seguro (que lo hago, evidentemente).
Entonces, el problema, creo, más que extinguir estas razas pasa por aplicar realmente toda la normativa que han hecho, normativa que ahora mismo es papel mojado pues no se controla que realmente se cumpla.
cc #45
A mí no me molestan ni me dan igual. YO SE que son un peligro y hay muchas noticias que lo demuestran, y que son anihigiénicos porque mean y cagan en la calle.
Yo propongo eliminar los perros DE LAS ZONAS URBANAS. Si los hay salvajes, como los lobos, bienvenidos sean en su hábitat.
El atacar a humanos no te digo que sea común, pero la mala hostia sí
blogs.20minutos.es/cronicaverde/2009/01/19/perros-salvajes-atacan-los-
Lo mejor es su extinción.
Estos ataques son evitables y deben evitarse
Suena a locura. Pero es lo que sucede con los perros.
Esos que meten tres perrazos en sesenta metros cuadrados.
Huele feo, espero que se investigue a fondo y saquen toda la verdad.
al final un perro no deja de ser un animal predecible de instintos básicos y todos los ataques son por "entrar en su propiedad" etc comportamientos muy predecibles, este en concreto se sale de lejos de lo normal en la actitud de un perro.
(Dejando a un lado totalmente el debate de PPP etc.. y poniendo el foco en ese dato.)
Es imposible bajar a un parque infantil sin que algún perro del tamaño del niño se acerque demasiado, le asuste o le ladre. En ocasiones incluso vienen corriendo, asustando al niño.
No hay derecho a que tengamos que estar todo el día vigilando más a los perros que a nuestros hijos.
O los dueños de los perros se ponen las pilas y se vuelven más responsables o en algún momento saldrá un movimiento político fuerte en contra de los perros y sus dueños.
Aún están a tiempo. El problema es que tienen que ser casi casi todos. Hoy una mayoría son cívicos, pero NO es suficiente.
Ya me he tenido que enfrentar a un perro. El día que me pillen con un palo en la mano igual el perro o quien pille por delante se lleva alguna.
Y comer sigue siendo más prioritario que tener una mascota.
Tambien son un peligro y cada dia hay personas atropelladas...
Para mi los coches tampoco son imprescindibles