Hadis, al encontrarse en una protesta anti-velo, decidió quitárselo y recogerse el pelo en un moño, contradiciendo las obligaciones impuestas por el régimen de Irán. Ahora se ha conocido que Hadis Najafi ha sido asesinada por la fuerzas policiales del país. La víctima recibió el pasado sábado seis disparos repartidos entre el pecho, cara y cuello, lo que hizo imposible que sobreviviera. La joven que este mismo mes cumpliría 20 años, ya se la recuerda como un símbolo de libertad y revolución.
|
etiquetas: hadis najafi , irán , velo , manifestaciones
Es más, conocí a una hace más de treinta años que trabajaba, no llevaba velo y presumía de ello. Fue casarse unos años más tarde y... Bueno, parece ser que cambió de opinión "libremente".
Entonces qué mierda de demagogia te estas montando?
No, VERDAD?
Entonces qué es lo que quieres prohibir.
Es curioso, porque en esta web no dejo de leer que las mujeres se prostituyen libremente, pero sin embargo llevan el velo por imposición. Chocante cuanto menos.
Si quieres hablar del tema, habla del tema. Si quieres irte a un extremo ridículo que no tiene nada que ver, no vas a convencer a nadie, sino a confirmar a los que ya estaban convencidos por otros motivos y alejar a los que se debaten entre una cosa y otra.
Es que no ves el absurdo que planteas?
Quieres que tu país sea como Irán pero a la inversa? Abajo la libertad y el libre albedrio, la libertad de credo, rito y conciencia. DERECHOS HUMANOS que no defienden la imposición sino la libertad de cada uno a hacer de su vida lo que le de la gana aunque sea una magufada.
No te digo más porque seguro que eres de los que buscan strikes fáciles.
Ven a Berlín y verás como el velo cae en desuso gracias a la libertad. Lo que tu propones no tiene nada que ver y genera el efecto contrario amen de ser contraconstitucional.
#167 El problema es que prohibir una prenda es abrir un melón: Se puede imponer una forma de vestir y de llevar cosas. Que es exáctamente lo que hacen en Iran.
#168 Tampoco el Islam obliga a llevar una prendas determinadas. Son las constumbres en determinados paises.
Un día no hace verano
www.eldiario.es/politica/amistades-peligrosas-juan-carlos-i-personajes
Lo que tiene el budismo es buena prensa, pero al final es otro sistema de creencias para dominar a la gente.
No pretendo convencer a nadie, no tengo ninguna agenda; simplemente expreso mi opinión y creo que no lo digo de manera propagandística. Y creo que la realidad que describo es algo que, entre otras cosas, acerca a mucha gente a la extrema derecha en lugar de alejarla como tú dices. Solamente mira cómo los partidos de izquierda sangran votos en toda Europa mientras la derecha y extrema derecha suben. Pero, lo dicho, vivid en otra realidad paralela, que ya llegará el susto.
Ojalá puedan conseguir cambiar ese régimen de opresión a la mujer.
Sigo sin entender cómo los maridos, hermanos e hijos siguen tan pasivos en esta lucha.
DEP
Y repito, no es lo mismo la interpretación que da la dictadura de Iran que la dictadura de Arabia Saudí (estándo juntas) y no se parece a las interpretaciones que se hagan de la misma religión en otras partes del mundo.
La riqueza de los niños ahora se mide en el móvil.
¿Estás a favor de obligar a los niños a llevar uniforme?
No pretendo convencer a nadie <-- Ni lo vas a conseguir con semejantes chorradas. Ya te lo he explicado antes, y no voy a repetirme.
Ir contracorriente es seguir el curso del río pero al revés. Nada que ver con navegar libre.
Y todo eso es una campaña de manipulación masiva llevada a cabo por Arabia Saudí.
Y la chorrada de comparar el cristianismo de hace varios siglos con el Islam actual es un insulto a la inteligencia. Esa equidistancia anacrónica es pueril. Que unos hicieran las cosas mal hace varios siglos no justifica unos valores que no son compatibles con los europeos actuales.
Y tú qué piensas del uniforme? Y del velo?
Si no es obligatorio llevar velo ¿Por qué demonios es posible hacerse la foto del DNI con el?
Me venden como un vulgar complemento de moda un símbolo religioso, esa comparación no es ni seria.
Si en verdad es un simple complemento de moda, no habría ningún problema en prohibirlo en institutos o edificios públicos.
Dices tonterías.
El velo es una herramienta de sumisión. Ni libertad, ni lobortod. Quien lo quiera llevar que se mude a Arabia Saudí.
Si con año llega a adquirir el estatus de las monjas o monjes católicos, y no mueren personas en este mismo año por ello, nos lo pensamos. Pero mientras esté claro que el velo es una imposición, a tomarle el pelo a otro.
En cuanto al uniforme ya lo he dicho antes. Me parece buena idea y no le veo ninguna pega.
Ni que deban llevar velo o que no deban llevarlo, libertad.
Que una cosa es decir que no se debe obligar a nadie a llevar una prenda y el extremo contrario el prohibirlo. ¿Prohibimos todas las religiones en España a partir de mañana?