Mohamed bin Salman llegó a España envuelto en un aura de reformas. Corría la primavera y el almuerzo en su honor que celebró el Rey Felipe en el histórico Salón de Columnas del Palacio Real -aprovechado para que el Ibex presentase credenciales- contó con la presencia del expresidente Mariano Rajoy, la exvicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría y otros seis ministros. No era una visita de Estado, pero el príncipe se alojó en el Pardo. Todo era poco para agasajar al heredero de Arabia Saudí y a su aperturismo.
|
etiquetas: khashoggi , periodista , muerte , arabia , saudi , españa , felipe
Que son "moros" pero no gilipollas
No entiendo la puta hipocresia de occidente. Somos suficientemente grandes (ue+eeuu+canada y ampliando a cualquier nación democrática) como para hacer un puto código de conducta y seguirlo a rajatabla. Se supone que ya lo tenemos claro, pero no veo que funcione.
Al fin y al cabo lo de este periodista no es más que una salvajada más que añadir a la cuenta, no mayor que exhibir crucificados en público o bombardear civiles desarmados.
Lo que se me escapa es por qué ahora nos hacemos los íntegros y no hace 20 años por ejemplo.
Una población tiranizada por la Sharia, gente ejecutada por su condición sexual o por renegar del Islam. Se debería romper con todos los países que ejerzan o consientan estas prácticas medievales.
Porque hace 20 años se hacian tambien los integros, pero la memoria es algo muy facil de perder a la hora de hacer negocio. Es ahi cuando ningun responsable siente remordimiento alguno y priorizan la falta de etica y moral.
En la vida, para tener exito hay que poner el culo muchas veces. O al menos esa es la maxima de los Estados mas poderosos en el mundo, por desgracia.
No sé si habra mas consecuencias despues de toda esta mierda, pero me extrañaria. Como dices ya ha habido mierda anteriormente, incluso como para aceptar un poquito mas. Con mirar para otro lado y hacer olvidar al personal el asunto mediante control de los medios y paises que no se unen de manera sistematica es suficiente.
Ellos lo saben y hacen lo que les salga del prepucio
Para no dar un puto duro más a éstos...
Propaganda por todas partes.
Pretender cortar nuestra dependencia de las energías fósiles sin cambiar el sistema hacia algo más sostenible (decreciendo por ejemplo) es simplemente imposible.
Por desgracia ni hay sustitutos a estas energías ni las habrá jamás, es lo que tiene la termodinámica...
<Arabia Saudí amenazó este domingo a través de un comunicado gubernamental que debe respetarse su "papel vital en la economía global>
Chantaje en toda regla. En este mundo si tienes petróleo o armas nucleares puedes hacer lo que te venga en gana.
ay no...
Espero equivocarme, ojalá, pero creo que esto en un mes está olvidado en los medios.
Por recabar diversos puntos de vista, desde la ergonomía, por supuesto.
Es la raiz del terrorismo islamico que campa por el mundo entero (sobre todo en Oriente Medio)
Patrocinan con sus petrodolares las mezquitas salafistas que hay repartidas por el mundo y que fomentan la version mas extrema del Islam.
Degradan en trato a mujeres homosexuales, cristianos, sufies, chiitas... etc.
Reprimen con violencia y asesinato cualquier oposición o disidencia.
Tratan a los extranjeros, musulmanes o no, que llegan de otros paises a trabajar como verdaderos esclavos.
Participan en un conflicto arrasando con población civil sin resolución favorable del Consejo de Seguridad de la ONU.
No se supone que nuestros estados occidentales asumen un compromiso con los valores democráticos a la hora de hacer politica exterior?. O por lo menos ese razonamiento ha sido usado en multitud de ocasiones para justificar intervenciones militares a los largo y ancho del mundo.
No soy intervencionista, pero Arabia Saudi es un cancer moral, humano y politico. Hemos dejado en los ultimos 70 años que se empodere una sociedad medieval a base de hincharles a billetes con tal de tener nuestro deposito lleno y un aliado fuerte en la region más convulsa del planeta.
Intervención en Arabia Saudi YA!!
Es decir, no va a ocurrir tal cosa pero es que en caso de que tuvieran los cojones de hacerlo al día siguiente tienes en marcha la mayor crisis de la historia de la humanidad, tal cual.
Lo sabe Trump, lo sabe Merkel y lo saben todos los mandatarios del planeta: estamos apuntalando día a día un sistema que hace aguas, solo hace falta un soplido un poco más fuerte de lo normal para acabar de darle la puntilla.
4. adj. coloq. Ingenuo o inocente. Una conducta naíf.
CC #25
es.wiktionary.org/wiki/naïf
fr.wiktionary.org/wiki/naïf
en.wiktionary.org/wiki/naïf
www.meneame.net/m/actualidad/arabia-saudi-amenaza-mundo-puede-subir-ba
Lo que no se puede es tener a la humanidad de rehén de un regimen teocrático asesino
Y por si todo esto fuera poco, Arabia Saudí sirve de contrapeso a Irán, algo que a Israel le viene muy bien.
Todo lo que dice Trump es de cara a la galería. Nadie va a hacer nada.
Están en una posición de win-win y es precisamente occidente quien les ha dado ese poder año tras año, acuerdo tras acuerdo e invasión tras invasión (de los países de Oriente Medio).
Si esperas que arreglen esto los mismos que nos han metido en ello...
Por otro lado que la crisis global se recrudezca tampoco me parece que pueda aportar gran cosa salvo un aumento del racismo, de la xenofobia y, por supuesto, del fascismo. Lo tienen todo atado y bien atado.
No te lo crees ni tú
Se las vendimos nosotros.
Nación democrática? Dónde? Que se autodefinan o tengan partidos denominados demócratas no hace una democracia.
Los países a nivel mundial son como la sociedad a nivel local; las normas son para para ser cumplidas por los pobres.
Se pone una línea en algún sitio, el que sea, y se fuerza a que las naciones por debajo de esa línea "mejoren" su calidad democrática. Luego podemos ponernos tiquismiquis e ir subiendo esa línea.
1) Juícios con garantías democráticas. Si tu país no cumple, 0 comercio contigo. El país que comercie contigo, 0 comercio con él.
2) Igualdad de derechos reconocida en las leyes. Si tu país no cumple, ver caso 1.
...
Quiza la crisis derivada de un conflicto armado con Arabia Saudi generase unos problemas sociopoliticos mundiales gigantes, podría ser.
Simplemente quiero alzar una propuesta de la que nunca he oido a nadie hablar y considero positivo introducir en la conciencia colectiva: ""Intervención militar en el Reino Saudi""
Porque motivos hay de sobra y se han invadido paises soberanos por mucho menos
Supongo que a población tiranizada por la Sharia te refieres a Irán
Que funcionan a base de litros y litros de glorioso diesel...
Tal y como comenta #26
Y el petróleo tiene fecha de caducidad.. no es cono el gas que le quedan cientos de años. De aquí a 60 años la cosa se va a poner muy cuesta trina...
No ponía en duda la hipocresía de la que hablabas, ni que Arabia Saudí esté en los puestos de cola en cuanto a DDHH. Me llama la atención oír (leer) que hay democracia cuando todo se mueve por intereses.
CC #25 #44
Es decir, que quizás no les haga daño de buenas a primeras porque les va bien para financiar el shale oil pero a medio plazo lo tienen incluso peor que nosotros porque son bastante más dependientes de esta energía. Allí sin coche no eres nadie en la "suburbe". Es más, ¿cómo pretendes democratizar a otros países si no puedes permitirte mover a tu super ejército?
La gracia es que lo saben de sobras, de hecho el pentágono tiene estudios e informes sobre todo esto e incluso sobre cómo mantener la paz dentro de sus propias ciudades cuando la escasez de crudo azote la economía...
Baladronadas de árabes de pura raza.
Lo siento pero te equivocas.
Asi que keep calm and habla en castellano.
CC #31
Tú relájate que el mercado lo arregla todo. Y sino llamamos a Tamariz, será por opciones
Dentro de las energías fósiles se hablaba como alternativa transicional menos eficiente energéticamente pero posible si por el precio fuese inviable o porque se agotara absolutamente el carbón. Ya sabes, eso que se usaba en las locomotoras hace un par de siglos. No es la panacea precisamente, pero es una alternativa.
Y esa transición de todas formas terminará en algún momento, así que motores eléctricos potentes con baterías mejores a las que tenemos hoy tendrán que llegar. Hay cientos de personas dedicadas a la búsqueda de mejores sistemas de almacenamiento en baterías para aplicaciones de lo más variopinta. Si todavía no se han implantado es por fuertes intereses económicos, simple y llanamente. Y como el gasto económico previsible debido a los efectos del cambio climático va a ser MAYOR, a ver quién gana entre los diferentes frentes económicos, si la petroquímica o el resto de intereses económicos juntos, entre ellos, los de las aseguradoras.
¡Chao!
"Que el abaratamiento del petróleo haya incidido tan poco en el crecimiento global no debería sorprendernos. Hace tiempo que la investigación académica señala en esa dirección. Ahora se piensa que el petróleo no es un motor del ciclo económico tan independiente como se creía antes."
Y el artículo original: elpais.com/economia/2015/12/22/actualidad/1450801372_367592.html
Aunque su religion se basa en exactamente lo mismo, dicho de otra manera y por eso se llevan a matar...
Ya quisieran los físicos poder saltarse las leyes de la termodinámica pero es que por lo visto está jodido
Respecto a lo del carbón... pues estamos en las mismas, gran solución, sobretodo para el medio ambiente y además con un rendimiento bastante menor que el del petroleo. Ahora piensa en la pérdida de energía de transformar ese carbón en electricidad (si, pierdes gran parte de energía por el camino) y luego en la pérdida de transportarla por la red eléctrica.
Vamos, no creo que haya ahora mismo ni un solo ingeniero que te dé esperanzas sobre mover maquinaria pesada de cualquier tipo mediante baterías y electricidad. Tendría que ir muy pero que muy fumado. O cobrar por decir chorradas, que también los hay
Actualmente la oferta del petroleo es inelástica, lo cual significa que aunque haya más demanda que oferta los productores ya no pueden aumentar su producción para equilibrar la situación, de ahí que lo que vemos son ciclos de fluctuaciones tan grandes con la consecuente desinversión en el sector: sube el crecimiento, todos quieren petróleo pero no podemos aumentar la producción a precios rentables, sube el petroleo, no podemos asumir esos precios, baja el crecimiento, baja el petroleo y aumenta la desinversión en futuros yacimientos, así que a la próxima que vuelva a haber demanda probablemente haya menos oferta. Y así hasta que estemos en el lodo.
Ha permitido que las mujeres conduzcan, va a reformar la fiscalidad de país y respecto a las ejecuciones, ya no son ahorcados/decapitados en público, ahora se tortura y desmembra discretamente. Todo un ejemplo de apertura.