Mohamed bin Salman llegó a España envuelto en un aura de reformas. Corría la primavera y el almuerzo en su honor que celebró el Rey Felipe en el histórico Salón de Columnas del Palacio Real -aprovechado para que el Ibex presentase credenciales- contó con la presencia del expresidente Mariano Rajoy, la exvicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría y otros seis ministros. No era una visita de Estado, pero el príncipe se alojó en el Pardo. Todo era poco para agasajar al heredero de Arabia Saudí y a su aperturismo.
|
etiquetas: khashoggi , periodista , muerte , arabia , saudi , españa , felipe 
se está fabricando menos de todo <-- Como si fabricar por fabricar tuviera sentido alguno.
Actualmente la oferta del petroleo es inelástica, lo cual significa que aunque haya más demanda que oferta los productores ya no pueden aumentar su producción para equilibrar la situación <-- Como si Estados Unidos no tuviese una reserva de pozos sin explotar a propósito.
Te repito que eso que cuentas es una visión simplista de una realidad mucho más compleja y multivariante donde el crecimiento y decrecimiento se explica como resultado de muchos factores influyentes en el que no existe una correlación entre el precio del petróleo y la subida o bajada del crecimiento económico. Como solamente es un factor más, aunque su aumento implique una posible ralentización en el crecimiento, también beneficia a aquellos que lo venden, permitiéndoles crecer a ellos y por contra tenemos el resto de factores que a veces hacen que una bajada de precio no influya en el crecimientno económico (como lleva ocurriendo desde 2014) y un aumento no tenga por qué resultar automáticamente en un frenazo.
Lo siento mucho, sé que a los economistas y aficionados les gusta pensar que la realidad es sencilla y los factores pocos, pero va a ser que no. Y las últimas teorías económicas están replanteándose esa visión precisamente. Te has quedado en los 80, amigo
europa que consume lo mismo nada mas que un poco menos, ni tienes apenas petroleo ni produce, ni se ha trabajado nada para que llegue la distribucion, ni la teme nadie lo mismo nos dejan sin petroleo y se rien los moros, un total desastre europa y donde SI que nos vamos a ver como mad max
#101 ?? Venezuela no tiene petróleo?
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_reservas_probadas_de_petróleo
Claro que no se va a hundir la economía norteamericana por ello, pero sería una putada muy gorda. Si no me equivoco, el ultimo acuerdo de venta de armas sube a 110 "billions", o sea, 1,1 billones (europeos) de dólares, si no me equivoco. Eso es muchísimo dinero:
nypost.com/2017/05/20/trump-signs-off-on-110b-arms-deal-in-saudi-arabi
... .que Venezuela es MIEMBRO FUNDADOR DE LA OPEP...
Y por el petróleo y no por otra la cosa es tan "importante" que sean bolivaristas. Si no fuera p8r eso anda que iban a ser siempre noticia o EEUU tendría rasante interés
Son las leyes de cortar manos y lapidar, todo muy medieval.
Los saudíes siguen la sharia al completo, con el hadd, los iraníes no.
En ambos casos dejan que la religión sea la ley, y en ambos casos los derechos personales son casi destruidos. Pero las salvajadas... Eso es saudí no iraní.
Hay estudios que afirman que con fuentes varias veces menores (incluso en orden) en la TRE que el que nos da la energía fósil es posible mantener una sociedad relativamente acomodada. Lejos del despilfarro, eso te lo aseguro. Y no, esas planificaciones a medio plazo con unos sistemas que otorguen energía con peores tasas de retorno energético ni son futuristas ni son mágicas ni nada por el estilo. ¿Te has pensado que el término "alternativo" es idéntico a "equivalentes"? No lo serán. Que necesites muchos más campos eólicos que centrales de carbón, muchas más placas solares que sistemas para quemar combustible. Y que haya que vivir más austeramente puede que sea una de esas lecciones que nos dé la realidad si es que queremos mantener nuestro ecosistema.
Y por mucho que te pese, los vehículos híbridos son altamente más eficientes que los de gasolina o gasóil. Y los eléctricos puros están por llegar. El carbón y la energía nuclear seguirán existiendo mucho tiempo después de que se queme la última gota de petróleo, así que se utilizarán en la transición hacia las renovables, que tendrá que llegar tarde o temprano. Los motores como el de vapor que podían mover grandes cantidades de toneladas de peso se alimentaban con calderas de carbón, si es necesario, volveremos a éstas. (Por cierto, que se habla del carbón como alternativa para las grandes maquinarias de alta potencia que actualmente utilizan gasóil, no como alternativa para generar electricidad; del mismo modo se habla de geotérmica para calentar agua, no exclusivamente para generar electricidad; y es que muchas veces es más eficiente producir directamente la rotación de un motor o el calentamiento de agua que transformarlo en electricidad donde la energía sobrante es más difícil de almacenar).
Y si el 45 o 50% tenemos coches eléctricos, ¿no crees que habremos reducido de forma muy importante el consumo de petróleo?
A lo mejor, además, con esas ventas, se siguen mejorando las baterías y el petroleo acaba obsoleto... De eso se trata, ¿sabes? Es todo una rueda, una cosa tira de otra...