La Policía Nacional ha detenido este viernes a una mujer de 37 años por asesinar presuntamente a su pareja, otra mujer de 31, que ha sido hallada muerta con heridas de arma blanca en el piso donde convivían, en el barrio madrileño de La Latina. Según han informado a Efe fuentes de Emergencias 112, la víctima presentaba al menos cinco puñaladas en el abdomen y el tórax cuando su cadáver ha sido descubierto minutos antes de las 17:00 horas. El aviso al 112 lo ha dado una amiga de la ahora detenida a las 16:41 horas, porque albergaba sospechas,
|
etiquetas: mujer , apuñalamiento , novia , violencia 
Un saludo a Irene y acólitos.
Vosotros veréis por qué y cómo es que os resulta tan "divertido", pero vamos, que venís a demostrar lo poco que os importa la asesinada, con tantas mofas, muecas y carcajadas...
Esta mujer probablemente veía fútbol. Pero mejor esperemos a que la justicia investigue.
Perdón, ya paro
DEP
Pa tu casa!
Es cierto que mayoritariamente la ejercen hombres (no "los hombres") pero también algunas mujeres.
Cuando dicen que "la violencia la ejercen los hombres" mienten y dividen a la sociedad. "La violencia la ejercen mayoritariamente algunos hombres", hay una gran diferencia entre estas dos frases. La primera es falsa y además ofensiva (hacia los muchísimos hombres que no ejercen violencia).
Artículo 1. Objeto de la Ley.
1. La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.
Después está el tema de la interpretación, pero en muchas ocasiones se alega ese punto para no aplicarla en violencia hombre-hombre, mujer-mujer o mujer-hombre.
Todos los asesinatos importan igual, somos humanos ostras!
Otra cosa es que haya que proteger más a los colectivos más vulnerables, pero todas las victimas merecen el mismo respeto.
Tu osas decir que no hay que prestar atención a este asesinato y luego te pones a dar lecciones...en fin!
Este estudio debería salir en todas las noticias de violencia de "género"
Más allá de la tragedia que la pérdida de una persona supone, queda ahora por ver a medida que esto se repita más y más, si se le atribuirá igualmente al 'machismo' este tipo de violencia (de me ocurren al menos 2 formas con cierta lógica para poder hacerlo), o se reconocerá que no toda la violencia doméstica donde la víctima
es una mujerno es un hombre, no es fruto del machismo/género y tal vez se abra la puerta al diálogo serio y cabal sobre estos temas.Habrá marchas y manifestaciones por esta chica? Aparecerán en las noticias como la víctima número X de la violencia machista seguido del spot 'tolerancia 0'? O esta no cuenta? Y si no cuenta...se le está invisibilizando de alguna manera?
" EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
I
La violencia de género no es un problema que afecte al ámbito privado. Al contrario, se
manifiesta como el símbolo más brutal de la desigualdad existente en nuestra sociedad. Se
trata de una violencia que se dirige sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, por ser
consideradas, por sus agresores, carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y
capacidad de decisión.
Nuestra Constitución incorpora en su artículo 15 el derecho de todos a la vida y a la
integridad física y moral, sin que en ningún caso puedan ser sometidos a torturas ni a penas
o tratos inhumanos o degradantes. Además, continúa nuestra Carta Magna, estos derechos
vinculan a todos los poderes públicos y sólo por ley puede regularse su ejercicio.
La Organización de Naciones Unidas en la IV Conferencia Mundial de 1995 reconoció ya
que la violencia contra las mujeres es un obstáculo para lograr los objetivos de igualdad,
desarrollo y paz y viola y menoscaba el disfrute de los derechos humanos y las libertades
fundamentales. Además la define ampliamente como una manifestación de las relaciones de
poder históricamente desiguales entre mujeres y hombres. Existe ya incluso una definición
técnica del síndrome de la mujer maltratada que consiste en «las agresiones sufridas por la
mujer como consecuencia de los condicionantes socioculturales que actúan sobre el género
masculino y femenino, situándola en una posición de subordinación al hombre y
manifestadas en los tres ámbitos básicos de relación de la persona: maltrato en el seno de
las relaciones de pareja, agresión sexual en la vida social y acoso en el medio laboral».
En la realidad española, las agresiones sobre las mujeres tienen una especial incidencia,
existiendo hoy una mayor conciencia que en épocas anteriores sobre ésta, gracias, en
buena medida, al esfuerzo realizado por las organizaciones de mujeres en su lucha contra
todas las formas de violencia de género. Ya no es un «delito invisible», sino que produce un
rechazo colectivo y una evidente alarma social.
II
Los poderes públicos no pueden ser ajenos a la violencia de género, que constituye uno
de los ataques más flagrantes a derechos fundamentales como la libertad, la igualdad, la
vida, la seguridad y la no discriminación proclamados en nuestra Constitución. Esos mismos
poderes públicos tienen, conforme a lo dispuesto en el artículo 9.2 de la Constitución, la
obligación de adoptar medidas de acción positiva para hacer reales y efectivos dichos
derechos, removiendo los obstáculos que impiden o dificultan su plenitud.
En los últimos años se han producido en el derecho español avances legislativos en
materia de lucha contra la violencia de género, tales como la Ley Orgánica 11/2003, de 29
de septiembre, de Medidas Concretas en Materia de Seguridad Ciudadana, Violencia
Doméstica e Integración Social de los Extranjeros; la Ley Orgánica 15/2003, de 25 de
noviembre, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código
Penal, o la Ley 27/2003, de 31 de julio, reguladora de la Orden de Protección de las Víctimas
de la Violencia Doméstica; además de las leyes aprobadas por diversas Comunidades "
También hay quien cree que la tierra es plana.
Por otro lado también es un agravante la violencia terrorista, o racista, o por motivos ideológicos, y bien aplicado está ese agravante. ¿ no crees?
la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre
las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o
de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun
sin convivencia </b>.
Pero no me dices porqué me la citas y no veo que añada nada a la conversación que estábamos teniendo.
La ley dice que es una ley de aplicación en casos de mujeres que reciben violencia de hombres, ley que es diferente a la de aplicación en casos de mujeres que reciben violencia de tras mujeres, por definición.
Esa era la conversación. Mis respuestas contestan a tus preguntas de una manera bastante concisa y espero que precisa.
Teniendo en cuenta que las respuestas sin sentido en este tipo de temas suele ser por parte de gente que no escucha a sus interlocutores y que se inventan interpretaciones a comentarios de los demás, debo señalar que me preocupa que puedas haber malinterpretado mis respuestas informativas, realizadas de buena fe y con intención de resolver la sed de conocimiento que estabas mostrando, como una critica a algún movimiento al que no se si perteneces.
Dado que no me gusta discutir con con este tipo de gente, debo poner fin a la conversación con esta respuesta.
Lamento cualquier malentendido que pueda haber interpretado y espero que pase un buen fin de semana.
Saludos.
" se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o
de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun
sin convivencia. "
</b>
La ley, como todas, son suficientemente interpretativas por el juez, al cual se le permite aplicar dicha ley si considera que, tal como dice la ley existe un agravante contra la mujer por considerar a esta inferior en derecho.
Un saludo, y de todo se aprende.
Veo que me has ignorado porque veías venir mi respuesta, la cual destapa tu ignorancia y tu prejuicio. Ánimo, tienes un camino largo por recorrer.
Ni Villarejo era tan burdo
Pues " buenas noches y buena suerte "
" se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o
de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun
sin convivencia. "
La ley, como todas, son suficientemente interpretativas por el juez, al cual se le permite aplicar dicha ley si considera que, tal como dice la ley existe un agravante contra la mujer por considerar a esta inferior en derecho.
Un saludo, y de todo se aprende.
Veo que me has ignorado porque veías venir mi respuesta, la cual destapa tu ignorancia y tu prejuicio. Ánimo, tienes un camino largo por recorrer.
La ley es suficientemente interpretable como cpara considerar cualquier violencia ejercida, también en relaciones homosexuales, como agravante di se considera una discriminación de género...
Se juzgan los motivos, y la ley de violencia de género especifica los motivos, sea cual sea la relación.
Y los motivos son considerar a la mujer b como inferior en derecho.
Con énfasis en la palabra "demuestra".
Pero como se te ocurra decir exactamente lo mismo y por las mismas razones en una notícia donde un hombre haya matado a una mujer, lo mínimo que te cae es un strike.
Pues no es un caso diferente a éste. Las razones del asesinato son las mismas.
Lo del machismo es una soberana gilipollez y lo de la violencia de género es una estafa para trincar subvenciones.
Dicho lo cual, en este caso no defiendo ninguna contradicción.
a ver cómo se autopercibe el percebe
Ya cierro yo al salir.
"Tengo a unos esclavos que me mantienen la web por cero euros. Tú también puedes, búsca alguna secta y les prometes que podrán machacar a los infieles"
A ver esa etiqueta.
Siempre que el delito se difiera mor motivos aplicables a la ley de violencia de género, la cual se enfoca en diferenciar cuando el delito se ejerza contra la "mujer" por trato discriminatorio, es decir por considerarla víctima como inferior en derecho.
Esto que digo es aplicable por cualquier juez, la ley es la base, los jueces interpretan y condenan o absuelven, y crean jurisprudencia.
Te invito a reflexionar sobre tus prejuicios.
Solo he tardado unos 8 minutos en responder.. tu has tardado mucho más en la réplica anterior...
.
Para que te hagas una idea, las mujeres, en el año que yo nací, no podían sacar dinero del banco sin permiso de sus maridos...
No se si eres muy joven o muy espeso.