edición general
240 meneos
1798 clics
Mujer nacida en el Reino Unido pierde la ciudadanía británica tras viajar a Siria para unirse al Estado Islámico [ENG]

Mujer nacida en el Reino Unido pierde la ciudadanía británica tras viajar a Siria para unirse al Estado Islámico [ENG]

Shamima Begum perdió su último intento de revocar la decisión del gobierno del Reino Unido de despojarla de su ciudadanía británica. El fallo del Tribunal de Apelación significa que permanecerá en Siria sin posibilidad de regresar al Reino Unido. Begum se hizo conocida en todo el mundo cuando en 2015, a los 15 años, dejó su casa en Londres para viajar a Siria y unirse al grupo Estado Islámico.

| etiquetas: shamima begum , estado islámico , siria , nacionalidad , ciudadanía
110 130 1 K 449 actualidad
150 comentarios
110 130 1 K 449 actualidad
Comentarios destacados:                                  
#6 #3 Bueno, al parecer la tipa una vez mayor de edad se dedicaba a recaudar fondos para el Estado Islámico y
"Shamima se casó con un combatiente del Estado Islámico y tuvo tres hijos, todos los cuales murieron."

La BBC rastreó a Shamima después de recibir un aviso sobre una cuenta de redes sociales que estaba usando. El medio británicotambién dijo que encontró pruebas de que estaba recaudando fondos en línea para miembros del EI, lo cual es ilegal.

un periodista la contactó después de que escapase de la prisión Camp Hol de Siria para mujeres que estaban con el grupo terrorista y sus hijos.

Durante dichos intercambios, Shamima despidió a su ex amiga por “vivir de los beneficios” y se burló de ella como una fracasada y una no creyente.
Un ex miembro de la organización terrorista le dijo a la BBC que la joven era fanática incluso para los estándares del Estado Islámico.

www.larazon.es/internacional/shamima-begum-novia-yihad-britanica-que-i
«12
  1. MaRRaldo_1 #1 MaRRaldo_1
    me parece correcto.
    61 K 451
  2. Cherenkov #2 Cherenkov
    Que le den por saco, por unirse a una banda terrorista.
    23 K 195
  3. kumo #3 kumo *
    A ver, por un lado sí, ATPC y tal (y habría que hacerlo más) pero por el otro, con 15 años, menor de edad... No sé hasta qué punto era responsable y consciente de sus actos (evidentemente tenía que tener una comida de tarro buena para hacer eso).
    18 K 155
  4. #4 cocococo *
    #3 Con 15 años no eres responsable y consciente de tus actos, pero si ves mierda de perro en una acera si eres consiente y responsable para saber que eso no se come, o sea, esos "menores" son menores para unas cosas y para otras no".

    En España, a principio del siglo XX, mucha gente a los 15 años ya estaba casada y todo, era gente adulta... pero ahora es menor.
    13 K 112
  5. Penetrator #5 Penetrator
    #4 Sí, pero... ¿y si la mierda la han pintado de colores y luego le han puesto purpurina por encima?
    6 K 46
  6. #6 yarkyark
    #3 Bueno, al parecer la tipa una vez mayor de edad se dedicaba a recaudar fondos para el Estado Islámico y
    "Shamima se casó con un combatiente del Estado Islámico y tuvo tres hijos, todos los cuales murieron."

    La BBC rastreó a Shamima después de recibir un aviso sobre una cuenta de redes sociales que estaba usando. El medio británicotambién dijo que encontró pruebas de que estaba recaudando fondos en línea para miembros del EI, lo cual es ilegal.

    un periodista la contactó después de que escapase de la prisión Camp Hol de Siria para mujeres que estaban con el grupo terrorista y sus hijos.

    Durante dichos intercambios, Shamima despidió a su ex amiga por “vivir de los beneficios” y se burló de ella como una fracasada y una no creyente.
    Un ex miembro de la organización terrorista le dijo a la BBC que la joven era fanática incluso para los estándares del Estado Islámico.

    www.larazon.es/internacional/shamima-begum-novia-yihad-britanica-que-i
    37 K 308
  7. #7 cocococo
    #5 Eso es comida industrial prefabricada, una hamburguesa cualquiera.
    7 K 71
  8. kumo #8 kumo
    #6 Sí, ahora con ~25 tacos ya tiene que ser consciente de su mierda y que ella se la ha buscado (No me parece mal que le retiren la ciudadanía). Pero las raices de eso son de hace 10 años. Por eso no lo veo tan blanco o negro. Quizás ahora simplemente es tarde para una mejor solución.

    Y que mira, que si la tía es tan fanática, con su pan se lo coma.
    8 K 69
  9. Cabre13 #9 Cabre13
    #6 A ver, lo que pone en esa noticia es verdad aunque esté fatal explicado.
    www.bbc.com/news/uk-65031943
    Esta es la fuente original y en ella no consigo entender cuándo fue lo de "pedía dinero a través de internet y ese dinero acababa en manos de EI".
    Lo de "se casó y tuvo hijos" es lo que se dijo en el 2019, por lo que se casó y tuvo tres hijos teniendo entre 15 y 19 años. Que no ha pasado de 15 años a mayor de edad sin nada de por medio.
    Pero vamos, que todo apunta a que apenas se arrepiente y que está demasiado vinculada al radicalismo como para dejarla volver sin vigilancia continua.
    7 K 70
  10. #10 formulauno
    Si les podemos denunciar por captar a personas y esto es delito deberiamos aceptar que hay personas en situacion de vulnerabilidad o incluso de falta de capacidad d raciocinio al completo (Menor de edad) como para que puedas asumir que no son totalmente libres de tomar esas decisiones (Puedes ser mayor de edad y tomar decisiones de manera coaccionada)

    Que sera lo siguiente? Te han estafado pero.. como eres mayor de edad, deberias haberte dado cuenta. Ah si, te ha violado... pero, deberias haber sido lista para no ir con esa persona que tenia malas pintas....
    4 K 31
  11. #11 Pixmac
    Bastante lógico. Los fanáticos, mejor cuanto más lejos, sin importar la edad a la que se fanatizó.
    5 K 71
  12. #12 bizcobollo
    decisiones -> consecuencias
    4 K 51
  13. Expat_Guinea_Ecuatorial #13 Expat_Guinea_Ecuatorial
    Se unio a un protoestado cuyo objetivo era destruir -entre otros- al Reino Unido, pues que se joda. Que la manden a Siria donde seguro cumplira pena en condiciones. Bonus extra por quitarse el velo para no parecer lo que seguro que sigue siendo. Me recuerda al psicopata aquel Rodrigo Lanza que en el juicio por asesinato iba bien vestido, peinado y aseado para disimular que es un antifa
    8 K 90
  14. #14 Abajo
    Qué hagan lo mismo con los que van de colonos a Gaza o Cisjordania a robar propiedades
    2 K 33
  15. MisturaFina #15 MisturaFina
    Si el islam no respeta los dercehos humanos yo no respeto el islam
    7 K 81
  16. Olarcos #16 Olarcos
    #3 Es responsable y es consciente de sus actos.
    0 K 17
  17. Olarcos #17 Olarcos
    #5 Sabes que es mierda igualmente.
    1 K 27
  18. ur_quan_master #18 ur_quan_master
    #1 por una decisión tomada a los quince años? Tengo mis dudas.
    24 K 180
  19. MCN #19 MCN
    #6 "vivir de los beneficios" es una traduccion horrible de "live off benefits" (o como sea el originbal). Basicamente, es vivir de las ayudas sociales que en Inglaterra se llaman benefits. T
    11 K 105
  20. #20 MDman
    Anda como la Tomasa.
    0 K 9
  21. #21 Javiersoler
    Aleluya!!! Por fin llega el sentido común y la cordura.

    Te vas a esclavizar yazidíes, a apedrear mujeres, a colaborar con terroristas. Pues ya quedate allí.
    7 K 63
  22. #22 Javiersoler
    #5 esa purpurina era propaganda hablando de matar infieles y decapitandolos.
    3 K 30
  23. Procurador #23 Procurador
    #15 Cuidado, que por menos de eso han baneado a más de uno aquí en meMéame.
    0 K 9
  24. Tomatejc #24 Tomatejc
    #10 Saludos. Creo que la diferencia con esos ejemplos que das es que la víctima no se volvió victimario. Si el estafado se metió en un esquema ponzi y terminó estafando a otras personas posiblemente algo le caería también; igualmente si el violado termina considerando que ese comportamiento es correcto y él mismo viola a otros, impune dudo que salga. Podrán considerarse atenuantes, pero la responsabilidad existe, en el caso de ella igualmente habrá atenuantes, y tal vez por eso no sufriría una pena mayor como pasar el resto de su vida en una cárcel (al menos por ahora, otra cosa es que siga acumulando delitos), sino sólo la pérdida de la nacionalidad que es una medida que busca proteger a la sociedad.
    1 K 17
  25. MoñecoTeDrapo #25 MoñecoTeDrapo
    Esto es una cosa muy siria :-P
    4 K 40
  26. #26 Javiersoler
    #19 lo currecto sería vivir de la beneficencia.
    1 K -3
  28. #28 negoka
    Pues ok, chau.
    0 K 7
  29. Procurador #29 Procurador
    Todavía en UK quedan unos cuantos ... millones :roll:
    1 K 15
  30. Imag0 #30 Imag0
    #1 El estado debe responsabilizarse de todos sus ciudadanos, de los que no les gustan también...
    3 K 44
  31. zentropia #31 zentropia
    #3 Cierto, luego piensas que esta gente ponian videos de decapitaciones y quemar vivos a prisioneros y ....
    hay cosas que son dificiles de perdonar.
    2 K 27
  32. MCN #32 MCN
    #26 No, vivir de la beneficiencia es vivir de instituciones y demas. Yo, por tener hijos, tengo derecho al child benefit. Eso no significa que mis hijos estan en la benficiciencia, sino que el gobierno me da unas cuantas libras al mes como ayuda para mantener a mis hijos.
    5 K 53
  33. #33 Javiersoler *
    #32 pero esa sería la traducción correcta.
    1 K -3
  34. MCN #34 MCN *
    #33 Como va a ser la traduccion correcta si cambia el significado? Las ayudas economicas a los parados en España, en Inglaterra se llaman benefits. Cualquier ayuda economica del gobierno, se llama benefits como palabra generica.

    Aqui estan los benefits a los que me refiero: www.gov.uk/browse/benefits/low-income

    No creo que eso sea beneficencia.
    5 K 53
  36. salchipapa77 #36 salchipapa77
    #6 Pues a tomar por el culo.
    1 K 19
  37. #37 Javiersoler
    #34 yo vivía en Londres. Siempre identifique benefits con beneficencia por las ayudas, no por beneficios.
    Lo lamento.
    0 K 7
  38. #38 napsco
    #18 Por no ser parte integrada de la sociedad inglesa, más bien, como tantos otros.
    4 K 15
  39. #39 napsco *
    #3 Perfectamente consciente de haberse buscado las castañas para irse a un país lejano como Siria y perfectamente consciente de cómo se siente y de con quién luchar. Y británica está claro que no se siente. Sin poner en duda lo de la comida de tarro.
    0 K 7
  40. #40 --727997--
    #32 #33 Yo siempre lo he interpretado como "subsidios" o "prestaciones", dependiendo del contexto.
    6 K 59
  41. torkato #41 torkato *
    #18 Todos hemos tenido 15 años y no nos hemos fugado de casa para unirnos a un ejército terrorista religioso radical.

    Que no estamos hablando de una borrachera o de suspender en clase. Con 15 años sabes de sobra que matar y torturar a otros está mal.
    40 K 281
  42. Sikorsky #42 Sikorsky
    #18 ¿la acogerías en tu pueblo?

    Tengo mis dudas.
    1 K 17
  43. armadilloamarillo #43 armadilloamarillo *
    Pues porque nunca fue británica para empezar. Solo es británico el que tiene sangre británica, del mismo modo que solo es Español el que tiene sangre española. Lo de la nacionalidad oficial es un papel con valor legal con fines organizativos, pero la verdadera nacionalidad, la que realmente cuenta, se lleva en los genes, se lleva en la sangre. Es de puro sentido común.
    3 K -10
  44. #44 tenique4u
    #5 Aunque la mierda se vista de purpurina, mierda se queda :-P
    0 K 6
  45. pezonenorme #45 pezonenorme
    Esperemos que el Estado Islámico le expida pasaporte para que pueda viajar en avión... :troll:
    0 K 9
  46. #46 lumine *
    #18 decisión de hace + 15 años y persistir en lo mismo muchos años después, cómo indican en #6...
    3 K 40
  47. #47 AGlC *
    #18 Si, pero ¿Te puedes fiar de ella ahora? Si se puediese tener la certeza al 100% de que fue una estupidez de adolescente que se le.paso por completo y que ya no sie te ninguna simpatía hacia las ideologías extremistas, deberían devolverle la ciudadanía.
    Pero no hay forma de saberlo, y devolvérsela puede ser meter al enemigo en casa.
    Yo tampoco correría el riesgo, prefiero que ella tenga que asumir las consecuencias de sus actos a que por confiar sea otro el que resulte lastimado.
    1 K 20
  48. Disiento #48 Disiento
    #2 ya lo podríamos hacer con los españoles y españolas que se van a Israel a hacer el servicio militar y si además han participado en Gaza acusarles de asesinato, genocidio y crímenes de guerra.
    3 K 29
  49. MCN #49 MCN
    #40 Prestaciones sociales y ayudas sociales en mi cabeza significan lo mismo. Aunque tu termino me parece mas correcto.
    0 K 10
  50. ur_quan_master #50 ur_quan_master *
    #47 en la justicia española no existe el destierro. En la británica tal vez

    No me parece justo.
    #46 cc #42 #41
    2 K 33
  51. barni #51 barni *
    #37 Beneficencia = donaciones, charities, comedores sociales, etc. Benefits = prestaciones, subsidios y ayudas del estado (ver www.gov.uk/browse/benefits ).

    Quien vive de benefits aquí en UK es alguien que vive de las diferentes ayudas/prestaciones del estado (por hijo, por desempleo, por discapacidad, etc), no de donaciones/charities, que sería vivir de beneficencia.
    3 K 39
  52. balancin #52 balancin
    #41 no se te ocurre que con 15 años te puedan comer la cabeza para hacer algo ilegal?
    Con la diferencia que a ella igual le dijeron que eso está bien, seguramente personas de autoridad, lo que Dios quiere y etc etc
    #42 yo creo en la reinserción
    2 K 23
  53. #53 turuleto
    #18 llegaron los buenistas
    1 K 9
  54. vazana #54 vazana
    #2 “Que le den por saco, por unirse a una banda terrorista.” — Dijo Cherenkov con la bandera palestina de avatar.
    5 K -25
  55. #55 turuleto
    #50 pues lo es
    0 K 10
  56. #56 lumine
    #50 hay gente que dice que la justicia de España es muy mala y que prefieren la de otros países extranjeros, como Rusia o Irán o Arabia o...

    Lo que no sé es si saben que allí te desaparecen o cosas peores...

    No sé será cuestión de gustos...
    0 K 11
  57. Dectacubitus #57 Dectacubitus
    #30 No veo porque. Ya sea el estado o cualquier otro tipo de colectivo, si no cumples las normas mínimas de convivencia, pues a la calle.
    1 K 17
  58. #58 turuleto
    #47 unirse al isis durante años, tener marido terrorista, hijos allí..., noes ninguna estupidez de adolescentes
    3 K 30
  59. vazana #59 vazana
    #54 PD: al ignore…
    3 K -21
  60. edipo_rey #60 edipo_rey
    #38 la culpa siempre de otros
    0 K 9
  61. #61 turuleto
    #30 no, en absoluto.
    Los ciudadanos también tienen responsabilidad con sus decisiones propias personales
    1 K 20
  62. ur_quan_master #62 ur_quan_master *
    #53 menos mal que a diferencia de las leyes británicas la Constitución Española la redactaron "buenistas" y no los "hijoputistas"

    Artículo 11.

    La nacionalidad española se adquiere, se conserva y se pierde de acuerdo con lo establecido por la ley. Ningún español de origen podrá ser privado de su nacionalidad.

    CC #50
    5 K 58
  63. #63 turuleto *
    #5 el isis no le parece colores y purpurina a nadie normal.
    Los buenistas, otra vez. Siempre del lado del mal.
    1 K 13
  64. Pablosky #64 Pablosky
    #43 ¿Entonces los norteamericanos son ingleses realmente? :troll:
    0 K 11
  65. ur_quan_master #65 ur_quan_master
    #56 pues disfruta de tu vida en UK, porque mira lo que pone la Constitución: #_62
    0 K 14
  66. #66 ralph
    #2 sí.
    Lo que sí muchos se unen a las organizaciones terroristas más grandes y dañinas de las últimas décadas, y no pasa nada...
    CIA (ésta es la peor, incluso entrenó, apoyó y creó varias organizaciones terroristas), ejército israelí, OTAN, ejércitos de RU, etc...

    Pero, claro, sólo se es terrorista, para "occidente", si el objetivo son países de "occidente"... pero cuando el objetivo son países no de "occidente" o cuando los perpetradores son de "occidente", entonces no pasa nada y son héroes.

    La famosa hipocrecía "occidental"...
    1 K 21
  67. Ferran #67 Ferran
    #52 Cásate con ella y le ayudarás a lograr la nacionalidad europea :troll:
    0 K 11
  68. #68 Javiersoler
    #60 menos cuando son judíos. Entonce si, si es las culpa.
    1 K 13
  69. Cherenkov #69 Cherenkov *
    #_54 #2 Creo que te queda muy grande lo que es la legítima defensa.

    Es lo típico, argumentas y no me dejas responder no sea que vaya a destruir el palacio de cristal que os habéis creado los sionistas.
    0 K 12
  70. #70 phyrian
    #50 Pues deberia incluirse.
    Y no lo ves justo no se por que la verdad. Ella tomo sus decisiones, ahora toca apechugar con ellas.
    No hablamos de un angelito que se fue a vivir fuera, hablamos de un miembro de un grupo terrorista islamico.
    1 K 17
  71. #71 burgerconqueso *
    #18 #52 Eso pense yo al principio, pero destacar que se reafirmo 4 años despues en una entrevista, defendiendo el ISIS y justificando los ataques terroristas. En ese punto ya tendria como 19 años. A mi me da la impresion de que el arrepentimiento le viene cuando los Kurdos la detuvieron y metieron en la carcel.
    10 K 89
  72. #72 AGlC
    #53 En general mejor ser buenista, que ser un miserable sin conciencia, y solo movido por sesgos y prejuicios.
    1 K 10
  73. Estoeslaostia #73 Estoeslaostia
    #1 Que tienes tú en contra de las mujeres??
    0 K 8
  74. #74 Javiersoler
    #50 es de justicia que si has abandonado tu país para unirte a otro que quiere tu antiguo país muerto que te quedes allí como la traidora que eres.
    Además, si has sido colaboradora de terroristas y has contribuido al sufrimiento de un pueblo, es justo que te quedes allí y pagues por tus crimines.
    3 K 23
  75. #75 Javiersoler *
    #62 me da la sensación que en tus comentarios desprendes odio para unos y extrema comprensión para otros dependiendo de su religión?o es cosa mía?
    0 K 7
  76. balancin #76 balancin
    #71 vaya, entonces debería volver al RU y e ir a la cárcel de allí.

    Lo de quitar nacionalidades, lo veo como un arma que puede acabar disparando por cualquier lado equivocado... Especialmente si nació allí
    0 K 10
  77. #77 Javiersoler *
    #30 "El estado debe responsabilizarse de todos sus ciudadanos, de los que no les gustan también..."

    su estado es el estado islámico.
    2 K 20
  78. #78 phyrian
    #52 Comer la cabeza se la puede comer a cualquiera sea con 15, 20 o 30. Pero no puedes demostrarlo realmente.
    Tomo su decision, es lo que toca. No deja de ser una terrorista.
    La reinsercion.. me encantaria ver cifras de cuantos presos realmente se reinsertan en la sociedad por tipo de delito.
    Creer en la reinserción ha permitido a asesinos volver a matar al salir, violar al volver a salir, robar al de nuevo, y algunos multiples veces, cada vez que los sueltan cada x años.
    La cruda realidad es que no todo el mundo puede ser reinsertado en la sociedad, y la sociedad no tiene por que padecer por culpa de ellos.
    4 K 38
  79. balancin #79 balancin *
    #67 no soy europeo, lástima
    0 K 10
  80. #80 Javiersoler
    #48 que tiene que ver Israel en una noticia de una terrorista que se unió a un estado islámico? Como intentas sigilosamente cambiar el sentido y que nadie acuse a la pobrecita terrorista eh....
    4 K 37
  81. balancin #81 balancin
    #78 entoces los mandas a otro país?
    0 K 10
  82. #82 phyrian
    #48 No puedes quitarles la nacionalidad, pero acusarlos de todo eso si es posible.
    0 K 7
  83. #83 Javiersoler
    #63 son musulmanes, luego por fuerza tienen que ser buenos.
    0 K 7
  84. #84 phyrian *
    #81 A quien no es reinsertable? Simplemente no lo libero en su vida y punto. Pero liberar a alguien que se sabe que volvera a dañar a otra persona es demencial.
    Tu soltarias a alguien que ha violado a alguien cada vez que lo sueltan? y lleva media docena de violaciones asi a su espalda?
    Y si hablamos de quienes se van con isis, etc.. pues no es que los mande a otro pais, es que no les dejo volver y punto.
    1 K 15
  85. #85 turuleto *
    #10 ejemplos no válidos, comparaciones tramposas. Buenismo inside.
    0 K 10
  86. #86 asgard_gainsborough
    #43 «Solo es británico el que tiene sangre británica, del mismo modo que solo es Español el que tiene sangre española.»
    Eso, eso. A mí cada vez que me hacen un análisis de sangre me ven los glóbulos rojos con banderas de España.
    0 K 10
  87. #87 lumine *
    #65 ya te aviso cuando vaya, a ver si me dan la nacionalidad o me hacen loooooooorrrrrdddd(es por ir practicando la pronunciación)... xD
    0 K 11
  88. #88 chocoleches
    #37 "Friends with benefits" sería entonces amigos con beneficencia... bueno eso es correcto en algùn caso.
    0 K 10
  89. balancin #89 balancin
    #84 vale, yo no hablo de reinsertarla. Que lo mencioné porque no sabía el transfondo, si es reinsertable o no, ya lo decide algún especialista.

    Y lo de quitar la nacionalidad, qué decir. Con cuidado de definir bien esas líneas. Luego tendrás a quién vaya a luchar en Ucrania o Israel, o alguna otra cosa afín, y pedirán el mismo trato.
    0 K 10
  90. torkato #90 torkato
    #62 Eso no quiere decir que no puedas perder la nacionalidad. Lo que dice la constitución es que como castigo o cuqluier otra cosa, te quiten la nacionalidad.

    Pero si que puedes perderla. Si te vas a otro país y te nacionalizas de ese país, pierdes la nacionalidad española. Luego puedes recuperarla claro, pero tendrías que renunciar a la otra nacionalidad y realizar ciertos trámites. No te la quitan, pero si puedes perderla.
    0 K 10
  91. Kipp #91 Kipp
    #87 Avisa cuando te den el monóculo y el sombrero hongo. Me pregunto si perderás tu inmunidad a los balcones... :-D
    0 K 7
  92. #92 phyrian
    #89 El problema es que ningún especialista hace eso. Cumplen su condena y a la calle, punto. Y asi pasa lo que pasa.
    Si un ciudadano va a combatir junto a un grupo terrorista, no es lo mismo que unirse al ejercito de otro pais a combatir.
    Por otro lado, si comente crímenes de guerra, es obvio que deben ser juzgados y condenados.
    Ucrania o israel no se consideran de momento grupos terroristas. En el momento que tengan dicha consideracion, pues si, deberan ser tratados igual que cualquiera que se uniera al ISIS por ejemplo
    0 K 7
  93. Kipp #93 Kipp
    #79 Coñe pero no nos dejes con la curiosidad. La nacionalidad española se lleva bien con cualquier otra pero me da curiosidad en tu caso. :-)
    0 K 7
  94. armadilloamarillo #94 armadilloamarillo *
    #64 #86 Vale, me habéis pillao xD
    era un bait para ver si alguno de los que piensan en esos términos picaba, pero me da que es demasiado obvio.

    Me ha encantado lo de las banderitas de españa en la sangre xD
    1 K 13
  95. diminuta #95 diminuta
    Play stupid games, win stupid prices...
    0 K 11
  96. #96 --660959--
    Melafo
    2 K 11
  97. avalancha971 #97 avalancha971
    #62 Es un poco incongruente decir que ningún español de origen podrá ser privado de su nacionalidad cuando en el mismo párrafo aparece que se pierde de acuerdo con lo establecido por la ley.

    Y el artículo 24.3 del código civil introducido el 8 de enero de 2003 es una guarrada cómo le ha hecho perder a miles de españoles de origen la nacionalidad española.
    0 K 8
  98. gauntlet_ #98 gauntlet_
    #1 Es una puta locura. En España, ningún español de origen puede ser privado de su nacionalidad. Si cometió esos delitos, que vaya a la cárcel el tiempo que le toque.
    0 K 10
  99. Kipp #99 Kipp
    #64 Uy si les preguntas te dirán que son irlandeses medio cherokees medio holandeses medio portugueses... Y así con todos los países europeos aunque lleven en el país 7 generaciones ya.
    0 K 7
  100. comadrejo #100 comadrejo
    #64 Posiblemente, pero #43 es ario con una pureza del 100%. Debe tener cuidado de no recibir transfusiones sanguíneas por la posibilidad de que se trate de una partida "contaminada/no española" y lo deje medio "mustafa". :troll: :troll: :troll:
    0 K 12
«12
comentarios cerrados

menéame