La Delegación de Salud de la Junta de Andalucía en Málaga ha propuesto efectuar una sanción de 145.000 euros al asador de Guadalmina, en Marbella, en el que no se aplica la Ley Antitabaco y se permite fumar. La propuesta de sanción, que se le comunicará en el transcurso de este martes al propietario del asador, contempla la posibilidad de cierre del establecimiento por el incumplmiento de los requerimientos específicos de la autoridad sanitaria. Rel
www.meneame.net/story/junta-notifica-dueno-asador-inicio-expediente-sa 
Va a tener que hacer una buena colecta para poder pagar eso...
Aunque comprensible por la noticia que menea. Solo puedo decir que merecido se lo tiene.
Eso le pasa por chulo. A ver si le cierran el asador por obligar a sus empleados a tragar humo.
Se puede decir que la multa era previsible y el paso logico. Y de seguro le seguiran imponiendo multas por cada dia que continue.
Me alegro de la multa especialmente por ese motivo.
Coño, si un restaurante sube los precios porque han tenido que pagar una multa, pues te vas a otro restaurante.
Si será por bares y restaurantes.
Si fuese judicial iría más lento, pero al ser una sanción administrativa no hace falta que intervenga un juez (a no ser que este señor se niegue a cumplir la sanción y entonces haya que ir a juicio)
Es indignante que por permitir fumar en TU LOCAL se ceben de esta manera y la gente aún aplauda semejante abuso ...
Mientras, por cosas como las siguientes:
inconformista.wordpress.com/2010/05/25/el-chollo-de-ser-politico-en-es
Aquí nadie dice nada, porque lo primero es lo primero .... y lo que ha hecho este señor, es realmente grave para tooooodos los ciudadanos ¿no?.
Pues oye, a seguir pisándonos entre nosotros, que es lo que nos gusta y los de arriba se lo pasan estupendamente viéndonos.
¿Que no es correcta su actuación? Pues seguro que hay sanciones más apropiadas para este señor que semejante despropósito, pues muy seguramente signifique su ruina, pero qué más da ... la ley es la ley se dice, y hay que cumplirla! no cuestionársela!
Nos tienen idiotizados, pero es que además consiguen que nos hundamos entre nosotros.
La Agencia Andaluza del Agua multa a Cobre las Cruces por sobreexplotar el acuífero sanción de 255.039,70 euros a la compañía Cobre las Cruces
www.elcorreoweb.es/sevilla/gransevilla/114950/agencia/andaluza/agua/mu
El TSJC ha confirmado una multa de 141.0000 euros a del Grupo Sniace por contaminar
www.eldiariomontanes.es/v/20101127/torrelavega/destacados/tsjc-confirm
Un buque mercante retenido en Algeciras hasta que pague multa de 150.000 eurospor contaminar
www.finanzas.com/noticias/empresas/2010-10-27/369933_buque-mercante-re
Multa de 39.000 euros a Telemadrid y Canal Sur para amigos de Marta del Castillo en Tuenti Y las teles siguen y siguen con esto pero les sale rentable.
multa-historica-a-telecinco-por-contraprogramar,350.000 euros por la reincidencia Que pasote si esto es calderilla para esta gente.
www.vertele.com/noticias/multa-historica-a-telecinco-por-contraprogram
Pensaba que todo esto era más grave, cuando se están saltando la ley a sabiendas y las multas son muy parecidas, para uno es una pasta y para toda esta gente es solo calderilla.
Multas irrisorias para empresas potentes, pero resulta que para el mindundi todo el peso de la ley si tiene que caer, es más si reincidiera con lo mismo es posible que se pudiese enfrentar a un proceso penal, cuando hay otros que siempre es lo mismo y no hay proceso penal ni nada parecido, a pagar la multita que vamos a seguir haciendo lo que nos de la gana.
Sí que le prohiben poner en riesgo la salud de sus empleados (de haberlos) y clientes al tener un local abierto al público con el que gana dinero.
Que un único bar en toda España vaya a ser multado con esta cuantía, ¿en que nos afecta?
Lo que nos jodería a todos es que la gente se pasase las leyes por el forro y no pasase nada.
Parece que me conoces .... ¿nos conocemos? es que como hablas de: "la gente como yo" quizás es que me conozcas y hables con derecho, en caso contrario ....
Es una verguenza que la sanción sea por encima de la de muchas empresas que han producido vertidos tóxicos!!!
Como apunta #40 me parece muy alejado del sentido común.
troll y energúmeno, te lo compenso en otro comentario o algo.
Ahora bien, a mi esta multa me parece correcta (se le pidió casi por favor que parase o le pondrían una multa de entre 10.000 y 600.000€ y el continuó a la suya. www.meneame.net/story/junta-exige-dueno-asador-cumpla-ley-retire-carte ). Y las que apuntas ridículas.
O haberle expropiado a él y a su familia todos sus bienes por delito de sedición.
O haberle hecho confesar cosas peores que seguro habrá hecho, qué se yo, haber fumado marihuana o haber anunciado que necesitaba camarero o no camarera, o incluso por haber dudado de la incorruptibilidad e infabilidad de nuestra bien amada Democracia de Libertad y Socialismo.
O quizás todo al mismo tiempo.
¿Por que los paquetes de tabaco llevan el escudo del estado? ¡oh wait! ¡por que ganan un PASTIZAL con el tabaco! como con las sanciones ... ¿145.000? ¿por promocionar que se fume? ¿ayer era legal pero hoy ilegal?
A ver como compensan entonces a millones de fumadores por haber permitido durante tanto tiempo que nos bombardearan con algo tan nocivo, de manera que se asumió como parte de la sociedad.
Esta gente, hace de la ley lo que quiere, no lo mejor para el pueblo, ahora, que viendo los comentarios de arriba, no me extraña.
Que hubiera acatado la ley y la hubiera denunciado por inconstitucional (o por lo que fuera), le hubiera salido más barato en abogados.
Gente como tú muy intolerante, que no respeta. Si no te gusta mi comentario, me lo refutas.
La multa me parece totalmente desproporcionada y por eso he puesto ejemplos de multas muy parecidas donde el que está detrás es una gran empresa donde esa multa es calderilla, no existe proporcinalidad de multas.
Pero en vez de refutarme mi comentario donde no falto el respeto a nadie tú si lo haces, al igual que toda la gente que vota negativo que no sabe al parecer ni leer para saber cual es el significado del voto negativo.
Y este comentario que me imaginaba que iba a terminar posiblemente así por el talibanismo existente, me sirve para denunciar el mal uso que se hace el boton que da negativos.
Esto son negocios: si un bar permite hacer algo, no es porque le parezca justo o bueno. Es porque le permite tener una ventaja sobre sus competidores.
Así no se hacen las cosas...
www.youtube.com/watch?v=-HeRaXfsdSQ
no dejo entrar a no fumadores y permito fumar en mi local, lo mismo
para el caso contrario."
Eso no es así ahora, y no era así antes. Así que aprende algo de leyes antes de meter la pata.
En particular si me parece que algo de razón si que tiene al decir que se esta sobrevalorando esta ley y sus consecuencias cuando hay motivos (no digamos políticos, que esos si que son maniqueístas) que afectan realmente a la convivencia y que no tienen este interés y afán de linchamiento.
Será por la crisis...Será porque es más facil o útil legislar por el tabaco que por otros temas, sea por lo que sea... tengo la sensación de que dadas las reacciones que se tienen algunos temas frente a otros lo que menos importa es el contenido y sí las formas y el momento en el que se deciden hacerlas...
No sé yo pero por qué no se deja de vender tabaco, aditivos químicos demostradísimamente tóxicos en la alimentación, en todo tipo de materiales y componentes de uso cotidiano e industrial...Y vamos directamente a legislar "sobre el mundo feliz" que se avecina?
Hipócrita el que lo lea.
Que deba ser multado este señor está claro 6.000€ que yo sepa no es calderilla para un restaurante por poner un ejemplo.
Por lo visto si la incumple el mindundi hay que crucificarlo, pero si la clase política no impone grandes multas para casos mucho más graves no pasa nada. Que multas millonarias hay en este país para casos más graves donde hay reincidencia y además con hechos más graves. Dime alguna. Si siempre nos estamos quejando por que son de risa.
La multa es totalmente desproporcionada.
Y las que apuntas son ridículas a todas luces, pero das a entender que lo correcto son las multas de palmadita en la espalda. Porque pobre señor, que incluso le dan el datelle de advertirle de que lo que esta haciendo es multable con hasta 600.000€, y por continuar le ponen una multa de una sexta parte del máximo. Voy a ir corriendo a ver si tiene una cuenta de donaciónes por Paypal !
ps: Y si es por karma, no te preocupes que te regalo dos capazos, pero desde mi punto de vista hay tres tipos de comentarios en menéame: argumentos, chorradas y trolleadas. Y el tuyo me ha parecido una trolleada de primer orden.
Fuerte con el débil y débil con el fuerte, nuestra clase política apesta.
Que no sepas usar el botón rojo es tú problema. Me parece que ya debes ser mayorcito para respetar las ideas de los demás y no por ello poner negativos cuando el botón tiene claramente otro uso.
Por que yo veo clarísimo para que sirve. Si a tí te parece bien la multa al igual que el resto, no me pondría a poner negativos por simplemente pensar diferente.
Algo que tú si has hecho al igual que otros. Para mí eso es intolerancia. En este sitio lo que se prima son los comentarios interesantes, si no te gusta simplemente me lo rebates si quieres. Encima te excusas llamándome troll. Ahora a las ideas diferentes hay que llamarlas trolls, lo que hay que oir.
Aquí deberían dar un cursillo para saber usar el boton rojo, que por lo que veo poca gente sabe usarlo.
El pueblo somos todos, y dado que menos del 50% de la población es fumadora podríamos decir que esta ley no beneficia a todos pero si a la mayoría, tratándose de salud y de defender el bien común.. ¿no se que datos tienes para decir que no se trata de una ley para el pueblo?.
Por cierto, no hace falta que se deje de vender para que no lo compres si consideras que te están engañando o jugando con tus impuestos o algo así.
La hostelería se lo pierde, ese par de cañas de más que antes me podía tomar haciendo el cigarrillo me las tomo en casa y sale más rentable.
MEDIDAS CONTRA Y PARA LA CRISIS! a bote pronto nos la sacamos de casa pero luego nos quedamos sin curro.
No se si habéis visto alguna noticia como ésta: www.prohibidoprohibir.org/blog/en-holanda-se-permitira-fumar-en-los-ba
donde explica que finalmente levantaron la prohibición de fumar TABACO en los bares holandeses ya que vieron que causaba grandes perdidas.
AQUÍ, COMO SOMOS MÁS GUAYS que nadie, aplicamos leyes sin hacer estudios económicos y ver como repercutirá. Bueno, si, en como repercute si que se fijan, pero sólo en como lo hace a los votos.
#79 Las multas tienen unos limites mínimos y unos máximos para la gravedad del asunto. En este caso no se han aplicado los máximos y viendo como ha actuado debería dar las gracias. Que en otros casos, las multas sean bajas no implica que está sea alta, es más esta me parece justa y las otras bajas. No sé, igual es una capacidad especial que solo tienen algunas personas, la de separar hechos distintos y opinar sobre ellos de manera independiente.
#76 La frase era de Alfredo Pérez-Rubalcaba =)
#79 Totalmente de acuerdo contigo. Es un incumplimiento de la normativa pero es totalmente desproporcionado el castigo y según la legislación española los castigos impuestos deben ser acordes con la infracción, es el llamado principio de proporcionalidad que, claramente, ha sido infringido aquí.
otra cosa es que lo haya hecho publico y voceado por ahi , pero es que son casi 25 millones de pelas!!!!
y no porque no sepa los riesgos del tabaco, sinó en como administran el dinero... A saber si de aquí a unos años tendremos para quimios....
Ya lo dice un amigo mío: te puedes mear en la piscina, pero desde el trampolín no, chato.
Edit: Y esto lo digo yo que soy fumador, pero educado.
He puesto ejemplos de contaminación de empresas y tienen una multa parecida a dejar a gente fumar en un local. Eso para mí indica la clara desproporcionalidad de la multa.
En ningun momento digo que me parezca mal que lo multen, lo que digo es que es totalmente desproporcionada. Esas multas son las que pagan grandes empresas.
En el 99,9% de los locales españoles no se fuma. Que os cuesta no denunciar y seguir yendo al resto de locales no fumadores?
Teneis el 99,9% de los locales. HABEIS GANADO. ¿ya esta bien no?
Es por tener un asador donde se permite fumar, saltándose la ley, y además publicitarlo. Para más info, ver mi comentario #91 sobre piscinas y trampolines.
Si, es una de las tesis que he barajado, así como el flujo económico del bar o restaurante en cuestión. Aún así sigo pensando que dado que es una actuación de ámbito local, va un poco pasada de vueltas.
PD: Me parece de película de terror que TU MIERDA de comentario repleto de chorradas tenga karma positivo, no alcanzo a comprenderlo. "Eh tíos, no me dejáis apestaros con mi humo cancerígeno en el bar, nos estamos hundiendo entre nosotros". Cuánta estupidez.