Justo el día en el que la Dirección General de Táfico (DGT) ha anunciado los datos negativos de la accidentalidad mortal en España durante los meses de julio y agosto, se ha hecho viral en las redes sociales un vídeo en el que se puede ver el comportamiento temerario de un ciclista que ha acabado chocando contra un automóvil que circulaba en dirección contraria.
|
etiquetas: oculista , conducción temeraria , accidente , imprudente 
Lo ideal es que las multas fueran en función de los ingresos de cada persona, yo conozco a bastantes que se pueden permitir una o dos de estas al mes sin apenas enterarse.
www.meneame.net/story/ciclista-imprudente
Lo ideal es que las multas fueran en función de los ingresos de cada persona, yo conozco a bastantes que se pueden permitir una o dos de estas al mes sin apenas enterarse.
Apuesto a que el del coche ni mira por los espejos acojonado por las curvas, pero ciclista pegándose al coche en los ángulos muertos tampoco ayuda a que lo vean. Y los intentos de adelantamiento son suicidas directamente e insisto, dudo que el coche fuera consciente del ciclista.
A mí me adelantó uno en una bajada en caravana cerca de Gijón, lo dejé pasar y abrí distancia con él, si quiere, que se mate solo pero que no salpique. Luego pasó a otro par de coches.
Pero por suerte, no suelo ver tanto tonto como éste.
Tendría ese ciclista un seguro?
A tenor del vídeo lo suyo es que lo pague el ciclista. El coche no solo se aparta sino que incluso, se detiene.
Sí, a esos me refiero. El coche no solo no le impacta (es impactado) sino que hace todo lo posible por evitarlo.
Tendría que haberlo supuesto cuando las agresiones brutales sustituyeron a todas las agresiones
#8 Como he dicho, igual no es necesario.
La última ocurrencia: seguros obligatorios para las bicicletas. Y aún no son ni las 9 de la mañana.
Luego que si los socialistas blablabla.
museodelavilladesax.wordpress.com/2020/11/13/las-matriculas-para-bicic
No sé por qué, tenía entendido que los puntos te los quitaban fuese cual fuese el tipo de vehículo.
El conductor que advierta que otro que le sigue tiene el propósito de adelantar a su vehículo (esto es, el vehículo adelantado) estará obligado a ceñirse al borde derecho de la calzada, salvo en el supuesto de cambio de dirección a la izquierda o de parada en ese mismo lado a que se refiere el apartado 2 del Art. 33 , en que deberá ceñirse a la izquierda todo lo posible, pero sin interferir la marcha de los vehículos que puedan circular en sentido contrario. Se le prohíbe al conductor del vehículo que va a ser adelantado aumentar la velocidad o efectuar maniobras que impidan o dificulten el adelantamiento. Asimismo está obligado a disminuir la velocidad de su vehículo cuando, una vez iniciada la maniobra de adelantamiento, se produzca alguna situación que entrañe peligro para su propio vehículo, para el vehículo que la está efectuando, para los que circulan en sentido contrario o para cualquier otro usuario de la vía. ( Art. 36 ).
No habría cárceles suficientes en el mundo si se aplicase esta regla
Eso si, por cada cixlista haciendo el imbecil hay 100 coches
Si tiene seguro lo paga el seguro, si no, de su bolsillo. Si es insolvente te embargan bienes, por ejemplo la bici. Lo sé de buena tinta.
El ciclista la ha cagado, ya está. No busquemos tres pies al gato.
No sólo va mirando si no que maniobra hacia la izquierda para no dejarse adelantar.
El conductor del coche no tenía que hacer nada, ya lo dije en el otro hilo: si el ciclista fuera delante, el coche se aguanta y que no se le ocurra pasar sin guardar la distancia. Pues lo mismo, a veces los ciclistas tienen que recordar que no son especiales, tienen que respetar las leyes, como todos.
Otro con el ignore, que aburrimiento, aunque el tal JaelMoon debe tener a medio meneame.
El ciclista un loco temerario, y el del coche con un ego como un camión que no quería dejarse adelantar.
Lo que habría que ver es el % de gilipollas entre conductores de cada vehículo para poder generalizar a gusto
Cc #41
Los bienes que te embarga hacienda son básicamente inmuebles o vehículos a motor, dinero en cuentas, productos financieros, incluso salarios.
Te podrían incautar una bicicleta si la usas para cometer delitos, o si entran a casa de un narcotraficante y están allí, pero para pagar una multa ni de coña.
A este señor le cayó una multa de 116.000€ por ir a 75km/h por una via cuyo máximo era de 50km/h
magnet.xataka.com/idolos-de-hoy-y-siempre/116-000-ir-a-75-km-h-asi-se-
cc #19 malditos paises nórdicos comunistas....
pd.- el ciclista un punto mas ya que como ciclista debes de tener grabado a fuego que al final siempre sales perdiendo.
pd.- poca multa me parece y el coche también debería de recibir un toque por ir evitando el paso de manera un poco hijo putesca.
Es como si muchos siguieran pensando que las normas de trafico no se les aplican si llevan licra.
#56 Esta prohibido adelantar, pq narices tendría que apartarse? Manda cojones, las bicis en pelotón tienen todo el derecho del mundo a bloquear el paso al resto y no se les puede adelantar, pero las normas no aplican al revés?
Nada… por si lo decías por mi comentario
Una carretera de montaña, sin arcén, con pared a un lado y precipicio al otro, además muchas partes con guardarailes de tiempos del franquismo (es decir, muro de piedra) .
Puedo asegurarte que cuando empieza el buen tiempo los vecinos de la zona que tienen que ir por ese puerto de montaña, conducen acojonados.
Una mala curva sin visión, y ciclista volando por un precipicio.
Pocos accidentes han pasado para lo peligroso que es lo que hacen.
Estoy de acuerdo en que las multas deberían ir en función de los ingresos.
De hecho se dan factores curioso, como que en marcas como BMW el porcentaje de gilipollas se invierte entre moto y coche. En coche se maximiza mientras que en moto se minimiza dentro de su rango.
He vuelto a ver el video… y el del coche también telita, va por el medio de la calzada y encima se abre en la curva cuando viene otro vehículo de frente, éste último le toca frenar y echarse a un lado para entrar por este otro capullo y encima se encuentra con la bici
Todo mal excepto el coche que viene de frente que no puede esquivar ni al coche ni al ciclista
Pero en menéame las penas siempre son insuficientes. A este por lo menos le tenían que embargar la casa y quitarle al primogénito, según la turba.
Entonces un motorista no puede llevar cascos para escuchar el GPS por ejemplo?
Cuando voy en bici llevo los auriculares casi siempre aunque no vaya escuchando nada porque me molesta bastante el ruido del viento.
De cualquier forma, este ciclista lo que probablemente necesite, más que la multa, es un curso de circulación, porque recordemos, que para llevar una bicicleta no hace falta examinarse, y no tiene porque saberse la normativa ni que lo que hacia era conducción temeraria .... (probablemente tenga carnet de coche, pero ya me entiendes).
También otra cosa que sería mucho mejor para el entorno pero peor para las arcas públicas serían servicios sociales. Que se pase 50 horas limpiando bosques, playas, o ayudando en X o Y....
Pero la multa es lo fácil.
Si se es imbécil al volante (o al manillar), lo eres en cualquier situación.
* Vaya, pax0r # 45 me tiene ignorado por algún motivo. ¿Cuándo los admin van a arreglar esto?
Los ciclistas tienen todo el derecho del mundo a usar las carreteras y a ser respetados. Lo que no tienen derecho es a entrenar en carreteras abiertas al tráfico y a hacer uso deportivo de las mismas. Si las condiciones lo permiten allá ellos, pero si no tendrán que mantenerse a la derecha y no andar compitiendo con coches y motos.
cc #8
Por la seguridad del ciclista que parece que se está jugando la vida ...
Estuve un par de años trabajando de mensajero en bici en el centro de Londres de jovencito e iba con RATM y Sepultura a todo trapo todo el dia, nunca senti que estuviera poniendome en una situacion mas arriesgada.