¿Es el fondo buitre Blackstone el mayor “casero” de España? Según Pablo Iglesias en el debate sí. Según los datos… sí. Sin embargo, según el verificador de noticias Newtral es “verdad a medias”.
|
etiquetas: mundo , absurdo , blackstone , mayor , casero
No hay sesgo alguno, es un dato completamente objetivo, sin entrar a valorar la causa de esta mayor incidencia de criminalidad entre la población extranjera (que, coincido contigo probablemente tiene mucho más que ver con la marginalidad que con factores culturales, y / o étnicos)
Ahora mismo la del ganador del debate es la tercera noticia en portada.
Que no te enteras.
Personalmente a mí me parece algo irrelevante el tema que tal o cual político haya ganado un debate electoral ya que realmente no significa nada ni va a decidir quien va a salir ganador en las elecciones.
Y por otro lado tambien me parece irrelevante, pero esta vez entre comillas, ya que era algo obvio que ganara Iglesias.
Si no llega a ganar teniendo todo ese plantel estelar delante, entonces si que era como para matarle, vamos.
Tener que llegar decir que el único que parecía un político, además de Iglesias, era el de vox tiene cojones, ambos respetaban los turnos de palabra, eran serios, contundentes, etc., etc., no como el resto.
Si te soy sincero, el de vox me dejó totalmente desconcertado cuando empezó a hablar, yo pensaba que era más bocachancla, un impertinente; el problema que veo en esto, es que puede con el tiempo llegar a convencer a más gente para que voten a su partido al no parecer un mono de feria como los del PP, PSOE y Cs
A mí también me genera dudas acerca de cómo es posible. O bien el mecanismo es muy complicado o muy sencillo y la gente es muy estúpida. Y aún aceptando la premisa sencilla de que la gente es gilipollas perdida, me sigue generando incredulidad.
Lo he experimentado yo al denunciar a un puto spammer. 20 votos negativos de diferentes cuentas de la misma persona.
Igual que los de Amnistia, que no han acabado de echarle un vistazo a la sentencia.
Por tanto. Sigue siendo falso lo que afirmais.
Las detenciones por violaciones en grupo es un dato objetivo y contrastable. El de Abascal se lo saca de la manga.
Y pretender que no hay relación directa entre violacioladores en grupo y detenciones por violacion es ridículo
julianvillodre.home.blog/2019/11/05/el-impacto-de-los-debates-electora
Artículo de el país, que tiene bancos e Ibex en el consejo. El artículo debería ser mucho menos amigable a podemos
Estoy a 1 "hay que votar" para votar a quien mas perjudique a podemos, son los unicos que me dan la turra.
Cada vez que os escucho decirlo a alguno, mi razon principal es esa, que me lo digais.
Que hagais chantaje, manipuleis por un motivo egoista. Esto es Que salga lo que vosotros quereis. Os la sopla mi derecho.
Eso si que es razon para no votar. Ese comportamiento.
mintieradesinformara con ese '70%' como dato inexacto, ¿cuéntanos a todos en qué más mintió aparte de exponer su programa electoral sin tapujos?Bien, ¿podrias hacer ahora un relato sobre las continuas
mentirasdesinformaciones vertidas por el resto de 'lideres' durante el debate a cinco? Es posible necesites de varios comentarios consecutivos. No me preocupa en especial el programa electoral de Vox respecto al resto deprogramasabstracciones puesto que Vox no dijo nada que no pensara mucha gente durante el debate, lo que me preocupa es lo no nos cuentan ninguno de los 'líderes' que pretenden llevar a la práctica sí o sí.(CC #31)
la tactica de Pablo Iglesias de rogar la coalicion a Pedro es erronea desde el punto de vista electoral, pero correcta desde el punto de vista de la honesticidad
Una tactica mucho mas agresiva, sacando trapos sucios de PSOE y llamando casta a todos, le hubiera dado mas votos (desgraciadamente)
(CC #31)
(CC #106 #137)
(CC #6)
Has descrito la situación actual. En esta repetición electoral Sánchez le esta pidiendo al populacho que le voten mucho para no tener que pactar nada con nadie. Habiamos votado mal. Esa es la 'democracia absolutista' que Sánchez y cia esperan de todos nosotros. En otros paises lo llamarian pucherazo, aquí iremos todos como marmotas a votarles de nuevo...
(CC #96)
Porque si Meneame funcionase bien, controlaría algo el tema de las IPs.
Un saludo y hasta luego.
Seguro que en otros temas coincidiremos, es solo cuestión de tiempo.
Por cierto, no estoy apuntado a Vox. De verdad de la buena. Y no se te ocurra votarles ni pedir el voto para ellos.
PD. Que me gustase el papel de Abascal en el 'debate a cinco' solo significa eso, que me gustó como lo hizo en el debate. No tienes porque extrapolarlo más.
En caso de que seas un mercenario: es un disfraz muy cutre, tio, a ver si en la proxima campaña te canteas menos.
Y no, no te voy a bloquear, pero esta conversacion ha acabado. Gracias por tu tiempo
Así que no votar, nunca es una opción, lo diga quién lo diga, más aún con la historia que tenemos en españa con el voto de la derecha que por norma general salvo que haya una hecatombe y los de izquierda se muevan (véase ciertos atentados, ciertos movimientos políticos, momentos puntuales de la historia reciente... etc).
Resumiendo, haz lo que te salga de las narices, pero votar siempre es mejor que no hacerlo. (Incluso tienes a los de escaños en blanco si no te gusta ninguna de las opciones)
Hay que ver también mucho en que ámbitos se mueven los partidos, Podemos siempre ha hecho mucha guerra de guerrilla en twitter y las primeras veces les salió bastante bien hasta que se juntaron con IU y entraron en la deriva hembrista de turno junto a la defensa de todos los grupúsculos de marginados a capa y espada a la espera de que esas "masas oprimidas" les votaran y les llevaran a la mayoría absoluta.
Y desde mi punto de vista ese es el momento en el que pierden muchos votantes, si lo hicieran bien y dejaran de lado el ramalazo arriba españa y se centraran en la defensa del español "de bien", en la defensa de "los valores" y en la igualdad real para todos, se llevarían muchísimos más votos. Pero cada vez que pueden se les calienta la boca con el arriba españa y la lían.
Eso nunca ocurriría. Esos 3 votos representan un %0 de participación y la sociedad española no permitiría que se formase ese gobierno ilegítimo. De 'formarse' ese gobierno no duraría ni dos telediarios.
#166. Creo que el tema es un pelín más complejo. La leyes sin un respaldo social consolidado no pintan nada.
Menos mal que en España tenemos muy buenos profesionales que nos alivian de la carga de tener que pensar por nosotros mismos, tomar decisiones o querer lo mejor para el Estado.
Pues casualmente, y además dependiendo del tipo de noticias, todos los comentarios más votados dejan a Vox a la izquierda. Si eso no es gente pagada que baje dios y lo vea.
Para muestra un botón:
elpais.com/politica/2019/11/05/actualidad/1572974770_073046.html
Ojo a los dos comentarios mejor valorados...
EStoy empezando a pensar que los que defienden la abstencion son Trolles y mas con los antecendente que ha habido recientemente.
www.meneame.net/search?q=abstencion&w=links&p=&s=&h=&a