¿Es el fondo buitre Blackstone el mayor “casero” de España? Según Pablo Iglesias en el debate sí. Según los datos… sí. Sin embargo, según el verificador de noticias Newtral es “verdad a medias”.
|
etiquetas: mundo , absurdo , blackstone , mayor , casero 
Aun no hemos penalizado la cloaca analógica y ya se están actualizando a la cibernética.
No me canso de repetirlo: ved el documental "El gran hackeo". www.youtube.com/watch?v=-bLGb_cr1i8
www.meneame.net/story/quien-ha-mentido-mas-debate
www.meneame.net/story/pablo-iglesias-ganador-debate-elecciones-general
www.meneame.net/m/actualidad/caida-precio-vivienda-extiende-barcelona
Hoy hemos vendido 2 pisos en Cuenca con un descuento del 46% procedente del Banco Santander.
Mucho ojo a lo que viene.
Aun no hemos penalizado la cloaca analógica y ya se están actualizando a la cibernética.
No me canso de repetirlo: ved el documental "El gran hackeo". www.youtube.com/watch?v=-bLGb_cr1i8
el bien común se la zampa.
Las izquierdas tienen que darse cuenta ya, que ir de buenos no sirve para nada y esa imagen hay que quitársela. Hay que explotar la imagen que tiene la derecha de la izquierda, que den miedo no para espantar al electrado, sino para que el Ibex sienta lo que es una buena diarrea.
Llevo un rato descojonado.
Prefiero que desnude la absoluta inferioridad política del resto. Y si los medios o Menéame no lo reflejan lo que hacen es demostrar, una vez más, que están intentando manipularnos. Lo cual no hace más que desnudarlos a todos más y más.
No se puede engañar a todo el mundo, todo el tiempo.
Y si a la hora de votar los Españoles votan a los de siempre, es el país que tenemos.
Emigrar o joderse.
En todo caso, nunca viene mal recordar que:
> porque “es el mayor propietario profesional, pero el 90% del mercado del alquiler está en mano de los particulares”.
Que, en general, las subidas y dificultades que nos ponen para el alquiler vienen de propietarios privados o de gente cerca de nuestro estrato económico o similar. Los fondos buitre pueden actuar de forma deleznable, pero muchos propietarios particulares también.
Todo falso.
Y aún lo van a seguir creyendo aun a pesar de que este meneo les desmiente también a ellos...
El problema de todo este asunto es que Iglesias está jugando a este mismo juego, y seguro que conscientemente, porque atrapa a votantes incautos y prestos a tragarse estos despistes (solo hay que ver la cantidad enorme de meneos participando de esta información, así como muchos de sus comentaristas).
1. Iglesias, en #ElDebate4N: "Blackstone, un fondo buitre, ya se ha convertido en el mayor casero de España".
2. Newtral: VERDAD A MEDIAS. Es el mayor propietario profesional, pero el 90% del mercado del alquiler está en mano de los particulares.
3. Tuitero: "Rusia es el país más extenso del mundo".
VERDAD A MEDIAS. El 97% del planeta no es Rusia.
CASO B:
1. Abascal, en #ElDebate4N: "El 70% de las Manadas están compuestas por personas extranjeras. "
2. Huffinton Post: Falso: Un 70,1% de detenidos por atentar contra la libertad sexual son españoles.
3. Meneante: Población extranjera en españa: aproximadamente un 10%. Es decir, que un 10% de la población comete el 30% de los delitos contra la libertad sexual, 3 veces más
La analogía es total. Tanto Iglesias como Abascal tienen razón. Los medios nos toman por gilipollas.
ultraderechas se apoyan bastante entre sí , a veces de formas muy invasivas. Que no te extrañe que compartan tácticas , herramientas digitales , contactos con empresas como analytics ..Para cada uno el debate "lo ganó" el que mejor le cae. Ni más ni menos.
Cuando Pablo Iglesias habla del mayor casero de España no se refiere al tamaño de la casa sino a la cantidad de ellas.
Mucha grandilocuencia con eso de usar los datos como armas y mucha música de Tom Clancy pero ya está. Ruido
En todo caso sólo dejo caer lo que me parece el elefante en la habitación; que cuando a algún conocido le suben el alquiler, es una persona física que decide hacerlo, bien por necesidad, bien por no quedarse atrás en lo que podrían ganar (y alguno explica claramente que se rige por lo segundo). Sin desmerecer el acopio que hacen los fondos buitre.
(CC comentario 26 )
Parece una tontería, pero la no concordancia entre género y número es uno de los más frecuentes errores gramaticales que se hacen y que más pasa desapercibido (y que puede alterar el sentido entero de una oración), y tanto me molesta que lo hagan otros como cometerlo yo.
Y para justificar la mentira debe haber un giro dialéctico con el tema del porcentaje de españoles y extranjeros que está más que sesgado, porque lo que determina la criminalidad de alguien es más el grado de marginalidad que el origen étnico o la nacionalidad.
Por aclarar las cosas...
Ahora si tienes valor di que solo hay censura por parte de la caverna derecha.
Y entonces será verdad. Lo de Iglesias es cierto. Ser el mayor algo no significa tener mayoría absoluta de algo.
Lo ilustro con la misma oración:
La frase "El absurdo son las conclusiones a las que algunos llegan, a partir de un dato que despista como es el de la noticia, como por ejemplo LA de no solamente creer que es el mayor propietario en términos de mayoría absoluta sino que su significancia en el alza de precios es también la principal" equivale, explicitando ese LA pronominal, a "El absurdo son las conclusiones a las que algunos llegan, a partir de un dato que despista como es el de la noticia, como por ejemplo LA CONCLUSIÓN de no solamente creer que es el mayor propietario en términos de mayoría absoluta sino que su significancia en el alza de precios es también la principal".
Pero sigo sin saber, a parte de la publicidad de siempre, como pueden teniendo mis datos cambiar mi forma de pensar y actuar en perjuicio mio y en beneficio de otros... Supongo que no tienes una respuesta clara más allá de consignas y frases de asustaviejas
#49 Pues para mi ganó Fachascal.
Osea que según tú la industria de los datos, que actualmente vale más que la de los hidrocarburos, no vale nada. Y los ricos de Silicon Valley lo que tienen es dinero del monopoly.
Ok.
Y lo puedes buscar en google tal cual.
En meneame podria ser un unicornio y hacerse el ofendido
Pero es curioso lo de manipulador cuando no nos gusta las cosas
Y no digas una palabra más alta que otra porque la "verdadera izquierda" se te echa al cuello al momento.
#20 No sólo Newtral. Todo lo que tocan Ferreras y familia está podrido hasta los cimientos.
Ahora en serio, hay que aceptar las oponiones ajenas, que estamos faltos de ellas
Un plan sin fisuras.
Este es un gran cáncer del periodismo actual. En ocasiones el objetivo no puede ser la pluralidad, eso sirve para temas subjetivos y opinables, pero a veces el hecho de debate es meramente objetivo y verificable, y el objetivo del periodista no debe ser mostrar la pluralidad, sino la verdad. La leche es blanca, por mucho que haya x personas que puedan decir que es negra.
Esto es lo que ha pasado. La verdad es que Pablo es el único que no dijo una sola mentira (quizás verdad a medias lo de las pensiones y el IPC, no se menciona el IPC específicamente en la Constitución aunque si es el espíritu y se fice en el Pacto de Toledo). Pero parece que si dices eso, que todos mintieron menos Pablo, eres un podemita y no eres neutral. Pero es que se supone que la verificación no va de eso, de quién tiene las opiniones correctas, sino de quién, para defenderlas, usa datos verdaderos o falsos. Como si es Abascal el que defiende sus opiniones para mi abominables pero con datos ciertos. Eso es lo que se debe certificar. Y para eso está luego el periodismo de opinión, para reflejar como aún usando información correcta y veráz sus propuestas son malas o buenas. Pero lo que es, es. Y lo que hace newtral es la peor de las manipulaciones que supuestamente pretende combatir.
Deberían rectificar, otra premisa del periodismo hoy olvidada.
Porque de nada me sirve que no tengan pisos en Cuenca si donde el mercado está caliente es en Madrid.
www.interior.gob.es/documents/642317/1203227/Agresores_sexuales_con_vi
Algo que seguramente no viene a cuento y no creo que nadie se haya fijado, es que los autores usan Hugin, qué sorpresa. No me esperaba verlo en un documento así.
Desincentivar el voto no va cambiar nada y si hay gente intentando que la gente no vote, pues mas motivo para votar.
#56 Cuando salio Trump comentaron que los Televidentes de Walking Dead eran mas proclives a votar a Trump y ponian anuncios a los aficionados a Tramp.
Basicamente la tele da el mismo mensaje y en internet se pueden dar mensajes diferente segun el perfil inferido, no hace falta que el objetivo rellene una ficha.
#61
Abascal: el 70% de las violaciones en grupo las cometen extranjeros.
Huffington: el 70,1% de los detenidos por violación son españoles.
Las dos cosas pueden ser ciertas a la vez.
El único 'voto de castigo' real es no votar a ninguno de los partidos políticos que juran y participan de este régimen del 78. Cualquier otra acción los legitima para seguir a 'lo suyo'... que por supuesto poco o nada tiene que ver con 'lo nuestro'.
(CC #43)