Rafa justificó su punto de vista: "Se ha muerto mucha gente en todo el mundo y lo que nos dice el personal médico y todos los gobiernos y organizaciones de salud es que la única manera de parar esto es la vacunación y si estás vacunado, no tienes ningún problema para jugar aquí, repito. Uno puede buscar maneras de jugar sin hacerlo, pero aquí se tienen que seguir unas reglas. Él ha tomado sus decisiones, nadie le obliga a vacunarse o a no hacerlo, es una persona mayor y con sus decisiones tiene que pagar las consecuencias."
|
etiquetas: nadal , djokovic , melbourne , atp , covid 
No.
Es capaz en la misma respuesta de entender que cada uno toma la postura que considera adecuada, no ridiculizar a nadie, y al mismo tiempo reconocer que no tiene los detalles o conocimientos suficientes.
Es una de las personas públicas más cabal que conozco.
Aplícate el cuento.
Los que no se vacunan, con su tremendo egoísmo, miedo, o yo que sé, se están beneficiando de una tasa de vacunación altísima que nace de la generosidad de una mayoría.
No se trata de demostrar, se trata de ser equitativos. Que no colaboras? No puedes entrar al país, ni comer en restaurantes. Y me parece perfecto, como dice la noticia las decisiones tienen sus consecuencias, y es importante que las tengan para no desanimar a los que han colaborado.
Estoy vacunado yo y todo mi entorno, por mi/nosotros y por un bien social mayor, pero por convicción, no por obligación ya que este sistema, que no me gusta, impide esa obligación.
Solo advierto en mi primer mensaje que ojo a lo que se desea que igual se consigue y muchos luego van a lloriquear si, por un bien superior, les obligan a hacer dieta, a dejar de fumar en su coche o a dejar de beber lo que él decida.
Y servicios sociales luego evalúa el caso y pasa lo de siempre: lo sopesan todo, y, como el propio estado suele dar peor trato vital al menor que sus padres, pese a estar zumbados, no le quitan la tutela del mismo. Con suerte, el juzgado les ha multado y el sistema les ha hecho pasar un mal trago.
Los no vacunados quieren todas las ventajas de las vacunas, pero sin colaborar poniendoselas.
El mensaje para los que sí se vacunan es que él no vacunarse no tiene consecuencias.
Las probabilidades de infectar sin estar vacunado son mucho mayores, por lo que a parte de a sí mismos ponen en riesgo al resto.
#FreeAssange
Es como decir que las normas de seguridad vial son fascistas por no poder ir a 200 km/hora delante de un colegio.
Puedes beber, pero no puedes conducir bebido. Y ya me parece demasiado que siquiera puedas beber en la calle.
Pues de igual manera, puedes no vacunarte, pero no puedes ir sin vacunar a determinados eventos públicos.
Y no ha sido obligatorio en este caso. ¿O es que han obligado a Djokovic a algo?
La cuestión es que la escolarización es obligatoria y si a un niño no lo llevas a la escuela por no vacunarlo te quitan la custodia.
Cagar no está prohibido, tampoco es obligatorio, aunque si decides no cagar quizás tengas algunos problemas de salud. Pero no se puede cargar alegremente en cualquier lado. Imagina que Rafa Nadal se va al aeropuerto y delante del control de seguridad se baja los pantalones y planta un tremendo zurullo enfrente del funcionario de turno. Lo más probable es que le echen del aeropuerto y le impidan volar.
Pues lo mismo pasa con las vacunas. No es obligatorio vacunarse, pero las personas sin ningún tipo de vacuna están más expuestas a enfermar y propagar el virus, y en la situación actual en la que los hospitales las pasan putas, interesa controlar los vectores de infección. Si alguien no se quiere vacunar está en su derecho, pero lo que no está aceptado es que vaya repartiendo virus por todos lados. Que se quede en casa hasta que pase la ola y ya le dejarán hacer vida normal cuando haya medios para tratarle a él y a todos los que se infecten por su culpa.
Que haya que explicar esto a estas alturas...
P.S. Saludos al virus de mi parte.
¿Donde esta el sentido crítico aquí? Está claro que esto va de posicionarse en un lado u otro, no cuestionar la norma y las medidas de seguridad. Una posición muy borrega. Así de simple.
Lo segundo si no quiero tatuarme no ire a ese pais. Esta conversacion no va de si se obliga a los australianos a vacunarse (lo desconozco) va de que si quieres entrar en su pais y tienen esa norma o lo haces o no entras.
Lo de la lapidacion ni lo comento.
Ves la diferencia o te dibujo un diagrama?
Evita muchos más contagios (no todos) si alguien lo tiene y está vacunado que si lo tiene y no lo está, y de esto se ha hablado largo y tendido. ¿Por qué? Pues porque la carga viral es muy inferior.
Por favor, deja de mentir.
#FreeAssange
Con un 90% de vacunados, eres capaz de explicar lo que esta pasando con los contagios o ya está hablado largo y tendido también?
Buenos días!!!
Poneis unos ejemplos que son la caña.
Venga, otro pa la saca.
UCIs al 21% ahora mismo, cuñado: www.datadista.com/coronavirus/datos-evolucion-diaria-pandemia-covid19-
Te pondría el enlace pero igual eres capaz de llegar sólito hasta las normas de Meneame
A ver, alma de cántaro, dime qué es todo eso que está prohibido que te preocupa tanto…
Porque ni fumar, ni beber, ni hacer deportes de riesgo está prohibido. Solo existen cosas reguladas, para que puedas hacerte daño solito, sin joder a los demás.
¿O es que a lo que te refieres es a que te prohíben joder a los demás?¿es eso lo que quieres decir, que no quieres que se prohíba joder a los demás? Porque suena a eso, nene.
Menudo nivel. Ale, a pastar.
Excelentes argumentos.
Pobrecito, mi niño, que le prohíben todo…
“Tienes que ser serio”, me dicen
¡Fascistas!
"Afrontar" las consecuencias es una palabra mucho mejor que "pagar" que parece punitiva y que parece que Nadal no ha dicho.
Hala, te lo he arreglado, para que sea más claro.
No se puede a obligar a la gente a poner algo que no está totalmente controlado, o limitar sus libertades básicas (no es lo mismo que conducir, os guste o no). En este caso lo de viajar es un bloqueo válido, pero hay países yendo demasiado a saco contra los no vacunados.
Y no veo nada de vigilancia a una situación que se la ha puesto en bandeja a las farmacéuticas y los políticos. Da un poco de miedito ver qué fácil es convertir a la gente en turba.
¿En serio?
No me esperaba esto de ti. Qué pena…
Es lo que tiene educar a la gente para enseñarles que lo más importante es su autosatisfacción, y que el individualismo es la norma de las sociedades modernas (lo que, de forma cómica, es un oxímoron).
Que no es una declaración escrita donde puedas pensarte media hora cada sentido o insinuación posible de cada palabra.
Un poquito de por favor.
PD. Sea o no por una mala traducción del ingles o la transcripción.
No nos ponen el pinchazo por capricho.
Hay una diferencia fundamental entre obligar a vacunarse como condición para hacer algo que puedes elegir no hacer (si quieres participar en un torneo de tenis te vacunas, si quieres conducir respeta los límites de velocidad) y obligar a vacunarse por estar vivo.
Qué haremos con los que se nieguen? Multa, y si tienes dinero la pagas y te libras? Cárcel? Se mandan dos policías y un sanitario y se vacuna bajo el uso de la fuerza?
Recordemos que hace unas semanas, el autor de la declaración, estuvo incumpliendo las normas con un fugado español llamado Juan Carlos. Salieron fotos y todo del encuentro.
Meterse en este jardín con declaraciones muy contundentes puede tener un efecto bumerán por parte del entorno del cabezón que no se quiere vacunar y no creo que Nadal deba entrar en esa guerra.
Pero ahora que me fijo el nick, no me extraña...
Saludos
#7 Fumando, bebiendo y haciendo deportes de riesgo te matas tú. El problema no es que se muera alguien que se ponga en riesgo a sí mismo. El problema está cuando se pone en riesgo a otras personas.
porque el mundo esta lleno de gente que necesita que papa estado le cuide en todo
como aquel que habia corrido la San Silvestre a pesar de que pensaba que era peligroso porque la CAM no la habia prohibido