Tanto la metanfetamina como el fentanilo son drogas que se pueden producir muy rápido, que no dependen de ninguna planta, ni del sol, ni del agua, ni de las cosechas. Solo dependen del control de los puertos para traer los ingredientes de China. Y en México, los traficantes controlan una parte. Cada una tiene su problema. El problema del fentanilo es la muerte súbita. Nadie sobrevive dos años en la calle consumiendo fentanilo. En cuanto a la metanfetamina, el problema no es la muerte propiamente, es más bien la enfermedad mental que causa.
|
etiquetas: fentanilo , metanfetamina , estados unidos , entrevista , sam quinones 
A alguien se le ha ido un poco la pinza con la redacción...
Edit: perdón, es una respuesta del entrevistado....
Conviene diferenciar ambas cosas porque son dos problemas diferentes hoy en día
¿Lo peor? Con el poder que tienen actualmente las corporaciones farmaceuticas, va a volver a pasar. Si el sistema no salta por los aires diria mas, en bolsa se va a penalizar a la que no lo haga.
Es como para pensar mal, la que tienen montada en EEUU sobrepasa con creces el drama de la heroína de hace décadas.
china inunda usa con fentanilo para destruir su pais
Como dice #12
Es para un amigo.
Han salido imágenes hasta en el Telediario. Es impresionante.
Muy triste. Uno de los grandes fracasos de EEUU como nación. Y no es el único fracaso.
Para que nos hagamos una idea: en la guerra de Vietnam los muertos estadounidenses fueron 58.000.
youtu.be/qR5GU9La7dQ?si=1SD5s8NT7_Noc_Ha
elpais.com/internacional/2022-02-10/cocaina-mortal-en-argentina-los-pe
Por otro lado, recuerdo que un amigo decía hace años que la droga es la bomba atómica del tercer mundo.
Creo que también se administra muy rebajado en forma de chupachups pero no estoy muy seguro de que se use así en España.
Pero parches, muchos.
Lo malo está, siguiendo con España, en los que raspan los parches para colocarse porque pillas una sobredosis antes de darte cuenta.
A día de hoy el problema ya no es el fentanilo recetado, pero oxicontin y fentanilo son los que han abierto la puerta y han dejado salir al genio de la botella.
Gracias por el dato.
La distribución masiva de fentanilo, igual que la de la metanfetamina sólo depende de la voluntad y de la capacidad del narco mexicano.
Y por cierto como el fentanilo es una droga increíble y con un montón de aspectos positivos. Como cualquier droga se puede usar para bien o para mal.
Y francamente no sé qué narices tiene que ver en lo que hace ahora el narco con las recetas de opioides de hace 20 años. Tenéis una cantinela muy cansina
Quizas estas pensando que en usa todos tienen trabajos donde ganan 10mil dolares al mes, y no en un pais donde hay ejecutivos viviendo en tiendas de campaña en la puta calle comiendo en macdolars donde sus empleados sobreviven con cupones de comida.
Es como el chiste del dihidruro de oxigeno; un producto casi gratis al que eres adicto que se vende casi gratis. Puedes hacerte millonario o destruir un pais si consigues monopolizarlo. Poco emprendedor te veo
www.fmprc.gov.cn/mfa_eng//wjb_663304/zwjg_665342/zwbd_665378/202209/t2
Declaraciones al respecto.
Aparte de eso, cualquier compuesto sintético necesita usualmente de precursores y catalizadores pero esos productos pueden emplearse para muchos tipos de compuestos sintéticos, exportar esos precursores no quiere decir que seas cómplice en la sintetización de determinada droga.
Por ejemplo, en USA era muy popular el biker crank que es una metanfetamina de mala calidad que se hace a base de la pseudoefedrina de las pastillas para el catarro. Ya creo que apenas se venden allí pero aquí encuentras medicinas con pseudo a patadas. ¿Es culpable el que vende el frenadol? Pues no creo.
www.youtube.com/watch?v=mtwFZwjCSTE youtu.be/mtwFZwjCSTE?t=156 como los anuncios de Flogoprofen en España pero con un spray de fentanilo para dolor disruptivo, spray que se vendía a cualquiera que iba a las clínicas del dolor. Me parece que estaba totalmente controlada la cosa, tan controlada que hasta montaron callcenters para engañar a las aseguradoras y seguir recetando fentanilo a cualquiera. Maldita sea, otro spoiler.
La prescripción sin control de oxicontin, y posteriormente de fentanilo, convirtió en yonkis a muchísima gente que cuando le quitaban la droga legal se pasaban a la heroína. Algunos vieron la oportunidad de negocio y se dio el pistoletazo de salida a meter mas heroína en EEUU y posteriormente ir a por el fentanilo. Una vez empezado a traficar con fentanilo y viendo que todos son ventajas pues blanco y en botella. Pero seguro que no tuvo nada que ver con oxicotin ni fentanilo con receta, seguro que es una correlación sin causalidad.
Otras obras recomendables.
www.filmaffinity.com/es/film109651.html por si se queda con ganas de mas, dopesick
www.filmaffinity.com/es/film844611.html painkiller, aunque no tan buena como dopesick
Grande el no ver por donde van los tiros y encima hacer ese tipo de afirmaciones.
En esto se han metido los americanos solos.
Pero muchas otras cayeron sin querer, sin saberlo, en una adicción a los opioides. Se creó una población mucho mayor de americanos adictos a esta droga, la más fuerte que conocemos.
Los traficantes de México reconocieron muy, muy temprano esta situación y comenzaron a buscar maneras de proveer cada vez más heroína, que también es un opioide. En el transcurso de este proceso se dieron cuenta de que había una droga sintética que podía sustituir a la heroína: el fentanilo.
Si solo habia que leerse la noticia.
F. Uno que ha estado en alguna ONG de reducción de riesgos para usuarios de drogas
Lo de comentar sin leer se me está yendo de las manos
Sumemos: lucro casi inexistente, riesgo elevado al tratarse de tráfico con una droga dura, se ha distribuido masivamente.
Algo no cuadra ahí, ya sea la teoría de china o que en EEUU están regulando población de la manera más miserable. Me da igual la opción pero, NO es normal...
Claro que se vuelve a relacionar lo hace 20 años con lo de ahora, es lo que tiene que los hechos estén relacionados y que las acciones del presente suelan estar motivadas por cosas que ocurren en el pasado. Una mala costumbre de la causalidad y tiempo lineal. A ver si nos creemos que esto viene de un dia para otro
y el problema empezó ayer porque ahora tienes más noticias mostrando lo que lleva años siendo un problemon. Es como si alguien te intenta explicar la SGM y que sus motivaciones se derivan de la PGM y tu argumento para negar esa evidencia es "son cosas separadas en el tiempo 20 años". Venga no me jodas,
Lo dicho, la crisis de los opiáceos en EEUU todo un buen ejemplo de capitalismo del bueno.
1. Cambios en el modo actual de los especialistas para recetar los medicamentos contra el dolor, para no repetir lo que había en los 90 y 00. Lo trata a la mitad del artículo, diría.
2. Al final, habla de que están empezando a apreciar la magnitud del problema ahora que tienen recursos no destinados a la pandemia, y que no cree en la idea imperante de que problema de que haya tanto vagabundo sea únicamente la falta de acceso a la vivienda, como promulgan; que han de tomar múltiples variables en cuenta.
Gracias por la referencia. He leído el artículo y me sigue quedando muy claro que el propio gobierno de EEUU no puede responsabilizar en exclusiva a Chino. En cualquier caso, si observamos las políticas de EEUU en cuanto a las drogas en general, vemos que el propio gobierno estadounidense ha utilizado las drogas de manera muy criminal: desde distribuir heroína en los años 70 en los barrios negros para desmovilizar a los Panteras Negras, traficar y vender cocaína para pagar a mercenarios que perpetraron numerosos asesinatos, crímenes (violaciones de maestras, etc) y sabotajes en la Nicaragua de los años 80, etcétera. Todo esto es bien conocido, y está sobradamente demostrado. Me sorprende que el artículo no haga ni una sola referencia a esto.
Por otro lado, tampoco hay referencias históricas sobre el tráfico y la venta de opio por parte de Gran Bretaña en la China del siglo XIX, lo cual motivó dos guerras, las guerras del opio, y la pérdida de soberanía y de Hong Kong por parte de China, en beneficio del Reino Unido y otras potencias occidentales.. Este enclave sólo pudo ser recuperado siglo y medio después, en 1997.
Conviene ver el cuadro completo y no compartimentar la realidad.
Gracias.
CC #52
Lo de nadie sobrevive en la calle dos años debería extrapolarse a todas las drogas en zonas donde te puedes deshidratar por calor o morir de frío por la noche.
¡A ver! Yo no tengo conocimientos químicos de ese proceso. Pero pongamos la gente se droga con tolueno. Se emplea en miles de procesos industriales. Ya suponiendo, imaginemos que en las ciudades de USA hay una epidemia de adicción y consumidores de tolueno que no son atendidos, no son informados con campañas, no se les presta atención, no se combate de ninguna manera, se drogan en la calle con tolueno a la vista de todos, están tirados en las plazas vomitando y somnolientos sin hacer nada y que a los pocos años mueren delante de la sociedad, en barrios entereos, sin que nadie los ayude.
Por si fuera poco supongamos que las empresas farmacéuticas de USA incentivan el consumo de tolueno recomendando aspirar un poco de tolueno por las mañanas para ir más alegre al trabajo... ¿Y al final la culpa es de los chinos porque fabrican tolueno? Eso si que NO es normal.
No sé. Yo lo que he visto en los documentales del italiano es un caso claro de absoluto desinterés y falta de humanidad en como tratas a tu propia población.
Lógicamente si está en tu mano administrarte las dosis a tu gusto y tu vida te hace sentir defraudado no vas a parar de atiborrarte de pastillas hasta que te mueras.
Me parece gravísimo que comprando una cosa te metan un porcentaje de esta droga tan adictiva, tanto si te informan como si no.
El rey Guillermo IV no llegó a responder directamente al emperador chino en relación a la petición de detener el tráfico de opio. Fueron los representantes y autoridades británicas en China quienes manejaron la situación, y finalmente las tensiones llevaron al estallido de la Primera Guerra del Opio entre Gran Bretaña y China.
Durante la Guerra del Opio, Estados Unidos no tuvo un papel directo en el conflicto entre Gran Bretaña y China. Sin embargo, después de la guerra, en 1844, Estados Unidos firmó el Tratado de Wanghia con China, que estableció relaciones diplomáticas formales y proporcionó ciertos privilegios comerciales a los Estados Unidos en territorio chino.
Y la prescripción de opioides está mucho más limitada ahora. Pero ese es otro cantar. Tampoco deberíamos mirar con superioridad desde España. Aquí ya tenemos un problema similar con los ansiolíticos.
Si tienes miles de muertes, miles de drogadictos en la calle, ningún tipo de campaña, ningún tipo de lucha desde las instituciones contra eso... ¡Es que te da igual! No tiene ningún sentido no reaccionar y no luchar como leones contra ese problema. Debería ser un asunto prioritario de estado en cualquier país moderno. Piensa en la pérdida de potencial humano. ¡Joder! ¡Es que se te muere la gente en la calle y no haces nada! Me parece penoso.
PD. Por cierto. Yo creo que el italiano que hace los reportajes en barriadas marginales y peligrosas decía que nunca había visto nada similar a lo de USA. Salió por menéame hace unos días.