Cristina tenía tan hinchadas las piernas que no se podía mover, afectada además por grandes dolores. "El naturista no le dejaba tomar ni un ibuprofeno, decía que le haría daño al hígado y que, además, para superar un cáncer tenía que sufrir. Los médicos nos dijeron que ni los animales habrían sufrido así", cuenta su hija. Cuando los médicos llegaron a su casa y le hicieron a su madre las necesarias pruebas de diagnóstico por imagen vieron que el cáncer estaba totalmente extendido y que no había nada que hacer. "Fue al hospital y ya no salió".
|
etiquetas: hondarribia , quimioterapia , curandero , naturista , cáncer 
Elena, que reconoce haber recibido muchísimas muestras de apoyo -"sobre todo de la gente del trabajo"-, tiene claro qué le diría a alguien que se viera en la misma situación de su madre. "Que no lo haga, que la medicina alternativa sola no cura", concluye
Ni sola ni acompañada.
Por eso es imposible acabar con las pseudo-ciencias atacando solo al curandero, Lo más importa es que hay que enseñar a la gente a pensar. Por que en esta familia parece que no había nadie capaz de hacerlo.
Elena, que reconoce haber recibido muchísimas muestras de apoyo -"sobre todo de la gente del trabajo"-, tiene claro qué le diría a alguien que se viera en la misma situación de su madre. "Que no lo haga, que la medicina alternativa sola no cura", concluye
Ni sola ni acompañada.
Por eso es imposible acabar con las pseudo-ciencias atacando solo al curandero, Lo más importa es que hay que enseñar a la gente a pensar. Por que en esta familia parece que no había nadie capaz de hacerlo.
Ahora mismo en los tratamientos contra el cáncer hay un buen número de científicos jóvenes que proponen dietas diferentes como parte de los tratamientos clásicos, y la vieja escuela se ríe de ellos.
Es enseñar pensamiento escéptico, critico, lógico y razonado.
Todo eso se da en la cultura científica pero también fuera de ella.
Ahora mismo en los tratamientos contra el cáncer hay un buen número de científicos jóvenes que proponen dietas diferentes como parte de los tratamientos clásicos, y la vieja escuela se ríe de ellos.
Y hacen bien en "reírse" de ellos mientras resultados independientes no confirmen que eso funciona.
Esa es la manera correcta de hacerlo.
De todas formas personas de todas las culturas gastronómicas del mundo tienen cáncer. La dieta puede ayudar un poco, pero ninguna dieta va a parar el cáncer.
Algo así como los campos de fútbol en espacio.
Creo que pronto leeré...
Hasta Steve Jobs se habría tomado esa medicación!!!
O Menudo Steve Jobs estás hecho!!!
Lo curioso es que puede ser usado para una listo o tonto según el tema.
Y hacen bien en "reírse" de ellos mientras resultados independientes no confirmen que eso funciona.
Hablo de científicos, es decir, de gente que está aportando estudios y resultados falsables. Por ej. estos van en una "corriente alternativa" en tratamientos contra el cáncer, y parece que con buenos resultados. terapiametabolica.com/
De todas formas personas de todas las culturas gastronómicas del mundo tienen cáncer. La dieta puede ayudar un poco, pero ninguna dieta va a parar el cáncer.
No he dicho que vaya a parar el cáncer, hablo de tratamientos. Y del mismo señor que he puesto el enlace arriba, hay un documental donde los tíos hicieron una investigación y descubrieron que hay culturas donde la incidencia de cáncer es mínima o casi inexistente. www.meneame.net/m/Documentales/cancer-civilizacion-busca-salud-perdida
Por no hablar de los falsos positivos y similares. duckduckgo.com/?q=falsos+positivos+cancer+de+mama&t=ffab&ia=we
Si la ciencia se convierta en dogma (o más comúnmente en negocio) pasan estas cosas y entiendo que los vendehumos se aprovechan.
Es evidente para cualquiera que el efecto psicologico es importante en la cura. Si la persona cree tambien en la medicina alternativa, esa sola creencia puede mejorar las posibilidades de curarse.
El mensaje deber ser muy simple, lo primero es la medicina. Cualquier agregado (mientras no sea toxico), y que no venga a intentar tomar el papel de la medicina, no hay por que guerrear contra el.
No se si has pasado enfermedades graves en tu entorno. La persona en situacion terminal se aferra a cualquier cosa, y tu postura mirandolos de arriba solo muestra una falta total de empatia. En vez de guerrear contra la esperanza de la gente, hay que buscar la manera de que todo lo que sume, bienvienido sea.
Debería caerle una condena ejemplar a este asesino en serie.
Si te tomas un ibuprofeno co un vaso de agua, te cura el ibuprofeno, no el vaso de agua.
¿Por qué intentamos atribuir propiedades sanadodas a algo que no las tiene?
Medicinas sólo hay una, ya está bien de engañarnos
No quieren que entre en un Hospital por si no sale.
Ah, ¿pero los hay buenos?
Yo no me engaño ni engaño a los demas. Me parece que tienes un serio problema en entender y aceptar que el ser humano no es una computadora que opera en forma logica y racional unicamente, es un organismo complejo en el que las emociones cumplen un importante factor de supervivencia, desde el dia a dia hasta los momentos extremos en que se lucha contra una enfermedad grave.
No haría falta un Steve Jobs para entender esto.
Igual pensó que total, ya que me voy a morir, al menos no estar jodido con quimios y hospitales, que me alargan la vida unos meses, pero qué vida?
Una vez que has engañado, por que eso es lo que es una farsa, a la gente, pasan cosas como que dejen tratamientos que sí podían salvarles la vida.
Y la gente que vende estás mentiras se ha demostrado que no tienen ética alguna. Y si es mejor para su negocio decir a la gente (como en este caso) que abandonen el tratamiento real, lo harán. Con la muerte de la persona.
Entonces no se puede poner en una balanza el placebo y en la otra la vida de la persona. Máxime cuando si realmente no hay alternativa alguna, serán los propios médicos los que envíen al paciente a la unidad de cuidados paliativos, que van a hacer mucho más bien al paciente que las mentiras de alguien sin escrúpulos.
El efecto placebo no justifica en ningún caso la existencia de las pseudociencias y es de tener muy poca cabeza que teniendo en el plato de la balanza la vida de una persona y en el otro plato el placebo de un charlatan se busquen excusas para inclinar la balanza al lado del charlatán.
Por defender estupideces como esta la gente muere. Empezad a ser responsables.
No se si has pasado enfermedades graves en tu entorno. La persona en situacion terminal se aferra a cualquier cosa, y tu postura mirandolos de arriba solo muestra una falta total de empatia
Yo mismo he pasado muchas enfermedades muy graves, no me agarro a "cualquier cosa" y soy una persona tremendamente empática.
Tú si que muestras una falta total de empatía y de ética defendiendo charlatanes por los que todos los días mueren gente con excusas tan peregrinas como el efecto placebo. Aplícate el cuento.
No se asume que algo funciona en ausencia de evidencias.
Somo cuando hay evidencias es cuando se asume que funciona.
Así que ¿que pruebas tienes de que una dieta cure el cáncer?
Acabo de leerme entera la web de terapiametabolica. No hay nada, todo son grandes titulares y humo con datos que no indican de donde salen.
Lo del cáncer en civilizaciones ancestrales parece de coña. La incidencia del cáncer sin tener en cuenta factores externos como el tabaco, es mayor en personas mayores ¿por qué? pues porque en organismos viejos todo falla incluso la replicación celular. Y el cáncer es precisamente eso, una mala replicación celular.
Y el tema de las mamografías y los falsos positivos, hay que cogerlos con pinzas porque el estudio se ha realizado con pacientes de Estados Unidos, y allí el sangrar a las aseguradores con pruebas innecesarias con precios desorbitados es la tónica habitual. Por lo que los resultados de allí no son extrapolables al resto del mundo.
En fin, lo que veo es que hay un exceso de información y una gran falta de conocimiento y pensamiento crítico (incluso entre ciertos investigadores que utilizan los grandes titulares para conseguir atención mediática y dinero). Internet nos ha dado acceso a mucha información, pero desgraciadamente la gente no está preparada para tratar dicha información y recurrentemente se cae en magufadas y manipulaciones. Y parece que caes en todas.... (sin acritud)
Yo entiendo que hace falta mucha entereza para aceptar con frialdad la propia muerte o un tratamiento que te dejará mutilado de por vida y que ni siquiera se sabe si funcionará, pero también no es justo culpar solo a los charlatanes en estos casos. Si la señora no hubiese conocido a ese en concreto se habría buscado otro donde fuese que le contase la misma película
TERAPIA METABÓLICA
Destruye células cancerosas de todo tipo (reacción citolítica), sin dañar a las células sanas.
Potencia el Sistema Inmunológico a través de varios mecanismos independientes.
Inhibe la formación de vasos sanguíneos intratumorales.
Induce la destrucción celular en las células anormales.
Silencia la expresión de diversos oncogenes.
Protege la médula ósea.
Reorganiza el patrón de sueño y los ritmos circadianos.
Inhibe la cascada de reacciones inflamatorias.
Inhibe la proliferación celular anárquica y la migración invasiva.
Protege contra los efectos tóxicos de la quimioterapia y la radiación.
Repara el tejido conectivo deteniendo de inmediato la degradación del colágeno y la matriz extracelular.
Espero el enlace a la documentación revisada por pares donde se pruebe todo eso en condiciones de estudio adecuadas.
Porque entre esa lista de propiedades y la ecobola no hay mucha diferencia.
Es un auténtico curalotodo, que es el primer signo de alerta de que algo es falso.
¿Tan complicado es de entender que si solo no cura y acompañado sí cura, entonces lo que cura es de lo que se acompaña?
Es como decir que la coca-cola emborracha pero solo cuando la acompañas con otras bebidas alcohólicas.
Basta ya de tanta mierda acientífica ilógica e irracional.
La gente muere por que se se creen estas estupideces. Empezar a ser conscientes de lo que hacéis repitiendo estas tonterías.
www.meneame.net/m/ciencia/contribucion-quimioterapia-supervivencia-5-a
Estudio que demuestra que la quimioterapia apenas sirve para nada.
www.telegraph.co.uk/technology/apple/8841347/Steve-Jobs-regretted-tryi
Y lo que dices es una estupidez. Es cierto que en el campo de las medicinas alternativas hay mucho charlatan, pero eso no quiere decir que si una persona dice "yo quiero hacer yoga, he oido que en muchos casos mejora las posibilidades de curarse"... le grites: NO, tu te aplicas tu tratamiento y NADA MAS. No vaya a ser que por practicar yoga abandones la quimioterapia...
Tambien en la medicina hay no poco charlatan y jamas se me ocurriria decirle a alguien que no vaya al medico porque hay mucho charlatan.
Me parece que tienes una postura muy fanatica en la vida.
Tranquilizate un poco. Los nervios no son buenos para la salud
Literalmente defiendes la utilidad de sus mentiras que están causando la muerte a muchas personas.
Es cierto que en el campo de las medicinas alternativas hay mucho charlatan,
Cierto, el 100%.
pero eso no quiere decir que si una persona dice "yo quiero hacer yoga, he oido que en muchos casos mejora las posibilidades de curarse"... le grites: NO, tu te aplicas tu tratamiento y NADA MAS. No vaya a ser que por practicar yoga abandones la quimioterapia...
Falacia del hombre de paja como una catedral (normal donde no hay razón tiene que haber mentiras)
Primero el yoga no tiene ningún efecto negativo.
Segundo el yoga tiene efectos positivos probados.
Tercero nadie está diciendo a la gente que deje de hacer en lugar además de seguir el tratamiento médico.
Cuarto el yoga no es una pseudo ciencia.
Y esto señores es la pseudociencia y la defensa de la pseudociencia, una torre de mentiras una encima de otra en una sentencia de dos lineas.
Tambien en la medicina hay no poco charlatan y jamas se me ocurriria decirle a alguien que no vaya al medico porque hay mucho charlatan.
En la medicina y la ciencia en general se persigue a los charlatanes, se les descubre por lo que son y se les quita la posibilidad de ejercer.
El porcentaje de charlatanes en la medicina no es el que tu quieres hacer creer que hay. Porque a diferencia de en las pseudociencias un médico tiene que pasar múltiples pruebas a lo largo de su vida académica y profesional antes de poder ejercer y durante el resto de su vida como médico.
Me parece que tienes una postura muy fanatica en la vida.
Estamos hablando de poner la vida de las personas que ya tienen un problema de salud grave en manos de charlatanes.
Es como para ser fanático.
Tranquilizate un poco. Los nervios no son buenos para la salud ;)
Puede, pero peor es el pensamiento mágico.
Si el cáncer de Steve Jobs hubiese sido retirado quirúrgicamente poco después de su diagnóstico, él podría haber sobrevivido sin efectos secundarios.
Steve Jobs tenía unos tumores neuroendocrinos relativamente poco severos, comparados con el muy agresivo adenocarcinoma que tienen el 95% de los pacientes de cáncer de páncreas.
En mi serie de pacientes para muchos subtipos de este cáncer la tasa de supervivencia durante más de una década fue del 100%" Dr. Ramzi Amir, médico de Harvard especialista en cáncer de páncreas (fuente Wikipedia)
idem #48.
Parece que eres tu el que no entiende como funciona una publicación científica.
Lo que tiene el valor no es un documento colgado de una web propia. Si no si no artículos publicados en medios científicos que hayan sido revisados por pares y puestos a prueba repitiendo el estudio por distintos laboratorios y publicando los resultados.
Científicamente un artículo colgado en una web que no tiene revisión y confirmación de otros laboratorios y científicos es un engañabobos.
Nadie de el mundo de la ciencia trata eso como evidencia de absolutamente nada.
Gente que no quiere sufrir para salvar su vida, no sé como explicármelo.
Mi padre llevó muchos años una bolsa de colostomía y si, es incómodo y un poquito limitante, pero se puede hacer vida normal. Mejor eso que estar muerto.
Por qué dejar una terapia, cuando las puedes probar todas?.
Eso sí, si dejas las tradicionales y científicas por consejo de un magufo, a la hoguera con él.
Creo que cada uno debería de ser libre de elegir cómo y cuándo terminar con su vida. A esta mujer le han engañado, dudo que quisiera sufrir así, pero quizás tampoco quería quimioterapia.
Lo mejor en estos casos tiene que ser informar todo lo posible al paciente.
Vamos, que hablas de las personas como si fuesen teléfonos móviles, como si fuesemos cosas de usar y tirar que ya no merece la pena arreglar.
Lo que no entiendo es por qué te enfadas, si te animo a seguir tus principios.
www.flaska.es/agua-estructurada
Y yo, sinceramente, no lo entiendo.
Hasta Steve Jobs se hubiera ido al médico.
Eso de esconder el cadáver de tu trabajador ilegal de la fábrica es muy Steve Jobs.
Y cada alternativa en su inicio no es aceptada. Es de donde viene esta discusión, #8. Cualquier tratamiento que creas que es el correcto tuvo que ser una alternativa no publicada en su inicio. Pero es que el hombre sí que tiene artículos científicos publicados, creo que están en su Web personal.
#83 Eso se puede explicar con la obra de Herbert Marcuse, El hombre unidimensional. Vivimos una época de una especialización brutal, cada experto consigue un conocimiento increíble en su materia, pero pierde el norte en el resto de saberes. Es lo contrario del ideal de hombre renacentista. Japón es el paradigma de sociedad de hombres unidimensionales.
Y es un poco a lo que me refiero en #8 y que curiosamente me reprocha #11 porque precisamente estoy a favor de un pensamiento escéptico, critico, lógico y razonado, incluso para no fiarme de las revistas científicas o la ciencia estándard.
Incluso cuando fue uno de estadio 1, aceleraron el proceso para quitarlo antes de que creciera y a las dos semanas estaba en quirófano.
Otra cosa es cuando tienes que ir a un especialista, fisioterapia, neurólogo...
Aparte está el truco de que muchos productos homeopáticos tienen principio activo, que es lo que te hace reacción, pero la industria homeopática lo utiliza para justificar el funcionamiento de su teoría.
Todo muy lógico.
elpais.com/elpais/2016/02/24/ciencia/1456341289_969832.html
Y revistas magufas como DISCOVERY D SALUD, un peligro público que se vende en cualquier kiosko, lo defienden.
www.dsalud.com/noticias/falsas-acusaciones-contra-jose-ramn-llorente/