Si eres de quienes gustan de navegar tranquilamente y sin estridencias, apreciarás la nueva función que ya ha incorporado el navegador Brave –uno de los que presume de cuidar más la privacidad de los usuarios– para eliminar los avisos de consentimiento de cookies. Es todo un alivio y supone ahorrarse un tiempo precioso en hacer clic en el botón Rechazar/Aceptar allá donde vayas. Con sólo instalarlo o actualizar Brave al primero aviso te preguntará si estás harto y te permitirá bloquearlos en el futuro. Más fácil imposible.
|
etiquetas: brave , cookies
Le daré otra oportunidad. Espero que haya mejorado la gestión de recursos
No es oro todo lo que reluce con Brave.
El que haga cosas raras y sin avisar claramente no mola. Es justo el comportamiento de un virus
A Tuiter entro en él y es un mundo lleno de posibilidades, mejor gestión de recursos y privacidad por defecto a una velocidad de crucero muy aceptable
Me gusta por si no se había notao
Además mis camisetas de ejercicio salen mucho mas blancas nucleares
Toma: brave.com/brave-rewards/
Informarse es gratis.
en.m.wikipedia.org/wiki/Brendan_Eich
addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/enhancer-for-youtube/?utm_sourc
Eliges tu página para ver el partido (con una búsqueda en Google tenéis varias referencias), activas el modo espejo en el móvil y lo lanzas al televisor.
Soy poco futbolero, pero un día queríamos ver un partido los amigos, empecé a buscar navegadores que cerrasen automáticamente ventanas molestas y voilá
Antes de que las lumbreras de la UE crearan esa ley, las cookies ya se podían rechazar o aceptar sin ningún problema donde correspondía: en el navegador. Al menos en el que yo usaba por entonces (y de hecho sigo usando), el Opera, podías configurar para aceptar todas, rechazar todas, o aceptar/rechazar según el dominio, haciendo los molestos popups totalmente redundantes.
Ahora la ley crea un popup absurdo, y los navegadores crean una forma automatizada de responder al popup absurdo, volviendo a la situación de 2002... pero con más complicaciones por el medio, gastando CPU y ancho de banda innecesariamente en descargar popups que no se mostrarán, dando trabajo a los desarrolladores que implementan esto, y (en el caso de Opera, por ejemplo) teniendo que instalar extensiones.
Mozilla cuanto antes desaparezca, mejor para todos.
Se queda en blanco y no carga
Yo lo uso en el móvil (brave) para escucharlo en segundo plano y librarme de los odiosos anuncios.
Ninguno
I dont care about cookies acepta todas por defecto, ¿verdad?
Lo de esta noticia es que las rechaza todas por defecto, lo cual para mi sería una maravilla si pudiera encontrar cómo activarlo .
Y luego brave: no está mal, pero parece que te has instalado una versión con malware con toda la mierda que trae de cryptomonedas y demás polladas, y luego encima lo estoy usando, me doy cuenta de que las imágenes de determinada web se ven como borrosas y raro... voy a vivaldi a ver y le pasa lo mismo, me pongo a buscar y es un bug conocido de chromium desde el 2016 o así. Y ale, vuela a firefox que a pesar de las pequeñas mierdas que no me gustan, al menos usa otro motor por debajo y renderiza las imágenes bien.
Opera tiene una política de privacidad espantosa.
Firefox (Mozilla) es para darle de comer a parte, últimamente.
A Brave ya la pillaron haciendo trampas ( gizmodo.com/brave-blows-up-its-whole-reason-for-existing-1843951126 ) y haciendo otras perrerías ( davidgerard.co.uk/blockchain/2019/01/13/brave-web-browser-no-longer-cl y también cryptobriefing.com/basic-attention-token-rebounds-despite-brave-autofi ).
Brave no es de fiar.
Por ahora Firefox + uBlock Origin es una buena combinación tanto para PC como para móvil.
itsfoss.com/firefox-looking-glass-controversy/
(un ejemplo, pequeñito)
Me da igual lo que haya pasado hace "siglos" (en términos informáticos). Es un navegador de código abierto, con un muy buen bloqueador integrado y me permite darle por c*lo a Mozilla (cuya muerte nunca será demasiado temprana). Así que me quedo con él y se lo instalo a quién me pregunte, desaconsejando Firefox. Porque me sale del toto.
Por cierto, Mozilla sigue lamiéndole el ojete a Google, con tal de cobrar su paguita. De otra forma, ya vendría con bloqueador integrado.
Otra cosiilla simpática que se me ocurre es que Firefox, de momento, se los está jugando todo a una carta ("existe uBlock Origin"). Sería divertito ver qué pasa si gorhill de repente decide que "hasta aquí hemos llegado" con su bloqueador.
Que tengas un buen día.
Vamos por partes: todos los navegadores han tenido sus más y sus menos, pero Firefox es un navegador que ya prácticamente no tiene nada que demostrar, pues sus orígenes se remontan a Netscape, que exístia 4 años que Google. Y aunque Firefox tenga que lamerle el culo a esta última para su "paguita" (a veces no queda más remedio si quieres tener pasta para seguir existiendo), creo que han quedado claros sus principios.
Por el otro lado tenemos a Brave, el navegador recien salido de la nada que, para empezar, así con buen pie, se basa en Chromium. Mucho código abierto y mucha leche, pero se basa en la mierda de Google. Luego las "trampillas" que han hecho... Y eso, siendo "jovencitos". Miedo me da conforme pasen los años y tengan más cuota de mercado.
Así que, solo por trayectoria y por no funcionar con Chromium, elijo Firefox mil veces. Y si, su mayor baza se llama uBlock Origin, y cuando gorhill se harte pues... ya veremos por donde sale el sol. Pero ese día todavia no ha llegado. Mientras tanto, y puestos a pensar de la misma manera... ¿qué será de Brave el día que Google diga con su Chromium "hasta aquí hemos llegado"?
Se agradeve la educación
Luego, por partes:
* No tengo muy claro lo de los principios de Mozilla. Hace un par de años largaron al 25% de la plantilla, mientras LA CEO se subía el sueldo...
* Brave se basaba en Gecko, al principio (ya que que el fundador de Brave es uno de los co-fundadores de Mozilla). Cambiaron a Chrome porque Gecko es poco modular y se presta poco a ser usado fuera de FF. Luego, tan joven tampoco es, porque lleva existiendo desde 2016. Es bastante tiempo, en un campo tan dinámico.
* Buen punto lo de que pasaría con Chromium si Google se hartara... Supongo que el código abierto ya no se podrá cerrar. Es decir, que podrás cerrar la versión x+1, pero la x siempre quedará "libre. Ahí habrá que ver si alguien se atreve a hacer un fork en condiciones (y de paso quitarse todo el control de Google de encima, cosa que me estaría de PM).
Bueno, nada. Vuelvo a trabajar. Un domingo... Por la tarde. Puta vida
Es más, hasta hace nada, en la versión de Firefox para PC yo usaba Ghostery.
Si hay alguien intentando capar las extensiones, es Google. Firefox dudo que vaya a poner puertas al campo en este aspecto. Google en cambio... tiene pinta de que va a cortarle las alas a Chromium pronto en el tema bloqueo de publicidad, y Brave y demás lo tendrán bastante más complicado que ahora a la hora de mantenerse actualizados sin perder capacidad de bloqueo de publicidad/privacidad.
En todo caso, lo mejor es abordar el problema de la publicidad mediante un "layered approach" (no me sale la palabra en castellano ahora mismo. perdón): bloqueadores de DNS (malla larga) + bloqueador en el browser (malla más finita).