edición general
776 meneos
2650 clics
Sí, necesitan el desempleo y lo provocan deliberadamente

Sí, necesitan el desempleo y lo provocan deliberadamente

Han causado sorpresa unas recientes declaraciones de un promotor inmobiliario australiano Tim Gurner sobre el desempleo y se están comentando como si fuesen la simple salida de tono de un millonario excéntrico. Ha dicho Gurner en un congreso de su sector: «Necesitamos que aumente el desempleo (…) Tiene que aumentar un 40-50%. Necesitamos ver dolor en la economía. Necesitamos recordar a la gente que son ellos los que trabajan para el empresario y no al revés».

| etiquetas: desempleo , tipos de interes , bancos , paro
Comentarios destacados:                              
#1 Me resulta llamativo que esto mismo se destaque tan poco ya no sólo en esta web, que siempre aparecen "teorías" muy específicas y muchas veces más que coherentes aunque no sean admitidas por los mismos protagonistas.

Pero el no darse cuenta (y no denunciar claramente) de que esta subida de tipos de interés, lo de menos es la inflación (ya que en muchos casos simplemente es artificial) y que a los bancos centrales lo que de verdad les interesa es hacer sufrir a la gente, porque sí, porque odian a la gente, (si no de qué va a estar de Guindos, máximo odiador de la gente que te puedas echar a la cara, de vicepresidente del BCE aconsejando a Lagarde), me parece de un despiste enorme, también por parte de los medios y los twitters que pudieran salir por aquí, que no nos podemos permitir ni de coña.

La realidad es que los bancos quieren que la gente sufra, que la gente no pueda permitirse vivir como les gustaría o consumir lo que les gustaría. Lo que quieren es que no tengan "bienestar", ese el objetivo de estos ladrones.
«12
  1. Me resulta llamativo que esto mismo se destaque tan poco ya no sólo en esta web, que siempre aparecen "teorías" muy específicas y muchas veces más que coherentes aunque no sean admitidas por los mismos protagonistas.

    Pero el no darse cuenta (y no denunciar claramente) de que esta subida de tipos de interés, lo de menos es la inflación (ya que en muchos casos simplemente es artificial) y que a los bancos centrales lo que de verdad les interesa es hacer sufrir a la gente, porque sí, porque odian a la gente, (si no de qué va a estar de Guindos, máximo odiador de la gente que te puedas echar a la cara, de vicepresidente del BCE aconsejando a Lagarde), me parece de un despiste enorme, también por parte de los medios y los twitters que pudieran salir por aquí, que no nos podemos permitir ni de coña.

    La realidad es que los bancos quieren que la gente sufra, que la gente no pueda permitirse vivir como les gustaría o consumir lo que les gustaría. Lo que quieren es que no tengan "bienestar", ese el objetivo de estos ladrones.
  2. Es un mercado con oferta y demanda, si consigues que haya mucha demanda puedes ofertar un producto de mierda.
  3. Pero si el PP lucha contra el paro como nadie. Son los socialistas y sus paguitas quienes fomentan el paro, el desempleo y la injusticia social.
    Maldito sea Perro Sanxe

    :troll:
  4. Teorías conspiranoicas (los de derechas tienen las suyas y los de izquierdas estas otras)

    Por eso el único país del mundo occidental donde el desempleo es un problema es España... Los demás tienen un desempleo controlado alrededor del 5%.

    ¿Hay una conspiración judeo-masócina internacional con el BCE y demás economías mundiales solo para que el paro español sea del 15%-20%?

    En fin, seguir diciendo tonterías.
  5. #5 sin ir a teorías conspiranoicas, la deflación via salarios es una opción para quemar esa liquidez extra generada a lo largo del tiempo.
  6. #3 En el artículo ya menciona a Marx.
  7. No hay que ser un genio para saber que los empresarios quieren paro e inmigración.
  8. #1 Sobra con haber escuchado a j Powell este último año. Su objetivo es la inflación... y desacelerar el mercado de trabajo.

    Según la tesis de la FED entre los problemas que atacan al dólar está que la gente cobra de más. El resto no tiene forma de pararlos.
  9. #5 macho, que esto no va de teorías, esto va de lo que ha dicho un millonetis que él quisiera que ocurriera... australiano...


    Vamos, que te has marcado buen hombre de paja
  10. Metes a unos cuantos cientos de miles de pobres dispuestos a trabajar por un cuenco de arroz y los sueldos bajan.
  11. #9 De hecho la FED está echando el freno (y de ahí que las subidas del BCE también vean cerca ese freno) porque el paro en EEUU está empezando a subir.

    El mercado laboral de EEUU confirma el enfriamiento que busca la Fed: la tasa de paro se eleva al 3,8%
    www.eleconomista.es/economia/noticias/12427054/09/23/el-mercado-labora

    Es decir, han roto ya el ciclo de descenso del paro. EEUU lo puede controlar más o menos, pero en Europa es distinto, ya que los países que conforman la UE, tienen distintos modelos productivos con distintos comportamientos si existe un mercado específico el que se está debilitando con esta inflación, como pudiera ser por ejemplo el del turismo y el de la construcción, que es el que domina en España.
  12. #8 Obviamente no hace falta ser un genio.

    Pero realmente llama la atención el asombro (y el cabreo) del personal cuando escuchan discursos como el de este mastuerzo

    www.meneame.net/story/tim-gurner-ceo-necesitamos-aumente-desempleo-opi

    Es como si la gente no quisiera entender que ese es el objetivo real, y es al mismo tiempo como si los medios no lo dijeran alto y claro. Si nos despistamos en cuál es el objetivo final de toda esta gente, nos costará más como sociedad combatir estos ataques de los estamentos poderosos que manejan el dinero y nos "costará" más entender y prever las fluctuaciones de la economía.

    Que para nada son aleatorias, eso seguro.
  13. "El hambre tiene un gran valor positivo para muchas personas. De hecho, es fundamental para el funcionamiento de la economía mundial. Las personas hambrientas son las más productivas, especialmente cuando hay necesidad de trabajo manual”.

    Los beneficios del hambre en el mundo, artículo publicado por la ONU y posteriormente eliminado de su página web:

    archive.ph/zKzzH

    Traducido:

    tarcoteca.blogspot.com/2022/07/rescatamos-el-articulo-viral-eliminado.
  14. definitivamente es la única forma de combatir la inflación hoy.
  15. #1 Al mismo tiempo somos los clientes potenciales de todos ellos y necesitan que consumamos como si no hubiera un mañana porque sino no pueden crecer...
  16. #4 Más que con las paguitas lo fomentan con uno de los despidos más caros de Europa y con impuestos a las empresas hasta por respirar

    El resto es historia, los curritos votan PSOE UP, que protegen a los trabajadores más que la derecha xD
  17. #1 lo que les interesa es que la gente tenga que pedir ayuda para llegar al bienestar. Que sea posible, pero con soporte externo. Y que el bienestar sea pasajero para tener que volver a pedir ayuda para volver a él.

    Una sociedad que necesita ayuda es una sociedad esclava y manejable.
  18. #13 deja de ver conspiranoias donde no las hay.

    En EEUU (y en muchos otros países) el paro es ridículo, así que mucho han tardado en darse cuenta de esa maquiavélica estrategia :-D

    Si el pibe en cuestión fuera español, lo entendería, pero en EEUU??? Con un paro del 4% desde hace siglos???
  19. Teniendo en cuenta que los promotores inmobiliarios viven de que la gente pueda alquilar o comprar una casa, a mí sí que me sorprende.

    Seguramente hay varios altos cargos que están bastante en desacuerdo con la cuñadez de turno
  20. #8 Yo me pregunto, ¿con mucho paro los empresarios a quién venden sus productos o servicios?
  21. #8 No, no quieren eso, quieren poco paro para que la gente compre sus productos y/o servicios. Mi empresa va mal cuando la economía va mal. Cuando estoy en el paro empiezo a dar de baja servicios y dejo de comprar, eso no le interesa al empresario.
    P.d Soy empresario.
  22. #21 A los que tienen dinero.
  23. #5 "seguid ". :hug:
    Y ahora explícame que es el mundo occidental y las fuentes en que basas tus datos.
  24. #17 El PP demostró perfectamente como se creó empleo en cuanto abarató el despido... Espera... ah, no, no lo hizo, aumento el paro ¿Como puede ser esto? Algo debe fallar en en tu simpleza de argumento.
  25. #5 ¿El único? ¿Seguro?
  26. #16 Ojo cuidao, no les interesa que consumas tanto. Les interesa que pagues mucho y que consumas poco. Lo que consumes es su contrapartida por el gasto que haces.

    Ejemplo: Para Netflix que consumas mucho (su plataforma) está bien, pero más les interesa que pagues igual pero apenas consumas nada.
  27. #3 No, en meneame tampoco es nuevo www.meneame.net/m/actualidad/tim-gurner-ceo-necesitamos-aumente-desemp pero se ve que si una noticia gusta no se vota duplicado

    Es más, ya ha pedido hasta "perdón" (supongo que porque lo ha dicho en voz alta, no que se arrepienta de pensar eso) www.meneame.net/m/actualidad/ceo-pedia-dolor-economia-desempleo-50-fre
  28. #8 Claro, esos mismos que en otras noticias van con pulseritas abanderadas y votan a vox...que quiere detener la inmigración.

    tenemos el paro que tenemos porque somos todos una panda de pícaros, de enterados y de listos. Y somos así desde hace generaciones, que queremos enriquecernos dando el pelotazo, o cobrando prestaciones y luego trabajando en negro y todas las demás artimañas del mundo que usamos.

    Aparte que, para mí, es absurda esa teoría...a los empresarios no les interesa una población empobrecida si no todo lo contrario: mientras más tengas más gastas y más ganan ellos.

    #18 pedir ayuda para llegar al bienestar no es llegar al bienestar...y si son ayudas del estado, ¿de dónde sale el dinero? ¿de las empresas? Pues vaya negocio...creo un paro artificial para pagar más impuestos para mantener el bienestar del personal al que no doy trabajo...algo no cuadra en ese planteamiento creo yo.

    la tasa de paro en España siempre ha sido muy alta...incluso puede que ahora sea de las más bajas.
  29. #5 ya lo he explicado alguna vez, no es que en España seamos especialitos y por eso tenemos el paro tan alto endémico, es que realmente ese paro no existe (trabajos en negro mientras se reciben ayudas como principal causa, eliminar el efectivo a medio plazo como posible solución).
  30. #16 #27 ¿Te acuerdas de las historias de los economatos de empresa donde el dueño de la empresa pagaba con monedas que solo se podian usar en su economato y era todo tan caro que al final el trabajador acababa debiendo dinero a la emprsesa? Eso.
  31. El caos genera negocio... y lo estan buscando...
  32. #17 España no tiene una presion fiscal a las empresas por encima de la media, tampoco la tienen sus trabajadores. Por otra parte en un pais donde hasta el mas tonto corre a comportarse como un hijo de la gran puta en cuanto ve dos euros juntos y las empresas se niegan activamente a formar a sus trabajadores no se puede poner el despido libre. 40 años de recortes de derechos han demostrado claramente que el despido libre no es la solucion sino parte del problema.
    Ya es que ni con el cherry picking de libro que os gastais podeis justificar vuestros argumentos.
  33. #25 No le falla nada. Su trabajo consiste en manipular los hilos, lo que ocurre es que carece de la suficiente inteligencia-
  34. #31 Eso lo hacían un montón en las concesiones mineras (en general, zonas donde la ley que imperaba era la de la empresa porque el Estado era incapaz de controlar todo su territorio o regiones remotas).
  35. #26 El único no, pero vamos, que si las élites occidentales buscan que haya paro desde hace décadas han fracasado estrepitosamente en EEUU y en todos los países más ricos de Europa, el paro relativamente alto , en el mundo occidental desarrollado, es endémico de los países mediterráneos, y poco más, en casi todos los países desarrollados, con las pocas excepciones que haya, el paro está en torno al 5%, lo cual se suele considerar pleno empleo, puesto que un 5% o menos se suele corresponder con la gente que por el motivo que sea está cambiando de trabajo.
    Total, que las élites más eficientes son las españolas, portuguesas y griegas.
  36. #10 un millonetis español australiano, que no debería pintar nada ningún sitio, pero la izquierda lo adora, de la misma manera que el Opus dai se siente justificada con la supuesta existencia del anti Cristo
  37. #35 Y a eso vamos. En españa ya tenemos al coco y al ojete haciendo de pinkertons firmando convenios por debajo de la ley laboral vigente y a los falsos liberales pidiendo que las empresas tengan capacidad legal por encima de los estados mientras que en usa intentan comprar terrenos donde les permitan poner sus propias leyes.
  38. #5 Si cambiamos las metodologías para su medida podría ser que tuvieran cerca de un 10% de desempleo.

    es.wikipedia.org/wiki/Desempleo_en_Estados_Unidos

    Así, en septiembre de 2012, la ratio de desempleo en EE.UU. era del 7,8% (12,1 millones de personas) con la baremación oficial (U-3), sin embargo, con la baremación de horquilla amplia (U-6), que incluye a los desempleados a tiempo parcial la tasa de desempleo era del 14,7% (22,7 millones de personas)

    Es curioso que en un país de 315M y una población activa de 155M tengan un paro del 3,8% y en España con una población de 48M y 21M de población activa con un montón de trabajadores en negro ( ver hostelería, agricultura y alta fiscalidad) , problemas que en EE.UU. no se dan, tengamos una tasa de paro del 15% pero como no tengo ni idea no se donde esta la trampa pero no se porque me da que algo no cuadra.
  39. #19 el pibe es australiano. Pero como les pone un bocazas que les justifique... se van agarrar a eso
  40. "Estas son las condiciones del trabajo, si no te gustan tengo a 50 esperando en la puerta que aceptarán trabajar por un cuenco de arroz"
  41. #19 No sé si tus datos del paro en USA son correctos pero echa un vistazo:
    www.rfi.fr/es/programas/grandes-reportajes-de-rfi/20230404-la-pobreza-
  42. #33 España no tiene una presion fiscal a las empresas por encima de la media, tampoco la tienen sus trabajadores.

    La presión fiscal en España es altísima, para empresas y trabajadores

    Hay un informe que da una previsión del 42,3% para este año

    Pero es peor el esfuerzo fiscal: no es lo mismo tener una presión fiscal similar a la holandesa con sueldos la mitad que los holandeses

    Un trabajador que gana 20.000 euros al año (un sueldo de mierda) soporta una carga fiscal de más de 14.000 euros. Más de lo que recibe líquido, no llega a 13.000

    Una salvajada

    En impuesto de sociedades también estamos muy por encima de la media en Europa. Por encima sólo hay países mucho más ricos salvo Grecia

    cincodias.elpais.com/cincodias/2017/08/04/midinero/1501859667_220904.h
  43. #30 También cómo se contabiliza el paro. El estudiante que trabaja en verano y se apunta al paro en invierno mientras estudia aquí cuenta como parado, mientras que en otros países no. El que estando en paro hace cursillos de formación subvencionados aquí cuenta como parado, en otros países no. Y así un largo etcétera.
  44. #30 Siempre pienso lo de los trabajos en negro, y nadie lo menciona, se estima que en España hay entre 2 y 3 millones de trabajadores en negro, si todos ellos estuviesen inscritos como demandantes de empleo no tendríamos paro, pero bueno, no creo que todos lo estén, aun así el paro real sin duda alguna es algo inferior.
  45. #43 Correcta la parte de que en españa los sueldos son una puta mierda, pero eh, la media sale de puta madre asi que no hay que subirlos. Es mas, subamos hacia abajo el smi (fra.casado dixit).
    www.epdata.es/datos/presion-fiscal-espana-ocde-impuestos-dato-estadist
  46. "Todo lo que me perjudica y no entiendo es porque hay una mano negra detrás".

    Lo dicen los antivacunas, los negacionistas climáticos, y hasta los meneantes, negacionistas de los ciclos en economía.
  47. #5 Estaba pensando algo similar, de hecho este año 2023 es el año en el que se ha alcanzado el mínimo histórico de tasa de paro en la UE, si llevan décadas buscando aumentar el paro de momento solo han conseguido lo contrario.
  48. #37 Pero este millonetis existen, y el otro no, o al menos no hay pruebas de que exista.

    Has conseguido el efecto contrario al que pretendías.
  49. #46 los sueldos no se suben subiendo el SMI, sino subiendo el valor añadido de lo que producimos y con mucho mayor crecimiento económico

    Si sólo subes el SMI porque sí acabarás creando paro, y lo único que va a ocurrir es que los sueldos se van a parecer cada vez más al SMI
  50. #12 el modelo productivo de Alabama o Missouri o Florida es muy distinto al de California, New York o Wyoming así a bote pronto. Manía tenemos de penar en USA como un país homogéneo.
  51. #10 ese supuesto millonetis era un pringado, como si el dueño de la franquicia inmobiliaria de tu calle se pone a decir gilipolleces.

    Pero queda mejor creer que era un oligarca de Australia
  52. #42 desde luego que el paro en EEUU es mucho menor que en España, desde siempre

    tradingeconomics.com/united-states/unemployment-rate
  53. #45 al revés, si ninguno de los empleados en negro estuviese inscrito como demandante es como tendríamos menos paro.

    Mi suegra por ejemplo aunque no trabaja está inscrita como demandante de empleo para entrar gratis a museos (es rentista y la renovación de la demanda la hace online en 5 min).

    Curiosamente a pesar de ser mujer, más de 50 años, parada de larga duración etc etc jamás le han ofrecido un curso. Como no percibe subsidio ya lo dan por imposible.
  54. #19 ojo que estás confundiendo de lo que se habla aquí. El fulano habla de paro en los empleos de calidad… usa tiene un desempleo muy bajo pero te recuerdo que mucho empleo es basura y hay mucha gente con dos o tres trabajos para poder vivir… cosas que en Europa se dan menos.
  55. #25 #34 El PP demostró perfectamente como se creó empleo en cuanto abarató el despido...

    Empleo creado España 2013 - 2019: 3,5 millones

    Alemania en el mismo periodo: 3 millones

    Francia + Italia en el mismo periodo: 2,8 millones

    tradingeconomics.com/spain/employed-persons
  56. #53 Si el trabajo no te da para no vivir en la calle, el porcentaje del paro es un simple dato de mierda.
  57. #27 como los gimnasios, que si asistieran todos los que están apuntados se saturarían las instalaciones . Conviene que pagues pero no vayas. Los gimnasios no sobreviven sólo con la gente que va, necesitan también a los que no van.
  58. #55 pero te recuerdo que mucho empleo es basura

    Ah, aquí no.

    Somos todos ingenieros :-D
  59. #13 pues como cuando Lagarde dice que seguirán subiendo los tipos.

    Las viviendas que vayan saliendo al mercado con rebaja (si un piso baja un 4% y el IPC sube un 6% el precio baja más de ese 4 en términos reales).

    El que tiene liquidez, blue chips, depósitos, fondos etc puede comprar chollos y en 5-10 años vendérselos al lumpen ganando en el proceso
  60. #27 #58 Sí sí, pero sin trabajo no hay sueldo, y sin sueldo no se paga tampoco.
  61. #9 Eso me hace una gracia de la hostia. Están teniendo unos conflictos de puta madre en la mayoría de las grandes corporaciones, porque tienen billonadas invertidas en espacio comercial de oficinas que no quieren que se deprecie, y al mismo tiempo la gente se tiene que ir a tres estados de la costa para encontrar vivienda a precios asumibles, y evidentemente no van a hacerse seis horas de coche para ir a trabajar presencialmente a sus mega corporaciones con oficinas en New York o California. Pero el problema no es que los precios están disparados, no. El problema es que la gente cobra demasiado y así no hay quien coaccione a nadie de nada.

    Y luego te vienen los que están cobrando siete y ocho cifras al año y todos, da igual a quien le preguntes, tienen los santos cojones de opinar que la culpa es de los de abajo. Es que lo opina hasta un payaso australiano como el de la noticia, que tienen un pais que es un chiste en comunicaciones y aprovechamiento del espacio y al mismo tiempo una inflación y un mercado inmobiliario descarrilando. Pero además opinando a nivel internacional, ¿sabes? Como que pasa lo mismo por lo mismo en todas partes, y es culpa de los de abajo que son unos malcriados. No es "los australianos" o "los norteamericanos", no. Somos todos. Indio? Eres un aprovechado que cobra demasiado. Norteamericano? Aprovechado. Taiwanes? Muy aprovechado. Europeo? No me hagas reir...

    Lo que falta en esta maldita roca flotando a la deriva es empatía por sacos y empezar a repartir los recursos pensando en que el nivel de vida medio y el nivel de vida moda converjan. Es eso, o llegaremos a un punto donde empezar a guillotinar a los que sobran por arriba empiece a ser una solución aceptable por la mayoría.
  62. Los trabajadores deben comprender que son ellos los que generan las ganancias de una empresa y que el empresario solo no produce nada.
  63. #54 A ver, igual me estoy perdiendo algo, que puede ser. Solo cuentan como parados los que están inscritos como demandantes de empleo, ahora mismo hay 2,7 millones de parados y entre 2 y 3 millones de trabajadores en negro, pongamos 2 millones. Si esos 2 millones estuviesen inscritos como demandantes y además trabajando en negro, realmente no habría paro, puesto que de los 2,7 millones estarían trabajando 2 millones, y eso nos dejaría una tasa de paro europea normal. Ahora, si esos 2 millones no estuviesen inscritos, querría decir que los 2,7 millones inscritos serían todos parados reales, con lo que seguiríamos con un paro real alto.

    En lo que no había caído es en lo que comentas, gente que no tenga intención de trabajar, osea gente que realmente no es población activa, pero que no obstante se inscriben en el paro porque les da alguna ventaja, eso desde luego desvirtúa las estadísticas.
  64. #57 aquí eso no ocurre.
  65. Explicación gráfica y muy buena de la serie I'm Virgo (PrimeVideo)

    www.youtube.com/watch?v=aIeLqx_AstY
    www.youtube.com/watch?v=PUq-bk-x6tw (parte 2)
  66. #59 cuanta gente conoces que tenga dos trabajos para sobrevivir? O que sean una pareja y entres los dos tengan 4 o 5 trabajos. Cuantos jubilados conoces que tengan que trabajar para completar su pensión?? No se eh… efectivamente que el mercado de trabajo en españa no es la hostia, pero en USA se las trae.
  67. #51 Manía me da que es más bien la de no entender los términos en los que se está hablando y el contexto que destaco en #12, que es básicamente a nivel país, no región.

    El paro nacional es del conjunto del país.

    No estamos hablando de estados o de CCAA, como es en el caso de España.

    Pero en España hay una realidad, y es el que el turismo representa un 14% del PIB.
  68. #64 no se trata de eso, si no de impedir que ese trabajo pueda realizarse en negro, por lo que el trabajo tendría que realizarse igualmente (aunque sea por otra persona) pero dentro de la legalidad. Con lo que bajaría el paro ya que suelen ser personas inscritas como demandantes de empleo para cobrar algún subsidio.
  69. #49 existe y debería ser irrelevante. Pero hay quienes dedican su existencia en que sea relevante.
    Un empresario que existe, entre 333 millones o más de empresarios que también existen.

    Yo no pretendo nada
  70. #65 Claro que ocurre pero no tiene nada que ver con tus datos.
  71. #68 y que te crees que les pasa en Florida?? Que viven de exportar botas de piel de cocodrilo?
  72. #33 No, el problema no es despido libre o despido indemnizado.

    El problema es que si me despiden tardo años en volver a encontrar un trabajo decente.

    Si a mí me despidieran y en una semana encuentro otro trabajo parecido, pues vale, la indemnización está de maravilla, pero vamos, no es importante.

    Si a mí me despiden y no encuentro trabajo decente en varios años, la indemnización es una limosna que sí, que mejor que nada, pero no me sirve de mucho para plantearme una estabilidad vital.
  73. #71 ocurre igual o peor porque los sueldos son muy inferiores
  74. #67 aquí sin embargo vamos sobrados.
  75. #1 la realidad es, que les gusta ganar dinero y el cómo y por qué les da igual. Da igual si sufres o no.
  76. #69 Claro, está claro, si ese trabajo en negro lo regularizas baja el paro sí o sí, pero si coincide que los que están haciendo ese trabajo además también están inscritos como demandantes de empleo, el paro bajaría aun más al regularizarlo, de pronto 2 millones de demandantes están empleados y solo te quedan 700.000 demandantes, con lo que el paro bajaría pues eso, a niveles europeos.
  77. #19 A eso me refiero.

    Que en EEUU (y en Australia, que es de donde sale el pasao de rosca ese) el paro está bien controlado (y es fácil de mantener).

    Ahora, cuando un banco central afecta a distintos países, pueden aparecer grandes desequilibrios ( no deseados en realidad por la inestabilidad que genera), como los que se observaron en la década de 2010, con países llegando al 27% de paro, mientras otros estaban al 4 o al 5%.
  78. #64 precisamente hay de todo. En hostelería es un clásico el buscar camareros que cobran un subsidio y están apuntados como demandantes y a la vez ofrecerles trabajar en negro por cosas como 2-3€ la hora más propinas.

    Por ejemplo
    Ayuda >52 años 426€ y cotiza 1250€ para la jubilación
    Trabajar de camarero 8 horas al día por 30€ en negro más 40 en propinas 10 días al mes

    Total ingresos 426 oficiales + 700 en negro 1100 netos y cotizando.

    El estado está subvencionando de manera encubierta a la hostelería pirata y a éstos no les inspeccionan porque tienen comprados al concejal o son directamente de la misma familia
  79. #74 Estoy aquí esperando tu fuente sobre los salarios estadounidentes y de los servicios que recibe su población en general, asistencia sanitaria, jubilación, educación, etc.
    Sepas que espero sentado porque no me los vas a dar.
  80. #80 www.google.es
  81. #81 Vamos anda, con el tiempo que te dedicas a manipular los hilos, cúrratelo un poco más.
  82. #62 Ahivá la hostia!! Yo pensaba que lo de guillotinar a los de arriba siempre había sido una solución aceptable.
    ¿Me modero o me espero a que empecemos a construir las guillotinas? Total pa lo que queda...
  83. #25 #33 cuando #17 se entere de lo que cuesta despedir a un contratado en Alemania o en el Reino Unido alucina.
    Por desgracia lo ignora intencionadamente. Además el SMI en Alemania es de 3.300 € al mes.
  84. #56 El problema ha sido la temporalidad con la que mantenían el paro fácilmente, pero claro el consumo una puta mierda porque hay mucha gente en una inestabilidad que no permite planificar nada en la vida.
    Qué triste la gente que necesita la pobreza ajena para ser alguien.
  85. #28 En realidad se ha pasado (y se ha dado cuenta de ello), porque si se llegara a ese 40% de paro del que habla, muchas empresas (como la suya probablemente) se irían a tomar por culo, y eso no es lo que él quiere.

    De ahí sus disculpas.

    Ahora, el sentimiento es ese. El suyo y el de los que controlan las entidades internacionales financieras tipo BCE y similares.

    Por ejemplo, De Guindos odia a la gente.

    Si él se compra un ático en condiciones idóneas, durante un momento específico más que ventajoso para la perfecta optimización de su dinero, quiere ser él el único capaz de realizar tal transacción.
    No quiere que "otros" puedan hacer transacciones de ese estilo.

    De ahí el querer hacer sufrir al personal.

    Los tipos de interés empezarán a bajar otra vez cuando el colapso y la recesión en España estén ya garantizados.

    Tenemos un seguimiento por parte de De Guindos que simplemente va a servir para tenernos bajo su yugo.

    Así quiere a España y a los españoles.
  86. #72 Pero yo he hablado de EEUU, no de Florida.

    Al igual que me refiero a España y no a Andalucía o Canarias con casi un 20% de paro.
  87. #3 Estos ultraliberales son marxistas.
    Quienes no son marxistas son los pobres curritos de a pie.
    Lo que hace la educación y la falta de ella.
  88. #4 Es mentira. El PP siempre ha hecho reformas laborales que facilitaban el despido, es decir, que hacían subir el paro.
    De hecho la tasa de paro más alta la tiene Rajoy.
  89. Ya lo habrá dicho alguien, pero si se cumple me apunto con quien queráis a hacerle una visitilla al listo de Tim.
  90. #83 Nonono, todavía falta un poco para que las ancianitas venerables empiecen a corear "se fusila poco" y cosas asi... modérate, modérate.
  91. #89 dime cuándo es tu cumpleaños para regalarte un detector de sarcasmo e ironía, el tuyo lo tienes averiado.
    Te puse un :troll: pa por si.
  92. #5 Que no es una conspiración, que lo hacen a cara destapada, sin tapujos.

    Powell admite que la guerra contra la inflación provocará "dolor" en familias y empresas: www.elperiodico.com/es/economia/20220826/powell-admite-guerra-inflacio

    Una medicina necesaria pero dolorosa: www.larazon.es/tueconomia/medicina-necesaria-pero-dolorosa_2023070264a

    Suben tipos para enfriar la economía. La consecuencia -una de las muchas- es que el paro suba. Lo del dolor a las familias y tal. No solo no hacen nada para evitar que las familias suframos, es que lo provocan adrede. Que se haga para bajar la inflación... puede ser, sí. Pero el remedio siempre pasa por lo mismo: que nos jodamos la plebe, y bien jodidos.
  93. #50 Si sólo subes el SMI porque sí acabarás creando paro

    Eso ya se ha demostrado falso innumerables veces.
  94. #5 No, lo siento. La cosa tiene pinta de ser deliberada. Por ejemplo, España está haciendo amplísimos esfuerzos para traer inmigrantes a trabajar al país. La famosa contratación en origen. En Galica hay a quienes le dan una buena cantidad para establecerse (me suena más de 10.000 euros) y una paga los primeros meses mientras se insertan en el mercado laboral. Los inmigrantes suponen la gran mayoría de los nuevos contratos, creo que son dos terceras partes, han salido los números hace poco.
    Sin ese flujo de trabajadores, el número de parados estaría sobre un millón de personas más bajo y la tasa de paro por debajo del 10% claramente.
    Siempre han hecho algo. Supongo que recordarás que todas las reformas laborales facilitaban el despido.
    Se quiere tener muchos parados.
  95. #15 No. Por ejemplo, disminuir los beneficios empresariales es una forma eficaz. Aumentar los impuestos a empresas y usar ese dinero para ofertar servicios sociales también es una forma eficaz.
    Hace falta ser psicópata para querer que haya paro y sufrimiento entre los connacionales y no creo que haya nadie normal que quiera aumentar el paro, con la excusa de controlar la inflación o lo que sea.
    Lo que menos necesita España son psicópatas.
  96. #47 ¿Qué ciclos? La gente que ha nacido en el 97-2003 han vivido en constante crisis. Una tras otra: Inmobiliaria, económica, bancaria, hidrocarburos-gas, la guerra de aquí, de allá, la inflación ... Yo desde hace más de dos décadas no veo esos "ciclos" que comentas sino una espiral continua.
  97. #87 joder pero estás comparando un país con 400 millones de personas y del tamaño de Europa con España, que es del tamaño de Texas y solo tiene 50 millones de personas. Es que la comparación no hay por donde cogerla.
  98. #17 En el resto de Europa no puedes despedir en la mayoría de los casos.
    Dejad de esparcir bulos, por favor.
  99. #22 bueno, pues tú eres un empresario normal. Pero las grandes empresas no piensan como tú. Echa un vistazo a lo que publica Fedea, que es su lobby.
«12
comentarios cerrados

menéame