Examinemos el caso de una usuaria de Twitter que solicitaba ayuda urgente al colectivo negacionista para oponerse a que intubaran a su hermano recién trasladado a la UCI en situación de hipoxemia crítica.
La semana pasada una mujer quería llevarse a su marido, en coma tras un accidente, a su casa porque ella lo iba a atender mejor. Fue totalmente surrealista!
Y por eso es importante dejar un documento de voluntades anticipadas, para evitar que el más tonto de tu familia tenga que tomar ciertas decisiones de cierto calado en tu vida, o muerte.
esta aberración nos lleva a la fuente de la información, la Dra. Acevedo. Una revisión de su perfil profesional nos muestra una buena experiencia investigadora y que es doctora, pero en veterinaria y zoología marina. He intentado contactar con ella sin respuesta. Desconozco si tiene experiencia en intubar ballenas o merluzas, pero su perfil profesional no la capacita para divulgar información tan errónea como aberrante que puede comportar la pérdida de vidas humanas.
Cuando se pone en juego la vida de las personas tiene que ser delito,esta mujer no puede soltar esas burradas sin tener consecuencias.
#8 En este caso no es el paciente, es su hermana quien se niega alegando no que el paciente estuviese en contra, sino que ella vió un vídeo en youtube.
#1 a mi me preocupa cero un negacionista que juega con su salud, me preocupa gente como la de esta noticia que juega con la de un familiar que no puede hablar
#7: Depende, yo hago firmar un documento donde pone las consecuencias, dejar una copia en el hospital, y si pasa algo que el juez decida, aunque como te toque uno negacionista...
#2 Yo en este caso no veo suicidio, veo homicidio. Está bien rechazar un tratamiento médico por el motivo que sea, pero no dárselo a un familiar es otro asunto.
#22 Sus twits son de psiquiátrico pero alguna de las respuestas son directamente de otro planeta.
¿Como puede ser que siempre los más retrasados son los que se crean con la verdad? Quiero decir… cuando eres el tonto del pueblo / la clase… ¿como pasas a creerte que sabes más que los demás? Parfabah… que no te has enterado nunca de nada… que carajo te vas a enterar ahora.
PD: A destacar el “PURASANGRE” en el nick. Maravillosos.
#11 La libertad de expresión es muy importante. Por supuesto que habrá quien la use para decir sandeces, pero para eso la ciencia debería tener canales de comunicación que puedan reaccionar rápido explicando dónde está el error.
Por poner un ejemplo, durante la pandemia de Covid se dedicaron muchos recursos a la desinfección de superficies, uso de gel hidroalcohólico, etc, que con el tiempo se supieron poco adecuadas, e incluso se usaron medicinas y procedimientos que con el tiempo se supieron perjudiciales. Gracias a la libertad de expresión, esas prácticas pudieron cuestionarse públicamente y eso aceleró su sustitución.
#33 no, no puede. #26 solo repite idioteces y números que ni entiende.
Es el problema de las redes sociales, los que antes estaban en la plaza del pueblo gritando tonterías ahora lo hacen de forma anónima en Internet.
#29 es el efecto Dunning-Kruger. Los más ignorantes e incompetentes no ven que se equivocan porque carecen de los conocimientos para identificar en qué se están equivocando, por lo tanto están seguros de que están en posesión de la verdad.
#1 Debe ser desesperante querer tener credibilidad en base a tu autoridad. Te vendrán los pesados de los argumentos a cuestionarte. ¿Por que no aceptan tu autoridad y ya está?
La medicina ha sido algo autoritario y cerrado durante mucho tiempo, y en la época de la información les molesta que les cuestionen o tener que argumentar.
Dicho esto, al final el que necesita la intubación es el enfermo, si eres médico y no te creen/dan credibilidad, el problema lo tiene el otro, no?
Karina Acevedo fue, junto con Natalia Prego y María José Albarracín, una de las musas de los antivacunas en internet.
Pensé que, hartas de hacer el ridículo, se habrían retirado discretamente. Pues no.
#5 Pobrecita, me imagino el dolor y el sufrimiento de ver tu compañero en coma, y la necesidad de sentirse útil y hacer algo... que dura es la vida, joder.
#35 Si, deberían frenar la libre circulación de ideas y la mayor biblioteca del mundo: era mejor cuando el médico era una autoridad y nadie podía rebatirle. Igual que el profesor y el policia
#26 Creo en la libertad de expresión pero deberías al menos aportar fuentes.
Y basando en mi creencia en la libertad de expresión te diré que eres un peligro para ti y los demás. Casi prefiero a los malos que a la gente como tú.
#44 Lo tienes tu, porque cuando muera irán a por ti por negligencia... y aunque ganes habrás estado metido en un jaleo muy serio (hay un muerto) durante meses.
#53 Yo no creo que sea justo culpar al profesional por las dudas de su paciente. La gente tiene derecho a dudar, y los argumentos del profesional médico llegan hasta donde llegan, y si la persona no cree/quiere que le curen, ¿que culpa tiene el médico?
Yo no pienso que la solución sea prohibir la comunicación o la información, en los tiempos que corren. Lo que vamos a tener es que trabajar en un marco normativo que proteja al médico, y si el paciente no quiere ser atendido, pues ¿que podemos hacer?
#52 La libertad de expresión cubre la expresión de OPINIONES. Lo que luminarda dice no es una opinión, sino un hecho que es falso, y por tanto no está cubierto por la libertad de expresión.
¿O acaso crees que puede estar cubierto por la libertad de expresión que yo diga de ti, así, sin pruebas y porque me sale de mis cojones, que eres... no se... un pederasta que has abusado de decenas de niños? Eso no es una opinión, sino un hecho, y encima con unas consecuencias muy graves.
#2 Estas cosas son delito, de hecho. Del propio artículo: "Difundir este tipo de barbaridades es intrusismo profesional y un delito contra la salud pública tipificado en el artículo 372 del código penal y castigado con penas de inhabilitación profesional de 10 años".
Lo que no entiendo es por qué el autor del artículo no ha denunciado enseguida.
Yo se lo decia claro. Usted no tiene competencia aquí. Si no intubamos, su hermano muere.
Luego le daria la opcion de matar a su hermano firmando una declaracion "responsable" para desentubar, desoyendo el criterio médico, y cuyas consecuencias penales se resolverían en juicio.
O intubamos, o mata usted a su hermano y se va a la cárcel. Poco a poco tendríamos a todos los negacionistas entre rejas por su propia voluntad.
#73 te apuestas que no?.... ellos (los negacionistas) reclamarían su derecho al libre pensamiento, a la libertad de expresión o cualquier otra chorrada -- y me huelo que más de algún juez se lo concedería
Un conocido, médico, ante un caso de un niño que se negaba a hacerse un análisis de sangre y los padres eran indiferentes ante esa situación me dijo: Ya llegan los niños Montessori.
#24 Eso no te lo crees ni tú. De ser así los habrían prohibido en algún país fuera del alcance del NWO o de quién quiera que mete esas basuras según vosotros.
#26 ¿Tienes algún artículo que haya pasado revisión por pares y haya sido publicado en una revista científica seria que lo respalda o es algo que has visto también en un vídeo de YouTube?
#85 Durante la crisis del covid todo el que le ponian el respirador se curaba... Por eso son tan efectivos... Si quieres puedes ver el ratio de exito de los respiradores... Dicho por medicos muy magufos de la seguridad social...
Te aseguro que dormiras mas tranquilo si no sabes nada de todas esas cosas.
#62 claro la ozonoterapia no tiene base cientifica alguna, los papers publicados en los medicine journals son hechos por magufos y se las han metido coladas incluso por pares...
#54 Te digo que son muy seguras, no se porque me llamas antivacunas, las tasas de mortalidad ahora mismo son totalmente normales... el invneto del exceso de mortalidad es un invento magufo del MoMo
#90 Que la ozonoterapia tenga utilidad para ALGUNA COSA CONCRETA REFERENTE A DOLOR no significa que meterte ozono por el culo te cure el COVID, ni que enchufártelo por la vagina te cure un cáncer de útero.
Las tasas de mortalidad actuales y el exceso de mortalidad es totalmente normal
Y las vacunas covid son totalmente seguras, no entiendo que pones en mi boca que yo no he dicho. Si tengo hasta las 4 dosis de rigor y quiero ponerme la quinta ya para no pillar la variante kraken. Eres un magufo.
#42 Nono si digo que son los youtubes los que revientan las arterias de sus pacientes magufos con respiradores, eso en la sanidad no pasa, como ves la tasa de supervivencia con los respiradores durante la pandemia covid ha sido altisima, o es que no la sabes magufo?
#41 Pues si es un bulo del american journal of medicine y de todos los medicos, la maguferia ha logrado acabar con los respiradores para los enfermos de covid con lo efectivos que fueraon durante dos años. es vergonzoso que la maguferia y los bulos acaben siendo creidos hasta por los medicos y los hospitales, hay que reportar estos bulos:
#33 Que insinuacion? Repito que son totalente seguras, y las tasas de mortalidad actuales son totalmente normales en todos los grupos de edad incluidos los menores de 14 años, no has visto el Momo? Basta ya de desinformacion y magufadas.
#96 No no era ironico, si la gente no sabe leer no es mi culpa. Las vacunas son seguras, es vergonzoso que haya gente ahora mismo que no quiera ponerse la cuarta dosis iiy no les cierren la cuenta en meneame dicieindolo a los cuatro vientos.
las tasas de mortalidad son normales pero no se quien han puesto a frente del Momo a decir burradas y espantar a la gente.
www.meneame.net/m/cultura/como-hemos-cambiado-dia-subnormal-1
Cuando se pone en juego la vida de las personas tiene que ser delito,esta mujer no puede soltar esas burradas sin tener consecuencias.
mobile.twitter.com/EulateBrigitte/status/1611679748144480259
¿Como puede ser que siempre los más retrasados son los que se crean con la verdad? Quiero decir… cuando eres el tonto del pueblo / la clase… ¿como pasas a creerte que sabes más que los demás? Parfabah… que no te has enterado nunca de nada… que carajo te vas a enterar ahora.
PD: A destacar el “PURASANGRE” en el nick. Maravillosos.
Dejad de creeros cualquier mierda que alguien que se llama “doctor” en YouTube os cuenta.
scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-519X20180006
Por poner un ejemplo, durante la pandemia de Covid se dedicaron muchos recursos a la desinfección de superficies, uso de gel hidroalcohólico, etc, que con el tiempo se supieron poco adecuadas, e incluso se usaron medicinas y procedimientos que con el tiempo se supieron perjudiciales. Gracias a la libertad de expresión, esas prácticas pudieron cuestionarse públicamente y eso aceleró su sustitución.
Quiero volver a los 70.
Es el problema de las redes sociales, los que antes estaban en la plaza del pueblo gritando tonterías ahora lo hacen de forma anónima en Internet.
es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Dunning-Kruger
Imagino que te guías por el horóscopo antes que de un médico que te pone microchips que se controlan por Bluetooth, estos aries...
Me quedo con que los respiradores son mortales al 90,% porque revientan en sistema circulatorio.
El porque lo hacen y lo ocultan ya lo miraré otro día.
Si ya te han puesto el chip vía vacuna te afecta igual?
La medicina ha sido algo autoritario y cerrado durante mucho tiempo, y en la época de la información les molesta que les cuestionen o tener que argumentar.
Dicho esto, al final el que necesita la intubación es el enfermo, si eres médico y no te creen/dan credibilidad, el problema lo tiene el otro, no?
Pensé que, hartas de hacer el ridículo, se habrían retirado discretamente. Pues no.
Y basando en mi creencia en la libertad de expresión te diré que eres un peligro para ti y los demás. Casi prefiero a los malos que a la gente como tú.
de verdad... que pedrada tenéis...
Yo no pienso que la solución sea prohibir la comunicación o la información, en los tiempos que corren. Lo que vamos a tener es que trabajar en un marco normativo que proteja al médico, y si el paciente no quiere ser atendido, pues ¿que podemos hacer?
La realidad del sistema es el que es... si hay un muerto y la familia es idiota (como es el caso), es probable que acabes en un juicio.
¿O acaso crees que puede estar cubierto por la libertad de expresión que yo diga de ti, así, sin pruebas y porque me sale de mis cojones, que eres... no se... un pederasta que has abusado de decenas de niños? Eso no es una opinión, sino un hecho, y encima con unas consecuencias muy graves.
Repite todo el tiempo que debo decirle a todo el mundo que lea este libro. Es una de las pocas cosas que articula con claridad y obsesivamente».
Lo que no entiendo es por qué el autor del artículo no ha denunciado enseguida.
Luego le daria la opcion de matar a su hermano firmando una declaracion "responsable" para desentubar, desoyendo el criterio médico, y cuyas consecuencias penales se resolverían en juicio.
O intubamos, o mata usted a su hermano y se va a la cárcel. Poco a poco tendríamos a todos los negacionistas entre rejas por su propia voluntad.
#26 ¿Tienes algún artículo que haya pasado revisión por pares y haya sido publicado en una revista científica seria que lo respalda o es algo que has visto también en un vídeo de YouTube?
Te aseguro que dormiras mas tranquilo si no sabes nada de todas esas cosas.
www.rankia.com/blog/game-over/5604588-caemos-como-moscas-nadie-sabe-po
Pero tú, a lo tuyo.
Las tasas de mortalidad actuales y el exceso de mortalidad es totalmente normal
Y las vacunas covid son totalmente seguras, no entiendo que pones en mi boca que yo no he dicho. Si tengo hasta las 4 dosis de rigor y quiero ponerme la quinta ya para no pillar la variante kraken. Eres un magufo.
Durante la pandemica del covid los respiradores salvavan al 90% de las personas a los que se los ponian, datos oficiales aqui:
www.infobae.com/america/eeuu/2020/04/23/la-desoladora-estadistica-sobr
Aun asi habia magufos negandose a que se los pusieran, deberia ser obligatorio de por ley ponerselo a todo el mundo.
Anda ya...
www.aarp.org/espanol/salud/enfermedades-y-tratamientos/info-2020/uso-d
las tasas de mortalidad son normales pero no se quien han puesto a frente del Momo a decir burradas y espantar a la gente.