Netflix empezó a operar en España desde los Países Bajos, donde concentra todos los ingresos que genera en Europa. Es más, en la página web de la plataformas se explica que los clientes españoles firman el contrato con la firma holandesa a la que pagan directamente la suscripción mensual
|
etiquetas: economía , actualidad , hacienda , hacienda
Y sí, aplica también entre comunidades autónomas.
De momento joderos los tres añitos que os quedan de subidas de impuestos y rojeríos y ya veremos si no os cascamos cuatro más.
Imaginate que España baja los impuestos. Luego decide Francia bajar aún más los impuestos,... y así sucesivamente. Lo que haces es un empobrecimiento general.
Pero, eso os da igual. Reducir derechos laborales, reducir impuestos o competir a la baja nunca es una solución buena a largo plazo. Puede ser un parche temporal de pan para hoy, pero va a significar hambre para mañana.
tienes tanto catalogo fuera de los estrenos que no merecen la pena.
Seria una votación democrática, no entiendo que haya problemas si lo decidimos así, no?. De hecho, parece que la Unión Europea se esta empezando a movilizar con nosotros en eso.
Debe doler, eh?
Una locura, vamos. Mucho mejor poner el culo y que todas las empresas acaben redistribuyendo a las sociedad de las que se alimentan una nimiedad, mientras esperamos que el "estado del bienestar" se mantenga con los impuestos de quienes menos capacidad tienen para generarlos.
www.bbc.co.uk/news/uk-20650945
Un boicot de sólo el 10% de la población ya les quita los bonus a los jefes, y entonces mueven el culo.
www.elboletin.com/movil/noticia/164826/economia/en-que-paises-europeos
- Ahora Z decide bajar los impuestos a la mitad. Esto atrae a 15 de las empresas de cada uno de los otros dos países, que pasan a ser de este pequeño país:
Z pasa de 10 empresas tributando un 20% a tener 40 empresas tributando un 10%, con lo que gana mucho más dinero sin apenas invertir en infraestructuras, porque total, esas empresas simplemente tienen la facturación aquí.
- Ahora hagamos los cálculos con un país grande: A baja los impuestos al 10% y roba 15 empresas a B y 2 a C: pasa de cobrar a 45 un 20% a tener 62 empresas cobrando un 10%: gana menos dinero y provoca que el resto de países ganen menos dinero.
En resumen: si un país es pequeño, puede "parasitar" a otros grandes con los que tenga libre comercio robándole empresas, sobre todo si son muy grandes (Netflix, Apple, Amazon...) porque las PYME no se pueden deslocalizar. Un país grande, lleno de PYMES, no puede bajar los impuestos agresivamente pensando que la llegada de empresas le va a compensar las cuentas.
Dentro de los EEUU pasa lo mismo: California tiene impuestos altos, mientras que Delaware, un estado minúsculo, vive de parasitar al resto de estados con impuestos bajísimos.
www.greens-efa.eu/en/article/news/tax-shopping/
Lo que tenemos son autonomías, que como independientes que son, han decidido aplicar políticas que atraen la inversión. Las empresas pagan menos impuestos, pero al mismo tiempo tienen mayor capacidad de inversión, otras deciden instalarse ahí y al final salen beneficiados. Lo que algunos queréis es aplicar vuestra nefastas políticas allí donde ni pincháis ni cortáis.
Netflix usa AWS para su servicio de streaming, que tiene data centers en Irlanda, Londres, Frankfurt, Milán, París y Estocolmo (aws.amazon.com/about-aws/global-infrastructure/)
El único motivo para facturar por sus servicios en Holanda y no desde donde realmente se presta ó consume el servicio, es que la legislación actual se lo permite, y se ahorran mucha pasta con ello. Si pudiesen facturar desde las Islas Bermudas, y no pagar ni un duro en la UE, lo harían. ¿Te parecería correcto entonces?
¿Generar riqueza? Bah, para que. Vamos a saquear a los que si la generan.
Después os preguntareis por que o avanzamos.
Sí.
Pero claro, cuando realmente se respetan los votos de sociedades que se respetan entre y a otras sociedades y no los intereses particulares, eso ya no te gusta tanto.
Qué manía con usar el verbo aplicar incorrectamente.
Pues hombre, no se si en cada país, pero yo ahí lo veo bastante repartido, en verdad.
Y de paso, el hecho de que "funcione" así, no es una consecuencia natural de como se "mueve el dinero", sino fruto de decisiones estatales en torno a los impuestos. No tengo por qué estar de acuerdo con esas decisiones, ni querer que el perjudicado sea el ciudadano con tal de favorecer a las empresas.
La propia Netflix te lo dice :
Esto varía según el país y depende de las normativas locales. A no ser que se indique otra cosa, el cobro de Netflix incluye el IVA o cualquier impuesto al consumo similar en los países en los que se cobra dicho impuesto. En tales países, el IVA o cualquier impuesto al consumo similar están incluidos en el precio con el que se anuncia Netflix.
help.netflix.com/es-es/node/50068
En mi empresa vendemos productos y servicios por todo el mundo... ¿tenemos que dividir los impuestos sobre beneficios por todo el mundo?
No. En cada pais pagas el IVA correspondiente, o los arenceles, etc... (o haces inversión de sujeto y que se encargue el cliente). Netflix también lo hace.
Luego, sobre los beneficios, lo pagamos todo en España que es donde estamos.
Es que no entiendo el debate.
Una empresa decide donde prefiere establecerse en base a muchas cosas, no solo el impuesto de sociedades. La cualificación de los trabajadores, los sueldos de los mismos, la complejidad burocratica, las leyes laborales, la estabilidad institucional...
Está en nuestra mano, como consumidores/clientes, cambiar las cosas.
1. - No puedes hacer eso, hay un tope de minima de tributacion, cercana a la que tiene irlanda, si bajas mas te multan y te largan al final de la UE si no rectificas.
2. - Puedes hacer los mismo que hace Irlanda o Holanda, pero no sirve para nada al tener tanta poblacion, solo es beneficioso para paises pequeños.
3. - El problema es que España siempre ha pasado de meterse en veredas y firma todo lo que dice la UE sin condiciones. Tenian que haber presionado,desde que Holanda dio por saco con las ayudas españolas al naval, aliandose con otros paises como Francia e Italia, para obligar sobre todo a Alemania para que impulsara la armonización de las tributaciones en todos los paises.
Nada más que añadir.
Que no hemos nacido esta mañana.
No me canso de decirlo... Yo provengo de una familia de campo.
Sin agua y sin luz hasta mediados de los 90 que nos mudamos al pueblo. Tele a color, nevera, microondas.
Mi primer pc y primer movil a primeros de 2000.
Ni de coña vuelvo a eso ... Y es absurdo quejarse de que la gente gaste en cosas que a ti no te gustan.
Si lo piensas es probable que te lo gastes en otras cosas igual de innecesarias, a fin de cuentas... Una vida sin caprichos o distracciones es un coñazo.
Y lo se, porque lo he vivido.
El 64% de los ingresos de Ciudadanos proviene de subvenciones
elpais.com/diario/2010/11/28/negocio/1290953665_850215.html
¿Tienes la más remota idea de cómo funciona internet?
Pues eso, nada más que añadir.
Dos empresas del marido de Esperanza Aguirre acumulan casi 6 millones de dinero público
Según publica 'Infolibre', las dos empresas del marido de Esperanza Aguirre habrían ingresado, sólo en 2015, más de 300.000 euros en subvenciones públicas. Desde el diario creen que la cantidad de la que se beneficiaron pudo ser mayor.
¿decías?
y como este hay cien mil ejemplos en todos los niveles, un liberal solo quiere enriquecerse como sea sin que le toquen las narices.
será que en españa no tenemos liberales... y tendré que decirselo a mucha gente que conozco porque no deben saber lo que son.
Recuerda suicidarte, cuando dejes de ser " económicamente viable".
Dales tiempo y verás como ahora, que hay gente en el gobierno que hace políticas para la gente ese problema se solucionará en breve.