Hay noticias que no me gustaría dar, y aunque nada tienen que ver con los dramas del Telediario, en la temática de este blog, es bastante triste, ya que Google de la espalda al Nexus One de manera oficial. Hugo Barra, señor que trabaja en Google y Director de producto de Android, ha dicho que el Nexus One tiene un Hardware demasiado viejo (24 meses) como para poder soportar Ice Cream sandwich de manera estable y con garantías, así que hasta que no se desmienta o demuestre lo contrario, Google se lava las manos y deja al Nexus One...
|
etiquetas: nexus one , google , android , ice cream sandwich 
Helado de que????
Pues yo a mi Galaxy S le he puesto Cyanogen y a cascarla las versiones oficiales que lo unico que hacen es bloquearse
Estoy seguro de que acabarán retractándose. Ah, y esto lo ha dicho el director de producto de Android, pero a modo personal, no es un comunicado oficial. Es un gesto muy feo, pero no es oficial.
— Papá ¿los móviles de antes tenían diabetes? Por que aquí pone que había uno al que no le podían dar helado.
Google ha dado una explicación técnica clara y coherente: no tiene suficiente memoria como para meter Android 4.0 ¿queréis un Android 4.0 capado en vuestro móvil? ¿para qué? ¿para decir que tenéis Anroid 4.0?
En cuanto a Apple y los iPhone: si que actualizó el iPhone 3G... pero capado. Es decir, el iOS4 en iPhone 3G, entre otras cosas, no soporta multitarea (cosa que en el 3GS o en el 4 si tiene). Además, Apple diseña el sistema operativo y los dispositivos, sabe a ciencia cierta hasta el último bit que tienen todos sus aparatos. Google no.
A mi me parece bien que Google, ante el hecho de que Android 4.0 no cabe en el Nexus One, diga que oficialmente no lo va a actualizar, porque no le interesa que los usuarios del Nexus One anuncien en todos los foros que Android 4.0 es una mierda, que se arrastra, que deja al sistema sin memoria, o que le faltan cosas importantes (sea lo que sea que se quede fuera, siempre se diría que es algo importante). Es lógico que dejen a los "cocineros" (en el fondo, a los usuarios) decidir qué meten o no en las actualizaciones a Android 4.0 para el Nexus One.
Otra cosa que no me parece bien es que Google insinúe que la culpa es de HTC por poner poca memoria. Primero, porque HTC diseñó y construyó el móvil según las especificaciones de Google ¿o no? ¿Acaso Google dijo que se le metiese 1GB y HTC le puso sólo 512MB a sus espaldas? Diría que no. Por otra parte ¿acaso sabía Google hace más de dos años los requisitos que tendría Android 4.0?
Es más, no se a qué viene tanta sorpresa, cuando hace un mes Google ya dijo que Android 4.0 requería 1GB.
Me parece una exageración para ser el so de un smartphone. Eso solo hace que reforzar mi manía a todo lo que rodea a Java, incluido Android.
Poniendo el mismo ejemplo que usas tú, el iPhone 3G y el iOS 4. Apple sólo lo soportó hasta el 4.2.1 y ahí se paró. Desgraciadamente hay bugs y problemas de seguridad que no se parchearán jamás.
Desconozco si Google seguirá esta misma política. Es decir, una vez que se deja de soportar un determinado modelo de teléfono, se hace para todas las versiones del sistema. Y me refiero a soporte oficial, no me valen parches cocinados.
Esta acción por parte de Google también genero reacciones en diferentes medios de comunicación como PC World, The Register, The Inquirer, Ars Technica, ZDNet y eWeek.
Tras una declaración de Google que explicaba su posición y la posterior negociación entre Google y Cyanogen, se decidió que el proyecto CyanogenMod podría continuar, con la condición de que no incorporase los componentes propietarios en conflicto.
De todas maneras esa afirmación de que no van a actualizarlo oficialmente a 4.0 la ha dicho Hugo Barra a un periodista, no es la postura oficial de Google. Si no lo hacen no creo que sea por falta de ganas, si no porque, o bien no va muy fino o porque el móvil se quedaría sin memoria para instalar aplicaciones. Cometieron un gran error al hacer el Nexus One con tan poca memoria interna, cosa de la que parece que han aprendido en los siguientes nexus (aún así en mi opinión deberían ponerles ranura para microSD). Aunque finalmente no reciba la actualización el móvil seguira siendo perfectamente funcional y las aplicaciones seguirán funcionando en él (excepto las que hagan uso de hardware que no posee como el NFC). La gran perdida al no actualizar es la nueva gestión de la multitarea, que no es poco, pero tampoco es crucial.
Si metieran una versión reducida sin pijadas gráficas por lo menos aún se podría mantener al día.
Va a dejar de funcionar el movil?
Va a quedar inutil como smartphone?
Va a dejar de funcionar en facebook, twitter, consultar el correo de gmail o las demas aplicaciones que usa la mayoria de la gente?
Es una tonteria comparar los iPhone con este movil. Son plataformas diferentes y cada uno se gestiona de manera diferente y es algo que se sabia desde un principio pues solo garantizaban el salto a 2 letras mas (venia con Eclair, salto a Froyo y luego Gingerbread) con lo que el salto a la 3 letras (IceCreamSandwich. Honeycomb nos lo saltamos por ser para tablets) no esta garantizado de manera oficial
Sinceramente, me parece una chorrada protestar por ello, sea Apple o sea Google el responsable
Si haces eso, entonces te encontrarias con que ciertas aplicaciones no se pueden ejecutar en el Nexus One porque por ejemplo no tiene la suficiente memoria ram mientras que en los nuevos si... Impedimentos fisicos siempre los vas a tener y por mucho que actualices el software no vas a poder actualizar el hardware
La fragmentacion en algunas cosas las genera el hardware, y por mucha actualizacion que de SO que metas, si el movil no puede fisicamente, no puede
Por esa regla de 3, nunca seriamos capaces de evolicionar, porque si metes una actualizacion de software y la limitas esperando por el hardware y el hardware no lo actualizas porque con el software que hay no lo rentabiliza....
Seamos mas imparciales.
Si quereis experimentar con sistemas operativos la mejor opción es adquirir un ordenador PC completo, con teclado normal y todo lo demás.
Para #29. Yo también, y lo uso para enviar mensajes y hablar muy esporadicamente.
para #28 pues no mezcles churras con merinas.
#7 Claro Google es buenooooo, debe ser un error.
El iPhone 3GS se sigue vendiendo. El Nexus One dejó hace mucho de venderse.
www.javipas.com/2011/10/27/los-huerfanos-de-android/
La estrategia de Android es compleja. Google no gana dinero con su sistema operativo, le da dinero a un competidor como Microsoft por cada Android vendido, y tiene una absoluta dependencia de los fabricantes de terminales. Si a eso le sumas que los androiders apenas compran contenidos o aplicaciones en sus stores, la cuota de mercado de androides es una anécdota: en valor de mercado, Apple debe controlar el 90% de los ingresos en dispositivos moviles...
Y #40, el % de mercado que sabe qué cojones es una ROM no llega al 0,5%
#37 El Nexus One se sigue vendiendo normalmente
tienda.vodafone.es/movil/google/nexus_one
Al menos sé que tendré ICS en mi Asus Transformer... y sí, yo tengo un Nexus One y bien contento que estoy con él, de momento se quedará con la 2.3.7 hasta que un buen cocinero sea capaz de hacer arrancar ICS (y seguro que lo consiguen, veremos a ver)
Los acuerdos/negocaciones que se mantubieron entre google y distintas empresas ha acabado con la compra de Google a Motorola, caso propiciado para adquirir patentes y logística sobre todo en el mercado europeo según mi punto de vista, No tecnología.
Samsung les proporciona la tecnología que ellos quieren (al igual que a apple) y asi ellos pueden desarrollan su "producto".
HTC fue la novia fea en el proceso de meterse en el mercado, no mas.
Me acuerdo cuando salieron los ports no oficiales de iOS4.3 para iPhone 3G, la gente tardó 3 días en hacer downgrade y volver a la versión anterior porque les iba a golpes y la batería con la multitarea les duraba 3 horas. Yo tengo el iPhone 3G y estoy pensando en volver a la version 3 porque me iba muchísimo más fluido. Es que vamos a hablar claro: Los smartphone desde 2005 hasta ahora mejoran de una manera exponencial. E imaginaos que iPhone 4S es un 68% más rapido que iPhone 4 y además que tiene una GPU 7 veces más potente. Imaginaos que iPhone 4 era la ostia comparado con iPhone 3GS y que iPhone 3GS era una actualización importante con respecto a iPhone 3G. Imaginaos ahora la diferencia que hay entre iPhone 3G y iPhone 4. Pues lo mismo pasa con el Nexus One.
Es que ha llovido ya (tecnológicamente hablando) con respecto al Nexus One, es que igual la experiencia de usuario es una real mierda con "lo nuevo"
Tanto iOS como Android estan en fase de crecimiento/desarrollo, preocuparse por los "requerimientos" es algo secundario, aunque es una verdadera hijoputada el abandono de un compañero en ella.
#47 Curiosamente el W7 tira en maquinas antiguas muuuy decentemente y es bastante estable (eso sí, sin usar la pijada del AERO).
#46 listillo, el sistema operativo no está hecho en Java. Está hecho en C (está basado en Linux). Lo que está hecho en Java es el stack por encima del sistema operativo. Es decir, las APIs que utilizas como desarrollador.
#12 Ten la manía que quieras, si hablas por el consumo de memoria, solo dice lo mal programador que puedes llegar a ser. La prueba la tenemos en que las bases de datos más escalables que existen a día de hoy están escritas en Java (y no creo que sea por rapidez de desarrollo, precisamente). hbase.apache.org/ (utilizada por FB), en.wikipedia.org/wiki/BigTable (la de Google) o la libre HBase (hbase.apache.org/) o sistemas de computación distribuida como Hadoop (en.wikipedia.org/wiki/Apache_Hadoop).
Podría seguir con cosas como Storm (competencia de modelo MapReduce de Hadoop, creado por Twitter), el sistema de búsqueda NRT de Twitter escrito sobre Lucene... Así que dejad de decir gilipolleces sobre Java. Si no sabes programar, no le eches la culpa a la plataforma y vuelve a .NET.
Ah, tengo un iPhone 4. No me gusta Android pero tampoco me gusta leer tonterías.
Puedes entender y aceptar que tu terminal se ha quedado obsoleto, pero no que te desprecien o pasen de ti. La sensación de abandono es mucho peor.
¿Que ios5 va mal en un iphone3gs? Bueno, al menos has podido probarlo, y a lo mejor te va bien o a lo mejor te va mal. Pero no poder probarlo da una sensación de impotencia terrible. ¿Has visto el gráfico que he linkado arriba?
www.javipas.com/2011/10/27/los-huerfanos-de-android
¿Cuantos androiders conoces que PAGUEN por su música o por apllcaciones de pago?
Si los propios desarrolladores de aplicaciones saben que es mejor salir directamente gratis con publicidad, porque poquísimos androiders pagan un euro por una aplicacion...
Las operadoras y tiendas que se quieren quitar stock no cuentan.
El nexus one nunca ha tenido una buena experiencia de usario. La bateria se la traga en menos de 3 horas de uso real. El tactil de pantalla falla como una escopeta de feria y hay que apagar la pantalla para que vuelva(esto esta mas que documentado en los foros). La cantidad de espacio para instalar aplicaciones es ricula. Y cada actualizacion de android que sacan lo dejan peor, funciona peor en cada actualizacion.
Tengo un nexus one, pero reconozcamoslo, el nexus one ha sido una gran cagada. Creo que lo que google quiere hacer es quitarselo de encima para olvidarlo para siemrpe. El hw es practicamente identico al nexus s, que recibira actualizacion, si quisieran actualizarlo lo harian con poquisimo esfuerzo. Creo que simplemente no quieren y que se van a quedar bastante a gusto olvidandose de este telefono.
Mucho mejor que "Android 4.0" donde va a parar. Que guay.
No tenéis ni puta idea de lo que es un teléfono bueno.
El mío cada año vale más.
Yo sí, y te puedo decir ke es una puta basura porque hace que el terminal vaya 7 veces más lento de lo habitual.
Teniendo en cuenta que es un móvil que costaba en su día 500€, creo que es lo mismo que le pasa al nexus One (no era made for google, pero era el tercer móvil con Android oficial..)
Les debe dar muchas impresiones en la web (ahora mismo 200 comentarios en la entrada, 10 veces más de lo normal) y eso les reportará más ingresos, y les debe encantar, porque van lanzando cada vez más mierda de este estilo.
Por mi parte, hasta que no lo confirme una fuente oficial, todo lo que se diga en esa web; credibilidad CERO.
No solo por el sensor multitactil de la pantalla, que es una mierda y no permite cruzar los dedos, si no por la memoria interna (ROM) que es mas bien tirando a escasa.
Para ser mas exactos, el Nexus One lleva 196.2 MiB de memoria interna que se reparten de la siguiente manera:
30,2 MiB se van al SO. Quedan 166MiB
Restale las aplicaciones preinstaladas y basicas del sistema, que ocupan unos 50/60 MiB. Quedan 100/110 MiB
Instalar 4 tonterias basicas, se van unos 75MiB. Quedando 25Mib libres. Algo muy escaso...
Asi que antes de ponernos a criticar a diestro y siniestro, intentemos hablar con conocimiento de causa.
Y también seria interesante que se incorporen APIs para programar en algún otro lenguaje de programación para reducir la dependencia de java.
#53 puede que no sea necesario ser informático para no querer saber ya nada de java, en mi experiencia personal "todos" los programas java que he utilizado(a nivel de usuario) siempre han sido mas lentos que alguna otra alternativa escrita en cualquier otro lenguaje de programación. De hecho deje de usar las aplicaciones java totalmente por casi un año hasta hace unos meses, reinstale la consola, actualice y me encontré con la sorpresa de que sigue con los mismos problemas. Las únicas ventajas que le veo son: que existen consolas para todos los sistemas operativos que conozco y la gran comunidad que tiene.
Puede que me equivoque yo no soy informático soy ing. electrónico aunque también he hecho alguno que otro programa en diversos lenguajes y si también en java pero solo porque el cliente lo pidió específicamente y cuando necesite que el programa corra en Linux sin mucha complicación. Y si comprobé que el desarrollo es más rápido, que si tiene una mayor comunidad, tutórales, foros y demás ventajas. Pero también comprobé que los programas son mas pesados consumen más ram y en algunos casos ralentizan todo el sistema en general. En fin puse algo parecido en un foro hace tiempo y me contestaron que se puede optimizar y al final quedaría mejor pero si invierto tiempo en optimizar para java también lo podría hacer para cualquier otro lenguaje de programación y al final la diferencia seguiría existiendo.
#54 ten en cuenta que se están comparando 4 teléfonos contra muchos otros (me da flojera contar)
Para ti o para mí, usuarios avanzados de informática, probarlo puede estar bien, pero ahora imagínate a una persona que le interesa lo más mínimo la informática y lo único que quiere es que su móvil funcione bien. Darle una experiencia de usuario negativa es muy mala publicidad tanto para futuras compras de ese cliente como para compras de amigos de éste. Si yo tuviese que elegir, eligiría la apuesta de Apple y Google. Si no va a dar un resultado óptimo, no se le mete.
alt1040.com/2011/10/la-fragmentacion-de-android-contra-la-de-ios-en-un
1. Si quieres ser un MeneanteGoogleFanBoy debes ser webmaster, usar linux en tu trabajo y tener entre 30 y 40 años.
2. Debes tener sueños húmedos con RichardStallman pero también debes tener una PC con Windows para jugar World of War Craft y un XBOX.
3. Debes odiar a Apple y amar a Google (Aun que posiblemente Google sea más "malévolo" que Apple.)
4. Siempre que alguna noticia se relacione con Apple o el iPhone debes votar negativo.
5. Debes alabar el Samsung Galaxy y odiar el iPhone aun cuando nunca te alcance la plata para comprar uno u otro y compararlos.
6. Debes ser ateo (Esto si no me preguntes porque pero es otro fact)
7. Debes acumular muchos puntos, digo... Karma.
Bueno, ya estas avisado, ahora sabes de que se trata el juego. Saludos!! =)
A diferencia de Apple, Samsung, LG y Motorola NO VENDEN contenidos, venden SOLO dispositivos, por ello les CONVIENE que en cada update de Android sus usuarios se vean forzados a comprar nuevos teléfonos.
#71 te cuento. Cuando empecé con esto de los smartphones cambié de una HTC p3600 a un iPhone 3G (en realidad, son un poco fanboy de Apple...). Cuando empezaron a salir terminales decentes con Android yo ya me había gastado unos 40€ en apps. Luego barajé comprarme el equivalente del HTC Evo (el exclusivo de USA por Spring) y volví a mirar iTunes y ya tenía gastados unos 100€, con lo que no me compensaba cambiar la plataforma.
Además, he de confesar que me gusta iTunes, llevo mucho tiempo con el iPod (además uso OSX, no la versión de Windows) con lo que ya estoy acostumbrado a "sufrirlo". Soy un aficionado al tema de los podcasts y que se sincronice entre los dispositivos perfectamente (te permite retomarlo en el segundo en el que lo dejaste en cualquier otro dispositivo). De Android, me falta la alternativa de poder gestionarlo desde el portátil, tanto en apps como en música/podcasts. Luego es el carajal de versiones.
#74 En cuanto a velocidad de desarrollo los hay más rápidos. Para web está Ruby on Rails, aunque el rendimiento a gran escala deje mucho que desear. Y para aplicaciones de escritorio está Python. El gran mito de las aplicaciones lentas y con un consumo de memoria exagerado en Java es algo del pasado. Lo que sí es cierto es que hay que usar optimizaciones agresivas del compilador (no en Java 7, por favor) y luego ajustar el GC a las necesidades de tu aplicación.
Me comparas la escalabilidad de los proyectos que mencionas, con la memoria que usa un sistema Java. Bien por ti, chaval. Vuelve a las clases anda!
Java es un comedor de recursos. Eso lo sabe todo programador. El hecho de tener que levantar una maquina virtual, es lo que lo hace tan pesado. Siempre será mas pesado que otro programa que no necesite ese "traductor".
Yo no digo que el lenguaje sea malo, ni que no sea escalable ni nada de eso. Es un buen lenguaje para backends (los proyectos que mencionas es lo que son, no?), pero para frontends y cosas con las que interactue el usuario, no sirve por la cantidad de recursos que necesita.
Como ejemplo, aparte de android, me viene a la cabeza el jdownloader. Grandísimo programa, pero pesado como el solo.
Forma parte de una estrategia, sin duda, que tienen que dar soporte pues ahí tengo mis dudas.
Por cierto, sé que se pueden utilizar soluciones intermedias en lenguajes interpretados, como generar el bytecode antes de la interpretación, ahorrándote ese paso cada vez que se lanza el script. Aún así, sigue estando a la misma altura.
Otra cosa es que todo el mundo tenga la idea del viejo Azureus, escrito con la JDK 1.4. Ahora bien, si damos el salto a la 5 o a la 1.6.0_21 igual el rendimiento que obtienes no se parece en nada al que tenías hace unos años.
Y añado, como punto final a esto, que en front-end se utilizan otros lenguajes, no porque se coman recursos o no, si no por su sencillez y menos verbosidad. Java es un lenguaje mucho más denso de lo que es Python, RoR, o cualquier otro de estos lenguajes para web.
Pero que sí, es cierto. Java se come los recursos.
El LG optimus X2 no lo van a actualizar tampoco, hablamos de un doble nucleo en
www.elandroidelibre.com/2011/10/lg-optimux-2x-podria-quedarse-tambien-
Adios roms oficiales.
Dada la poca continuidad que le dan a Android los fabricantes, en mi caso un HTC Desire, la verdad es que en la comunidad encuentras todo aquello que tu fabricante no te quiere dar.
Yo estoy con Oxygen 2.3.1 y muy contento de momento.
Por ejemplo, digo que el Galaxy II es mejor habiendo usado los dos
Lo de que el One no reciba el 4.0 a mi me parece de lo más lógico. Simplemente, no iba a funcionar como es debido. Este mundillo está empezando a moverse demasiado rápido.
#30 #95 Yo tengo el CyanogenMod en el Nexus S y me está dando muchísimos problemas. Ha sido una decepción, a ver si sacan pronto el Ice Cream.
Aquí tienes. Además ambos enlaces sacados de páginas centradas en Apple.
Me escuece especialmente el tema porque igual que ese señor dice que el Nexus One no tendrá ICS, hay otros señores quizá más importantes en Google que han dicho que lo tendrán todos los dispositivos con Gingerbread.
Por lo tanto, existe una contradicción aquí, y a mi modo de ver no se puede disfrazar de noticia ninguna de las dos opiniones, mientras no haya confirmación oficial. Y eso es lo que EAL hace precisamente. No sé si me entiendes.
Mira, ni me va ni me viene esa página, ya he dicho que me gustaba mucho, pero tienen una tendencia a vestir rumores y medias verdades de noticia en primicia que a mi no me gusta.
A ellos les funciona, porque obtienen hasta 10 veces más comentarios (imagínate visitas..) y eso les genera un dinerito, que es de lo que se trata, pero personalmente me da algo de asquete que una web sobre Android, se dedique a amplificar absolutamente todas las chorradas que se comentan sobre él, aun a sabiendas de que son simplemente humo.
Este no es el caso más sangrante, te invito a seguir sus publicaciones durante un par de semanas, y verás tú mismo que lo que digo es tajantemente cierto.
Por ese comportamiento, me he pasado a otras webs que no voy a mencionar para no intoxicar el comentario, donde si bien no están tan centradas en Android (soy ferviente usuario), si se encuentra uno un mínimo de credibilidad en lo que publican que EAL muy a mi pesar, no tiene.
Oficialmente están actualizados a Gingerbread...
Si bien en EAL hacen su propio tratamiento de noticias, no difiere mucho de la media actual de blogfan, como es applesfera, el cual tambien sigo.
En resumen, mal por HTC por la memoria, mal por Google por no controlar mas el diseño de SU hardware, mal por The Telegraph por lanzar una noticia de un rumor y mal por EAL por anunciar la noticia de un rumor.
En eso estamos deacuerdo no?