Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
(...) en la época del crecimiento y el florecimiento del capitalismo y la época dorada de la industrialización en todo Occidente, cuando la guerra fría estaba en pleno apogeo y había que demostrar al bloque comunista la superioridad del capitalismo, los países más capitalistas adoptaban políticas que serían consideradas hoy en día casi bolivarianas, en fin, aten cabos y se imaginarán por qué.
|
etiquetas: oxfam , cargill , walmart , amazon , la ley del más rico , inna afinogenova
¿Que Rusia sigue invadiendo Ucrania? Voy a quitarle importancia a la guerra diciendo que la inflación es culpa de las empresas.
¿Que destituyen a Pedro Castillo? Voy a denunciar que Dina Boluarte es una represora y que la constitución peruana está mal hecha.
¿Que acusan a Cristina Kirchner de corrupción? Voy a informar de unos cuantos jueces argentinos presuntamente corruptos.
¿Que la ley del "solo sí es sí" está permitiendo rebajas de condena? Voy a hacer un artículo sobre la normalización de la cultura de la violación.
Y así ad infinitum. Su trabajo periodístico se basa en aplacar las disonancias cognitivas que ciertas noticias pueden causar en el target de lectores/espectadores según la línea editorial del medio para el que trabaje. Es lo que hacía en RT y es lo que hace ahora en Público.
Relacionada: www.rtve.es/noticias/20230117/deuda-publica-supera-nuevo-record-mas-15
www.oxfam.org/es/informes/beneficiarse-del-sufrimiento
¿Me podría usted explicar por qué ese enlace de OXFAM habla de COVID-19, y de pandemia, y, sin embargo, el titular meneado afirma que el COVID-19 no tuvo nada que ver?
¿Que Rusia sigue invadiendo Ucrania? Voy a quitarle importancia a la guerra diciendo que la inflación es culpa de las empresas.
¿Que destituyen a Pedro Castillo? Voy a denunciar que Dina Boluarte es una represora y que la constitución peruana está mal hecha.
¿Que acusan a Cristina Kirchner de corrupción? Voy a informar de unos cuantos jueces argentinos presuntamente corruptos.
¿Que la ley del "solo sí es sí" está permitiendo rebajas de condena? Voy a hacer un artículo sobre la normalización de la cultura de la violación.
Y así ad infinitum. Su trabajo periodístico se basa en aplacar las disonancias cognitivas que ciertas noticias pueden causar en el target de lectores/espectadores según la línea editorial del medio para el que trabaje. Es lo que hacía en RT y es lo que hace ahora en Público.
¿Además me decir donde compro acciones del Mercadona?
Pues dice:
A medida que la pandemia se extendía por el mundo, los bancos centrales inyectaban billones de
dólares estadounidenses en las economías de los países para mantener a flote la economía
mundial. Esto resultó esencial para evitar un colapso económico total. Sin embargo, ha provocado
una subida drástica del precio de los activos y, con ello, del patrimonio neto de los milmillonarios y
de las clases privilegiadas.23 Una enorme parte del aumento de la riqueza de los milmillonarios ha
sido consecuencia directa de esta inyección de dinero.
Creo que si lees lo que enlazas no puedes decir que no hay vinculación directa entre Covid-inflacion-aumento de riqueza de los ricos. Cuanto más dinero hay en circulación más demanda hay y si hay menos oferta por ejemplo de los productos chino por el covid o el grano por la guerra...
Otra cosa es que no estén especulando, pero relación directa si que hay según ese informe.
Me flipa el nivel de vuestras críticas, te lo juro, lleva la sección internacional de un programa de izquierdas y os quejáis de que habla de lo que pasa en otros países desde una perspectiva de izquierdas, no es que haga "y tu más", es que eso que hace es su trabajo
Y vamos, es que lo de quitarle importancia a la guerra es una ida de pinza tuya, que Boluarte está reprimiendo a su pueblo y la constitución peruana está causando una inestabilidad brutal son hechos indiscutibles, que en argentina hay jueces corruptos tampoco parece que esté fuera de duda, etc y de la cultura de la violación ya ni hablamos... Cómo no puedes acusarla de mentir la acusas de que habla de cosas que tienen que ver con los temas de actualidad y que no te gustan porque pintan el mundo desde una perspectiva distinta a los medios mainstream controlados por la ultraderecha, pero eso no es hacer mal periodismo, es todo lo contrario.
cc #2 #7 #9
El chiste se cuenta solo.
Los salarios en general han subido un 2,60%, pero los precios mucho más. La diferencia se la han repartido entre el Estado con record de recaudación y los empresarios.
Ella no pinta las cosas desde una perspectiva de izquierdas, sino de mera contrapropaganda ideológica. Sabe perfectamente al público al que se dirige y trata con su discurso de desviar la atención. El mal periodismo no solo son las mentiras, sino la manipulación. Sabe que "los suyos" apoyaron a Pedro Castillo, y ahora la mala malísima es Boluarte; sabe que los suyos apoyaron a Kirchner, pero resulta que todo es lawfare; sabe que "los suyos" lanzaron una ley defectuosa, pero resulta que hay una cultura de la violación.Eso no es perspectiva de izquierdas, sino perspectiva partidista, que es muy diferente.
No sigo los "medios mainstream controlados por la ultraderecha" porque es exactamente el mismo tipo de estrategia periodística. No hay respeto por la ideología ni autocrítica, sino rendición absoluta al que paga tu salario. Afinogenova es una profesional de sacar el artículo idóneo en el momento adecuado según la actualidad en base a sus intereses (que son los intereses de para quien trabaja), y lo ha demostrado durante mucho tiempo en RT, como cuando defendía las intervenciones militares en Chechenia o infravaloraba las protestas en Bielorrusia contra Lukashenko. Nunca ha sido de izquierdas ni pacifista; y el hecho de que ahora trabaje para Público y diga cosas en consonancia con la línea editorial de Público o de Pablo Iglesias no la hace de izquierdas, sino otra marioneta del periodismo partidista.
Sí, yo también puedo ponerme al nivel de comentarios ridículos.
¿Dónde están las multas por este pacto de precios del que hablas?
Da gusto ver como dan en la diana, y la horda de esbirros salen de su cueva a echar bilis por la boca .
Inna ya tenía un nombre antes de ir a la base. Es una de las grandes. Estaba claro que al sacar mierda de un sector que mueve tanto dinero ibais a ir a por ella, porque como periodista les aterra a los de arriba y vosotros sentís que debéis defenderlos.
Y porque no pueden meterle un tiro como harían si estuviese en hispanoamérica.
Los materiales también han bajado en mercados internacionales y sin embargo no se están repercutiendo estas bajadas.
Como digo, alguien está haciendo mucho dinero, porque la disparidad entre subida de salarios y precios es muy grande y esa diferencia va en un porcentaje al Estado y el resto a las empresas de esa cadena de producción vía margenes comerciales.
El gato de Àngels Barceló "aterra" a los de arriba más que ésta.
En fin.
Hay un oligopolio que controla los alimentos básicos y especula como le viene en gana. Además tienen grandes flujos de efectivo constante, con lo que pueden controlar otros sectores cuyos ingresos son más estacionarios.
Ahora que las inversiones inmobiliarias se ha ralentizado y tiene pinta de que volverá a haber un gran número de hipotecas impagadas debido a la subida de los tipos, toca mover las inversiones a otra parte. La deuda de los estados también muestra síntomas de agotamiento.
Como la gente va a seguir comprando en mercadona, carrefour, etc con los ojos cerrados, pueden correr el riesgo de subir los precios de forma descarada. Además el votante español medio de derechas les felicitará por la estrategia aunque vea que con el mismo dinero puede comprar menos cosas que hace un año.
Ni de coña. La prueba más sencilla es ver la la obsesión que tenéis aquí con Inna Afinogenova los de siempre y lo poco que nos importa lo que diga Angels Barceló.
En España podría ser que la influencia de ambas fuera comparable (yo no lo creo) pero contando todo el mundo hispano ni se le acerca.
Perdón, me salió de dentro...
Señalar a los que están lucrándose de la situación de manera torticera usando como excusa la guerra y la pandemia es lo que hace el artículo.
El informe de oxfam así lo corrobora, a ver si ahora resulta que vamos a estar de acuerdo con que los mismos de siempre nos meen en la boca y nos digan que llueve.
Edito para añadir esto.
El mismo titular dice: " Ni guerra, ni covid: los principales causantes de la inflación son las grandes empresas"
Claramente "principal" != "Único" y por lo tanto ya en el mismo inicio del artículo se asume que la guerra y el covid siendo actores en este sainete, no son los protagonistas.
Así, calculan que en EEUU el 54% de la inflación se debe directamente al aumento de los ingresos de empresarios. En España en 2022, según Comisiones Obreras, los ingresos empresariales fueron responsables del 83.4% de la inflación.
Que yo sepa, esa señora que tanto odias no se llama Comisiones Obreras. Por tanto, confirmamos nuevamente que hay un poco de comentario en tu flagrante manipulación. #43 #56
De verdad que tela
Es super de fiar, nunca ha mentido ni intentado vender motos rusas a nadie.
Sin entrar a valorar lo demás, lo que denuncia sobre este juicio es la relación entre jueces, fiscales, empresarios y
Macri, además de algunas irregularidades en el juicio. Desde Argentina tan sólo nos llega la versión "es corrupta", que es la que replican todos los medios... ¿y te parece mal que se dé la otra versión?
Pues me parece que patinas, la única manera de demostrar que es corrupta es con un juicio imparcial. Si esto no es así, da igual que sea culpable porque no se puede garantizar el derecho a un juicio justo. Hace años sucedió lo mismo con Lula, y no, no estoy comparando a CFK con Lula, estoy comparando la situación, con críticas al juez por parte de una minoría acusada de defender a un corrupto por cuestionar el juicio. De Brasil nos llegaban las mismas noticias: "corrupto", hoy se sabe que estuvo amañado para llevar a Lula a la cárcel. ¿Es descabellado pensar que la derecha argentina es diferente a la brasileña, a la española también?
¿Puedes especificar si eres tan amable que está blanqueando la señora en este artículo?
¿Cuáles son los bulos que propaga en esta noticia?
¿Prefieres hablar mejor de los informes de Oxfam en los que se basa el artículo?
Claramente "principal" != "Único" y por lo tanto ya en el mismo inicio del artículo se asume que la guerra y el covid siendo actores en este sainete, no son los protagonistas.
Pero lo que dice el titular no es lo que dice el informe. Me puedes adjuntar la parte del informe que dice que principal=unico son las grandes empresas?
Cuéntame más, es muy interesante.